中國終于出手了，就在3月31日，中國網信辦發(fā)布一則公告，宣布對美國美光公司在華銷售的產品實施網絡安全審查，以維護國家安全，保障關鍵信息基礎設施供應鏈安全，防范產品問題隱患造成網絡安全風險。
網信辦公告一出，引發(fā)外媒的廣泛關注，英國《金融時報》報道指出，中國以“國家安全”為由，對美國芯片制造商美光公司發(fā)起審查，從而對華盛頓加強限制中國獲取半導體技術進行反擊。
美國彭博社則報道稱，美光公司向其提供了一份聲明，稱該公司正在與中國監(jiān)管機構溝通，并全力配合合作。
中國對美光公司發(fā)起的安全審查，無疑是一石激起千層浪，在中方公告發(fā)布后，美光公司的股價當天大跌4.36%，很顯然美光公司的股價受到中國安全審查消息的影響。美光股價之所以反應這么強烈，這是因為美光在華營收占其總營收的13%，一旦失去中國市場，將會對其本來就下滑的業(yè)績產生巨大影響。
那么，中方的安全審查會對美光及美國相關半導體企業(yè)帶來哪些影響呢？
首先這是中國對美反制策略的調整。
自2022年10月以來，美方加大了對中國半導體的出口限制，限制對華供應最先進的芯片，這對中國的相關行業(yè)造成一定的沖擊。與此同時，拜登政府不斷向荷蘭和日本施壓，要求兩國加入對中國的半導體設備出口限制，不但限制對華出口先進的EUV光刻機，還將先進的DUV光刻機也納入限制出口名單，試圖進一步限制中國半導體產業(yè)發(fā)展。
對于美方不斷層層加碼的對華遏制政策，一些人認為中國對美方的遏制政策束手無策。其實，并不是中國束手無策，而是中國要考慮供應鏈的安全和完整性，以及反制所帶來的一系列影響。
美光和三星、SK海力士是全球三大存儲芯片巨頭，雖然美光在華份額沒有另外兩家多，但是還是占據(jù)了13%的份額。之前中國之所以沒有采取類似的反制行動，那是因為中國需要培育自己的國產替代廠商。而隨著長江存儲不斷實現(xiàn)技術突破，已經發(fā)布基于Xtacking3.0技術的第四代3D TLC閃存X3-9070，堆疊層數(shù)達232層，可以比肩一線巨頭了。正是因為有了長江存儲，我們有了國產替代，那么我們才有底氣對美光發(fā)起安全審查。
以前我們遭受美方的遏制打壓，我們不能拿出有效的反制措施，顯得很被動?，F(xiàn)在我們開始轉變策略，在我們建立起完整的供應鏈領域，開始對美企采取類似的反制措施，以維護自身的網絡安全。
中國對美光發(fā)起安全審查，外界猜測這可能只是一個開始，因為這有很強的示范效應。一旦我們認定美光產品存在安全隱患，并限制其進口，很有可能會帶來連鎖反應，這不僅會導致美光股價暴跌，業(yè)績下滑，還會波及美國整個半導體產業(yè)。
美光對華市場依賴還不是最強的美企，像美國半導體企業(yè)高通64%的銷售收入來自中國市場，對中國依賴性可謂是非常高。如果中國也對高通發(fā)起網絡安全審查，那么很有可能會影響該公司大部分的利潤。
從中國對美光發(fā)起網絡安全審查這件事，我們可以得出三點啟示：
一是面對美方的不斷加碼的遏制政策，不是我們沒招反制，而是時候未到，一旦時機成熟，美方可以以國家安全為由打壓中企，那么我們也可以采取類似的行動維護中企的利益。
二是美方單贏的時代將終結。長期以來，美方推崇零和博弈，將自己的贏建立在對方的損失基礎之上，這讓很多國家頗受傷害?，F(xiàn)在中方采取美方類似的反制措施，將終結美方單贏的時代。
三是美方將遭到反噬。雖然美國的芯片產業(yè)很發(fā)達，擁有眾多的芯片巨頭企業(yè)，但全球最主要的芯片消費市場在中國。2022年我國芯片進口高達4156億美元，占全球芯片需求的72.5%。當然，這其中自用部分約1803億美元，其余部分我們將其加工成產品后出口到全世界。
但毫無疑問，擁有14億人口的中國是全球芯片消費最大的市場，美方限制對華先進芯片出口，已經對美企業(yè)績產生不利影響，美相關企業(yè)業(yè)績的大幅下滑以及頻頻爆出大量裁員，這就說明美企遭到美方對華遏制政策的反噬。
所以，隨著中國國產代替的不斷推進，逐步降低對美企的依賴，那么我們對美光發(fā)起安全審查，只是我們反制美國對華遏制政策的開始。在我們擁有絕對實力之后，美企也將感受到中企曾經感受到的痛苦。