馬可·盧比奧，美國(guó)共和黨的“反華議員”，前不久在個(gè)人推特上發(fā)布了自己在參議院發(fā)表講話的視頻。
本想著，這位以反華見長(zhǎng)的議員，一定又對(duì)中國(guó)發(fā)表了什么“惡毒”的攻擊言論。
但是，出人意外的是，這個(gè)視頻里，充滿了盧比奧對(duì)美國(guó)的批判和反思，間接地、無可奈何地“佩服和贊賞”了中國(guó)的成功。
他的核心論點(diǎn)是：美國(guó)的資本主義沒能改變中國(guó)的社會(huì)主義，相反，是中國(guó)的社會(huì)主義改變了美國(guó)的資本主義。
他驚嘆：美國(guó)離不開中國(guó)，美國(guó)對(duì)中國(guó)上癮，可中國(guó)是美國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手啊，你怎么可以對(duì)你最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上癮呢？難道未來美國(guó)要像一個(gè)癮君子一樣對(duì)中國(guó)搖尾乞憐，祈求中國(guó)再給美國(guó)一點(diǎn)“毒品”嗎？
為了論證他的觀點(diǎn)，盧比奧回顧、總結(jié)、分析、歸納了中美競(jìng)爭(zhēng)史。
一、1945至1995這段時(shí)間，美國(guó)的全力推行全球化的自由貿(mào)易，以傳遞美國(guó)的價(jià)值觀，這個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)體系是成功的。
盧比奧認(rèn)為，當(dāng)今世界最大的問題是中美日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，最核心的問題根本不是中國(guó)，而是美國(guó)自己。
于是，他回顧說，美國(guó)曾經(jīng)深信全球化的構(gòu)筑了美國(guó)的政治體系，構(gòu)建了美國(guó)外交政策的根基，構(gòu)建二戰(zhàn)后的西方自由市場(chǎng)。
像是西歐、日本等國(guó)家，二戰(zhàn)后從一片廢墟中繁榮起來，全都仰賴于美國(guó)這套自由市場(chǎng)理念。
美國(guó)通過這種自由貿(mào)易的良性循環(huán)，塑造了這些國(guó)家的價(jià)值觀，讓這些國(guó)家擁有和美國(guó)一樣的價(jià)值觀，成為美國(guó)的堅(jiān)定盟友。
然而，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)兩黨的總統(tǒng)們變得狂妄自大，目中無人。他們認(rèn)為，美國(guó)戰(zhàn)勝了蘇聯(lián)，資本主義戰(zhàn)勝了共產(chǎn)主義，未來全世界都將成為美國(guó)這樣的自由的資本主義國(guó)家。
美國(guó)人堅(jiān)信，經(jīng)濟(jì)自由化必然改變社會(huì)主義。任何國(guó)家只要浸泡在資本主義里，不僅會(huì)變得繁榮，而且也會(huì)變成美國(guó)的朋友。
因此，歷屆總統(tǒng)瘋狂地支持全球化，相信全球化就是傳播資本主義，傳播資本主義，美國(guó)就將持續(xù)繁榮。美國(guó)開始在世界簽訂大量的貿(mào)易協(xié)議，支持組建了大量國(guó)際貿(mào)易機(jī)構(gòu)，制定各種自由貿(mào)易規(guī)則。
二、2001年，美國(guó)支持中國(guó)加入世貿(mào)組織的唯一理由是，相信資本主義能改變中國(guó)。
盧比奧認(rèn)為，美國(guó)支持的所有貿(mào)易協(xié)議里，沒有哪個(gè)比2001年支持中國(guó)加入世貿(mào)組織對(duì)今天的影響更大了。
當(dāng)時(shí)，美國(guó)支持中國(guó)加入世貿(mào)的唯一重要理由是，美國(guó)相信資本主義能改變中國(guó)。
美國(guó)人的底層邏輯是：蘇聯(lián)都被美國(guó)打敗了，美國(guó)的體系已然稱霸世界，改變中國(guó)也易如反掌，中國(guó)難道還會(huì)比蘇聯(lián)強(qiáng)嗎？
因此，美國(guó)大力支持中國(guó)加入全球化，相信中國(guó)人吃著巨無霸，喝著可口可樂，就會(huì)慢慢地接受美國(guó)的價(jià)值觀，成為美國(guó)真正的朋友。
三、事實(shí)是，資本主義沒有改變中國(guó)，反而是中國(guó)改變了資本主義。
盧比奧無比痛心地說，可現(xiàn)在怎么樣了呢？過去整整23年，資本主義沒有改變中國(guó)，反而是中國(guó)改變了資本主義。
盧比奧發(fā)出這樣的感嘆：美國(guó)輸了，我們輸了，我們勇敢承認(rèn)吧！
他說，中國(guó)用廉價(jià)的勞動(dòng)力和制造成本吸引外資涌入數(shù)百萬美國(guó)工作。美國(guó)的重要產(chǎn)業(yè)、美國(guó)的工廠大舉進(jìn)入中國(guó)。美國(guó)資金瘋狂進(jìn)入中國(guó)，以獲取超高的回報(bào)。
可美國(guó)得到了什么？工人失業(yè)，工廠倒閉，城鎮(zhèn)荒蕪。
盡管如此，美國(guó)的總統(tǒng)們還在那信心十足地告訴我們，別擔(dān)心，流失的不是什么好工作，都是底層工作。這些底層崗位會(huì)被更好的崗位取代。
美國(guó)總統(tǒng)們的想象是：把底層工作送給中國(guó)后，中國(guó)人會(huì)比以前富有，然后中國(guó)人就會(huì)買美國(guó)的商品。他們會(huì)買美國(guó)的手機(jī)，看美國(guó)的電影，吃美國(guó)的食物，方方面面深受美國(guó)文化的影響，慢慢地，中國(guó)就會(huì)從一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家變成資本主義國(guó)家，成為美國(guó)的朋友。
盧比奧無不嘲諷地說，這是當(dāng)時(shí)總統(tǒng)們的幻想，可今天不用我多說，大家也知道，這些幻想根本沒有實(shí)現(xiàn)。
四、世界離不開了中國(guó)，美國(guó)離不開了中國(guó)。
盧比奧認(rèn)為，中國(guó)制造高速發(fā)展，在方方面面都取得很大成功，成為世界工廠。世界產(chǎn)業(yè)鏈根本離不開中國(guó)。
再看看可悲的美國(guó)，打開每年的中美貿(mào)易額。
他舉例說，2022年，中美貿(mào)易總額6926億美元，其中，美國(guó)買中國(guó)商品5388億，中國(guó)買美國(guó)商品1538億，逆差達(dá)到歷史記錄的3850億。這不是一年，每一年都這樣。
事實(shí)上，不是中國(guó)人大買美國(guó)貨，不是美國(guó)改變中國(guó)，恰好相反，是美國(guó)人大買中國(guó)貨，中國(guó)改變了美國(guó)呀。
盧比奧非常敏感地認(rèn)識(shí)到，美國(guó)工人的崗位流失和中國(guó)中產(chǎn)的崛起，幾乎發(fā)生在同一時(shí)間，幅度幾乎相當(dāng)。
是美國(guó)的衰落成就了中國(guó)的繁榮。
最難能可貴的是，盧比奧沒有因此攻擊中國(guó)，反而深刻地認(rèn)為，這不怪中國(guó)，這全是美國(guó)冷戰(zhàn)后狂妄自大的總統(tǒng)們的責(zé)任。
中國(guó)人買的每一部蘋果，每一輛特斯拉，沒有一個(gè)是美國(guó)制造的，全是中國(guó)人自己制造的。美國(guó)工人們沒有從中國(guó)人買的蘋果或者特斯拉里拿到任何一份的好處。但蘋果和特斯拉卻為中國(guó)提供了強(qiáng)大的供應(yīng)鏈。
在中國(guó)生產(chǎn)的特斯拉，上下游的所有供應(yīng)鏈全都是中國(guó)自己的，這讓中國(guó)現(xiàn)在的電動(dòng)車制造領(lǐng)先世界。
這就是中國(guó)的策略，利用龐大市場(chǎng)和低廉成本吸引美國(guó)制造業(yè)，幫助中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，構(gòu)筑中國(guó)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，然后中國(guó)再一腳把美國(guó)踢開。
五、一個(gè)富有的中國(guó)開始走向世界，開始輸出中國(guó)模式，這對(duì)美國(guó)模式構(gòu)成巨大的挑戰(zhàn)。
盧比奧說，中國(guó)走遍世界，告訴其他國(guó)家，美國(guó)模式不能解決很多問題，中國(guó)模式比美國(guó)模式好用得多，有效得多。
中國(guó)可以制定決策后快速行動(dòng)，集中全力辦一件事，而美國(guó)，出臺(tái)一個(gè)政策要反復(fù)爭(zhēng)論，反復(fù)扯皮。一條公路，中國(guó)修一個(gè)月，美國(guó)修三年。
中國(guó)告訴第三世界國(guó)家，這就是中美的區(qū)別。
第三世界國(guó)家想要快速發(fā)展，不能像美國(guó)那樣整天在決策上耗時(shí)間。
六、美國(guó)正面臨歷史性的災(zāi)難——美國(guó)的體系正在高度分裂
盧比奧批評(píng)如今的美國(guó)，正在面臨歷史性災(zāi)難。
美國(guó)內(nèi)部已經(jīng)高度分裂，民主黨和共和黨爭(zhēng)吵不休。這種爭(zhēng)吵已經(jīng)不是觀點(diǎn)之爭(zhēng)，而是態(tài)度之爭(zhēng)。我們只針對(duì)不同黨派，而不是針對(duì)不同的事，只要是對(duì)手黨提出的事，不管什么事，我們都反對(duì)。
我們又想方設(shè)法地去破壞對(duì)手黨的成績(jī)，即使這樣的破壞不會(huì)對(duì)本黨帶來好處，我們就是要去破壞。
美國(guó)的體系正在高度分裂，同樣分裂的還有美國(guó)的上下階層。
七、美國(guó)的企業(yè)不為國(guó)家利益服務(wù)，中國(guó)的企業(yè)全都為國(guó)家利益服務(wù)
盧比奧對(duì)比分析了中美經(jīng)濟(jì)的區(qū)別。
第一，美國(guó)的現(xiàn)狀是，一邊是企業(yè)利潤(rùn)屢創(chuàng)新高，一邊是成百萬的藍(lán)領(lǐng)工人失去工作，失去收入，曾經(jīng)富有的美國(guó)藍(lán)領(lǐng)階層現(xiàn)在每月領(lǐng)救濟(jì)金，曾經(jīng)充滿活力的美國(guó)社區(qū)現(xiàn)在一派蕭條。
他形象地比喻說，美國(guó)已經(jīng)成了一個(gè)癮君子，對(duì)中國(guó)上癮。
大量中國(guó)的零部件已經(jīng)充斥美國(guó)市場(chǎng)，沒有中國(guó)零部件，美國(guó)制造寸步難行。中國(guó)更主導(dǎo)著全球供應(yīng)鏈，從食品到藥品，再到工藝產(chǎn)品，所有的一切都離不開中國(guó)。疫情時(shí)期，美國(guó)的商品大缺貨已經(jīng)印證了這一點(diǎn)。
美國(guó)離不開中國(guó)，美國(guó)對(duì)中國(guó)上癮，難道未來的美國(guó)要像一個(gè)癮君子一樣對(duì)中國(guó)搖尾乞憐，祈求中國(guó)再給美國(guó)一點(diǎn)毒品嗎？這太可怕了。
盧比奧非?？鋸埖卣f，這意味著美國(guó)很脆弱，很容易被中國(guó)勒索和脅迫。當(dāng)中國(guó)掌控世界供應(yīng)鏈時(shí)，反觀美國(guó)自己，經(jīng)濟(jì)高度集中于兩個(gè)領(lǐng)域，一是金融，二是高科技大型企業(yè)。
金融，就是買空買空，虛假的金錢游戲，不制造任何產(chǎn)品。
大型科技公司，蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜，同樣不制造任何實(shí)物產(chǎn)品。就算制造，也大多在中國(guó)制造，如特斯拉。
企業(yè)創(chuàng)造了最大的財(cái)富，卻提供著美國(guó)工人最少的工作。
更可怕的是，這些巨型跨國(guó)企業(yè)擁有著比美國(guó)政府更多更大的權(quán)力，在很多情況下，美國(guó)政府都要聽命于他們。
這些跨國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)家、對(duì)人民毫無忠誠(chéng)可言。
跨國(guó)企業(yè)的利益不是美國(guó)國(guó)家利益，他們只在乎企業(yè)股東的利益，只要能為企業(yè)股東謀利，會(huì)毫不猶豫地犧牲美國(guó)國(guó)家利益。
第二，中國(guó)的現(xiàn)狀是，中國(guó)的大型企業(yè)都為中國(guó)國(guó)家利益服務(wù)的。中國(guó)有龐大的國(guó)企，還有數(shù)量繁多的民企，如華為、抖音等，也是為中國(guó)國(guó)家利益服務(wù)。
美國(guó)難以集中力量和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。
和蘇聯(lián)相比，中國(guó)這個(gè)對(duì)手要強(qiáng)大得多，危險(xiǎn)得多，也困難得多。
哪怕是鼎盛時(shí)期的蘇聯(lián)，都不像中國(guó)這般對(duì)美國(guó)威脅這么大。
蘇聯(lián)從來不是美國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但中國(guó)是；
蘇聯(lián)從來不是美國(guó)的科技競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但中國(guó)是；
蘇聯(lián)從來無法讓美國(guó)成為一個(gè)上癮的癮君子，但中國(guó)能。
中國(guó)對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)有很大的制約，對(duì)美國(guó)的社會(huì)有很大影響。
那些出賣美國(guó)利益的美國(guó)企業(yè)，更在華盛頓擁有一支免費(fèi)的游說大軍。他們不是中國(guó)花錢顧的，而是在和中國(guó)合作中能獲得巨大好處，心甘情愿地去替中國(guó)說話。
他們從不關(guān)心美國(guó)人五年后還有沒有工作，從不關(guān)心美國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中潰敗給中國(guó)，他們只關(guān)心自己的財(cái)富增長(zhǎng)。
他們無償?shù)貛椭袊?guó)削弱美國(guó)。
這套模式有效而持久，讓美國(guó)人反對(duì)美國(guó)政府，讓美國(guó)企業(yè)反對(duì)美國(guó)政府，從內(nèi)部瓦解我們，分裂我們，讓我們自己打自己。
但這怪中國(guó)嗎？這不怪中國(guó)，是美國(guó)自己制造了這一系列的系統(tǒng)漏洞和政治溝壑，中國(guó)只是看到了我們的漏洞，然后利用。
美國(guó)現(xiàn)在這個(gè)政治體系不是為美國(guó)國(guó)家利益服務(wù)的，而是為美國(guó)企業(yè)資本服務(wù)的，這才是關(guān)鍵。
核心不是中國(guó)對(duì)我們做了什么，核心是我們又對(duì)自己做什么。
八、美國(guó)想要贏得和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，就必須改變國(guó)家為企業(yè)資本服務(wù)的本質(zhì)，管控不為美國(guó)國(guó)家利益服務(wù)的企業(yè)，改變主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)政策和政治體系的運(yùn)轉(zhuǎn)模式。
盧比奧最后提醒，美國(guó)以現(xiàn)在災(zāi)難般的國(guó)家體系，和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)越久，對(duì)美國(guó)越不利，和中國(guó)拖越久，美國(guó)優(yōu)勢(shì)越小。
我們要做的不是禁止中國(guó)的哪個(gè)產(chǎn)品，或者打擊中國(guó)的哪個(gè)產(chǎn)業(yè)，我們要做的是改變美國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)了30年的全球化災(zāi)難體系，打擊中國(guó)產(chǎn)業(yè)，禁售中國(guó)產(chǎn)品，贏不了中國(guó)。
但是，盧比奧也無可奈何地認(rèn)為，改變美國(guó)災(zāi)難體系絕非易事，因?yàn)槟切┛恐f模式混得風(fēng)生水起的人仍然在美國(guó)有著龐大權(quán)力。他們會(huì)想盡辦法來阻撓我們改變美國(guó)，他們會(huì)用盡全力來維護(hù)這個(gè)舊系統(tǒng)。
但是，我們別無選擇，必須和舊勢(shì)力的阻礙者斗爭(zhēng)到底，因?yàn)檫@場(chǎng)中美競(jìng)爭(zhēng)的勝敗將定義全世界整個(gè)21世紀(jì)。
九、作者評(píng)論
看完這段視頻，我最大的感受是，中國(guó)正在顛覆美國(guó)，正在對(duì)美國(guó)進(jìn)行顏色革命。
他最令我吃驚的觀點(diǎn)是，美國(guó)的資本主義沒能改變中國(guó)的社會(huì)主義，相反，是中國(guó)的社會(huì)主義改變了美國(guó)的資本主義。
他所作的論證、分析、對(duì)比、判斷，得出的結(jié)論是：美國(guó)的資本主義制度，不如中國(guó)的社會(huì)主義制度優(yōu)越。
正如他所說，美國(guó)以現(xiàn)在災(zāi)難般的國(guó)家體系，和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)越久，對(duì)美國(guó)越不利，和中國(guó)拖越久，美國(guó)優(yōu)勢(shì)越小。
事實(shí)會(huì)是這樣的嗎？讓歷史去回答吧。
但是，我不得不承認(rèn)，盧比奧的整體觀點(diǎn)，是非常深刻的，對(duì)美國(guó)的自我批評(píng)字字見血，直指本質(zhì)。反思意味深厚。
他會(huì)是美國(guó)體系即將崩盤的“敲鐘人” 嗎？
現(xiàn)實(shí)是，世人皆醉，他獨(dú)醒。所以才哀嘆“改變美國(guó)災(zāi)難體系絕非易事”。