中國(guó)外交上有一些特有的辭令，比如懸崖勒馬，好自為之，奉陪到底。
而這兩天，中國(guó)就對(duì)于加拿大的一系列行為，用上四個(gè)字——奉陪到底。
能讓中國(guó)說(shuō)出“奉陪到底”的國(guó)家沒(méi)幾個(gè)，屈指可數(shù)。
我們都是體面人，一般不放狠話，但如果放了狠話，那就代表我們是真生氣了。
那么，我們?yōu)槭裁磿?huì)這么生氣呢？
因?yàn)榧幽么笠?qū)逐中國(guó)的外交官。
這到底是怎么一回事呢？
咱們今天就掰開了揉碎了，從頭說(shuō)起。
還是老規(guī)矩，按照時(shí)間線順序排列下來(lái)，這樣方便大家理解。
今年2月，部分加拿大媒體援引加拿大安全情報(bào)局所謂“機(jī)密文件”及“匿名情報(bào)”，無(wú)端指責(zé)中國(guó)干涉了2019年和2021年加拿大大選。
其實(shí)這件事情動(dòng)動(dòng)腳趾頭想想，都知道是不可能的。
首先，加拿大在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)沒(méi)有什么太大的影響力，在軍事上更是威脅不到中國(guó)。
既然如此，我們又有什么動(dòng)機(jī)要去干涉加拿大的選舉呢？
其次，加拿大還不是那種“正常”的國(guó)家。
熟悉政治的人都知道哦啊，加拿大在西方國(guó)家是一個(gè)非常特殊的存在。
因?yàn)榧幽么笤趪?guó)防，安全等方面嚴(yán)重的依賴于美國(guó)，北美防空司令部，這個(gè)名字本身就是對(duì)加拿大的一種侮辱。
你作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，居然要把自己的國(guó)防和安全交給其他國(guó)家？
這就好比我們成立一個(gè)東亞防空司令部，保護(hù)韓國(guó)和日本的安全，你覺得他們會(huì)同意嗎？
加拿大人但凡有一點(diǎn)愛國(guó)熱情，都會(huì)覺得這個(gè)所謂的北美防空司令部就和當(dāng)年的“大東亞共榮圈”一樣，是非常可笑的。
也因?yàn)檫@一點(diǎn)啊，很多人都說(shuō)加拿大是一個(gè)沒(méi)有完全主權(quán)的國(guó)家，更像是身體是自己的，但是大腦卻落在了美國(guó)人家里。
在這種情況下，你覺得中國(guó)想去干涉加拿大的選舉，美國(guó)人會(huì)同意嗎？
咱們退一萬(wàn)步說(shuō)，假設(shè)啊，中國(guó)真的真的干涉了加拿大的內(nèi)政，那么，第一個(gè)站出來(lái)跳腳的應(yīng)該是誰(shuí)啊？
當(dāng)然是美國(guó)了啊。
“你居然敢對(duì)我的掌中萬(wàn)物動(dòng)手，我，我跟你拼了！”
是不是這個(gè)道理？
咱們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)說(shuō)，真正可以，真正有這個(gè)能力去干涉加拿大的國(guó)家，恐怕世界上有且只有一個(gè)，那就是美國(guó)。
美國(guó)才是嫌疑最大的那個(gè)。
可為什么沒(méi)有一個(gè)加拿大的政客敢跑出來(lái)指責(zé)美國(guó)，反而全都在罵中國(guó)呢？
這難道不是美國(guó)控制之下的結(jié)果？
這不正是，可以證明美國(guó)干涉加拿大內(nèi)政的最好證據(jù)嗎？
現(xiàn)在，咱們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看加拿大指責(zé)中國(guó)干預(yù)大選的事情。
其實(shí)，這些發(fā)布消息的“部分加拿大媒體”，深扒一下他們的背景，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些媒體全都是加拿大反對(duì)黨控制的。
加拿大反對(duì)黨試圖指責(zé)中國(guó)干涉了加拿大的選舉結(jié)果，他們想通過(guò)這種方式，來(lái)暗示現(xiàn)任執(zhí)政的特魯多政府在選舉中“不當(dāng)?shù)美?span lang="EN-US">”。
進(jìn)而達(dá)到攻擊特魯多政府，進(jìn)而獲取更多民眾支持的目的。
看到這，大家明白了吧？
什么指責(zé)中國(guó)干涉選舉，這完全就是無(wú)稽之談，不過(guò)就是加拿大反對(duì)黨對(duì)執(zhí)政黨攻擊的借口罷了。
但這種借口，實(shí)際上是很可笑的。
好家伙，中國(guó)干涉了加拿大的選舉，所以特魯多政府上臺(tái)了？
你反對(duì)黨的意思，就是特魯多是站在中國(guó)這邊的，是我們暗中扶持上去的？
大哥，你到底有沒(méi)有把美國(guó)人給放在眼里啊。
中國(guó)都在美國(guó)北邊的加拿大扶持了一個(gè)政府，扶持了一個(gè)兒皇帝上臺(tái)執(zhí)政了。
你真當(dāng)美國(guó)是傻子啊。
怎么可能呢？
不知道這種言論，到底是在侮辱美國(guó)的智商，還是在侮辱自己的智商。
但架不住輿論洶洶啊，在反對(duì)黨操縱的那些媒體的瘋狂炒作之下，居然還形成了一股巨大的浪潮。
如果，這時(shí)候，你是執(zhí)政的特魯多政府你會(huì)怎么做？
有兩個(gè)辦法，一個(gè)是趕緊出來(lái)辯白，試圖撇清楚自己的嫌疑。
可這有用嗎？
你就一張嘴巴，能說(shuō)得過(guò)人家八張嘴巴？你以為你是我啊，擱這舌戰(zhàn)群儒呢？
所以，只剩下第二個(gè)辦法了，那就是——反華，堅(jiān)定反華。
因?yàn)樵绞欠慈A，才能越是能夠撇清自己可能受到了中國(guó)資助的嫌疑啊。
這就是最近加拿大發(fā)生的一系列事情的大背景。
咱們?cè)谂宄@個(gè)背景之后，那么接下來(lái)加拿大的那些做法，或者說(shuō)是“拙劣的政治表演”，咱們就可以心明眼亮，看的一清二楚了。
3月6日，特魯多表示任命一名獨(dú)立特別調(diào)查員來(lái)調(diào)查所謂中國(guó)涉嫌干涉加拿大大選一事。
當(dāng)然，這還不夠。
5月4日，加拿大外長(zhǎng)喬利拿著一份加拿大情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的報(bào)告，污蔑中國(guó)外交官，對(duì)加拿大的議員莊文浩及其親屬進(jìn)行攻擊。
這時(shí)候呢，當(dāng)事人——加拿大的議員莊文浩也跑出來(lái)，在不提供任何細(xì)節(jié)和證據(jù)的情況下，紅口白牙的就指責(zé)中國(guó)駐多倫多領(lǐng)事館一名外交官對(duì)他實(shí)施攻擊。
于是，加拿大外長(zhǎng)喬利就說(shuō)：加方正在評(píng)估方案，包括將中國(guó)外交官驅(qū)逐出境的選項(xiàng)。
關(guān)于喬利提供的那份報(bào)告，在真實(shí)性上面，其實(shí)是存在很大問(wèn)題的。
如果你要指控中國(guó)，那么，理應(yīng)公布一系列可供驗(yàn)證的人證和物證，這樣才能讓指控坐實(shí)。
然而，喬利和加拿大情報(bào)部門卻沒(méi)有公布任何的細(xì)節(jié)。
這顯然說(shuō)明此次事件完全就是憑空編造，他們根本拿不出證據(jù)，因此只能用莫須有的方式指控詆毀中國(guó)外交官。
進(jìn)而，達(dá)到前面我所說(shuō)的，他們要反華，他們要表現(xiàn)出自己非常反華的這么一個(gè)狀態(tài)。
當(dāng)然了，對(duì)于這種非常明顯的栽贓和抹黑行為，我們當(dāng)然是不能容忍的。
中國(guó)駐加拿大使館馬上發(fā)布了相關(guān)聲明，告時(shí)莊文浩的行為就是在為自己積累政治資本，是一種政治操縱行為。
還有，中國(guó)對(duì)于干涉加拿大內(nèi)政完全沒(méi)有興趣，希望加拿大方面馬上停止散布謠言。
按理說(shuō)，你抹黑我們，我們嚴(yán)正回應(yīng)一下，這事就算完了。
可光是這樣，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠呢。
演戲，不得演全套嗎？
既然要表現(xiàn)出自己有多反華，那么自然就得把戲給做足了，徹底堵住反對(duì)黨的嘴巴。
于是，在中國(guó)駐加拿大使館的聲明，發(fā)出去還不到24小時(shí)，加拿大外長(zhǎng)就召見了中國(guó)駐加拿大大使叢培武。
隨后，加拿大外交部副部長(zhǎng)也和叢培武大使見了面，并表示加拿大政府會(huì)對(duì)這件事進(jìn)行評(píng)估，不排除最后將中國(guó)外交官驅(qū)逐出加拿大。
面對(duì)這種倒行逆施的行為。
咱們的叢培武大使立刻就闡明了嚴(yán)正立場(chǎng)：
1，基于加拿大方面?zhèn)€別政客和媒體所謂中國(guó)干涉加內(nèi)政的謊言，威脅可能驅(qū)逐有關(guān)中國(guó)駐加外交領(lǐng)事人員一事，提出強(qiáng)烈抗議。
2，加拿大個(gè)別政客和媒體為撈取政治私利和博取眼球，出于意識(shí)形態(tài)偏見，大肆操弄涉華議題，肆意嚴(yán)重?fù)p害了中方的利益和中方在加拿大相關(guān)外交人員的正常履職。
3，中方強(qiáng)烈敦促加方立即停止這場(chǎng)自導(dǎo)自演的政治鬧劇，不要在錯(cuò)誤和危險(xiǎn)的道路上越走越遠(yuǎn)。
“如果加方執(zhí)意挑釁，我們將堅(jiān)決奉陪到底。”
這就是開頭那句“奉陪到底”的由來(lái)。
5月5日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上表示，加拿大方面無(wú)端污蔑抹黑中國(guó)駐加使領(lǐng)館正常履職，中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)。
中國(guó)駐加拿大大使已就此向加外交部負(fù)責(zé)人闡明嚴(yán)正立場(chǎng)，提出強(qiáng)烈抗議。
外交部美大司負(fù)責(zé)人亦向加拿大駐華大使提出嚴(yán)正交涉。
毛寧稱，加拿大個(gè)別政客和媒體炒作所謂“中方威脅加議員”，完全是子虛烏有的無(wú)稽之談，是出于意識(shí)形態(tài)偏見的政治鬧劇。
2021年3月，中方?jīng)Q定制裁加拿大有關(guān)議員，是對(duì)加方基于謊言和虛假信息，借口所謂新疆人權(quán)問(wèn)題對(duì)中國(guó)有關(guān)個(gè)人和實(shí)體實(shí)施制裁的回應(yīng)。
注意我上面這標(biāo)紅的一段啊。
咱們外交部的發(fā)言人一語(yǔ)中的，幾句話就切中了問(wèn)題的要害所在。
事情是這樣：
2021年外媒不是在惡意炒作我們的新疆棉嗎？
這時(shí)候，美國(guó)和加拿大方面基于謊言和虛假信息對(duì)中國(guó)新疆有關(guān)人員和實(shí)體實(shí)施單邊制裁。
對(duì)于這種惡劣行徑，我們當(dāng)然是要實(shí)施反制的。
于是，2021年的3月，中國(guó)外交部對(duì)數(shù)名美國(guó)和加拿大的政客，實(shí)施了對(duì)等制裁。
其中，就包括這個(gè)莊文浩。
我們禁止他入境中國(guó)內(nèi)地及香港、澳門特別行政區(qū)，禁止中國(guó)公民及機(jī)構(gòu)同他們交易或往來(lái)。
可別小看這個(gè)制裁，對(duì)于其他人可能沒(méi)啥用，但是對(duì)于莊文浩來(lái)說(shuō)，那可是太痛了。
因?yàn)榍f文浩有這一半的華裔血統(tǒng)，他父親呢，就是中國(guó)香港人，1952年的時(shí)候，他爸孤身移民加拿大，后來(lái)和一個(gè)荷蘭人結(jié)婚，生下了莊文浩。
莊文浩他有很多家人還是在香港的。
中國(guó)發(fā)布的制裁令，限制他入境香港，限制中國(guó)機(jī)構(gòu)，企業(yè)和公民和他來(lái)往以及交易。
這番做法，當(dāng)然會(huì)給莊文浩以及家人的生活帶來(lái)的巨大的影響。
所以，他當(dāng)然懷恨在心了。
如今，趁著執(zhí)政的特魯多政府要表演一出反華大戲，他自然就首當(dāng)其沖，跑出來(lái)誣告一番了。
哦對(duì)了，關(guān)于莊文浩，其實(shí)還有一件非常有意思的事情。
莊文浩的父親當(dāng)年從香港跑到加拿大之后，他孤身一人跑到異國(guó)他鄉(xiāng)，但是卻非常勵(lì)志，讀書很刻苦，在渥太華拿到醫(yī)學(xué)學(xué)位。
那可是上世紀(jì)50年代的醫(yī)學(xué)學(xué)位啊，那含金量和今天當(dāng)然是不能比的。
按理說(shuō)，終于可以過(guò)上好日子了吧？
可沒(méi)想到啊，拿到醫(yī)學(xué)學(xué)位之后，莊文浩的父親卻沒(méi)辦法像其他學(xué)生那樣找到好工作，就因?yàn)樗倪@身膚色，就因?yàn)樗侵袊?guó)人。
所以，堂堂一個(gè)醫(yī)學(xué)碩士，最后居然要去當(dāng)林業(yè)工人，從事重體力活。
簡(jiǎn)直是太諷刺了。
而更加諷刺的是——他的兒子莊文浩居然在為當(dāng)初歧視他的加拿大政府賣命，并且充當(dāng)馬前卒，肆意惡毒的去抹黑中國(guó)，攻擊中國(guó)。
我不知道該怎么去形容這種行為。
要知道，真正給你造成苦難的，可是加拿大啊。
可你為什么要反華呢？
這群二鬼子，永遠(yuǎn)要比洋人更加可恨啊。