一年一度的G7峰會即將開鑼。今年的主辦方日本可謂造足聲勢，宣稱將舉辦一屆“青史留名”的峰會。但如今的G7早已不再是能夠耀武揚威、為所欲為的“列強”，即使再涂脂抹粉，也難掩自身被蛀空的病軀。
▲ “秀團結”是G7歷次開會的必選動作，但貌合神離早已是G7公開的秘密。（漫畫 | 劉蕊）
病癥一：實力持續(xù)下滑的“肌肉萎縮癥”
上世紀70年代，G7可謂是含著“金鑰匙”出生——經(jīng)濟總量幾乎占據(jù)世界經(jīng)濟總量的三分之二，妥妥的“富國俱樂部”，在國際上呼風喚雨，一時風光無二。
然而隨著廣大發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體的群體性崛起，G7成員國GDP占全球比重不斷下滑，2022年這個數(shù)據(jù)已降至43.67%，創(chuàng)歷史新低。另據(jù)世界銀行報告顯示，2013年至2021年，G7對世界經(jīng)濟增長平均貢獻率僅為25.7%；其中美國貢獻率最高，為18.6%，但仍不及中國（38.6%）一半。
▲ 中國對世界經(jīng)濟增長平均貢獻率超過七國集團總和。（資料來源丨世界銀行數(shù)據(jù)庫）
過去十多年來，G7成員國“實力地位”持續(xù)下滑，國內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展疲態(tài)盡顯，從“雷曼時刻”到歐債危機，連續(xù)成為全球金融危機的發(fā)源地。特別是近年來，受世界經(jīng)濟衰退、新冠疫情、烏克蘭危機等多重沖擊，G7各國均不同程度陷入經(jīng)濟退化、社會極化、矛盾激化的困境，不僅難以在動蕩不安的世界分擔大國責任，反而成為國際不穩(wěn)定、不確定因素的輸出者。
病癥二：沉迷搞“小圈子”的“自閉癥”
G7誕生于冷戰(zhàn)環(huán)境下，骨子里帶著集團政治、陣營對抗的基因。冷戰(zhàn)結束后，G7不愿“睜眼看世界”，罔顧世界多極化、國際關系民主化的潮流趨勢，仍深陷陣營對抗的舊夢，在封閉排他的道路上狂飆。近年來，G7曾多次嘗試擴員，但均由于成員內(nèi)部各懷鬼胎而不了了之。為改造俄羅斯，G7一度將其吸納為會員，但最終還是由于三觀不合而分道揚鑣。“自閉”的特性也決定了G7難以踐行共商共建共享的治理理念，更無法給國際社會應對全球風險挑戰(zhàn)提供有效的公共產(chǎn)品。記得2009年上映的美國災難片《2012》中，G7直接用英語開會，為各國攤派任務打造新的“諾亞方舟”，這是G7領導世界的心理投射，但至少他們還認同共同應對全球挑戰(zhàn)。結果現(xiàn)在呢？回顧近年來的G7峰會議程，一個大的趨勢，就是削減貿(mào)易壁壘、促進全球發(fā)展、應對氣候變化等關系國際經(jīng)濟民生的議題越來越少，越來越被邊緣化，而更多注意力被投放到大國競爭、地緣博弈、意識形態(tài)較量等西方“自嗨”的議題上。
“小圈子”適應不了當今世界的大變局，更解決不了全球面臨的大挑戰(zhàn)。2008年，面對突如其來的國際金融危機，七大“公子”面面相覷、束手無策。正是G20臨危受命、撥亂反正，發(fā)揚同舟共濟、合作共贏的伙伴精神，才將滑向深淵的世界經(jīng)濟拉回正軌。從此，全球治理有了更大的江湖，國際社會自然也無需理會幾個沒落貴族“開小會”。
▲ 2008年11月，首屆G20領導人峰會在華盛頓召開。
病癥三： 固守意識形態(tài)偏見的“強迫癥”
歐洲理事會前主席圖斯克曾說，“G7不僅是政治和經(jīng)濟利益俱樂部，它首先是一個擁有相同價值觀的共同體。”
美國是打“普世價值”牌的老手、搞意識形態(tài)輸出的“慣犯”。今年G7輪值主席國日本則是美式價值觀外交的忠實擁躉。就連受邀參會的韓國，也患上了價值觀“潔癖”，稱“韓美同盟是建立在自由民主主義的價值同盟的基礎之上”，韓日“共享普世價值”。這正應驗了“近墨者黑”的古訓。
頗為諷刺的是，G7各成員自詡“普世價值”衛(wèi)道士，卻在各自國內(nèi)“躺平”“擺爛”。美國國會山暴亂、“黑命貴”運動，加拿大圈禁虐待原住民、縱容軍隊“性侵文化”，日本妄稱“侵略定義未定論”、淡化“慰安婦”罪行……如此種種說明，G7臺面上張口閉口“普世價值”，私底下卻是滿腦子的冷戰(zhàn)思維與地緣政治算計。
病癥四：肆意踐踏國際秩序的“狂躁癥”
一部G7史就是對國際秩序的傲慢與偏見史。對G7而言，國際秩序只是一件合則用、不合則棄的“馬甲”。
無論是以所謂大規(guī)模殺傷性武器為借口、繞過聯(lián)合國安理會悍然出兵伊拉克，或是以征收“碳關稅”為名對急需發(fā)展工業(yè)的國家實行強制減排，還是利用原產(chǎn)地規(guī)則頻繁對包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家實施反傾銷調(diào)查，抑或是為中國捏造所謂“不公平經(jīng)濟行為”、“強迫勞動”等莫須有的“罪名”，打著“維護地區(qū)和平”的幌子干涉中國內(nèi)政，妄圖為臺灣地區(qū)的政治地位“定調(diào)”……
G7只會拿符合自身利益和野心的規(guī)則裝裝門面，抹黑打壓別國，而肆意踐踏以聯(lián)合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則。
美國堪稱國際秩序的“超級破壞王”，發(fā)動戰(zhàn)爭、顛覆滲透、脅迫干涉、毀約退群、竊聽竊密，可謂五毒俱全。世界貿(mào)易組織爭端裁決研究報告也顯示，美國是迄今為止最“不守規(guī)矩者”，世貿(mào)組織三分之二的違規(guī)由美國引起。
▲美國窮兵黷武，破壞全球秩序，威脅人類和平，給世界帶來深重災難，已成為威脅人類社會文明進步與和平發(fā)展的最大挑戰(zhàn)。（漫畫 | 劉蕊）
在所謂遵守國際規(guī)則方面，G7向來是馳名雙標。他們一邊鼓吹“基于規(guī)則的國際秩序”，一邊肆意干涉別國內(nèi)政，大搞脅迫制裁；一邊指責朝鮮、伊朗破壞國際核裁軍與核不擴散體系，一邊向澳大利亞轉讓核潛艇動力堆及武器級高濃鈾；一邊源源不斷給烏克蘭輸送武器，一邊叫囂“給俄羅斯提供武器就是參戰(zhàn)”。
病癥五： 貌合神離的“精神分裂癥”
“秀團結”是G7歷次開會的必選動作。2023年4月，G7外長會發(fā)表聯(lián)合聲明稱，G7將以“強烈的團結意識”應對全球挑戰(zhàn)和國際體系面臨的巨大威脅。日本外相林芳正也不忘吹噓，“G7外長間的團結力量達到前所未有的水平。”但正所謂此地無銀三百兩，貌合神離早已是G7公開的秘密。2018年魁北克峰會，特朗普總統(tǒng)拒絕簽署帶有反對貿(mào)易保護主義內(nèi)容的聯(lián)合公報，六國領導人圍著他做工作，留下了“六大門派圍攻光明頂”的名場面。2019年比亞里茨峰會更在G7峰會史上首次未發(fā)布聯(lián)合公報。
▲ 2018年6月，六國領導人在G7魁北克峰會上就簽署聯(lián)合公報事“圍攻”特朗普。
今年G7氣候、能源和環(huán)境部長會不但未能如日本所愿對其核污染水排海計劃表示支持，德國環(huán)境部長萊姆克還當場提出抗議，“不能歡迎向海洋排放核污染水”。“七個人建了八個群”，這就是如今G7內(nèi)部分裂的真實寫照。《金融時報》評論稱，拜登將不得不面對一個尷尬的現(xiàn)實：歐盟的經(jīng)濟和戰(zhàn)略重點與美國不同，而且這些分歧一直存在公開化的風險。英國知名學者馬丁?雅克也指出，部分歐洲國家不愿追隨美國把問題都歸咎于中國，對中國態(tài)度不同正是七國集團內(nèi)部最典型的分歧之一。
病癥六： 深陷“中國威脅”幻境的“焦慮癥”
近年來，“中國威脅”成了G7的“口頭禪”。2022年G7峰會公報中14次提及中國，一系列混淆是非的無端指責演繹現(xiàn)代版“指鹿為馬”，把渲染“中國威脅”推上新高。美國更是在峰會上挑頭發(fā)起“價值驅(qū)動、高標準、透明”的G7基建計劃，誰都知道就是要對沖中國的“一帶一路”倡議。
為什么G7如此熱衷于炒作“中國威脅”？究其原因，無非是他們看到又不愿承認世界“東升西降”的必然趨勢，中國經(jīng)濟快速發(fā)展、社會長期穩(wěn)定的“兩大奇跡”，以及“中國之治”同“西方之亂”的鮮明對比。
當然，究其根本，還是霸權本性在作怪。G7一方面擔心中國的崛起將沖擊他們的霸權地位，另一方面更擔心中國會像他們當年那樣燒殺搶掠、侵略殖民。
這是典型的以自己為原型為別人創(chuàng)作劇本。
但他們忘了，中國是賡續(xù)數(shù)千年的文明古國，擁有以和為貴的基因。
無論貧窮富裕，中國從未主動挑起一場沖突，從未侵占別國一寸土地，從未發(fā)動過一場代理人戰(zhàn)爭，從未參加過任何一個軍事集團，是全世界和平紀錄最好的國家。
▲ 中國是世界上唯一一個將“堅持和平發(fā)展道路”寫入憲法的國家，致力于建設一個持久和平的世界。
可見，G7所害怕的其實只是一個自己臆造的幻境，或說是他們自己的倒影。正如美國昆西研究所2022年6月發(fā)布報告指出，美國對華認知的“威脅膨脹”導致對華政策走向歧途。
破山中賊易，除心中賊難。21世紀已進入第三個10年，那些舊世界的遺老遺少們卻還在做著獨霸世界的列強夢，遲遲不愿醒來。長此以往，等待他們的，只會是敲響的喪鐘。中國只要繼續(xù)大道共行、兼濟天下，就不愁看不到霸權轟然倒塌的那一天。