美國對(duì)中國高科技企業(yè)進(jìn)行打壓這股歪風(fēng)，從2016年開始愈演愈烈。
在接近8年的制裁與打壓中，有兩家中國科技企業(yè)是“最硬氣”的。
一家是華為，高端手機(jī)業(yè)務(wù)幾乎廢掉，歷經(jīng)幾年艱難突圍，如今“剛剛走出長隧道，見到曙光”。
另一家就是“大疆無人機(jī)”，在2016年被美國國會(huì)以“數(shù)據(jù)安全”為由限制時(shí)，民用市場(chǎng)占比60%~70%。
美國制裁八年后，如今大疆在全球民用占有率75%，在美國民用及軍事領(lǐng)域占比超過80%。
也就是說，過去八年，大疆無論是在歐洲，還是美國，都呈現(xiàn)“越制裁賣得越好”的現(xiàn)象。
美國最初對(duì)大疆的制裁，就是國防部提出“擔(dān)心軍事機(jī)密被泄露”為理由的。
也就是說，大疆一直是一家“民用無人機(jī)”制造商，可是美國國防部和警察局，消防，林業(yè)等部門卻多年來持續(xù)購買大疆無人機(jī)用于“特殊敏感領(lǐng)域”。
美國用了八年的時(shí)間，對(duì)大疆的制裁都不敢下死手，只敢“限”而不敢“禁”。
最關(guān)鍵原因就是這些部門用了八年時(shí)間，都沒找到“大疆無人機(jī)”的合適替代。
實(shí)際上，美國為了“鯨吞”大疆無人機(jī)的市場(chǎng)，過去幾年扶持了不少科技企業(yè)進(jìn)軍“民用消費(fèi)級(jí)無人機(jī)”市場(chǎng)。
我們形容一個(gè)產(chǎn)品“競(jìng)爭力最強(qiáng)”，往往是因?yàn)樾詢r(jià)比最高。
也就是俗稱的“便宜的性能沒我好用”，“性能比我好的都比我貴很多”。
一個(gè)產(chǎn)品只要做到“極致性價(jià)比”，就可以立于市場(chǎng)不敗之地。
可是在美國競(jìng)爭對(duì)手眼中，大疆并非如此。
美國有一家科技巨頭得到美國政府資助，信誓旦旦進(jìn)入無人機(jī)市場(chǎng)。
結(jié)果用幾年時(shí)間研發(fā)“新產(chǎn)品”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)性能比大疆差，功能不及大疆全面，最重要的是“價(jià)格還是大疆兩倍”。
這是大疆在美國把美國本土競(jìng)爭對(duì)手基本都“干死”的主要原因。
因?yàn)槿绻蠼皇?span lang="EN-US">“性能優(yōu)勢(shì)”，美國可以用限制芯片供應(yīng)，限制開發(fā)軟件配套使用等方式限制它。
如果只是“價(jià)格優(yōu)勢(shì)”，美國可以用高比例的關(guān)稅，抹平差價(jià)與成本優(yōu)勢(shì)。
可是大疆“比你好用，比你先進(jìn)的無人機(jī)”，還比你便宜一倍的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，直接把美國競(jìng)爭對(duì)手都錘爆了。
大疆能夠打破“極致性價(jià)比”的傳統(tǒng)，做到性能功能與價(jià)格成本的“雙殺”，原因僅僅是自身太牛逼么？
這其中，我國自成體系，競(jìng)爭充分的“手機(jī)全產(chǎn)業(yè)鏈”幫了大忙。
許多人將“大疆”形容為“會(huì)飛的手機(jī)”，它打敗美國佬的秘訣就在這里。
大疆的供應(yīng)鏈，就取自我國最成熟的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，因此在攝像鏡頭，處理器芯片等領(lǐng)域，就仿佛一個(gè)“功能強(qiáng)大而又價(jià)格便宜”的山寨組裝機(jī)。
相反，無論是擁有蘋果的美國，還是擁有三星的韓國，都無法誕生強(qiáng)大性能又便宜的無人機(jī)品牌。為什么？
因?yàn)樘O果和三星的配套供應(yīng)鏈，相對(duì)封閉，也太貴了！
可以想象，將蘋果的攝像頭，軟件，系統(tǒng)等植入一臺(tái)無人機(jī)，這臺(tái)無人機(jī)肯定要賣一萬美元以上。
而大疆的入門級(jí)“軍用無人機(jī)”，淘寶價(jià)也只需要幾百美元。
所以中國電子產(chǎn)業(yè)的成熟配套鏈，讓大疆在美國無敵。
當(dāng)然，國內(nèi)其他無人機(jī)品牌也有這套“電子配套鏈”呀，大疆對(duì)比他們的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)又變成了在無人機(jī)“飛行與懸停”等技術(shù)上的碾壓了。
過去八年里，美國對(duì)大疆的制裁可以說是“不斷變化新花樣”。
2016年，美國最先對(duì)大疆進(jìn)行限制的是國會(huì)通過“數(shù)據(jù)安全”的限制提案。
2017年，美國政府正式宣布不允許軍事部門“使用大疆無人機(jī)”。
2020年，美國政府的制裁全面升級(jí)，正式將大疆納入“實(shí)體清單”，進(jìn)行進(jìn)出口管制。
2021年，美國將“新疆棉”事件擴(kuò)大，以“新疆人權(quán)狀況”為由，對(duì)大疆等科技企業(yè)進(jìn)行追加制裁。
2022年，美國更是將大疆等13家企業(yè)列入了“芯片出口黑名單”。
如此一輪輪不斷加碼的“制裁”，大疆為什么沒有倒閉？或者艱難求生？反而逆襲到全球70%以上的市場(chǎng)占有率？
或許一些視頻網(wǎng)站的拆機(jī)視頻能夠給出答案。
拆機(jī)視頻顯示，大疆的主CPU為大疆自主研發(fā)的P1，圖形處理器用的上海安壩。
儲(chǔ)存芯片以前用的是海力士和三星，在去年美國“卡脖子黑名單”之后，儲(chǔ)存芯片換了國產(chǎn)的長江存儲(chǔ)。
所以說，核心部件已經(jīng)國產(chǎn)化的大疆，已經(jīng)披上了免疫美國制裁的“金鐘罩”。
偏偏美國軍方和警察，消防部門要接著用“大疆”，又不能一禁了之，還能怎么辦？
美國政府今年四月對(duì)大疆的“制裁”玩出了新花樣。當(dāng)然，這一招可能是向印度三哥學(xué)的。
上個(gè)月，印度法院裁決沒收了我國科技公司小米的幾十億人民幣，這相當(dāng)于小米在印度十幾年的利潤白忙活。
美國在所有的“制裁”都堆滿，依舊阻擋不了大疆占領(lǐng)市場(chǎng)后，美國開始出動(dòng)“專利流氓”的招數(shù)，用“專利訴訟”，來掠奪大疆的主要利潤。
比如美國法院4月底做出的裁決，說大疆兩項(xiàng)技術(shù)“侵犯”美國德事隆公司的專利。
可是美國德事隆公司主要生產(chǎn)大型專用飛機(jī)和直升機(jī)，它的懸停技術(shù)是用在大型運(yùn)輸直升機(jī)上。
大疆的懸停技術(shù)卻是用在小型無人機(jī)上的技術(shù)，并且大疆在2009年就開始使用這項(xiàng)技術(shù)，如今技術(shù)早已升級(jí)。
相反美國德事隆公司是在2011年才申請(qǐng)這項(xiàng)技術(shù)用在大型運(yùn)輸直升機(jī)上，因此這就是美國科技公司慣用的“專利碰瓷”手段。
美國法院卻依此判定大疆公司必須在5月10日之前，賠償2.8億美元，相當(dāng)于20億人民幣。
20億人民幣，這幾乎就是把大疆在美國市場(chǎng)這么多年的利潤都“一鍋端”了。
而且大疆只要今天妥協(xié)“認(rèn)罰”了20億專利侵權(quán)，美國政府明天就會(huì)索取交叉授權(quán)，后天美國政府就會(huì)要求大疆科技的所有設(shè)計(jì)源代碼進(jìn)行審計(jì)，這個(gè)套路已經(jīng)被美國政府用爛了。
在美國規(guī)定“交錢”的時(shí)間過去將近一周，大疆的回復(fù)依舊是“絕不認(rèn)罰”，哪怕最終退出美國市場(chǎng)。
大疆就算退出美國市場(chǎng)，受傷的也只是美國軍事部門，以后就需要拐著彎的“走私”大疆無人機(jī)了。
被美國各種招數(shù)制裁了八年，大疆“次次硬剛”！每次制裁后，市場(chǎng)占有率從都會(huì)上漲！
大疆能做到“讓美帝憎恨又無法消滅”，可見偉人“自力更生，艱苦奮斗”的八字真言多么正確！