美國準(zhǔn)備給中國扣上一頂“發(fā)達(dá)國家”的帽子，強(qiáng)制剝奪中國作為發(fā)展中國家的身份。
在美國參議院中，美國議員以0票反對，認(rèn)定中國為發(fā)達(dá)國家。此前，美國眾議院更是以415票贊成，0票反對，全數(shù)通過“中國不是發(fā)展中國家”的法案。
在這個(gè)世界上，對發(fā)達(dá)國家沒有標(biāo)準(zhǔn)化的定義，但希臘經(jīng)常被視為發(fā)達(dá)國家中的守門員。如果一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平超過了希臘，基本上就可以算是發(fā)達(dá)國家了。
核心指標(biāo)有三個(gè)：
其一是，人均GDP要超過2萬美元。2022年，中國的人均GDP為1.27萬美元，還有7300美元的差距。在人均GDP這塊，中國要追上希臘是不容易的。按照中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，要實(shí)現(xiàn)人均GDP2萬美元的目標(biāo)，得等到2035年去了，還要全國人民努力奮斗12年。
其二是，良好的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，第三產(chǎn)業(yè)占比得達(dá)到70%以上。希臘的第三產(chǎn)業(yè)占比為81.37%，超過了德國和美國。這意味著，大部分人不需要進(jìn)廠打工，不需要007，也不需要996，八小時(shí)工作制和雙休都能夠得到滿足。
其三是，較高的社會發(fā)展水平。這個(gè)主要就是指住房壓力小，人均受教育水平高，擁有健全的醫(yī)療衛(wèi)生體系。這些民生領(lǐng)域的東西，大家自有體會。雖然希臘已經(jīng)是歐洲最不發(fā)達(dá)的發(fā)達(dá)國家了，但中國還是與希臘存在著不小的差距，這是不可忽視的。
為什么中國明明還達(dá)不到發(fā)達(dá)國家的水平，美國卻硬要給中國扣上“發(fā)達(dá)國家的帽子”呢？它背后的意圖是什么？如果中國被取消“發(fā)展中國家地位”，會對中國帶來怎樣的影響？
成為發(fā)達(dá)國家是14億中國人的夢想，但中國人想要的是發(fā)達(dá)國家的生活水準(zhǔn)，而不是一個(gè)“發(fā)達(dá)國家”的名號。美國想要剝奪中國“發(fā)展中國家”的地位，本質(zhì)上是為了打壓中國，限制中國崛起，讓中國人還沒成為發(fā)達(dá)國家，就先背上發(fā)達(dá)國家的義務(wù)。
這就好比一個(gè)貧困縣，明明還沒脫貧，卻被摘掉了“貧困縣”的帽子。結(jié)果就是，貧困補(bǔ)貼沒了，政策優(yōu)惠也沒了，貧困戶還是貧困戶，卻被奪走了救濟(jì)糧。在和其他發(fā)達(dá)縣城進(jìn)行產(chǎn)業(yè)競爭時(shí)，其他發(fā)達(dá)縣城可以拿出更多的錢來補(bǔ)貼自己的產(chǎn)業(yè)，而貧困縣的人飯都吃不飽，產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼就更拿不出了。
這樣帶來的后果是，發(fā)達(dá)縣城更加發(fā)達(dá)，貧困縣更加貧困。
在國際貿(mào)易中，發(fā)展中國家是享有政策優(yōu)惠的，比如關(guān)稅優(yōu)惠。發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家出口商品時(shí)，可以在原稅率的基礎(chǔ)上打7.5折，讓發(fā)展中國家的產(chǎn)品出口價(jià)格更加便宜。相反，發(fā)達(dá)國家在對發(fā)展中國家出口商品時(shí)，發(fā)展中國家可以增加關(guān)稅稅率，抬高商品價(jià)格，保護(hù)本地的民族工業(yè)。
像中國商品出口到美國，關(guān)稅稅率就可以打7.5折，運(yùn)到美國后的銷售價(jià)格很便宜，而美國商品出口到中國，就要繳納高額關(guān)稅，抬高零售價(jià)。
一個(gè)典型的例子就是：進(jìn)口車比國產(chǎn)車貴，主要就是貴在關(guān)稅上。如果外資車企要在中國占領(lǐng)更大的市場，就必須在中國建廠，國產(chǎn)化，降低關(guān)稅成本，雇傭中國工人，創(chuàng)造大量就業(yè)。
但這不是美國政府心善，而是發(fā)達(dá)國家利用優(yōu)惠稅率對中國工人進(jìn)行剝削。在這個(gè)貿(mào)易體系中，美國人是消費(fèi)者，中國人是生產(chǎn)者。
中國的廉價(jià)商品大量出口到美國，美國人的生活水平就越高。中國為了擴(kuò)大出口，不得不讓工廠24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)，中國工人就得加班，出賣廉價(jià)的勞動力。如果中國民族工業(yè)在技術(shù)上有所突破，立馬就會迎來美國的全面封鎖，華為就是最好的例子。
現(xiàn)在，美國要剝奪中國作為發(fā)展中國家的身份，至少有三大目的：
第一是，讓所有發(fā)達(dá)國家一起取消對中國的關(guān)稅優(yōu)惠。這一招其實(shí)對中國的傷害不會太大，中國企業(yè)早就想到了辦法。在特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)期，中國商品對美國出口關(guān)稅大幅提高，中國公司就轉(zhuǎn)道越南，貼上“越南制造”的標(biāo)簽，大量地從越南裝船發(fā)貨。
美國以為中國制造業(yè)轉(zhuǎn)移到越南了，其實(shí)只是多了一個(gè)“越南制造”的標(biāo)簽。越南出口貿(mào)易數(shù)據(jù)暴漲的背后，是一種虛假的繁榮，真正的制造中心還是在中國，越南做的是二手販子的生意。
當(dāng)然，像汽車這類大件商品出口很難轉(zhuǎn)道越南。但關(guān)稅成本的上升，最后買單的還是歐美發(fā)達(dá)國家的老百姓。它會加劇歐美國家的通脹率，推高物價(jià)指數(shù)。
第二是，打擊中國在發(fā)展中國家的影響力。一直以來，中國都以全球最大的發(fā)展中國家自居，是發(fā)展中國家的領(lǐng)頭羊。當(dāng)發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家利益沖突時(shí)，往往是中國站出來，維護(hù)整個(gè)發(fā)展中國家的集體利益。
如果美國把中國踢出發(fā)展中國家的隊(duì)伍，以后，全球最大的發(fā)展中國家就是印度了。印度根本沒有能力去抵抗美國，也無法維護(hù)發(fā)展中國家的集體利益。沒了中國這桿旗幟，全世界的發(fā)展中國家都會任由發(fā)達(dá)國家宰割。美國可以肆意地修改世界貿(mào)易規(guī)則，對發(fā)展中國家的資源進(jìn)行無限制的剝削和掠奪。
在第三世界，無論印度，還是巴西，都扛不起發(fā)展中國家的大旗。同時(shí)，中國進(jìn)入發(fā)達(dá)國家陣營后，舉目四望，德國、法國、英國、澳大利亞、加拿大、日本、韓國等，幾乎全都是美國的盟友。
在發(fā)展中國陣營，中國被擠出去了，而在發(fā)達(dá)國家陣營，中國又格格不入，處處被排擠，里里外外都很難做人。中國就在無形中被孤立了。
第三是，讓中國承擔(dān)更多的國際義務(wù)。發(fā)達(dá)國家是需要承擔(dān)國際義務(wù)的，比如嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。丁仲禮教授說過：“排放權(quán)的本質(zhì)就是發(fā)展權(quán)。”在《巴黎氣候協(xié)議》中，限制發(fā)展中國家的排放權(quán)，就是限制發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)。
歐美發(fā)達(dá)國家早就完成了工業(yè)化，他們已經(jīng)把地球污染過一遍了，現(xiàn)在卻站在道德的制高點(diǎn)，限制發(fā)展中國家的排放，就是用排放權(quán)來壓制發(fā)展中國家的工業(yè)化。
我們搞環(huán)保，是為了讓14億中國人過上更美好的生活，不是讓大家勒緊褲腰帶，少吃肉蛋奶。在排放義務(wù)上，歐美發(fā)達(dá)國家應(yīng)該承擔(dān)更多的歷史責(zé)任，同時(shí)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓環(huán)保技術(shù)。
如果發(fā)達(dá)國家既不向中國轉(zhuǎn)讓環(huán)保技術(shù)，又按發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)來限制中國的排放權(quán)，那不是打擊中國工業(yè)嗎？
發(fā)達(dá)國家這頂帽子看起來光鮮亮麗，但當(dāng)你不是發(fā)達(dá)國家，美國非要給你扣上“發(fā)達(dá)國家”的帽子時(shí)，這不是抬舉中國，而是給中國挖坑。
我們不需要發(fā)達(dá)國家的名號，我們渴望的是扎扎實(shí)實(shí)的，努力奮斗得來的，發(fā)達(dá)國家的生活水平。