美西方慣會炒概念、造語匯，用來服務自身政治議程和霸權(quán)私利。近期，美歐拋出新詞“去風險”，替代之前不得人心的“脫鉤”，聲稱要“減少在關(guān)鍵供應鏈上的對華過度依賴”。中國老百姓都知道，這不過是換湯不換藥，穿新鞋走老路罷了。
▲ 美國以“去風險”的名義四處煽風點火，中國秉承合作共贏的理念為世界“上保險”。（漫畫丨劉蕊）
秦剛國務委員在5月訪問歐洲期間已經(jīng)發(fā)出靈魂拷問：談論“去風險”，首先要思考什么是風險，風險在哪里。是啊，風險在哪里？別告訴我它在盎撒人的眼睛里，看誰不順眼誰就是風險。
其實早在2020年，全球最大的政治風險咨詢公司歐亞集團報告就認為，“世界十大風險”排名第一的是“分裂的美國”。不妨好好盤點，美國是怎么玩轉(zhuǎn)賊喊捉賊的把戲，借“去風險”而讓世界更危險。同時好好捋捋，中國是如何為世界注入信心和力量，為全球經(jīng)濟與安全“上保險”的。
小圈子vs大團結(jié)
美國建國后很長一段時期曾經(jīng)奉行“孤立主義”，不干涉、不卷入歐洲的聯(lián)盟和戰(zhàn)爭，不承擔任何國際政治、軍事義務。到了20世紀，美國實力膨脹后又大搞“美國優(yōu)先”，更是把“合則用不合則棄”的任性發(fā)揮到極致。正因如此，美國一直對什么是真正的多邊主義語焉不詳，反而熱衷于以盎撒國家為基軸，以其他仆從為跟班，以中國為“假想敵”四處拉幫結(jié)派。
多年來，美國拉了一堆“小群”，三邊安全伙伴關(guān)系、四邊機制、五眼聯(lián)盟、七國集團，數(shù)字看起來不少，但無非就是幾個小弟的排列組合。這些團團伙伙噱頭各異，但本質(zhì)都是在開煽動陣營對抗、破壞世界和平、復活冷戰(zhàn)的歷史倒車，企圖把世界打回八國聯(lián)軍群魔橫行的黑暗年代。
美國在肆意干涉他國內(nèi)政方面也向來把手伸得很長，不僅在臺灣問題上對中國步步緊逼，蓄意破壞臺海和平穩(wěn)定，還借“推廣民主”之名在拉美推行“新門羅主義”，在歐亞煽動“顏色革命”，在西亞北非策動“阿拉伯之春”。美國的手伸到哪，混亂和災難就散播到哪。
再看中國。天安門城樓上的兩幅標語完美闡釋了我們一以貫之的世界觀、價值觀。是的，中國始終秉持世界大同、和合共生的人類情懷，期盼世界人民自由解放，始終堅定維護和踐行真正的多邊主義。
從改革開放初期成為東盟對話國，到從陸續(xù)加入各種國際多邊組織，再到提出共建“一帶一路”倡議、倡導設立亞投行，40多年來，中國對多邊主義的參與和實踐實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。不管是哪個國家毀約退群，在事關(guān)人類未來的全球性挑戰(zhàn)面前，中國一直都在！
薅羊毛vs分蛋糕
法國前總統(tǒng)戴高樂曾說，美國享受著美元所創(chuàng)造的超級特權(quán)和不流眼淚的赤字，用一錢不值的廢紙掠奪其他民族的資源和工廠。美國尼克松政府財長康納利則說，“美元是我們的貨幣，卻是你們的麻煩”。
多年來，美國正是憑借著美元霸權(quán)，在世界上四處割韭菜，對外輸出通脹，導致不少國家陷入貨幣或債務危機，國際經(jīng)濟、金融風險愈演愈烈。美國還大搞金融恐怖主義，對近40個國家實施過經(jīng)濟制裁，全球近一半人口受到波及。
▲2016年3月，在垃圾場以拾荒為生的伊拉克兒童。聯(lián)合國糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)顯示，受美國制裁和禁運影響，1990年至1995年間，就有50萬伊拉克兒童因饑餓或惡劣生存條件而喪生。
中國則秉持美人之美、美美與共的君子之道，因應時代發(fā)展和各國需要，與世界分享中國發(fā)展的機遇。我們的共建“一帶一路”倡議為150多個國家和30多個國際組織打造了3000多個合作項目，為沿線國家創(chuàng)造42萬個工作崗位，讓將近4000萬人擺脫貧困，成為各國實實在在的幸福路。蒙內(nèi)鐵路、中老鐵路、匈塞鐵路、雅萬高鐵相繼從夢想變成現(xiàn)實，讓各國人民之間的距離越來越近。
中國創(chuàng)造性打造出世界上首個以進口為主題的國家級展會——進博會。從“賣全球”到“買全球”，進博會已成為跨國企業(yè)深度融入中國經(jīng)濟發(fā)展格局的重磅平臺。2022年第五屆進博會共吸引了284家世界500強和行業(yè)龍頭參展，企業(yè)回頭率高達90%。事實和數(shù)據(jù)都訴說著一個鐵一般的事實：中國好，世界才更好。
吃獨食vs打開門
2023年4月，美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文發(fā)表名為《復興美國經(jīng)濟領導地位》演講時再次直言：“我們是在用‘小院’和‘高墻’保護我們的基礎性技術(shù)。”
歷史上，日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通都曾是美國科技打壓的犧牲品?，F(xiàn)如今，美國變本加厲將技術(shù)武器化，使出“芯片聯(lián)盟”“清潔網(wǎng)絡”等歪招。只要威脅到美國的科技霸權(quán)，即使是盟友伙伴，也照樣要被踢出“小院”、攔在“墻外”。在搞技術(shù)保護主義方面，美國倒是做到了不以意識形態(tài)劃線，不分敵我，一律打垮。
中國則認為，科技是全人類文明成果，理應促進全人類共同福祉。只有堅持開放而不封閉，掛鉤而不脫鉤，科技創(chuàng)新之路才能越走越寬。特斯拉總裁馬斯克不久前的40多小時訪華行程中，密集與多位中國政府高官會晤?！督鹑跁r報》評論稱，短短不到兩天時間內(nèi)，馬斯克與中國高層的會面次數(shù)比拜登政府官員幾個月來的還要多。
在競爭激烈的中國新能源車市場上，面對行業(yè)領軍者特斯拉，中國非但沒有像美國對待華為、TikTok那樣打壓封殺，反而提供優(yōu)質(zhì)營商環(huán)境，分享廣闊市場機遇。這樣做當然會給中國本土新能源車企帶來壓力，但我們相信通過雙方你追我趕的良性競爭，最終會相互成就、共同提高。
除了特斯拉，還有蘋果、微軟、波音、英偉達……如果中國真像美國那么封閉狹隘，這些企業(yè)早就失去了全球最大市場，哪能像今天活得這么滋潤！
▲特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克在上海特斯拉超級工廠受到熱情歡迎，而TikTok首席執(zhí)行官周受資卻在美國國會面對議員圍攻。
大亂斗 vs享太平
美國政治極化已登峰造極。兩黨在幾乎所有重大議題上爭吵不休。這種爭吵已不是觀點之爭，而是態(tài)度之爭，只要是對方提出的議題，一概全盤推翻?！督鹑跁r報》首席經(jīng)濟評論員形容，現(xiàn)在的美國就像“瘋子接管了精神病院”。
不久前，兩黨又在調(diào)整國債上限問題上斗得不可開交。該問題雖暫時涉險過關(guān)，但“債務上限”危機儼然成為威脅世界經(jīng)濟安全的最大單一系統(tǒng)性風險。
2024年美國總統(tǒng)大選眼看就要來了。如果特朗普再次當選，美國內(nèi)政外交政策免不了再來一輪“翻燒餅”“大清算”，美利堅合眾國只會在朝著美利堅分裂國的道路上越走越遠，折騰的不光是美國老百姓，還會攪得全世界雞犬不寧。
利莫大于治，害莫大于亂。在國際形勢愈發(fā)“充滿不確定性”和“不可預測”的情況下，中國在政治、經(jīng)濟、社會方面的穩(wěn)定性、確定性，正在成為這個世界的稀缺資源。
穩(wěn)定發(fā)展的中國意味著更廣闊的市場、更充足的資本、更豐富的產(chǎn)品、更寶貴的合作契機。2013年至2021年，中國對世界經(jīng)濟增長的平均貢獻率達到38.6%，超過G7國家貢獻率的總和。一個安定團結(jié)的中國不僅是中國人民之幸，也是世界人民之福。在這個動蕩不安、變亂交織的世界，像中國這樣能夠指望得上的國家真沒幾個。
正如美國哥倫比亞大學教授杰弗里·薩克斯在2022年雅典民主論壇上所說，過去40年來，中國取得了非凡的成就，我們應該為中國的成就感到高興，而不是感到恐懼。
中國有句古話，來言是非者，便是是非人。顯然，美國口中的“風險”不是別人，正是四處“使絆子”“捅婁子”“掉鏈子”“尥蹶子”的自己。美國心心念念要聯(lián)合盟友對華“去風險”，不過是以己之心、度人之腹，把自己曾經(jīng)干過的、正在干的、未來想要干的惡行安置到中國頭上。
歐洲人跟風“去風險”，壓根兒就找錯了對象、搞錯了方向，在此基礎上“去風險”，而不去治理真正的風險，其實是在變相“制造風險”。
德國《明鏡》周刊網(wǎng)站也刊文坦言，“去風險”不過是句空話，有時所謂的風險根本不是風險，而有時風險是無法排除的，即使能排除，也要付出高昂代價。試圖通過貿(mào)易壁壘降低政治風險，本身就是一種風險。
身處如今的大爭之世，各種黑天鵝、灰犀牛的風險已經(jīng)夠多了，如果美國真想“去風險”，不妨照鏡子、正衣冠、洗洗臉。不過，對于早就習慣不撞南墻不回頭的美國來說，恐怕沒有必要了……