6月13日，外交部發(fā)言人汪文斌表示，美國不能把加入國際組織當(dāng)作逛公園，想來就來，想走就走，更不能把國際組織當(dāng)作地緣政治的博弈場，假國際社會之公，謀求維護(hù)自身“全球領(lǐng)導(dǎo)力”之私。
這到底在說什么事？
美式鬧劇再次上演
6月11日，美國務(wù)院稱，美國將重新申請加入聯(lián)合國教科文組織。
6月12日，聯(lián)合國教科文組織總干事奧德蕾·阿祖萊向193個正式會員國發(fā)出了一份通知，即美國決定在今年7月重新加入聯(lián)合國教科文組織。
什么是聯(lián)合國教科文組織？
聯(lián)合國教科文組織的全稱是，聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織，成立于1945年，總部設(shè)在法國巴黎，現(xiàn)有195個成員國，旨在通過教育、科學(xué)、文化來促進(jìn)各國之間的合作，以利于各國人民之間的相互了解，維護(hù)世界和平。
美國曾是該組織的創(chuàng)始會員國之一，但先后兩次退出。
對，沒錯，美國前總統(tǒng)特朗普退出的就是這個聯(lián)合國教科文組織，還欠了幾億美元會費。
欠錢不還，說走就走，這個世界，除了美國，無人能及。
中國有句古話叫“朝令夕改”，此時用來形容美國政府對國際組織和國際條約的態(tài)度，那是再合適不過了。
特朗普上臺以來，美國更是“退群”成癮，一言不合，說退就退。
2017年1月23日，美國認(rèn)為多邊貿(mào)易協(xié)定不符合美國最佳利益，有礙于美政府“美國優(yōu)先”政策，美國宣布正式退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），留下日本等一堆小伙伴目瞪口呆傻傻站著；
2017年6月，美國政府認(rèn)為《巴黎協(xié)定》阻礙美國經(jīng)濟的發(fā)展，且全球氣候變化為“偽命題”，宣布退出《巴黎協(xié)定》，讓歐洲氣得大罵特朗普不顧子孫后代死活；
2017年10月12日，因所謂“節(jié)省資金、敦促改革、抗議反以色列偏見”，美國宣布退出聯(lián)合國教科文組織；
2017年12月2日，因所謂“美國的移民政策必須始終由且僅由美國人決定”，美國宣布退出聯(lián)合國《全球移民協(xié)議》；
2018年5月8日，在國際原子能機構(gòu)（IAEA）證實伊朗履行了在核協(xié)議中作出的承諾且美國沒有明確證據(jù)表明伊朗違背協(xié)議開展核試驗的情況下，美國仍堅持宣布退出經(jīng)聯(lián)合國安理會同意的《關(guān)于伊朗核計劃的全面協(xié)議》，并對伊朗實施經(jīng)濟制裁；
2018年6月19日，因所謂聯(lián)合國人權(quán)理事會“無法有效保護(hù)人權(quán)”等，美國宣布退出聯(lián)合國人權(quán)理事會；
2018年10月3日，作為對巴勒斯坦因美國搬遷駐以色列大使館至耶路撒冷一事將美國告上國際法院的回應(yīng)，美國宣布退出涉及國際法院管轄問題的《維也納外交關(guān)系公約關(guān)于強制解決爭端之任擇議定書》；
2018年10月17日，美國以優(yōu)惠郵遞費便宜了中國的淘寶賣家為由，宣布退出萬國郵政聯(lián)盟；
2019年8月2日，為不受束縛地發(fā)展中短程導(dǎo)彈力量，美國宣布退出《中導(dǎo)條約》；
2020年5月29日，美國政府為本國抗疫不力尋找“替罪羊”，宣布退出世界衛(wèi)生組織；
2020年11月22日，美國以所謂俄羅斯違反條約為借口，正式退出《開放天空條約》……
值得一提的是，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定和《巴黎協(xié)定》都是美國奧巴馬政府曾主導(dǎo)力推簽訂的多邊合作協(xié)定。
退群退群再退群，對于退群，美國從來都不缺少冠冕堂皇的理由。
退出聯(lián)合國教科文組織美國給出了三個牽強附會的理由：會費在不斷增加；該組織亟待改革；持有“反以色列偏見”。
然而，明眼人一看便知，這些理由不過是美國為自己肆意“退群”的無賴行為扯上了一塊遮羞布而已。
那么，美國退出聯(lián)合國教科文組織的真實原因是什么？
美國在聯(lián)合國權(quán)力有限。聯(lián)合國施行一國一票，作為繳費最多的國家，美國竟然沒有否決權(quán)。不但如此，美國還因為不交會費被剝奪了投票權(quán)，對此，特朗普早已懷恨在心。
為“小弟”以色列撐腰。由于大量阿拉伯國家的加入，導(dǎo)致以色列在聯(lián)合國教科文組織成為了孤家寡人。于是，美國“大哥”站出來為以色列“小弟”撐腰，公然賴賬聯(lián)合國。
給不買賬的聯(lián)合國來個下馬威。美國在哪都是利益優(yōu)先，你聯(lián)合國不顧及我美國利益，退出教科文組織只是小試牛刀，如若冥頑不靈，聯(lián)合國我都敢退。
反正，這也不是美國第一次退出聯(lián)合國教科文組織。
第一次是1984年，時任美國總統(tǒng)羅納德·里根以聯(lián)合國教科文組織管理不善、腐敗、“偏心”蘇聯(lián)為由宣布退出。后于2003年，時任美國總統(tǒng)布什后悔退群，申請重新加入聯(lián)合國教科文組織。
第二次是2017年10月，時任美國總統(tǒng)唐納德·特朗普以該組織存在“反以色列傾向”，并且會費太高、需要根本改革為由宣布退出。甚至還聲稱該組織失去了作用，浪費了美國的資金和資源。
一言不合就退群，一不高興就制裁，美國現(xiàn)在絕不僅僅是滿足“美國優(yōu)先”，而是追求“美國第一”。當(dāng) “美國第一”出現(xiàn)絆腳石時，不管是誰，不管是什么組織，必須一腳踢開。
所以我們看到了美國一次又一次的“退群”，因為他們希望建立一個美國說一不二的國際秩序。
在世界建立人類命運共同體的今天，這種耍無賴的流氓行為，無疑是自取滅亡。
為抗衡中國而申請“進(jìn)群”
美國一言不合就“退群”，現(xiàn)在又申請加入聯(lián)合國教科文組織，全世界都看的目瞪口呆，美國為何又申請“進(jìn)群”？葫蘆里賣的什么藥？
對此，美國國務(wù)卿布林肯毫不掩飾的稱，美國必須重返聯(lián)合國教科文組織，以制衡中國在該組織的影響力。
近日，有媒體披露，聯(lián)合國教科文組織正在制定“人工智能標(biāo)準(zhǔn)”，美國希望參與其中，并把中國看做最大對手，與之抗衡。
真相大白于天下，美國兩次“退群”后再次申請重返聯(lián)合國教科文組織，不是來補交“會費”的，而是發(fā)現(xiàn)在過去并怎么不重要的聯(lián)合國教科文組織，現(xiàn)在卻有了新的價值，那就是“不能把制定人工智能標(biāo)準(zhǔn)的機會拱手讓給中國，美國絕對不能失去人工智能領(lǐng)域的話語權(quán)”。
近年來，在人工智能領(lǐng)域，美國一直視中國為最大對手，與之抗衡。
在無人機領(lǐng)域，美國不允許引進(jìn)中國的“大疆無人機”，也不許美國企業(yè)與其合作；
在半導(dǎo)體領(lǐng)域，美國組建所謂“芯片四方聯(lián)盟”、“三角聯(lián)盟”，妄圖切斷對中國的芯片供應(yīng)鏈，從設(shè)備、技術(shù)上卡中國的脖子，阻止中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
對于聯(lián)合國教科文組織，美國又開始“想來就來，想走就走”，充分體現(xiàn)了美國對國際組織“合則用，不合則棄”的實用主義態(tài)度。此次“進(jìn)群”的考量，仍舊是把“美國優(yōu)先”置于國際公益之上。
中國提出“三點希望”
面對“進(jìn)群”動機并不單純的美國，中國駐聯(lián)合國教科文組織代表楊進(jìn)提出了“三點希望”。希望美國的這次回歸能夠認(rèn)同真正的多邊主義，推動國際合作；希望美國承擔(dān)國際責(zé)任，履行國際義務(wù)，遵守國際規(guī)則，尊重國際法治；希望聯(lián)合國教科文組織按照規(guī)章制度敦促美國及時繳納欠繳的會費。
“三點希望”，語重心長，說得也十分實在。作為教科文組織成員國，中國一直秉持“和而不同”的大國格局，中國始終認(rèn)為教科文組織是所有文明之間對話、交流的平臺；是實行多邊主義、加強合作的平臺；是推動世界和平、發(fā)展的平臺。
中國支持美國加入聯(lián)合國教科文組織，是基于合作和發(fā)展的考量。
沒有對比就沒有傷害，在中國的眼中滿是合作與發(fā)展，然而在美國的眼中只有抗衡中國。
但是，國際機構(gòu)不是推行地緣博弈的戰(zhàn)場，而是開展國際合作的平臺。
美國屢屢說一套做一套，處處想著為美國“開綠燈”，為維護(hù)私利在國際上處處破壞規(guī)則搞“例外”，這是一個負(fù)責(zé)任大國的所作所為嗎？
美國學(xué)者杰弗里·薩克斯在《超越美國例外主義》一書中寫到，美國例外是一種“危險的幻想”，讓美國變成了一個“流氓國家”，將給美國自身和世界帶來危險。
美國，你確實該認(rèn)真聽聽美國人對你的勸誡了！倘若再繼續(xù)玩弄規(guī)則，最終恐怕只會自食其果。
另外，別忘了把6億美元拖欠的會費補上，老賴可不應(yīng)該是世界霸主的標(biāo)配！
圖片源自網(wǎng)絡(luò)