如果你到今天仍然認(rèn)為，耶倫訪華，是要讓中國買點(diǎn)美債，那我只能說你理解得太膚淺了。
有專家認(rèn)為，7月6日到9日，美國財(cái)政部長耶倫訪華，將會(huì)提出一個(gè)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的“新常態(tài)”，就看中國接不接招了。
這將決定未來10年中美的競爭態(tài)勢(shì)，也將決定許多企業(yè)和個(gè)人的命運(yùn)。
?耶倫訪華決定華府的未來
這幾天我們綜合分析了最近一年多，拜登政府所有對(duì)中國的言論、互動(dòng)與行動(dòng)，也包括大家說的美國反復(fù)無常，出爾反爾等等，終于看明白了美國人到底想干什么。
這個(gè)謎底一旦揭開，將會(huì)震驚世界，因?yàn)檫@就是整個(gè)世界至少未來10年的新秩序，美國現(xiàn)在企圖說服中國接受這個(gè)新常態(tài)。
相信大家都注意到了，最近幾個(gè)月，拜登內(nèi)閣主要成員在國內(nèi)都特別活躍。他們經(jīng)常參加各種活動(dòng)、采訪，發(fā)表演講，接受國會(huì)的咨詢等等。
這里面甚至還包括沙利文在布魯金斯學(xué)會(huì)的那場非常重要的演講也是做鋪墊的，以及布林肯訪華也只是為耶倫打前站的。
為了這次耶倫訪華，美國拜登政府準(zhǔn)備了很長時(shí)間，這里面包括美國國內(nèi)大量的溝通、游說，甚至可能還有大量私底下的利益交換。
有人說了，你說得這么夸張，拜登政府到底想干什么呢？
?拜登政府想要徹底解決中美問題
一切還是為了2024年的大選。
拜登內(nèi)閣2021年執(zhí)政以來，政治上唯一拿得出手的就是俄烏沖突，同時(shí)削弱了俄羅斯和歐洲；經(jīng)濟(jì)上卻一塌糊涂，全球去美元化浪潮，國內(nèi)金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)等一刻不停歇。
當(dāng)今世界最重要的國際關(guān)系就是中美關(guān)系，不解決這個(gè)問題，拜登政府在經(jīng)濟(jì)上就是極度的無能，甚至一無是處，根本不可能贏得2024年的大選。
目前拜登在民調(diào)上甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于正在接受刑事審判的特朗普。這樣看來，他大概率會(huì)輸?shù)?span lang="EN-US">2024年的大選。
所以，拜登政府希望畢其功于一役，徹底解決中美之間問題為自己立一塊碑。
如果在美國走向衰落的大背景下，拜登通過艱苦卓絕的奮斗，建立全新的世界秩序，有望比肩二戰(zhàn)后為全球化新秩序奠定基礎(chǔ)的羅斯福和杜魯門，成為美國歷史上最偉大的總統(tǒng)之一。
這樣才有希望贏得2024年的大選。
?中美新常態(tài)到底是什么？
那么，這個(gè)新常態(tài)到底是什么呢？我們能不能接受呢？
我們舉例來看，最近拜登內(nèi)閣核心成員反復(fù)為中美關(guān)系表態(tài)。
例如布林肯多次講，不尋求中美脫鉤，更不支持臺(tái)獨(dú)，但美方將一如既往捍衛(wèi)美國利益和價(jià)值觀，繼續(xù)說中國不喜歡的話，做中國不喜歡的事。
耶倫和沙利文也反復(fù)說，與中國脫鉤是極端錯(cuò)誤的，但是美國要在中美競爭中保持優(yōu)勢(shì)。
耶倫訪華之前的最后一次面對(duì)媒體時(shí)，她還強(qiáng)調(diào)說，即使會(huì)給我國帶來一些經(jīng)濟(jì)成本，美國現(xiàn)在和將來都會(huì)采取行動(dòng)，保護(hù)國家安全利益。
在我們的眼里，會(huì)覺得他們自相矛盾，甚至出爾反爾，反復(fù)無常，但是美國人根本沒覺得他們是自相矛盾的，他們是在描述一種全新的中美關(guān)系。
盡管他們說的話在措辭上有所差異，但都在表達(dá)一個(gè)核心意思，就是美國不尋求與中國脫鉤，甚至愿意與中國G2和平共處共治世界，但同時(shí)美國必須為保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)繼續(xù)限制并領(lǐng)導(dǎo)中國。
他們認(rèn)為，這兩者并不矛盾，可以很好地共存。說到底，就是來中國忽悠來了。把你忽悠缺了，它就不戰(zhàn)而勝了。
如果這就是美國要尋求的新常態(tài)！我們能接受嗎？
?從中國文化的角度，我們可能很難理解，也很難接受這種看起來有些自相矛盾的思想。
但是，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授金刻羽女士的一段話，非常清晰地描述了可能的愿景。
她說，美國不能與中國脫鉤，但在我看來，中國認(rèn)為現(xiàn)在美國的技術(shù)限制是一種新常態(tài)，但他們希望貿(mào)易和投資關(guān)系能夠恢復(fù)正常。
所以，美國大概率會(huì)取消一些常規(guī)領(lǐng)域的關(guān)稅和制裁，但在某些領(lǐng)域繼續(xù)限制，以保持他們所謂的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
中國會(huì)接受這種美國營造并提出的新常態(tài)嗎？我們拭目以待。