昨天，美國財(cái)政部長耶倫和多位“女經(jīng)濟(jì)學(xué)家”共進(jìn)午餐，她們到底談了什么“經(jīng)濟(jì)”還不清楚。
但耶倫有句話很有意思：“美國政府和中國政府有分歧，但對中國人民沒有意見”……
這話太耳熟了，他們這么多年其實(shí)話術(shù)都沒變過，就是要把中國政府和中國人民割裂開來，就像當(dāng)年公知們要把“愛黨”和“愛國”割裂開來一樣。
但是他們大概忘了，今天這個(gè)中國，政府和人民，黨和國家，從歷史到當(dāng)下，都是無法分割的，新中國的根基，就是政府和人民的血盟，正是億萬勞動者，創(chuàng)造了當(dāng)今這個(gè)國家。
憑你幾句冠冕堂皇的廢話就想“分開”？看來猶太佬也是高高在上躺著賺錢太久了，對真實(shí)的世界一無所知。
不好意思，我作為中國人民，和美國政府有著巨大的分歧，美國國家周邊修建了數(shù)百個(gè)軍事基地，美國的軍艦和飛機(jī)一直在中國近海游蕩，威脅中國人民的安全；美國目前依然在對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、技術(shù)封鎖，損害中國人民的利益；美國前總統(tǒng)奧巴馬說過：“讓14億中國人過上美國人的生活，對于地球來說，是個(gè)巨大的災(zāi)難”......美國都不讓中國人民過好日子了，這分歧能不大嗎？
我作為中國人民的一員，和耶倫也有著巨大的分歧。
因?yàn)橐畟?月份就對中國提出過四點(diǎn)要求：
1、繼續(xù)購買美國國債，維護(hù)美元的地位；
2、減少對高科技產(chǎn)業(yè)的投入，繼續(xù)做低端產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)的“血汗工廠”；
3、開放市場允許美國企業(yè)和資金自由進(jìn)入中國，必須購買美國的商品（不包括芯片光刻機(jī)等高科技產(chǎn)品）；
4、中國應(yīng)允許部分產(chǎn)業(yè)鏈的剝離。
翻譯翻譯，就是：
“我依然要封鎖你、敵對你、壓迫你、禁你公司，封你產(chǎn)品、不給你任何有用的東西，但你不能生氣，你不能敵對我，封鎖我，你還得張開雙臂歡迎我，給我送錢，買我的債券，接盤我的經(jīng)濟(jì)問題，幫助美國渡過難關(guān)，維護(hù)美國的霸主地位……”
耶倫出發(fā)前，她說：“美國以國家安全的名義阻止中國獲得半導(dǎo)體等敏感技術(shù)，不是為了損害中國經(jīng)濟(jì)”……意思是，雖然我封鎖你、針對你、打壓你，但我對你沒有惡意——這是“三體人”話術(shù)嗎？
美國媒體對她此行的期待就更加離譜了，它們認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)即將崩潰，耶倫不是來討飯的，而是來“拯救中國”的。
耶倫來中國談“經(jīng)濟(jì)”，談的就是這種“經(jīng)濟(jì)”嗎？
耶倫以為，她對話的這幾位“女經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，就能代表中國人民了？
你看看這幾位“女經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的做派，和“中國人民”有任何關(guān)系嗎？
耶倫真想了解中國經(jīng)濟(jì)，有很多方法，她可以去中國的廠礦車間，去中國的建設(shè)工地，去中國的各大港口市場……但她偏偏選擇了一間精致的包間，與幾個(gè)一輩子從未搞過生產(chǎn)、做過生意、做過經(jīng)濟(jì)工作的“女經(jīng)濟(jì)學(xué)家”共進(jìn)午餐，聊的還不是經(jīng)濟(jì)話題。
稍微看了一下，這一桌根本沒有一個(gè)真正的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)W者，甚至她們連學(xué)者都算不上，更離譜的是，這中間居然還有一位“女權(quán)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。
路透社7月 8日報(bào)道，美國財(cái)政部長耶倫周六在北京會見了六位女性經(jīng)濟(jì)學(xué)家，“此舉旨在強(qiáng)調(diào)性別多樣性”。一位美國財(cái)政部高級官員表示，與中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家共進(jìn)午餐將為耶倫提供"與常規(guī)政策結(jié)構(gòu)之外的人互動的機(jī)會"，美方?jīng)]有透露參加午餐會的女性姓名......
“我確信在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作和面對挑戰(zhàn)時(shí)，我們都有著相似的故事和經(jīng)歷。當(dāng)我是房間里唯一的女性時(shí)，我經(jīng)常看到這種情況，我相信你們中的許多人在決策桌上都有同樣的經(jīng)歷。”
這套東西，翻譯翻譯，其實(shí)就是“girls help girls”吧？
我有點(diǎn)搞不清楚，耶倫來中國，是來談經(jīng)濟(jì)的？還是來打拳的？
新自由主義的話術(shù)早就腐朽、落伍了，你找這群“女經(jīng)濟(jì)學(xué)家”布道，或許能夠吸引某些心存妄想的自由派，但他們在中國早就失去了吸引力……
中國不缺“程心”和“葉文潔”，但她們從來就不是社會的主流，更代表不了人民，她們高高在上甚至一輩子都沒有真正接觸過新中國的人民，你去拉攏一群活在幻想中的人，還能指望她們給你一個(gè)真實(shí)的中國嗎？