說實話，本不想置評今年的北約維爾紐斯峰會，因為那本是北大西洋“冷戰(zhàn)遺老”們的懷舊派對。但是既然峰會公報十多次攻擊抹黑中國，咱們還是依著老祖宗“來而不往非禮也”的教誨說道說道吧。
▲ 北約和美國才是對世界的威脅。（漫畫丨劉蕊）法國總統(tǒng)馬克龍不久前說，“我曾嚴厲警告北約已經(jīng)腦死亡。如今我認為，普京用最嚴重的電擊讓北約清醒了。”且不談北約是否真的被電醒，但從本次峰會看，北約在多方面暴露出的“腦殘”后遺癥倒真是無可救藥。
一
“受迫害妄想癥”
本次北約峰會公報宣稱，中國的對外雄心和“脅迫性政策”挑戰(zhàn)北約的利益、安全和價值觀，對歐洲—大西洋地區(qū)安全構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。
中國脅迫誰了？地球人都知道，脅迫外交搞得最溜的是美國，連“脅迫外交”這個詞都是美國人發(fā)明的。北約一口一個“中國脅迫”，不過是倒因為果、賊喊捉賊的話語陷阱。
立陶宛在美國慫恿下設(shè)立所謂“臺灣代表處”，中國采取正當(dāng)反制措施，他們說中國搞“外交脅迫”。美國高官接二連三竄臺挑釁，中國舉行反制演習(xí)，他們說中國搞“軍事脅迫”。美國舉全國之力打壓華為，非法制裁1300多家中國實體，中國依法審查美國半導(dǎo)體企業(yè)美光公司產(chǎn)品并采取限制措施，他們說中國搞“經(jīng)濟脅迫”。
如果這樣就叫“脅迫”，那中國確實需要經(jīng)常“脅迫”一下美國和北約，否則他們還不得把“臺灣代表處”開遍世界，讓戰(zhàn)艦“自由航行”到福州、廈門岸邊，將中國高科技企業(yè)通通開除“球籍”？
中國挑戰(zhàn)誰的安全了？中國既沒有派軍機軍艦到大西洋上耀武揚威，也沒有向歐洲派駐一兵一卒；沒有把軍事基地建到美國家門口，更沒有明里暗里鼓動夏威夷或者阿拉斯加鬧獨立。
反倒是美國和北約把原本和平安寧的世界攪得稀巴爛。他們指鹿為馬，以一管“洗衣粉”和一個“白頭盔”明目張膽入侵主權(quán)國家。他們欺軟怕硬，對小國二話不說直接上手狂轟濫炸，對“戰(zhàn)斗民族”就搞“離岸平衡”“代理人戰(zhàn)爭”。他們強取豪奪，不但要打爛你，還要毀你的名聲、封你的資產(chǎn)、偷你的石油，不到吃干抹凈絕不善罷甘休。
中國若真要挑戰(zhàn)什么，那就是要挑戰(zhàn)霸權(quán)霸道、挑戰(zhàn)恃強凌弱、挑戰(zhàn)“西方中心”。歐洲也好，美國也罷，很大程度上都是在對外擴張和殖民過程中，形成了相對于“他者”的自我認同，并不斷強化凌駕于其他文明之上的傲慢情結(jié)，進而構(gòu)建起“西方”和“非西方”、“進步”和“落后”的二元對立敘事，給非西方貼上野蠻、專制、威權(quán)等標簽。
美西方非正義地凌駕于世界之上不過三四百年。從整個人類文明歷史縱深看，這顯然是對常態(tài)的偏離。新加坡知名學(xué)者馬凱碩說，“中國等新興大國的復(fù)興是歷史的正?；財[，也必將成為21世紀的新常態(tài)。”美國歷史不到250年，在中國這個綿延5000多年至今未曾中斷的古老文明面前，就是個不知天高地厚的毛孩子，早該打回原形、回爐重造了。
千秋勝負在于理。面對蠻不講理的美國和北約，中國要繼續(xù)以直報怨、據(jù)理力爭。我們不僅要為自己爭口氣，還要為那些苦美久矣卻敢怒不敢言的國家爭口氣，為那些被擴張殖民所蒙辱蒙塵的其他文明爭口氣。
二
“精神分裂癥”
北約峰會還指責(zé)中國致力于顛覆“基于規(guī)則的國際秩序”。
美國和北約天天把“基于規(guī)則的國際秩序”掛在嘴邊，聽起來冠冕堂皇，實則也是欲加其罪、何患無辭的話語陷阱。對美國俯首稱臣的，那就是符合“規(guī)則”“秩序”，一旦忤逆美國的意志，它就可指責(zé)你“違反規(guī)則”“破壞秩序”，緊接著就要對你“上手段”“套枷鎖”。
在“規(guī)則”“秩序”面前，美國和北約早已是底線無處可尋，節(jié)操碎了一地。否則美國就不會奉行強權(quán)政治、操縱美元霸權(quán)、無差別全球監(jiān)聽、絞殺競爭對手，北約也不會干涉別國內(nèi)政、草菅別國人命、顛覆合法政權(quán)、制造地區(qū)動蕩了。
▲南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亞……多年來，北約四處征戰(zhàn)，有關(guān)國家生靈涂炭。
尤其令人憤慨的是，北約明知道一個中國原則是國際關(guān)系基本準則，北約國家也全部認同一個中國原則，卻不斷以“航行自由”為名，推行炮艦政策，從大西洋跑到太平洋攪渾水。這難道不是對《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的踐踏嗎？這難道不是在破壞現(xiàn)行國際秩序嗎？
這只能說明，美國和北約從始至終只信奉“叢林法則”“強者為王”。“規(guī)則”“秩序”在地緣政治的現(xiàn)實中，相信的是霸權(quán)的肌肉，而不是真正珍視它的弱者的眼淚。如果說中國要挑戰(zhàn)這種“基于規(guī)則的國際秩序”，我們沒什么可懼怕的。卑鄙者的咒罵，正是對高尚者的褒揚。
三
“認知功能障礙癥”
北約，顧名思義是一個活動范圍僅限于北大西洋的防御性組織。但它不僅始終強化意識形態(tài)對立，挑動陣營對抗，還鼓動成員國不斷增加軍費，不停越界擴權(quán)，所作所為與“防御”沒有半點關(guān)系。
近年來，北約的手越伸越長，從北大西洋跑到西太平洋刷存在感，從歐洲跑到亞太拉幫結(jié)派。北約已連續(xù)兩年邀請日本、韓國、澳大利亞、新西蘭領(lǐng)導(dǎo)人參加峰會，還同四國分別簽署了周期更長、領(lǐng)域更廣的“單獨定制伙伴關(guān)系計劃”，服務(wù)美國“印太戰(zhàn)略”的意圖昭然若揭。
▲日本、韓國、澳大利亞、新西蘭領(lǐng)導(dǎo)人在2023年北約峰會上。
北約與多少年來鐵了心“脫亞入歐”的日本可謂一拍即合。北約秘書長斯托爾滕貝格曾肉麻地說，“在北約的伙伴國中，沒有一個比日本更親密或更有能力。”日本也積極迎合北約“亞太化”進程，并已派員參與盟軍海上司令部工作。
此前，北約計劃在日本設(shè)立亞太地區(qū)首個聯(lián)絡(luò)處的消息傳得沸沸揚揚。本次峰會上，由于法國強力反對，北約暫時沒敢就此事作出決定，但表示“仍在討論中”。無論如何遮掩搪塞，北約亞太化的潘多拉魔盒已經(jīng)打開。
一百多年前，李鴻章曾警告，“日本近在肘腋，永為中土之患。”這一判斷今天仍有現(xiàn)實意義。死心塌地“向西轉(zhuǎn)”的日本配合北約的戰(zhàn)略意圖，對亞洲乃至世界必將是大禍患。但百年后終是換了人間。無論是美國的養(yǎng)虎為患，還是日本的為虎作倀，都是徹頭徹尾的戰(zhàn)略短視與方向性錯誤，終將自食其果。
更何況，北約東進亞太是嚴重違反《聯(lián)合國憲章》的非法行徑。一是超越《憲章》允許的集體自衛(wèi)范疇，嚴重違反禁止使用或威脅使用武力原則。二是超越《憲章》關(guān)于區(qū)域安排的規(guī)定，嚴重損害聯(lián)合國集體安全制度。三是在國際上制造矛盾對抗，嚴重違反《憲章》關(guān)于發(fā)展國際間友好關(guān)系的宗旨。
難怪澳大利亞前總理基廷說，北約亞太化可能帶來“歐洲軍國主義”，向亞洲“出口”北約如同“瘟疫降臨”。希望這樣清醒的人不只一個吧。
四
“勝利狂想癥”
美國和北約一直以冷戰(zhàn)勝利者自居，但是以非正義手段上位的“勝利者”自然是“高處不勝寒”，無時無刻不通過制造別國的不安全來提升自身的安全，在面臨危機和沖突時，選擇扔掉橄欖枝，祭出狼牙棒。
冷戰(zhàn)結(jié)束后的30多年來，北約自以為打遍天下無敵手，從波黑到科索沃、從阿富汗到伊拉克、從利比亞到敘利亞，到處引燃戰(zhàn)火，唯恐天下不亂。
美國和北約對烏克蘭危機爆發(fā)負有直接責(zé)任。危機全面升級前，有關(guān)各方達成的明斯克協(xié)議及國際社會的斡旋努力，本有機會維護和平，但北約持續(xù)挑動矛盾，最終導(dǎo)致歐洲大陸重燃戰(zhàn)火。危機全面升級后，美國和北約又趁機漁利，企圖將危機擴大化、持久化，大大增加了政治手段解決危機的難度。
本次峰會期間，北約雖未就烏克蘭“入約”提出“時間表”，但決定為烏克蘭提供一攬子政治和軍事支持。法國、德國、美國等分別作出新的對烏克蘭軍援承諾。
不少國際有識之士認為，烏克蘭危機本來存在和平解決的一線希望，但由于北約沉迷在勝利的幻想之中不能自拔，不斷給烏克蘭“畫大餅”“打雞血”，不打到最后一個烏克蘭人決不罷休，和平的希望變得越來越渺茫。
▲“澤連斯基被冷落”成為2023年北約峰會最出圈照片。
五
“恐核多疑癥”
本次北約峰會公報指責(zé)中國核政策不透明，妄稱中國正迅速擴大核武庫并使其多樣化，擁有更多核彈頭和更先進的運載工具，且缺乏透明度。
其實，我們只要知道一個規(guī)律，那就是美西方在批評別人時，向來是“此地?zé)o銀三百兩”，用自己的德性去揣度別人的德行。在核問題上大有貓膩的不是別人，正是他們自己。
一段時期以來，美國政府先后發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略》《2022核態(tài)勢評估報告》，放棄了拜登競選時承諾的采取“不首先使用”或“唯一目的是遏制或必要時報復(fù)核攻擊”等核政策，延續(xù)了先發(fā)制人核打擊政策，強調(diào)核威懾仍是優(yōu)先事項。
美英澳三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS）無視國際社會強烈反對，宣布核動力潛艇合作具體計劃，美英兩個核大國公然向澳大利亞轉(zhuǎn)讓核潛艇動力堆及武器級高濃縮鈾，違反《不擴散核武器條約》，造成二戰(zhàn)后最嚴重、最大規(guī)模的核擴散。
英國置各方關(guān)切于不顧，執(zhí)意向烏克蘭輸送數(shù)以千計“挑戰(zhàn)者2”坦克彈藥，其中包括貧鈾穿甲彈，讓烏克蘭危機首次出現(xiàn)帶有“核元素”的武器，客觀上是對俄羅斯進行“核誘戰(zhàn)”，極大威脅歐洲乃至世界的核安全形勢。
還有，日本政府不顧中國、韓國等鄰國及日本漁業(yè)團體、部分地方官員強烈反對和質(zhì)疑，冒天下之大不韙，執(zhí)意開啟核污染水排放，對全球進行長達數(shù)十年的“核放毒”……
▲ 2023年7月，民眾手持“反對向海洋排放福島核污染水”等字樣的標語在韓國首爾參加集會。
相比之下，國際社會到底應(yīng)該對誰的“核政策”“核動作”表示關(guān)切和質(zhì)疑？北約作為擁有最多、最強大核武器的軍事聯(lián)盟，近年來大搞麥克風(fēng)外交，不負責(zé)任地渲染中國核威脅，完全是倒打一耙、轉(zhuǎn)移視線。在全世界人民雪亮的眼睛面前，北約的謊言實在夠拙劣，夠荒謬！
北約是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，本應(yīng)隨著冷戰(zhàn)結(jié)束而消亡?？扇缃竦谋奔s不但借尸還魂，還身患種種臆病，像極了一頭被改裝升級的怪獸。明眼人都清楚，美國就是這頭怪獸的馴養(yǎng)者，要操縱北約裹挾整個西方陣營，成為“新冷戰(zhàn)”的馬前卒。
然而美國的這一套已經(jīng)落伍了?，F(xiàn)在的世界需要的是對話而不是對抗，是面包而不是大炮，是要走向未來，而不是回到過去。與時代大潮迎面相撞，結(jié)果只能是被拍死在歷史的沙灘上。不要問喪鐘為誰而鳴、何時敲響，只送他們一句：不作就不會死。