百歲高齡的基辛格博士北京之行，正成為中美兩國輿論場關(guān)注的焦點，CNN這兩天在一遍遍播放他在中國的畫面，《紐約時報》、《華爾街日報》以及英國路透社也在幫助人們重溫中美關(guān)系“升溫時代”。
與接踵而來的布林肯、耶倫、克里等美國重要官員不同的是，基辛格只是一位“民間人士”，卻得到了其他人得不到的最高級別禮遇。
然而，白宮的反應(yīng)卻是“泛酸”，甚至用了“令人遺憾”一詞。
白宮為什么“泛酸”呢？
7月20日，美國國家安全委員會發(fā)言人柯比在白宮簡報會上稱，“一位普通公民可以與（中國）國防部長會面并進行溝通，而美國（政府官員）卻不能，這令人遺憾”。
柯比還補充說，白宮“期待前國務(wù)卿基辛格回國后的講話，聽聽他聽到了什么，看到了什么，了解到了什么？”
柯比的發(fā)言恰好反映了白宮的心態(tài)，他們既希望基辛格能完成白宮拜托的使命（勸說中國降低對美國的“敵意”），又為基辛格拒絕完全順從于拜登的意圖而不滿。
其實白宮又何必“泛酸”？他們應(yīng)當好好反思自己那些愚蠢的對華政策。
從歷史上來說，美國在兩百多年的發(fā)展過程中，謀士們的智慧起到了不可替代的作用，基辛格則是帝國謀士最出色的代表之一。
帝國謀士
《三國演義》我們都耳熟能詳，它的精彩之處不僅在于梟雄們的雄才偉略，還有他們身邊謀士的精妙算計。
劉備三顧茅廬，就說明了大人物要想成就功業(yè)絕對離不開出色的人才。
跳出小說，再看美國，道理也一樣。
美國的謀士主要來自于知識界，向來如此。謀士在進入白宮之前，往往存在于官僚體系、官方智庫、媒體高層、專業(yè)學(xué)院、基金會還有大企業(yè)高層，具體來源是：
美國外交關(guān)系協(xié)會、普林斯大學(xué)威爾遜中心、霍普金斯大學(xué)尼策學(xué)院、哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院、美國海軍軍事學(xué)院、布魯金斯學(xué)院、卡內(nèi)基基金會等機構(gòu)。
1898年美國-西班牙戰(zhàn)爭之后，美國這套人才選拔體系就逐漸地建立了起來。
最出色的人才將有機會進入總統(tǒng)顧問班子，還一些進入國務(wù)院、戰(zhàn)爭部（1947年改名為國防部）、情報機構(gòu)以及國家安全委員會。
此時，知識界精英將放下教學(xué)任務(wù)，一心去為美國的內(nèi)政外交出謀劃策。
基辛格在1951年至1969年這16期間，就呆在哈佛大學(xué)（從講師到教授）
他的一些見解引起了洛克菲勒基金會的關(guān)注，基金會決定邀請他成為顧問，而洛克菲勒家族則可以直通白宮（納爾遜·洛克菲勒是紐約州州長、總統(tǒng)候選人、后來的副總統(tǒng)）
基辛格和大多數(shù)謀士一樣，都是政治兩棲動物，在共和黨和民主黨之間來回移動。
池塘永遠是那個池塘，只不過他們有時在陸上（政界），有時潛回水里（學(xué)?；蚧饡?/span>
在白宮，總統(tǒng)通常都不喜歡長篇大論的分析或講解。所以，謀士們必須學(xué)會用簡潔明了的說話方式與總統(tǒng)溝通，并影響他的決策。
美國還有一種謀士是負責輿論引導(dǎo)的，以此推動某項政策的實施，減少國內(nèi)社會和外部盟友的阻力。
這項工作主要落在智庫上（媒體、學(xué)者、專業(yè)權(quán)威等），方式有寫文章、寫評論、出版暢銷書、上電視訪談節(jié)目等等，歸根結(jié)底是為白宮政策服務(wù)。
這兩種謀士構(gòu)成了美國制定和推動政策的完善結(jié)構(gòu)，缺一不可。
如果謀士們在某個方面出現(xiàn)信息空白時，就無法為總統(tǒng)提供正確意見。
比如朝鮮戰(zhàn)爭，他們沒有判斷到毛主席會做出兵朝鮮戰(zhàn)場的決定。
這就給美國造成了慘重損失，最終不得不放棄勝利目標（占領(lǐng)整個朝鮮半島），不得不通過談判將戰(zhàn)爭止于三八線。
如果謀士們能預(yù)判到這一局面，那么，杜魯門就不會命令麥克阿瑟登陸朝鮮。因為美國可以用最小的代價得到最終結(jié)果。
再比如，2003年美國攻打伊拉克，用何種理由開戰(zhàn)？則由另一種謀士負責。
當小布什決心動武時，至于“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”的借口是否真實？這不是總統(tǒng)要考慮的事情。
“人權(quán)”先放在一邊。薩達姆家里藏著什么東西？鮑威爾在安理會上晃晃洗衣粉就可以決定。
制定政策環(huán)節(jié)完成后，推動政策的謀士們就上場了，他們要通過電視、電臺、報紙、網(wǎng)絡(luò)讓全世界民眾們相信，美國開戰(zhàn)理由是成立的！這場戰(zhàn)爭是正義的！
制定政策，推動政策，結(jié)束政策，就是美國謀士們對國家所起到的主要作用。答案可以有多種多樣，但主題永遠只有一個--“美國利益優(yōu)先”。
總體來說，美國的謀士們還是成功的。否則，美國也不可能安全地渡過嬰兒期、少年期，當它成為一個大塊頭時，就誰也不敢再打它了。
華盛頓最重要的謀士是漢密爾頓（首任財政部長），它不但幫美國制定“背叛法國，親近英國”的外交政策，并建立了銀行體系雛形以及走工業(yè)化道路的路線。
二戰(zhàn)結(jié)束后，美國成為了全球第一強國，像基辛格這樣的謀士主要就是負責美國戰(zhàn)略層面設(shè)計（鞏固和擴大霸權(quán)）
基辛格生于德國，長于美國，是猶太裔移民，以自己的才智，得到了移民者在白宮的最高職位。
他始終是美國利益堅定不移的代言人、執(zhí)行者、推動者。美國之外的人和事都可以犧牲，他決不是什么和平主義者。
是尼克松總統(tǒng)成就了他的一世英名。尼克松只管大政方針，不喜歡管理具體細節(jié)，他的私人辦公室甚至不安裝電話，這就給了基辛格極大的發(fā)揮空間。
換句話說，好謀士也得遇到一個好總統(tǒng)。
1968年，尼克松VS洛克菲勒競爭大位時， 基辛格是洛克菲勒的人。
尼克松勝利后，基辛格立刻承認站錯隊，并進入了尼克松的核心幕僚團隊?；粮裰鲌D報，為尼克松的外交政策殫精竭慮。
識時務(wù)者有俊杰，方能成大事。
1971年5月20日，在基辛格的運作下，美蘇達成了核裁軍協(xié)議，而國務(wù)卿羅杰斯居然事前不知道，第二天才去找總統(tǒng)抗議。
這給其它大國留下了一種印象，基辛格才是尼克松的代表，各國知道在重要事務(wù)上該與誰打交道。
再看今天的美國，連它的盟友們也不知道誰在代表著拜登。
沙利文、布林肯、耶倫、甚至雷蒙多，一人一個調(diào)，又全都說了不算數(shù)。
1971年7月9日，周恩來總理在釣魚臺國賓館與基辛格舉行會晤，前提條件是什么？基辛格可以代表尼克松。否則，就無法深入討論各項問題。
基辛格在北京有跟周總理講什么“價值觀”嗎？一位務(wù)實的，有真正工作能力的美國重要政治人物是不會把時間浪費在這些方面的。
再看看沙利文和布林肯，走到哪里都要扯“價值觀”，還畫大餅，甚至跟沙特說要建設(shè)“中東超級鐵路”，還讓印度來負責工程技術(shù)和質(zhì)量，你當中東土豪是傻子嗎？
基辛格每次來中國，他要表達的最主要觀點是，不同意美國將中國視為敵人，也不同意中國將美國視為敵人。
問題是美國那些政客已經(jīng)到了離開中國這個“敵人”就不會說話的地步。
但美國這種荒謬的政策是怎么出臺的？謀士們要承擔很大責任。
上面說過，美國謀士主要來源于霍普金斯大學(xué)尼策學(xué)院、哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院、美國海軍軍事學(xué)院等機構(gòu)。
誰能想象，進入美國國務(wù)院制定對華政策的謀士居然是這種人。
余茂春，一個徹頭徹尾的漢奸。
他是從哪里被發(fā)現(xiàn)的？就是美國海軍軍事學(xué)院。
1994年，31歲的余茂春從加州大學(xué)畢業(yè)后，進入美國海軍軍官學(xué)院任副教授，后成為“東亞和軍事史”教授，并被CIA吸收。
本來這也就罷了，但蓬佩奧卻將他視為謀士，讓他成為“對華政策小組”的核心人物，這是要唱一出“蔣干盜書”？
到今天，布林肯領(lǐng)導(dǎo)的美國國務(wù)院還有明顯的余茂春痕跡。
這說明什么？美國謀士的質(zhì)量已經(jīng)下降到收垃圾的地步。
這并不是因為我痛恨余茂春而這樣說的，因為余茂春已經(jīng)證明自己是哪種貨色。
他對中國的仇視導(dǎo)致他的所謂“對華政策”全部是極端政策，而真正的謀士是決不能走極端的。
余茂春之流只是美國謀士集團墮落的一個縮影，他給基辛格提鞋都不配。
反過來說，如果美國今天有真正的謀士，又何須讓基辛格以百歲之軀跑到中國？
如果一個人只要學(xué)會喊喊“價值觀”、喊喊支持“LGBT”、喊喊“中國威脅論”、喊喊“保衛(wèi)臺灣”就能成為白宮和國務(wù)院的謀士，那美國的未來在哪里？
中國人早就說過：朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍。
美國必須學(xué)會該如何尊重中國。而在這方面，基辛格回去應(yīng)當給他的后輩們好好上一課。
螳臂豈能擋車，蜉蝣豈能撼樹？