7月20日，美國中央情報局局長伯恩斯在出席阿斯彭安全論壇時稱“在華重建情報網(wǎng)取得進展”，引發(fā)輿論嘩然。
要有理哥說，美國在華開展情報工作不稀奇，中國這么大有“二五仔”投敵賣國也不稀奇，稀奇的是：
伯恩斯為什么要這么高調(diào)？
為什么要把秘密工作打成明牌？
伯恩斯這是腦袋進水了嗎？
答案當然不是。
他不但腦子沒有進水，小算盤還打的噼啪響。我們先看看他是在什么情況下，拋出的上面這則“驚世駭俗”言論：
論壇當日，有“不懂事”人員哪壺不開提哪壺，問了一個讓美國情報界很尷尬的問題：
“十多年前，中情局在中國招募的特工網(wǎng)絡(luò)遭到毀滅性損失，這事屬實嗎？”
屬實，當然屬實！美國媒體都有報道：2010年至2012年間，多達30名美中情局人員被捕，美中情局直呼“情報災(zāi)難”。此后記者多次在不同場合問及此事，美中情局均未正面回應(yīng)。
但伯恩斯和前任們不同，他老奸巨猾，先是順勢承認“中情局這次重大損失始于2010年，原因是有中情局官員充當內(nèi)鬼以及與在華間諜的秘密通信系統(tǒng)被破解”，之后高調(diào)宣布“在華重建情報網(wǎng)取得進展”。
擱咱們中國人講，這是欲揚先抑的修辭手法?。〔魉惯@手玩的妙：2010年發(fā)生的事，關(guān)我2023年的官什么事？奧巴馬朝留下的爛攤子，我拜登朝補上了，你就說我牛不牛吧！
嘖嘖，伯恩斯不但回應(yīng)了前任不敢回應(yīng)的問題，還自然而然表了一下功！和前任相比業(yè)務(wù)能力孰高孰低，一目了然。
就在次日，拜登正式提拔伯恩斯為內(nèi)閣成員，比肩其直接上司—國家情報總監(jiān)艾薇兒·海恩斯和其他部長，“伯局長”順利晉級“伯閣老”。
雖然這不是中情局局長首次入閣，特朗普時代的蓬佩奧和吉娜·哈斯佩爾也曾是“閣老”。但是，伯恩斯在擔任中情局局長2年后突然入閣，其中絕不僅僅是“這個人說話還怪好聽嘞”的因素，肯定隱藏著主政者更大考量。
考量是什么？
對內(nèi)，是要彰顯拜登政府對外工作頗有建樹。
拜登執(zhí)政以來，致力于走國際合作路線，標榜自己和“搞破壞的頭子”特朗普不同。拜登做了三件大事，分別是“阿富汗撤軍”“引爆烏克蘭危機”和對華搞所謂“有管控競爭”，其間伯恩斯都是重要參與者。
比如說，拜登承諾從阿富汗撤軍后，伯恩斯受命與塔利班高層“接洽”；烏克蘭危機爆發(fā)前，伯恩斯秘密訪問俄羅斯，向普京發(fā)出最后通牒；據(jù)外媒報道，今年5月，伯恩斯又先于布林肯和耶倫等人訪華。
雖然說，從旁觀者角度看，拜登團隊在“三件大事”上都打錯了算盤且執(zhí)行不力，算不上有所建樹，但畢竟馬上大選臨近，共和黨必然要借機攻訐。
既然如此，伸頭也是一刀，縮頭也是一刀，躲不過不如變被動為主動，趁著現(xiàn)在民主黨還控制著各個要害部門，美國主要媒體還聽招呼，先下手為強，好好打一場輿論戰(zhàn)，讓民眾產(chǎn)生一種拜登政府政績不少且“低調(diào)、含蓄、有內(nèi)涵”，別人不問自己都不主動說的印象。
簡言之，伯恩斯突然上位和故意披露涉華信息，都是在為拜登競選構(gòu)建敘事。
對外，旨在制造美國依然占據(jù)戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢的假象。外界不是普遍認為中國是美國的戰(zhàn)略競爭對手嗎？甚至還認為中國有趕超美國的趨勢？伯恩斯這次就是要通過“實際行動”，告訴大家：戰(zhàn)略競爭對手家里，咱們想安插眼線就安插眼線，想建立情報網(wǎng)就能建立情報網(wǎng)，美利堅老大哥還是很OK的。但事實上呢？伯恩斯是在玩弄話術(shù)。
人力情報資源不等于間諜網(wǎng)，情報世界也不是007的系列劇，一個小組甚至一個人就能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。考慮到我監(jiān)控能力的提升，以及過去10年間的3年都處于疫情造成的交流受限狀態(tài)，美在我內(nèi)部重建間諜網(wǎng)絕非易事。
所以說，美國雖然十分高調(diào)，但其中夾雜了太多政治考量，水分不少。但是，上述情況至少給我們提了兩個醒：
第一，在當前百年未有之大變局中，尤其是在中美戰(zhàn)略博弈的背景下，情報渠道的地位和作用將更加凸顯。
美國為了維護其霸權(quán)地位，急劇透支其外交、軍事和金融信用，其公開的常態(tài)化對外溝通協(xié)調(diào)能力顯著下降，法國對其態(tài)度的轉(zhuǎn)變就是例證。
在此情況下，情報部門的溝通渠道更加重要，所以在一系列國際事件中，主管情報的伯恩斯似乎比主抓外交的布林肯有更大的活動空間、更多的活動便利甚至更加受到盟友的信任。
美國《新聞周刊》7月5日的封面文章中特別談到，中情局在當前的烏克蘭危機中角色關(guān)鍵且多重，不僅包括間諜、談判者、后勤人員和北約敏感關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護者，還有一個最重要的角色，就是確保沖突不會進一步失控的操控者?？纯催@最后一條，這不是以前外交部門起到的作用嗎？
第二，盡管美對我的滲透不像吹噓的那樣，但從有關(guān)表態(tài)中可見其對利用人力搜集我情報抱有較強信心。
中美之間的間諜戰(zhàn)，早在1949年新中國成立之時就已經(jīng)悄然打響。在那個年代，美國向中國輸送間諜的方式比較簡單，那就是美軍飛機突破中國高空封鎖線，讓間諜高空跳傘降落入境，在進入中國境內(nèi)后又偽裝成一些不起眼的身份例如游客、難民、教師等開展間諜情報工作。
進入21世紀后，美國也沒放棄人力竊取情報的計劃。比如2020年，央視財經(jīng)頻道的主持人成蕾被坐實為美澳“雙料間諜”，以獲取中國的經(jīng)濟情報信息。
2022年8月，中國航天領(lǐng)域?qū)＜摇⒈幻绹叻吹内w學(xué)軍被法院以間諜罪判處有期徒刑7年，剝奪政治權(quán)利3年。
......
如此種種，例子不少。
據(jù)外媒披露，2010年我國打掉的美中情局情報網(wǎng)中，大部分是“失意的官員”，“故同意為中情局從事間諜活動并泄露中國體制的一些內(nèi)部運作情況”。
現(xiàn)如今，易遭策反的腐敗官員、理想信念走偏的干部也仍然存在，甚至公知、教授、記者、經(jīng)濟學(xué)家中也不乏一心向美的“潤人”。在互聯(lián)網(wǎng)時代背景下，美國也更容易找到這些沒有血緣關(guān)系的“親兒子”。
在新一代信息革命的背景下，美仰仗其在通信和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的軟硬件優(yōu)勢，有可能在以開源情報拓展人力情報領(lǐng)域，具備超乎一般想象的能力。
毛教員說，要在戰(zhàn)略上藐視對手，在戰(zhàn)術(shù)上重視對手。
對美上述企圖，一方面我們得做好防范應(yīng)對，不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋湯；另一方面，我們要對自己的人民防線、防火長城有信心！
美國情報部門越活躍，我們內(nèi)部的壞分子暴露的也就越多，他們的滲透破壞活動反而能起到“顯影液”“誘鼠餌”的輔助作用，讓我們的隊伍雜質(zhì)更少！
美國情報部門說，2010年的事件是一場“情報災(zāi)難”“特工網(wǎng)絡(luò)遭到毀滅性損失”。但從伯恩斯的表態(tài)看，當年的“禍根”似乎沒被拔干凈，十幾年過去了，美國情報網(wǎng)又如韭菜一樣頑強冒頭了。
如果韭菜真的長好了，咱們就再收一波，你們說呢？
