“ 涉華兩份報告，美國分析很詳細(xì)，是否有“內(nèi)鬼”作怪？ ”
大國之間博弈，不僅靠硬實力，也靠軟實力。其實我們看到大國之間對抗、交流，以及對外政策，其實背后有很多智囊團(tuán)提供對策建議。比如美國政府對外策略，除了拜登身邊那些幕僚以外，還有大量的智庫為美國政府服務(wù)。
美國智庫在全球有名，有很多智庫稱得上頂級智庫。而且他們資料來源并非只是從網(wǎng)上資料搜集進(jìn)行分析，有些甚至有非正常渠道。這是后話，一會咱們再詳說。
盤點外媒資料時看到，15日，美國有兩份智庫報告，值得關(guān)注。
1.美國專家向國會提交一份報告稱，中國導(dǎo)彈和太空技術(shù)處于領(lǐng)先，對美國構(gòu)成威懾，對美國來說是挑戰(zhàn)。該報告警告美國，不要對中國實施出口限制，根本不會影響中國發(fā)展創(chuàng)新。在這份報告中，認(rèn)為中國常規(guī)彈道導(dǎo)彈、導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈有巨大庫存，限制了美國在該地區(qū)行動與自由。該專家還給美國建議，發(fā)展低當(dāng)量核彈用于太空，會使美國遏制戰(zhàn)略進(jìn)一步復(fù)雜化。還認(rèn)為俄羅斯會幫助中國提升反潛能力。
2.另一份資料，也是這個名為“美國經(jīng)濟(jì)與安全審查委會”的專家，他們給美國會報告，中國拒絕與美國在主要領(lǐng)域合作，通過一年來接觸，該智庫專家認(rèn)為，中方官方只是談判，卻沒有具體行動。顯示中國拒絕與美國在國家安全、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等領(lǐng)域內(nèi)的問題進(jìn)行合作。認(rèn)為美國派政客訪華，也沒有促使中國發(fā)生變化。還預(yù)測此次中美會晤，只會對接觸做出承諾，但依然沒有具體行動。認(rèn)為中國正在建立自己的“國際秩序”，對抗美國在歐亞等地區(qū)的盟友。
1
為什么要談這兩份美國智庫報告呢？
因為美國政府的操作，與我們不一樣。我們通常注重軍事等方面的秘密，很少直接公布軍事信息。大家可能不知道，我們軍隊保密工作是極其嚴(yán)格，除非有正常官方公布，不可能會有信息透露。
美國卻很反常，高調(diào)炫耀武力。甚至有些還在研制的武器，也要拿出來吹噓一番，生怕外界不知道。這是一種威懾心理戰(zhàn)，也可以說是輿論戰(zhàn)的一種。不過美國真正的秘密，也不會讓外界知道。有的軍事基地被傳為“外星人出沒的地方”，沒人敢進(jìn)去。美國最神秘的53區(qū)，被外界傳成外星人光顧的地方。哪有什么外星人，這個地方就是美國秘密軍事研發(fā)實驗基地。
不過美國經(jīng)常曝光其他國家的信息，甚至公開談及情報工作，難道美國不怕內(nèi)線被挖出？這就是美國特點，連中央情報局長伯恩斯公開稱“在華重建情報網(wǎng)絡(luò)”。這既看出美國高調(diào)，也是一種輿論戰(zhàn)方式。
在我國，軍事和我們對外策略未公開前，都屬于機(jī)密范疇，美國對我們軍事等秘密為何了解這么詳細(xì)？
美國人除了對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行整理推測以外，不排除有內(nèi)鬼提供相關(guān)資料。前段時間，網(wǎng)網(wǎng)傳我們東風(fēng)快遞的資料都被美國獲取了，還掛在網(wǎng)上，不知真假。
不過老美安插在我們內(nèi)部的內(nèi)鬼很多，而且各層級都有。就如中美會晤前，美國就能推測出“會晤結(jié)論”？這也太神了吧。
2
從美國這些智庫提供報告看，十有八九有內(nèi)鬼勾連，美國才獲得可靠的消息。不要忘了，很多智庫背后有很多不為人知的地方。
我們先來了解一下，美國10大智庫公司的情況，或許會有一個更為直觀的理解。
1. 布魯金斯學(xué)會(BrookingsInstitution)。創(chuàng)立于1916年，是華盛頓特區(qū)學(xué)界的主流思想庫之一，也是美國著名智庫之一。其規(guī)模之大，歷史之久遠(yuǎn)、研究之深入，被稱為美國“最有影響力的思想庫”并不為過。學(xué)會被認(rèn)為有很深的歷史根基、思想自由的學(xué)風(fēng)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯抗Φ?、?nèi)外兼?zhèn)涞难芯款I(lǐng)域而獨(dú)樹一幟?，F(xiàn)階段，其主要研究社會科學(xué)尤其是經(jīng)濟(jì)與發(fā)展、政府、都市政策、外交政策以及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，學(xué)會與美國企業(yè)研究所，并稱為華盛頓特區(qū)的兩大思想智庫。
2.蘭德公司。該公司是全球知名的高端智庫，是美國非常重要的以軍事為主的綜合性戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)。它先以研究軍事尖端科學(xué)技術(shù)和重大軍事戰(zhàn)略而著稱于世，繼而又?jǐn)U展到內(nèi)外政策各方面，逐步發(fā)展成為一個研究軍事，政治，經(jīng)濟(jì)，社會，科技等各方面的綜合性思想庫，它對美國國際事務(wù)決策產(chǎn)生了重大影響，可以說是當(dāng)今美國乃至世界最負(fù)盛名的決策咨詢機(jī)構(gòu)之一。
美國蘭德公司發(fā)布的《中美國防實力對比：兵力、地理和力量平衡的變化（1996－2017）》《與中國開戰(zhàn)——想不敢想之事》《西太平洋地區(qū)的未來海權(quán)》等，這類報告一般基于某種戰(zhàn)略背景和戰(zhàn)略判定，對目標(biāo)對象進(jìn)行比較衡量；評估采用的方法手段豐富，如SWOT分析、博弈推演、模擬仿真等；評估過程包含部分文學(xué)演繹的成分，形成單獨(dú)發(fā)行的智庫類特色產(chǎn)品。
《中美國防實力對比：兵力、地理和力量平衡的變化（1996－2017）》從10個方面著手模擬相關(guān)區(qū)域的戰(zhàn)場動態(tài)，采用兵棋推演、蒙特卡羅計算、定性和定量相結(jié)合等方法，對中美兩軍戰(zhàn)力優(yōu)勢在4個關(guān)鍵時段（1996、2003、2010、2017年）兩個方向上的力量強(qiáng)弱進(jìn)行對比分析?！杜c中國開戰(zhàn)——想不敢想之事》從強(qiáng)度和持續(xù)時間兩個維度，設(shè)想分析中美之間可能發(fā)生的四種類型戰(zhàn)爭，在綜合分析各種因素的基礎(chǔ)上，對兩國國防實力及后果進(jìn)行對比分析，總體屬于預(yù)測性評估。
3.卡內(nèi)基國際和平研究院。美國頂級智囊團(tuán)，1910年成立，是美國歷史悠久且頗具影響力的智庫，在世界各地?fù)碛谐^150位研究專家，專注于國際政策及外交事務(wù)等方面的研究，特別是移民問題，核不擴(kuò)散問題，地區(qū)沖突問題，多元主義，民主建設(shè)和使用武力問題。研究院總部位干華盛頓特區(qū)，并在莫斯科、北京等地設(shè)有研究中心，在北京設(shè)立的是清華-卡內(nèi)基全球政策中心。
4.美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心。這是美國民間主辦的享譽(yù)世界的智庫，美國最有影響力的智庫之一，1962年創(chuàng)辦，具有強(qiáng)烈的保守色彩，在戰(zhàn)略與安全研究方面表現(xiàn)突出，對美國共和黨政府且有重大影響力，該智庫由創(chuàng)辦之初的名不見經(jīng)傳到蜚聲世界，并且影響美國的戰(zhàn)略決策,這得益于其高水平的研究團(tuán)隊，靈活高效的組織管理體制，以及高質(zhì)量的研究成果，行之有效的影響力推介模式等。
5.美國外交關(guān)系協(xié)會。美國頂級智庫，美國政府重要智囊團(tuán)，1921年成立，為美國東部權(quán)勢集團(tuán)的對外政策宣傳與研究機(jī)構(gòu)，歷史悠久，影響頗大。其主要職責(zé)是宣傳美國的外交政策，并根據(jù)權(quán)勢集團(tuán)的意圖，對重大國際問題組織公眾進(jìn)行討論，搜集“民意”，發(fā)表研究報告，以影響政策的制定。值得一提的是，自二戰(zhàn)以來，除了一人例外，幾平所有總統(tǒng)候選人都是該協(xié)會會員。
6.美國企業(yè)研究所。這是美國保守派的重要政策研究機(jī)構(gòu)，與布魯金斯學(xué)會并稱為美國華盛頓的“兩大思想庫”。該所與共和黨淵源較深，共和黨尼克松、福特政府下臺后，許多重要官員紛紛加入該所:近年來，又有向中間擺動的趨勢，加強(qiáng)了與政府的密切合作，對美國國會和政府施加影響，主要得到摩根財團(tuán)等東部財團(tuán)的支持。
7.赫德森研究所。美國頂級智囊團(tuán)，1961年成立，早先研究核戰(zhàn)爭，以首次提出二次核打擊而著稱，現(xiàn)以探討未來經(jīng)濟(jì)見長，是美國類似蘭德公司的重要智庫。赫德森研究所頗具規(guī)模，研究的范圍也相當(dāng)廣泛，而目都是重大問題，從熱核能的利用計劃到西方世界的未來等。赫德森研究所以富有想象力，大膽直言和高效率而著稱于世，因此它提出的看法，設(shè)想和籌劃頗有影響，受到有關(guān)方面的重視。
8.美國傳統(tǒng)基金會。美國十大智庫之一，1973年成立，為美國新右派的主要政策研究機(jī)構(gòu)，其政治主張，是保守派一直以來所提倡的:捍衛(wèi)傳統(tǒng)美國價值捍衛(wèi)個人自由;強(qiáng)調(diào)美國需要有強(qiáng)大的國防實力;主張小政府，限制政府開支和規(guī)模等。其對外活動包括出版各類研究報告(如對外政策/美國本土民生經(jīng)濟(jì)政策等)及每周評論，還籌辦青年領(lǐng)袖計劃，公布世界各主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)等。
9. 美國進(jìn)步中心。成立于1989年，最早稱作美國進(jìn)步政策研究所，為美國民主黨領(lǐng)導(dǎo)委員會的政策機(jī)構(gòu)，是對美國外交政策影響較為突出的思想庫之一。作為美國智庫排名前十，該中心的宗旨是致力于通過進(jìn)步的思想和行動來改善美國人民的生活，研究新政策，推進(jìn)新思想，批評反擊保守派的政策主張，預(yù)測并引導(dǎo)國民辯論，樹立一個進(jìn)步美國的長期愿景。
10.彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所。美國最有名的智庫之一，歷史可追溯到1981年，直到2006年才改為現(xiàn)名。該智庫是非牟利無黨派的美國兩大智庫之一，致力于研究國際經(jīng)濟(jì)政策，主要研究課題包括國際金融及宏觀經(jīng)濟(jì)(外匯及貨幣政策/金融/投資/債務(wù)等)、國際貿(mào)易及投資(競爭政策)經(jīng)濟(jì)制裁/能源/知識產(chǎn)權(quán)等)、美國經(jīng)濟(jì)政策(美國貿(mào)易政策/美國貨幣政策/經(jīng)濟(jì)制裁/外國援助等)等。
很多智庫與美國政府關(guān)系很大，有的以非政府組織形式在各國活動，他們打著各種公益旗號，其實卻做著見不得人的勾當(dāng)。還有的買通內(nèi)部人員，直接竊密。很多智庫報告看后，讓人大吃一驚，數(shù)據(jù)資料翔實，沒有內(nèi)鬼提供，不可能得到。
3
今年有很多蹊蹺的事，不得不令人懷疑。比如我們一些利好政策實施前，外媒居然提前爆出，讓人不理解。等到利好政策實施時，并沒有引起多大效應(yīng)。如果沒有內(nèi)部人提供消息，外國人怎么可能提前獲得我們政策信息呢？
清除內(nèi)鬼任務(wù)艱巨，困難重重。美西方在我們內(nèi)部安插內(nèi)鬼太多，如果我們不加大清除的力度，我們的機(jī)密就會被泄露出去，會給國家造成重大損失。
雖然有時美國弄出的一些智庫，云山霧罩，有心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)之嫌。但我們可以對號入座，通過美國公布的智庫報告內(nèi)容，反查我們相關(guān)部門，是否存在泄密情況。
現(xiàn)在美國與我們緩和，只是暫時性，對中國遏制并不會停止，以后誰當(dāng)總統(tǒng)，中美關(guān)系依然會相互對抗，但不至于直接攤牌。在這種遏制與反遏制中，各種手段都有。就如冷戰(zhàn)時，美蘇爭霸，兩國情報人員也沒少互斗，各顯神通。最終老美贏了，老美不僅用間諜內(nèi)鬼，還會通過意識形態(tài)滲透，把蘇聯(lián)的“根”給挖掉，重新種上美國培養(yǎng)的“苗”。
滲透與反滲透、遏制與反遏制將會持續(xù)下去，隱蔽戰(zhàn)線斗爭很激烈，我們看不到，但如果被人滲透成篩子，就很危險了。所以我們最大的危險來自內(nèi)部，內(nèi)鬼不清除，內(nèi)部危險因素就始終存在。
圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)必刪。