表面上看美國(guó)的總統(tǒng)是拜登，但從最近爆出的公開視頻來看，白宮的真正主人也許是布林肯。
在最近的一場(chǎng)記者發(fā)布會(huì)上，拜登被記者問及巴以沖突的人質(zhì)釋放問題，拜登剛回答了幾句，也沒說啥，具體翻譯成漢語是：
“我們?cè)谶@一問題上得到了卡塔爾的良好合作，我也和他們談過很多次。”
“在我看來，我認(rèn)為以色列同意‘暫停’的原因在于……
講到這里時(shí)，坐在臺(tái)下的布林肯突然眉頭一皺，然后輕輕搖頭。
臺(tái)上的拜登看到后立即閉上了嘴巴，然后說：
“我知道了，國(guó)務(wù)卿先生，我不說了。”
這是非常經(jīng)典的一幕，多年來任何指責(zé)拜登是傀儡的傳聞都沒這一幕更有說服力。
下面這個(gè)幾十秒的短視頻，會(huì)更生動(dòng)的展示出現(xiàn)場(chǎng)那種感覺。
事實(shí)上布林肯緊緊盯住拜登的一言一行這個(gè)事早已有之，確保拜登說出的每句話都是符合自己和幕后團(tuán)隊(duì)所規(guī)劃好的，沒有一句說出的話是劇本之外的。
在中美元首會(huì)談的時(shí)候，拜登照本宣科，對(duì)著記事本一字一句的念，感覺就是記事本的傀儡。
這個(gè)能理解，但不能理解的是就這布林肯都要緊緊盯著拜登，生怕拜登念錯(cuò)了一個(gè)字。
布林肯不看拜登的記事本，不看中美雙方代表，就這么以一種異?？鋸埖谋砬槎⒅莸牵杏X很緊張的樣子。
長(zhǎng)期以來都有媒體爆料拜登是一個(gè)事實(shí)上的傀儡，所有行為都嚴(yán)格按照白宮團(tuán)隊(duì)寫好的劇本走，所有的發(fā)言都是照本宣科，基本沒有自由發(fā)揮的空間。
拜登的小紙條聞名全球，幾乎沒人不知道拜登是被小紙條所控制的，特斯拉的CEO馬斯克就曾公開嘲諷說：
“誰控制了提詞器，誰就是美國(guó)總統(tǒng)。”
去年的時(shí)候，因?yàn)榻嵌炔粚?duì)，拜登手里的小紙條被記者完整的抓拍到了，上面的內(nèi)容弱智到令人無語。
高級(jí)官員發(fā)言前是要準(zhǔn)備一些關(guān)鍵文稿的，這個(gè)沒問題，但拜登小紙條上寫的內(nèi)容簡(jiǎn)單到令人無語，指令比操控傀儡還要細(xì)致。
翻譯成漢語就是：
第一步、你進(jìn)入羅斯福會(huì)議室并向參與者問好；
第二步、你就座；
第三步、媒體記者進(jìn)入；
第四步、你發(fā)表簡(jiǎn)短的評(píng)論（這個(gè)跟著提詞器念稿即可）；
第五步、媒體記者離開；
第六步、你將向美國(guó)勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)主席利茲·舒樂提問一個(gè)問題（請(qǐng)注意利茲是視頻參會(huì)）；
第七步、你感謝參與者；
第八步、你離開。
送自家小孩上臺(tái)演講都不可能叮囑那么細(xì)，白宮把小紙條寫的那么細(xì)基本就是把拜登當(dāng)成無自主行為能力的人來看了，因?yàn)檫@小紙條里的大多數(shù)內(nèi)容都和國(guó)家大計(jì)無關(guān)，感覺好像是在教小朋友做事一樣，默認(rèn)拜登啥都不會(huì)那種。
之所以出現(xiàn)這樣的情況，是因?yàn)榘莸且呀?jīng)81歲了，是美國(guó)有史以來年齡最大的總統(tǒng)，而且做過2次腦部手術(shù)。
不是白宮的團(tuán)隊(duì)寫的小紙條過于弱智，而是這么寫才是對(duì)拜登負(fù)責(zé)。
布林肯今年才61歲，雖然年齡也很大了，但整整小了拜登20歲，和拜登相比布林肯確實(shí)是一個(gè)年富力強(qiáng)的政客。
所以布林肯不需要這樣的小紙條，但拜登需要，而且布林肯可以在記者會(huì)上自主判斷出哪些話該說，哪些話不該說，并立即叫停拜登總統(tǒng)。
拜登在記者會(huì)上說的話是經(jīng)過拜登的大腦思考然后說出來的，這說明拜登認(rèn)為說這些話是合適的，但布林肯的大腦經(jīng)過分析后認(rèn)為說這個(gè)話不合適。
然后布林肯搖頭，對(duì)拜登發(fā)出指令，然后拜登就立刻執(zhí)行了這個(gè)指令，閉嘴不說話了。
這說明拜登對(duì)自己大腦的分析結(jié)果是沒有自信的，更相信幕僚和背后團(tuán)隊(duì)的分析結(jié)果。
這個(gè)其實(shí)是拜登和特朗普的最核心區(qū)別。
拜登81歲了，是很老，但特朗普也已經(jīng)77歲了，也很老。
特朗普就是一個(gè)非常自信的總統(tǒng)，對(duì)自己大腦分析出的結(jié)果堅(jiān)信不疑，臨場(chǎng)發(fā)揮的答復(fù)簡(jiǎn)直不要太多，而且可以滔滔不絕的說。
特朗普不需要提詞器，這是好事，也是壞事，因?yàn)檫@代表特朗普的自主意識(shí)很強(qiáng)，不好隱形控制。
但偏偏特朗普太能搞事，同時(shí)得罪兩黨的那種搞事，最后直接讓兩黨達(dá)成了一致意見，讓特朗普先滾蛋。
糊涂是拜登的劣勢(shì)，但也是優(yōu)勢(shì)，這是一個(gè)非常合格的傀儡人物，所以才能兩黨妥協(xié)同時(shí)接納。
雖然自己不能完全控制拜登，但對(duì)方也不能，大家都覺得自己能對(duì)拜登施加一定的影響力，讓拜登部分按照自己的指示去做事。
雖然沒有一個(gè)完全聽命于自己黨派的人上臺(tái)爽，但和油鹽不進(jìn)的特朗普相比，拜登好太多了。
為什么全球輿論總說美國(guó)被猶太人控制了，一定程度上就是和這種喜歡傀儡的政治制度有關(guān)。
拜登很明顯的被布林肯操控了，或者至少說布林肯可以輕易影響拜登的一舉一動(dòng)。
而布林肯是一個(gè)純粹的猶太人。
布林肯的祖父母是烏克蘭首都基輔的猶太人，外祖父母是匈牙利籍的猶太人。
布林肯的祖父是猶太復(fù)國(guó)主義的狂熱愛好者，父親是美國(guó)駐匈牙利大使。
這樣一個(gè)純粹的猶太人只要搖下頭就能讓美國(guó)總統(tǒng)閉嘴，你說報(bào)紙上能不寫美國(guó)被猶太人控制了嗎？
這樣化身為背后團(tuán)隊(duì)人肉喇叭的美國(guó)總統(tǒng)看似憋屈，但實(shí)際上才能坐穩(wěn)總統(tǒng)寶座，因?yàn)檫@樣的總統(tǒng)才能讓美國(guó)財(cái)閥們安心。
你可以換位思考一下，如果你是美國(guó)財(cái)閥，你是喜歡特朗普那種口無遮攔，做事瘋瘋癲癲的總統(tǒng)，還是喜歡拜登這種一舉一動(dòng)都會(huì)聽從工作人員，看起來糊里糊涂的總統(tǒng)。
拜登已經(jīng)很衰弱了，光當(dāng)眾摔跤就發(fā)生過很多次，每一次都被特朗普公開嘲笑。
但拜登依然穩(wěn)穩(wěn)的當(dāng)總統(tǒng)，沒有任何勢(shì)力以拜登衰弱為由希望拜登下臺(tái)。
甚至拜登還說自己希望再當(dāng)一屆總統(tǒng)，這些勢(shì)力也支持。
最大的原因就是拜登確實(shí)很乖，這些勢(shì)力很喜歡。
但拜登實(shí)在是太衰弱了，個(gè)人能力急速下降。
就比如布林肯搖頭這個(gè)事，拜登談到了敏感話題，而團(tuán)隊(duì)并沒有提前給他準(zhǔn)備好相應(yīng)的小紙條，布林肯立即搖頭制止拜登再繼續(xù)說話這個(gè)是正確的，而拜登也立即閉嘴這個(gè)其實(shí)也是正確的。
但拜登不能公開說：“我知道了，國(guó)務(wù)卿先生，我不說了。”這句話。
因?yàn)檫@句話沒有任何意義，還會(huì)嚴(yán)重?fù)p害拜登自己的威信，但凡拜登腦子清醒都不應(yīng)該在公開場(chǎng)合這么說話。
但拜登就是這么說了。。。
和思路清晰，一張嘴就滔滔不絕的特朗普相比，拜登確實(shí)是弱爆了，不過弱爆了的拜登在選舉中直接擊敗了特朗普。
美國(guó)如今內(nèi)憂外患，這種情況下一個(gè)國(guó)家特別需要一個(gè)一言九鼎的人堅(jiān)定帶領(lǐng)所有人前進(jìn)，因?yàn)檫€按照原軌道前進(jìn)肯定輸，換一個(gè)鐵腕人物義無反顧的帶著全國(guó)換軌道可能輸，但也可能贏，換軌道是能贏的唯一辦法。
特朗普曾經(jīng)提出過要聯(lián)俄制中，放棄和俄羅斯的一切恩怨，全力以赴的壓制中國(guó)，把動(dòng)用全部資源和底蘊(yùn)來擊敗中國(guó)這件事看得比一切都要重。
但特朗普卻沒有那種一言九鼎的威望，也沒有讓全國(guó)完全貫徹執(zhí)行他政令的能力，聯(lián)合俄羅斯這種方案是和美國(guó)建制派的思想完全沖突的，遭到了全國(guó)多個(gè)勢(shì)力的強(qiáng)烈抵制。
美國(guó)大部分勢(shì)力的思路是，制中是肯定要制中的，但絕不能聯(lián)俄。
相反打壓俄羅斯的優(yōu)先級(jí)還要高于中國(guó)，所以必須制中也制俄。
拜登的團(tuán)隊(duì)贊同這一思想，贊同兩黨妥協(xié)的一切提議，核心競(jìng)選口號(hào)就是“彌合美國(guó)裂痕”，換句話說就是當(dāng)裱糊匠，把墻上的裂縫都給糊起來，繼續(xù)走四平八穩(wěn)的傳統(tǒng)政客路線。
這一路線得到了美國(guó)大部分勢(shì)力的歡迎，因?yàn)槟鼙Ｗo(hù)自己的利益不被侵害。
而中國(guó)也歡迎，因?yàn)檫@種路線下中國(guó)雖然勝的會(huì)慢一點(diǎn)，但必勝，沒有風(fēng)險(xiǎn)，且代價(jià)很小。如果按特朗普那一套來，中國(guó)也許速勝，但也有可能被翻盤，而且必然代價(jià)很大。
這么多勢(shì)力都希望美國(guó)出一個(gè)傀儡總統(tǒng)，那美國(guó)自然會(huì)出一個(gè)傀儡總統(tǒng)。
所以拜登看起來好像是傀儡，因?yàn)檫@種傀儡路線是他自己主動(dòng)當(dāng)?shù)?，他說任何話都需要事前得到團(tuán)隊(duì)的批準(zhǔn)，自己絕不自由發(fā)揮，這個(gè)方案本就是他自己定的。
拜登堪稱所有美國(guó)政客里最四平八穩(wěn)的那一個(gè)，已經(jīng)穩(wěn)到了看起來接近于傀儡的程度，所以受到了大量美國(guó)勢(shì)力的歡迎。
但就以美國(guó)的現(xiàn)狀而言，不努力改革，不干掉一堆既得利益者，不冒風(fēng)險(xiǎn)做出巨大體制突破，安于現(xiàn)狀繼續(xù)玩四平八穩(wěn)的政治路線。
確實(shí)不會(huì)出大亂子，但結(jié)局也是注定的。