“看不見的危險(xiǎn)才是最大的危險(xiǎn)，表面挑釁，其實(shí)是為了掩蓋背后黑手操縱實(shí)施“顏色革命”。 ”
今年一直還納悶，老美究竟要在哪個(gè)國(guó)家和地區(qū)搞“顏色革命”？
沒(méi)想到，2023年底了，美國(guó)在東歐發(fā)起了一場(chǎng)“顏色革命”，而且目標(biāo)國(guó)選的是“塞爾維亞”。
選塞爾維亞并不奇怪。
一是塞爾維亞親中俄，是美西方很不待見的國(guó)家。
二是塞爾維亞有“顏色革命”土壤，幾年前就曾出現(xiàn)過(guò)。國(guó)內(nèi)親西方的人不少，目前形成的反對(duì)派，背后受美國(guó)指使。
塞爾維亞“顏色革命”雖然沒(méi)有成功，但武契奇已經(jīng)暗指有西方大國(guó)背后指使，而且武契奇感謝俄羅斯情報(bào)部門提供的情報(bào)，才成功挫敗了這起“顏色革命”。
如果俄羅斯情報(bào)部門沒(méi)有提前向塞爾維亞提供情報(bào)，結(jié)局會(huì)怎么樣？
結(jié)局都能想到，塞爾維亞肯定會(huì)亂，武契奇有可能被趕下臺(tái)，然后塞爾維亞出現(xiàn)親美總統(tǒng)。
塞爾維亞這起未遂的“顏色革命”，典型特征很全：一是有組織有策劃；二是借選舉不公為由發(fā)動(dòng)；三是背后有大國(guó)遠(yuǎn)程操控。
塞爾維亞不僅提前得到消息，在“顏革”剛要爆發(fā)之時(shí)，就重拳出擊。武契奇采取的方式得當(dāng)，讓我們看到處置“顏色革命”必須快、準(zhǔn)、狠。
“顏色革命”就在身邊，隨時(shí)可能爆發(fā)，任何國(guó)家都不能忽視。今天借塞爾維亞“顏色革命”，再來(lái)談?wù)勅绾畏婪兜氖隆?/p>
1
如今中美博弈進(jìn)入了新階段，可以說(shuō)處于膠著狀態(tài)。我們?cè)堰@種狀態(tài)稱之為“熬”，現(xiàn)在來(lái)看，還有“逼”“誘”方式，但中國(guó)都很好地進(jìn)行處置應(yīng)對(duì)。
比如南海地區(qū)菲律賓挑釁，實(shí)際上我們應(yīng)對(duì)措施得當(dāng)，老美挑不出毛病。菲律賓那些反華精英，他們的財(cái)富被老美控制，挑釁不會(huì)停止，有人認(rèn)為菲律賓大概率要被“祭旗”了。
小馬科斯不懂感恩，中國(guó)已經(jīng)給他留了足夠的面子，但為了保住自己的財(cái)富，置菲律賓人不顧，不斷挑釁中國(guó)。
美國(guó)還會(huì)在半島、臺(tái)海、中印等方向，不斷發(fā)起挑釁。特別是我們的臺(tái)灣省問(wèn)題，美國(guó)不僅武裝臺(tái)灣，甚至還向臺(tái)灣傳授巷戰(zhàn)的技戰(zhàn)術(shù)，可見老美已經(jīng)推準(zhǔn)了出沖突的時(shí)間，以及阻撓我們統(tǒng)一方式。
據(jù)一位同仁透露，把臺(tái)灣打造成“刺猬”只是表象，如果解放軍進(jìn)入島內(nèi)后，還有很多我們意想不到的陰招，我們需要做好準(zhǔn)備。
面對(duì)臺(tái)灣那些蛙人們的叫囂，我們反擊也來(lái)了，近日取消對(duì)灣灣優(yōu)惠政策，甚至釋放氣球穿島、航母繞行等方式，有人認(rèn)為，我們有可能實(shí)施“窮臺(tái)”式梧桐。
其實(shí)臺(tái)灣省是我們自己家的事，怎么解決都有理。但周邊不穩(wěn)定因素，我們不僅要做好應(yīng)對(duì)，更要在應(yīng)對(duì)同時(shí)，警惕內(nèi)部出事。
“顏色革命”就是在我們意想不到的時(shí)候出現(xiàn)。
老美發(fā)動(dòng)“顏色革命”，與外部挑釁以及軍事行動(dòng)是同步而行的，發(fā)生過(guò)“顏色革命”的國(guó)家都出現(xiàn)這種情況，南聯(lián)盟、敘利亞、利比亞、也門等都是這種情況。
只要某國(guó)出現(xiàn)“顏色革命”爆發(fā)的條件，都有先兆。老美必然提前操縱策劃，但這個(gè)階段，如果有的國(guó)家情報(bào)系統(tǒng)不發(fā)達(dá)，就很難意料。
有的雖然能掌握相關(guān)信息，但網(wǎng)絡(luò)信息社會(huì)串聯(lián)太快，如果控制不了網(wǎng)絡(luò)，就會(huì)給“顏色革命”策劃創(chuàng)造了有利條件。“香港暴亂”就證實(shí)這一點(diǎn)。
今年，一直關(guān)注老美對(duì)中國(guó)遏制的行動(dòng)，通過(guò)若干次挑釁后，一下想不太明白，難道老美就單純把我們拖入戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？
目前看不是這么回事，老美還有更陰險(xiǎn)的手段。
2
老美在反復(fù)挑釁中，我們總體會(huì)保持克制，也被稱為“戰(zhàn)略定力”。
其實(shí)無(wú)論怎么叫，我們的反擊，并沒(méi)有過(guò)火，不像蘇聯(lián)時(shí)出現(xiàn)“我艦奉命撞擊你艦”的情況。
很多人認(rèn)為我們反擊太軟，感覺(jué)不過(guò)癮。細(xì)心的朋友或許能發(fā)現(xiàn)，正是反擊方式，以及我們很少報(bào)道相關(guān)新聞，網(wǎng)上就有人故意帶節(jié)奏。
還記得去年佩洛西竄臺(tái)時(shí)，某騎墻的公知，不斷在網(wǎng)上叫囂“擊落佩洛西的座機(jī)”，而在他的節(jié)奏之下，網(wǎng)民一度圍觀佩洛西竄臺(tái)之事，但最后結(jié)果讓很多網(wǎng)友不滿，認(rèn)為應(yīng)該擊落佩洛西的座機(jī)。
這種明顯的節(jié)奏，是H公知故意帶的，實(shí)際上他別有用心，明知道根本不可能打下別國(guó)的客機(jī)，但H公知這種節(jié)奏，明顯制造官民矛盾。如果處理不好，很容易出現(xiàn)“顏革”，難怪有人罵他，質(zhì)疑其可能是被西方收買的大內(nèi)鬼。
如果順著H公知帶節(jié)奏的事，然后我們?cè)倏蠢厦捞翎?，以及在臺(tái)灣問(wèn)題上制造事端，就能看出貓膩。老美挑釁的目的并不是真正與中國(guó)作戰(zhàn)，因?yàn)槔厦啦豢赡苓M(jìn)入我們領(lǐng)海、領(lǐng)空，老美唆使一些政客竄臺(tái)，實(shí)際上就是想惡心我們，抓住我們不會(huì)用武力，然后制造一種我們“軟弱”跡象，進(jìn)而引發(fā)民眾不滿，然后往“顏革”方向去帶。
正是這種假象，讓我們把更多的注意力集中在我們外部受到挑釁，甚至有一種憋屈感。但恰恰這種“憋屈感”，讓我們很多人沒(méi)有看到國(guó)家整體戰(zhàn)略，而不自然上了美國(guó)套路。
3
塞爾維亞發(fā)生的“顏色革命”雖然已經(jīng)平息，我們從中也應(yīng)該得到警示，“顏色革命”危險(xiǎn)一直都存在，不能被忽視。當(dāng)然國(guó)家層面也有預(yù)警和防范。
有人認(rèn)為俄羅斯情報(bào)系統(tǒng)很發(fā)達(dá)，其實(shí)俄羅斯經(jīng)歷了多次“顏色革命”，已經(jīng)掌握了老美套路，而且俄羅斯情報(bào)人員手法與我們不一樣，能隨時(shí)搞到情報(bào)。
其實(shí)我們也不弱，還記得去年“敲門”事件嗎？如果我們沒(méi)有掌握一些消息，并及時(shí)進(jìn)行處置，很容易發(fā)生問(wèn)題。
我們防范一些突發(fā)事件應(yīng)對(duì)時(shí)，應(yīng)該看到一起社會(huì)事件，或者一起讓人想不到的小事件，都可能會(huì)引起“顏色革命”。
突尼斯小販自焚事件是我經(jīng)常舉的一個(gè)例子，這樣一起事件，迅速發(fā)酵，并引發(fā)“顏色革命”，最終導(dǎo)致總統(tǒng)跑路。至今突尼斯因?yàn)槟菆?chǎng)顏色革命，還沒(méi)有緩過(guò)勁。
我們對(duì)任何熱點(diǎn)事件，都應(yīng)該帶有一種防范心理，多想背后黑手，多想國(guó)家安危，否則很容易引發(fā)不必要麻煩。
特別是負(fù)面事件突發(fā)后，我們雖然有一套應(yīng)對(duì)機(jī)制，要快速掌握主動(dòng)權(quán)，防止某些別有用心之人節(jié)奏。不得不說(shuō)，有些事件我們反應(yīng)速度還是慢了點(diǎn)。
美國(guó)策劃“顏色革命”，已經(jīng)形成了一套熟練的方式，已經(jīng)進(jìn)化到2.0版本了。無(wú)須美國(guó)人親自出面，只要遠(yuǎn)程操控即可。
一起熱點(diǎn)事件發(fā)生后，我們?cè)陉P(guān)注的同時(shí)，其實(shí)老美也在密切關(guān)注，他們會(huì)根據(jù)事件性質(zhì)，啟動(dòng)操縱方式，為什么有些事件水軍帶節(jié)奏的人突然出現(xiàn)？背后黑手已經(jīng)啟動(dòng)了。
近期，有幾件事件就感覺(jué)很奇怪，不排除背后有人操縱。
看不見的危險(xiǎn)才是最大的危險(xiǎn)，表面挑釁，其實(shí)是為了掩蓋背后黑手操縱實(shí)施“顏色革命”。
如果這樣看，我們分析外部挑釁之時(shí)，雖然有發(fā)生沖突的可能性，但對(duì)中國(guó)根本構(gòu)成不了威脅，我們最大危險(xiǎn)其實(shí)來(lái)自內(nèi)部。
很多“顏色革命”都由內(nèi)鬼與敵對(duì)勢(shì)力里應(yīng)外合而實(shí)施的，有些被西方勢(shì)力資助的內(nèi)部群有多少？恐怕沒(méi)人知道。
“顏色革命”很危險(xiǎn)，甚至直接就可以搞垮一個(gè)國(guó)家，這種成本低廉的方式，美國(guó)一直在不斷升級(jí)改造，我們一定要警惕。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。