兵法云：知己知彼，百戰(zhàn)不殆。料敵制勝，無(wú)論軍事戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，其理一同。
（一）中美金融戰(zhàn)的背景
資本統(tǒng)治世界，是西方寡頭壟斷資本的夢(mèng)想。美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，其大背景是美國(guó)為首的寡頭壟斷資本對(duì)中國(guó)崛起的遏制。美國(guó)不容許中國(guó)崛起，這是美國(guó)既定的國(guó)家戰(zhàn)略，這不是一個(gè)總統(tǒng)的戰(zhàn)略，也不是一個(gè)政黨的戰(zhàn)略，重返亞太與印太戰(zhàn)略，本質(zhì)上是一脈相承的。
前蘇聯(lián)解體、俄羅斯休克療法金融崩潰后，美國(guó)就把下一個(gè)目標(biāo)瞄準(zhǔn)了中國(guó)，不以中國(guó)的意志為轉(zhuǎn)移。用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)遏制中國(guó)，是美國(guó)既定的主要戰(zhàn)略路徑，無(wú)論美國(guó)總統(tǒng)如何反復(fù)無(wú)常，開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)是真刀實(shí)槍，聲稱不打貿(mào)易戰(zhàn)只是緩兵之計(jì)。
經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的核心是對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)，貿(mào)易戰(zhàn)僅是金融戰(zhàn)的前哨戰(zhàn)。
金融戰(zhàn)的目的，一是洗劫中國(guó)50萬(wàn)億美元的財(cái)富，就象在俄羅斯休克療法中，洗劫俄羅斯20多萬(wàn)億美元的財(cái)富；二是解體中國(guó)，由金融崩潰，導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩、政權(quán)解體，徹底阻斷中華民族的崛起。
（二）中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的力量結(jié)構(gòu)
（1）美國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的三個(gè)力量來(lái)源：
第一，美國(guó)壟斷資本自身的力量；第二，國(guó)際壟斷資本聯(lián)盟的力量，所謂資本聯(lián)合資本，包括美歐日資本聯(lián)盟、其它附庸資本；第三，中國(guó)買辦資本的力量。
（2）中國(guó)經(jīng)濟(jì)反擊戰(zhàn)的三個(gè)力量來(lái)源：
第一，中國(guó)自身的力量，以國(guó)家資本為主導(dǎo)，民間民族資本為輔助；第二，國(guó)際正義聯(lián)盟的力量，包括共同戰(zhàn)斗陣營(yíng)的力量、一帶一路共同體的力量、壟斷資本收割過(guò)程中受害國(guó)家的力量；第三，利用美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾反對(duì)力量，以及美歐資本集團(tuán)利益分裂的矛盾。
（三）中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的戰(zhàn)略選擇
（1）美國(guó)要速?zèng)Q戰(zhàn)：
美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)，布局是長(zhǎng)期的，總決戰(zhàn)襲擊則是短促的。
美國(guó)通過(guò)縮表加息等手段來(lái)促使美元回流，使其它發(fā)展中國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)。
但在時(shí)間上，美國(guó)是耗不起的。一是因?yàn)榧酉⒉豢赡軣o(wú)限制的加，利息過(guò)高，必定刺破美國(guó)股市泡沫；二是因?yàn)槊涝豢赡軣o(wú)限制升值，美元無(wú)限制升值，必定會(huì)打擊美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入蕭條。
不斷的加息縮表，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)法承受之重。加息縮表只能是一個(gè)短期行為，再配以其它手段，以完成對(duì)目標(biāo)國(guó)的收割洗劫。
所以美國(guó)對(duì)中國(guó)要發(fā)動(dòng)的金融戰(zhàn)，必定是短促突襲，妄圖在中國(guó)沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)之時(shí)，擊潰中國(guó)金融堤壩。
（2）中國(guó)要持久戰(zhàn)：
中國(guó)的反制之道，則是打持久戰(zhàn)，打到美國(guó)自己崩潰為止。
中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，有足夠的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略縱深。金融戰(zhàn)本身是一個(gè)消耗戰(zhàn)，攻防拉鋸過(guò)程中，當(dāng)中國(guó)有足夠的定力和彈藥，美國(guó)不能在未來(lái)1至2年內(nèi)達(dá)成金融攻擊戰(zhàn)的目標(biāo)，那么美國(guó)自身的危機(jī)就會(huì)暴露出來(lái)，時(shí)間拖得越久，則對(duì)美國(guó)越不利。
中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，中國(guó)處于防守反擊的地位，首先要做好防守，使中國(guó)立于不敗之地；然后要主動(dòng)把握戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行反擊，避免機(jī)械的被動(dòng)防御，避免被緩兵之計(jì)所蒙蔽，直至取得金融戰(zhàn)的最終勝利。
（四）美國(guó)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)的攻擊路徑
美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)，是有既定套路的。休克療法，是針對(duì)俄羅斯的金融戰(zhàn)套路；毀滅性創(chuàng)新，是針對(duì)中國(guó)的金融戰(zhàn)套路。無(wú)論休克療法，還是毀滅性創(chuàng)新，酒瓶里裝的都是“華盛頓共識(shí)”，只是換了個(gè)馬甲而已。
美國(guó)用毀滅性創(chuàng)新毀滅中國(guó)經(jīng)濟(jì)的邏輯路徑：
1.拆毀中國(guó)的金融城墻：
1.1.理論誤導(dǎo)：用新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行洗腦，既定的三段論洗腦模式：第一，市場(chǎng)化；第二，徹底市場(chǎng)化；第三，體制有問(wèn)題。
1.2.學(xué)術(shù)代言人：豢養(yǎng)包裝大量的自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家、金融專家，滲透到中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融、學(xué)院、媒體各界，販賣市場(chǎng)化毒丸，攻擊體制有問(wèn)題。
1.3.制造政策漏洞：政府采信自由派學(xué)術(shù)代言人的方案，出臺(tái)有漏洞的經(jīng)濟(jì)金融政策；逐步拆除實(shí)體與金融的城防，門戶基本洞開(kāi)；引入CDS等金融戰(zhàn)木馬，為引爆金融總決戰(zhàn)預(yù)設(shè)埋伏。
2.做空中國(guó)經(jīng)濟(jì)：
金融穩(wěn)定的基礎(chǔ)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，要做空金融，首先就是做空實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
高成長(zhǎng)、低利潤(rùn)、高負(fù)債，是中國(guó)實(shí)體企業(yè)普遍的運(yùn)行模式，這是國(guó)情。2010年以來(lái)，美國(guó)為首的國(guó)際壟斷資本集團(tuán)，開(kāi)啟了針對(duì)中國(guó)的做空模式，行業(yè)成長(zhǎng)性不斷下降，利潤(rùn)率不斷降低，融資成本越來(lái)越高，融資困難越來(lái)越大，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不斷惡化，原有運(yùn)行模式無(wú)法持續(xù)。
2.1.高筑貿(mào)易圍墻：減少對(duì)中國(guó)商品的進(jìn)口，并壓低價(jià)格；制造業(yè)外遷，進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)移；雙反調(diào)查、安全審查、開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)等。
2.2.產(chǎn)業(yè)負(fù)向運(yùn)作：非市場(chǎng)層面的產(chǎn)業(yè)負(fù)向運(yùn)作，是資本控制產(chǎn)業(yè)的殺手锏?？刂飘a(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵資源，控制產(chǎn)業(yè)鏈定價(jià)權(quán)，通過(guò)劇烈的價(jià)格抖動(dòng)，帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的巨大震蕩，達(dá)成打擊目標(biāo)的災(zāi)難性后果。中國(guó)的食用油、棉紗、鋼鐵等眾多產(chǎn)業(yè)，都遭到了產(chǎn)業(yè)負(fù)向運(yùn)作的打擊；轉(zhuǎn)基因糧食低價(jià)傾銷，是對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)的定向打擊。
2.3.阻斷金融良性循環(huán)：美聯(lián)儲(chǔ)縮表加息，引導(dǎo)美元外逃，并導(dǎo)致中國(guó)被動(dòng)的貨幣通縮與利率上升；外資金融機(jī)構(gòu)，在中國(guó)以多種形式高息攬儲(chǔ)，搶奪民間存款，打亂傳統(tǒng)的銀行運(yùn)行秩序；過(guò)度的金融產(chǎn)品創(chuàng)新，加劇資金脫實(shí)向虛，金融投機(jī)、金融詐騙泛濫成災(zāi)，實(shí)體融資更加困難。
2.4.打壓股市：股市的持續(xù)不景氣，不是自然現(xiàn)象，而是遭遇了人為的做空打壓。股指期貨、融資融券、北向通、外資準(zhǔn)入等，為股市惡意炒作提供了平臺(tái)、工具、通道，股市正常融資功能削弱，股市成了投機(jī)資本的賭場(chǎng)。惡意打壓股市，不僅僅是為了投機(jī)牟利，更是為了惡化中國(guó)上市企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，使企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值大幅度縮水，使許多股權(quán)質(zhì)押的企業(yè)面臨被平倉(cāng)的困境。
3.抄底中國(guó)經(jīng)濟(jì)：
3.1.做空是為了抄底：
企業(yè)在良好的運(yùn)行狀態(tài)下，是不會(huì)輕易出讓股權(quán)的；即使會(huì)出讓股權(quán)，那溢價(jià)收購(gòu)的代價(jià)也是相當(dāng)高的。
中國(guó)企業(yè)遭遇做空，陷入了困境，出讓股權(quán)就成了不得已的選擇，而且沒(méi)有了討價(jià)還價(jià)的資格，只能被低價(jià)抄底。
中國(guó)大多數(shù)優(yōu)質(zhì)企業(yè)集中在股市，中國(guó)股市就成了首當(dāng)其沖的做空對(duì)象，在總體經(jīng)濟(jì)狀況企穩(wěn)的狀態(tài)下，股市還是跌跌不休，大量股票跌破了企業(yè)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。
3.2.抄底的三個(gè)目的：
一是控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)，收割控制戰(zhàn)略安全產(chǎn)業(yè)、民生基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、其他優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)；二是炒作牟利，低價(jià)抄底，然后拉升價(jià)格后拋出，牟取暴利；三是獲取引爆中國(guó)金融危機(jī)的籌碼。
3.3.抄底中國(guó)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)：
中國(guó)優(yōu)質(zhì)的上市企業(yè)，以及優(yōu)質(zhì)的未上市企業(yè)，都是國(guó)際壟斷資本抄底收割的目標(biāo)。國(guó)內(nèi)的民間資本，也在瞄準(zhǔn)優(yōu)質(zhì)的上市企業(yè)和未上市企業(yè)，但他們的實(shí)力遠(yuǎn)不及國(guó)際壟斷資本。在這個(gè)時(shí)候，為了保護(hù)民族企業(yè)和產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)，國(guó)有資本必須出手收購(gòu)部分重要的上市企業(yè)和未上市企業(yè)。
這樣就形成了三股收購(gòu)力量：國(guó)際壟斷資本、國(guó)內(nèi)民間資本、國(guó)有資本的收購(gòu)博弈。
壟斷資本為了在收購(gòu)中國(guó)企業(yè)的過(guò)程中，狙擊國(guó)有資本，會(huì)制造大量的噪音，“國(guó)進(jìn)民退”成為他們豢養(yǎng)的自由派經(jīng)濟(jì)代言人的主要輿論攻擊點(diǎn)。
3.4.借法抄底：
壟斷資本抄底收割中國(guó)企業(yè)，自有資金只占少部分，更大部分則是借中國(guó)人的錢收購(gòu)中國(guó)企業(yè)。
借法收割原理：先以多種形式高息攬儲(chǔ)，向目標(biāo)國(guó)借10萬(wàn)億元，用以收割目標(biāo)國(guó)的資產(chǎn)；然后制造系統(tǒng)性金融危機(jī)，讓目標(biāo)國(guó)貨幣異常貶值；惡性貶值后歸還目標(biāo)國(guó)10萬(wàn)億元。當(dāng)目標(biāo)國(guó)貨幣貶值100倍，收割成本只要資產(chǎn)價(jià)值的百分之一；貶值1000倍，收割成本只要資產(chǎn)價(jià)值的千分之一。
4.拉升金融泡沫：
房市泡沫已經(jīng)形成，并處于嚴(yán)控狀態(tài)；股市與債市就成了泡沫拉升的重點(diǎn)，拉得越高跌得越慘。
4.1.股市大漲可能沖破6000點(diǎn)：
壟斷資本、民間資本、國(guó)有資本收購(gòu)博弈，會(huì)吸引國(guó)內(nèi)外追漲的游資進(jìn)入中國(guó)股市，中國(guó)股市進(jìn)入上升通道；本輪牛市滬指很可能沖破6000點(diǎn)，這個(gè)行情2024年就會(huì)來(lái)到，股市輿論一片狂熱。
4.2.CDS破壞性瘋漲：
CDS是2007-2008年美歐金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)祝?007年美國(guó)為首的CDS金融衍生品規(guī)模高達(dá)62萬(wàn)億美元，CDS崩盤引爆金融危機(jī)，即使是美歐兩大經(jīng)濟(jì)體都無(wú)法承受。
CDS名義上是信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具，實(shí)際上是以債務(wù)債券為標(biāo)的的金融賭博工具，是債市風(fēng)險(xiǎn)超級(jí)放大器，放大倍數(shù)可達(dá)20倍以上。
中國(guó)式CDS，包括CRMA、CRMW、CDS、CLN四大產(chǎn)品，疊加資產(chǎn)證券化，其賭博投機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)放大功能比較美國(guó)CDS有過(guò)之而無(wú)不及，是破壞中國(guó)金融安全的超級(jí)定時(shí)炸彈。
中國(guó)民企債券融資計(jì)劃，捆綁信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具，使中國(guó)CDS規(guī)模強(qiáng)行放大。
中國(guó)債務(wù)體量龐大，只要其中10萬(wàn)億債務(wù)標(biāo)的就可做出200萬(wàn)億CDS產(chǎn)品，100萬(wàn)億債務(wù)標(biāo)的則可做出2000萬(wàn)億CDS產(chǎn)品。
假設(shè)2024年中國(guó)的CDS規(guī)模，與2007年美國(guó)CDS規(guī)模相當(dāng)，則2024年中國(guó)CDS規(guī)?？蛇_(dá)到300萬(wàn)億元人民幣以上，一旦崩盤必將引爆金融危機(jī)。CDS可以20倍的放大金融泡沫，300萬(wàn)億元CDS，實(shí)際上的債務(wù)標(biāo)的只有15萬(wàn)億元，這就是CDS隱藏的巨大破壞性。
5.引爆系統(tǒng)性金融危機(jī)：
2024年下半年，發(fā)動(dòng)金融突襲戰(zhàn)是大概率事件。
金融突襲戰(zhàn)，是十面埋伏的組合拳：股市砸盤、債市砸盤、房市砸盤，相互傳導(dǎo)、相繼跟進(jìn)，配合美歐縮表加息、惡性高息攬儲(chǔ)、信用評(píng)級(jí)下調(diào)、糧食價(jià)格上升、周邊軍事沖突，各類資金外逃，人民幣惡性貶值勢(shì)不可擋，系統(tǒng)性金融危機(jī)全面爆發(fā)。
5.1.股市砸盤：滬指上升至5000~7000點(diǎn)的某個(gè)高位，國(guó)際壟斷資本操控機(jī)構(gòu)突然砸盤，游資驚恐逃離，股市一片風(fēng)聲鶴唳，迅速砸至3000點(diǎn)以下。
5.2.債市砸盤：隨著債市危機(jī)凸顯，順勢(shì)刺破CDS泡沫，百萬(wàn)億級(jí)規(guī)模CDS金融衍生品，將成為無(wú)法承受之重，企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、個(gè)人投資者都牽涉其中，金融秩序一片混亂。
5.3.房市砸盤：房地產(chǎn)泡沫破裂，價(jià)格大幅下跌卻無(wú)人問(wèn)津，開(kāi)發(fā)商、個(gè)人購(gòu)房者債務(wù)違約大量發(fā)生，銀行壞賬激增。
5.4.美歐縮表加息：不僅美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)縮表加息，歐央行也將進(jìn)入縮表加息的行列，進(jìn)一步加劇全球資金緊張局面，加速發(fā)展中國(guó)家的資金外逃，中國(guó)也不能幸免。
5.5.惡性高息攬儲(chǔ)：利用利率市場(chǎng)化的政策漏洞，以銀行儲(chǔ)蓄和多種形式的理財(cái)產(chǎn)品，直接間接大量吸收中國(guó)民間存款。一可以加劇中國(guó)資金緊張局面，推高利息，破壞金融秩序；二可以抄底中國(guó)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，用中國(guó)的錢收割中國(guó)；三可以兌換美元外逃，消耗中國(guó)外匯儲(chǔ)備，用中國(guó)的彈藥打中國(guó)。
5.6.信用評(píng)級(jí)下調(diào)：調(diào)低企業(yè)信用評(píng)級(jí)，打壓目標(biāo)企業(yè)的融資能力，做空目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值；調(diào)低債券信用評(píng)級(jí)，以推進(jìn)債務(wù)危機(jī)的惡化，促進(jìn)CDS泡沫的破裂；調(diào)低國(guó)家主權(quán)信用評(píng)級(jí)，以做空國(guó)家金融機(jī)構(gòu)信用、政府債務(wù)信用、人民幣信用。
5.7.糧食價(jià)格上升：民以食為天，在特殊的時(shí)刻，糧食是衡量貨幣的終極尺度。通過(guò)制造糧食緊張局面，拉升糧食價(jià)格，制造惡性通脹，迫使人民幣惡性貶值。
5.8.周邊軍事沖突：在周邊敏感地區(qū)挑起軍事沖突，制造經(jīng)濟(jì)金融不安定形勢(shì)，驅(qū)使資金恐慌性外逃。
5.9.各類資金外逃：首先是做空資本外逃，包括自有做空資本和高息攬儲(chǔ)資本，帶動(dòng)投機(jī)資本、外企利潤(rùn)、國(guó)內(nèi)民企與個(gè)人資本、其它中性資本等恐慌性外逃。
5.10.人民幣惡性貶值：股市、房市、債市砸盤同時(shí)，匯市砸盤緊跟，各類資金恐慌性外逃，風(fēng)聲鶴唳，一波接一波，人民幣不斷貶值，匯率管控機(jī)制失效。
國(guó)際壟斷資本設(shè)計(jì)的金融突襲戰(zhàn)，十面埋伏兇險(xiǎn)至極，一旦陰謀得逞，系統(tǒng)性金融危機(jī)將無(wú)可避免的爆發(fā)，實(shí)體癱瘓，金融崩潰，民不聊生，社會(huì)動(dòng)蕩，中華民族崛起的進(jìn)程將遭遇重挫。
為此，中國(guó)應(yīng)及早采取針對(duì)性的措施，把系統(tǒng)性金融危機(jī)消除于未形成之前。
（五）中國(guó)打贏高能經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的路徑
1
守 正
五臟安和，才能四肢強(qiáng)健，戰(zhàn)略安全產(chǎn)業(yè)、民生基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)猶如五臟，一帶一路，猶如伸展出去的四肢。守正，就是要守住戰(zhàn)略安全產(chǎn)業(yè)、民生基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的國(guó)家控制權(quán)。
戰(zhàn)略安全產(chǎn)業(yè)、民生基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的控制權(quán)，掌握在國(guó)家手里，那么經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)就在中國(guó)這一邊。
如果戰(zhàn)略安全產(chǎn)業(yè)、民生基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的控制權(quán)旁落，被國(guó)際壟斷資本所竊取，那么經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)就會(huì)操控在壟斷資本手里，中國(guó)將陷入十分被動(dòng)的境地。
3000多年前，姜太公就提出了“大農(nóng)、大工、大商”三寶經(jīng)濟(jì)理念，政府不能失去對(duì)三寶的控制權(quán)，三寶的控制權(quán)失落政府就會(huì)失去權(quán)威，三寶控制完善則國(guó)家安全。
時(shí)至今天，三寶理念可擴(kuò)展為五寶，即大農(nóng)、大工、大商、大金、大文。
1.大農(nóng)業(yè)：守住糧食產(chǎn)業(yè)的主權(quán)
經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)無(wú)所不用其極，當(dāng)糧食戰(zhàn)與金融戰(zhàn)組合使用，就可以對(duì)一個(gè)主權(quán)貨幣造成毀滅性的打擊。當(dāng)一麻袋貨幣換不來(lái)一個(gè)面包的時(shí)候，所有的匯率管制都將失去意義，貨幣崩潰不可避免。
不管經(jīng)濟(jì)怎么發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。以一座大廈來(lái)比喻，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是基座，工業(yè)經(jīng)濟(jì)是支柱，金融經(jīng)濟(jì)是屋頂，它們是相互依存、相輔相成的。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)，則工業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)，金融經(jīng)濟(jì)穩(wěn)；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)，則工業(yè)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)，金融經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的核心是糧食，糧食安全有保障，壟斷資本就難以通過(guò)發(fā)動(dòng)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)惡性提高糧食價(jià)格、制造惡性通貨膨脹，從而維護(hù)貨幣的穩(wěn)定。可以這么說(shuō)，守護(hù)糧食主權(quán)，就是守護(hù)金融主權(quán)。
2.大工業(yè)：守護(hù)戰(zhàn)略實(shí)體產(chǎn)業(yè)
實(shí)體產(chǎn)業(yè)是金融的基礎(chǔ)，戰(zhàn)略安全產(chǎn)業(yè)、民生基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、科技領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)，共同構(gòu)成了金融安全的戰(zhàn)略縱深。
壟斷資本為了控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)，正在采用黑虎掏心的戰(zhàn)略，以市場(chǎng)化之名收割控制中國(guó)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)，破壞中國(guó)的金融基礎(chǔ)，割斷產(chǎn)業(yè)與金融的相生關(guān)系，分而治之，各個(gè)擊破。
中國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)一旦被壟斷資本控制，意味著中國(guó)金融沒(méi)有了根基，金融戰(zhàn)沒(méi)有了籌碼。實(shí)體產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略博弈，控制與反控制，事關(guān)國(guó)家金融安全大計(jì)。
3.大商業(yè)：發(fā)揮社會(huì)穩(wěn)衡功能
貨幣的穩(wěn)定，首先是貨物價(jià)格的穩(wěn)定。但市場(chǎng)化的商業(yè)系統(tǒng)維護(hù)不了貨物價(jià)格的穩(wěn)定，市場(chǎng)化的商業(yè)系統(tǒng)以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，當(dāng)發(fā)生糧食短缺的時(shí)候，就會(huì)囤積居奇；當(dāng)發(fā)生金融危機(jī)的時(shí)候，就會(huì)哄抬物價(jià)。關(guān)鍵時(shí)刻，不但發(fā)揮不了正向的作用，而且會(huì)加劇危機(jī)，隨之又將陷入癱瘓。
維護(hù)貨物價(jià)格穩(wěn)定的功能，是一種社會(huì)責(zé)任，政府必須在其中扮演主導(dǎo)和關(guān)鍵的角色，解決辦法就是建立政府主導(dǎo)的商業(yè)系統(tǒng)，與市場(chǎng)化商業(yè)系統(tǒng)相輔相成。
商業(yè)的功能不僅僅是買賣，政府主導(dǎo)的商業(yè)系統(tǒng)，發(fā)揮多種穩(wěn)衡功能：調(diào)節(jié)余缺，使貨暢其流；雙向調(diào)節(jié)，穩(wěn)衡價(jià)格；平時(shí)作為普惠物資供應(yīng)渠道，特殊時(shí)期保障糧食等民生短缺物資的穩(wěn)定供應(yīng)；衍生的商業(yè)消費(fèi)金融，對(duì)于支撐政府的金融控制權(quán)意義重大。
4.大金融：守住貨幣之正
“放水養(yǎng)魚(yú)，抽水捕魚(yú)”，霸權(quán)美元一張一縮收割控制世界經(jīng)濟(jì)，是周期性金融危機(jī)的根源，全世界發(fā)展中國(guó)家深受其害。中國(guó)貨幣發(fā)行，以美元為錨，隨美元的通縮而通縮，則中國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)必會(huì)陷入被收割的邏輯。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)要擺脫被收割的命運(yùn)，貨幣發(fā)行必須獨(dú)立自主，避免以美元為錨。同時(shí)，中國(guó)人民幣應(yīng)建立共贏機(jī)制，幫助其他發(fā)展中國(guó)家克服被美元收割的困難，成為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)衡器。
中美金融大決戰(zhàn)，終極博弈目標(biāo)是貨幣。在最后攤牌之前，美國(guó)所做的一切，對(duì)己是關(guān)緊門戶，對(duì)中國(guó)則是逼迫洞開(kāi)門戶。
勝兵先勝而后求戰(zhàn)，中國(guó)金融改革，寧可穩(wěn)健有余，不可盲目開(kāi)放，底線是守住貨幣安全的門戶；銀行、證券、保險(xiǎn)等金融領(lǐng)域，應(yīng)以國(guó)有為主；糧食產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略安全產(chǎn)業(yè)、民生基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)是對(duì)金融的支撐，避免控制權(quán)旁落；CDS等金融投機(jī)賭博產(chǎn)品，必須控制或禁止。
5.大文化：建立正向文化引力場(chǎng)
從意識(shí)形態(tài)，到社會(huì)形態(tài)，到經(jīng)濟(jì)形態(tài)，到個(gè)人行為方式，這是一個(gè)文化引力場(chǎng)，決定著社會(huì)向心力和財(cái)富流向。
美國(guó)主導(dǎo)的文化引力場(chǎng)體系，從自由民主的普世價(jià)值，到資本憲政的社會(huì)形態(tài)，到私有市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，到個(gè)人主義的行為方式，構(gòu)成了一個(gè)叢林法則的負(fù)向引力場(chǎng)，世界財(cái)富輸送模式，從發(fā)展中國(guó)家流向發(fā)達(dá)國(guó)家，從中國(guó)流向美國(guó)，劫貧濟(jì)富，貧者愈貧，富者愈富。
天之道，損有余而補(bǔ)不足，中華文明的核心是道德，中國(guó)必須重建世界道德價(jià)值觀，從道德的社會(huì)形態(tài)，到道德的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，到道德的個(gè)人行為方式，系統(tǒng)構(gòu)建正向文化引力場(chǎng)，均衡社會(huì)財(cái)富的分配，推動(dòng)建立和平、共享、互尊的世界命運(yùn)共同體。
2
補(bǔ) 漏
1.補(bǔ)金融安全之漏
（1）補(bǔ)金融與實(shí)體分離之漏：
金融在投機(jī)圈空轉(zhuǎn)，實(shí)業(yè)失血。金融泡沫泛濫，金融詐騙泛濫，金融壞賬泛濫，發(fā)生金融事故就成了大概率事件。
金融僅為金融是小金融，金融與實(shí)業(yè)相乘是大金融，實(shí)業(yè)圍護(hù)金融，猶如山脈與水庫(kù)的關(guān)系，山高水深，云蒸霞蔚。
（2）補(bǔ)高息攬儲(chǔ)之漏：
利率市場(chǎng)化，使高利貸合法化。
高息攬儲(chǔ)，直接以高息存款攬儲(chǔ)的只占少部分，更多的是以層出不窮的理財(cái)產(chǎn)品的名目出現(xiàn)。
?推高市場(chǎng)利率，增加企業(yè)融資成本；
?攪亂既有金融秩序，打破金融穩(wěn)態(tài)；
?做空資本惡意高息攬儲(chǔ)，加劇貨幣緊縮局面，使中國(guó)的民間存款，成了做空資本收割中國(guó)資產(chǎn)的彈藥，甚至成了資本外逃做空中國(guó)貨幣的彈藥。
（3）補(bǔ)貨幣負(fù)向循環(huán)之漏：
中國(guó)商品出口換取美元；中國(guó)又用美元購(gòu)買美債；美國(guó)又用中國(guó)的美元來(lái)收購(gòu)中國(guó)的資產(chǎn)；如此循環(huán)往復(fù)，就形成了美國(guó)用中國(guó)的錢收購(gòu)中國(guó)資產(chǎn)的負(fù)向循環(huán)，直至收購(gòu)整個(gè)中國(guó)。
美國(guó)通過(guò)美元的貶值，以及收割資產(chǎn)的增值，來(lái)抵消負(fù)債，幾輪循環(huán)下來(lái)，等于中國(guó)的資產(chǎn)白白送給了美國(guó)。
更加嚴(yán)重的后果是，當(dāng)中國(guó)的資產(chǎn)為壟斷資本控制后，就可以輕易發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)，而中國(guó)卻失去了防守反擊的籌碼。
2.補(bǔ)糧食安全之漏：
（1）進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食的依賴，年進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食總量已達(dá)1億多噸，相當(dāng)于中國(guó)糧食總產(chǎn)量的20%。
（2）利用土地市場(chǎng)化漏洞，國(guó)際四大糧商間接、直接大量圈占中國(guó)耕田。
（3）四大糧商在中國(guó)進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈操控，從種子到農(nóng)資，從終端到流通，從倉(cāng)儲(chǔ)到期貨。
（4）轉(zhuǎn)基因糧食傾銷，進(jìn)一步打壓糧農(nóng)積極性，有利于四大糧商深度控制糧食產(chǎn)業(yè)。
以上四條綜合起來(lái)，中國(guó)糧食主權(quán)即將旁落，壟斷資本發(fā)動(dòng)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的條件基本具備。
3.補(bǔ)實(shí)體產(chǎn)業(yè)安全之漏：
中國(guó)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)，在全世界是最完備的。
體系完備的實(shí)體產(chǎn)業(yè)，構(gòu)成了巨大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成了金融安全的戰(zhàn)略縱深，構(gòu)成了人民幣國(guó)際化的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
壟斷資本通過(guò)做空實(shí)體產(chǎn)業(yè)，抄底控制中國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)，以此削弱中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，破壞中國(guó)金融安全的戰(zhàn)略縱深，拆毀人民幣國(guó)際化的支撐基礎(chǔ)。
22條外商投資限制的取消，金融領(lǐng)域外資準(zhǔn)入的進(jìn)一步開(kāi)放，中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)門戶洞開(kāi)，而美國(guó)卻有“301條款”、“外商投資與國(guó)家安全法”等多重產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)防護(hù)墻，中國(guó)的開(kāi)放政策就成了事實(shí)上的單向開(kāi)放；在這樣的不對(duì)等環(huán)境下，中國(guó)的戰(zhàn)略安全產(chǎn)業(yè)、民生基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、科技領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)，都面臨著被單向收割的危險(xiǎn)。
4.補(bǔ)股市安全之漏：
股市的正常功能是為企業(yè)融資，而中國(guó)股市的現(xiàn)狀，融資功能退居其次，賭博投機(jī)功能占據(jù)主導(dǎo)地位。
投機(jī)資本利用股指期貨、融資融券工具，已經(jīng)在中國(guó)股市進(jìn)行多輪收割，使中國(guó)股民的財(cái)富大量蒸發(fā)，企業(yè)融資卻陷入困境。
股指期貨設(shè)立以來(lái)，事實(shí)上從來(lái)沒(méi)有發(fā)揮過(guò)穩(wěn)定股市的正向作用，僅僅是股市投機(jī)炒作工具而已。
融資融券，從來(lái)沒(méi)有發(fā)揮過(guò)促進(jìn)股市正常融資的功能，只是加大了股市投機(jī)炒作的杠桿。
目前，壟斷資本正在加緊抄底股市，抄底以后再抬升，抬升以后再做空，中國(guó)股市面臨前所未有的危機(jī)。
5.補(bǔ)房地產(chǎn)安全之漏：
房地產(chǎn)的巨大泡沫是既定的事實(shí)，繼續(xù)發(fā)展有四種可能。
第一種可能是房?jī)r(jià)繼續(xù)上升，為了假性繁榮，埋下更大的隱患。這一種可能是需要嚴(yán)格防止的。
第二種可能是房?jī)r(jià)不漲不跌，基本維持現(xiàn)有的水平，也就是維持泡沫不破。代價(jià)是實(shí)體成本的高企，物價(jià)的通脹，人民幣貶值的壓力；而且維持這種狀態(tài)，難度很高，會(huì)遭到做空資本的攻擊，泡沫破裂的風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)存在。所以，這并不是一種理想的狀態(tài)。
第三種可能是房?jī)r(jià)良性下跌，主動(dòng)擠出一部分泡沫，投機(jī)性需求嚴(yán)格控制，剛性需求得到鼓勵(lì)，因房地產(chǎn)泡沫破裂可能帶來(lái)的系統(tǒng)性金融危機(jī)預(yù)先給予化解，有效鎖住資金防止外逃，使房地產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康支柱。
第四種可能是房?jī)r(jià)惡性下跌，銀行壞賬劇增，導(dǎo)致系統(tǒng)性金融危機(jī)爆發(fā)，房市、股市、債市相互傳導(dǎo)，危機(jī)愈演愈烈，一發(fā)不可收拾。這是最壞的一種結(jié)果，必須防患于未然。
6.補(bǔ)債市CDS之漏：
政府債、企業(yè)債、房貸、個(gè)人信貸等，中國(guó)的總債務(wù)規(guī)模已經(jīng)十分龐大，但這些債務(wù)還是有主體的，規(guī)模還是有限度的，只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好，還是良性的，可控的。
惡性的、不可控的債市危機(jī)來(lái)源于CDS，以及CDS相關(guān)聯(lián)的資產(chǎn)證券化。
CDS：債市風(fēng)險(xiǎn)放大器
CDS把政府債、企業(yè)債、房貸、個(gè)人信貸等各種債務(wù)做成對(duì)賭的球，可以20倍的放大債務(wù)泡沫，50萬(wàn)億元的實(shí)際債務(wù)，通過(guò)CDS可以做成1000萬(wàn)億元的對(duì)賭產(chǎn)品，一旦刺破，無(wú)法收拾。
中國(guó)CDS系列產(chǎn)品，包括CRMA（信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋合約，放大1倍）、CRMW（信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋?xiě){證，放大5倍，可直接流通）、CDS（信用違約互換，放大倍數(shù)不限）、CLN（信用聯(lián)結(jié)票據(jù)，放大倍數(shù)不限，可直接流通），CRMA、CRMW、CDS、CLN這四個(gè)產(chǎn)品都可以通過(guò)資產(chǎn)證券化，作為理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)一步流通。
CDS與債務(wù)標(biāo)的的實(shí)際債務(wù)人、債權(quán)人沒(méi)有關(guān)系，就象賭球跟足球比賽的雙方是沒(méi)有關(guān)系的。CDS系列產(chǎn)品的所謂信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋，完全是一個(gè)謊言，實(shí)際只是金融賭博與金融破壞的一個(gè)工具。中國(guó)政府必須采取有力的手段，及早進(jìn)行管控。
3
出 奇
1.擺脫非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的緊箍咒：
美國(guó)奉行單邊主義，無(wú)視國(guó)際規(guī)則，指責(zé)中國(guó)為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，自己卻實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。中國(guó)應(yīng)該借力打力，提出對(duì)等原則：雙邊對(duì)等，多邊對(duì)等。
針對(duì)美國(guó)的“301條款”、“外商投資與國(guó)家安全法”等單邊主義法規(guī)，中國(guó)可以采取相應(yīng)的政策法規(guī)，來(lái)抵消美國(guó)的單邊制裁。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是經(jīng)濟(jì)的一種形態(tài)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，人民的福祉、社會(huì)的進(jìn)步繁榮，才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。
為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)的形態(tài)是多元的，有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、福利經(jīng)濟(jì)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)等，它們各自承擔(dān)不同的社會(huì)功能，這樣才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)均衡、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展，才能消除偏面的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所導(dǎo)致的周期性危機(jī)。
2.擺脫對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴：
中國(guó)經(jīng)濟(jì)要擺脫對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴，一方面是擺脫對(duì)美國(guó)出口的依賴，即使美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的全部商品加征25%的關(guān)稅，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局也不會(huì)受到影響；另一方面，擺脫對(duì)美國(guó)進(jìn)口的依賴，即使不進(jìn)口美國(guó)轉(zhuǎn)基因糧油，不進(jìn)口美國(guó)芯片，中國(guó)的糧食安全不會(huì)受到影響，中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)不會(huì)受到影響。
為此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要形成二個(gè)正向循環(huán)：對(duì)內(nèi)的正向循環(huán)，對(duì)外的正向循環(huán)。
（1）對(duì)內(nèi)的正向循環(huán)：
在房地產(chǎn)見(jiàn)頂、基建滯漲、汽車產(chǎn)業(yè)飽和、其他多個(gè)產(chǎn)業(yè)普遍過(guò)剩的情況下，通過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、福利經(jīng)濟(jì)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生性正向經(jīng)濟(jì)循環(huán)。
（2）對(duì)外的正向循環(huán)：
依托中國(guó)強(qiáng)大完備的產(chǎn)業(yè)體系與龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，可與全世界大多數(shù)國(guó)家形成經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)共贏的貿(mào)易與投資關(guān)系。系統(tǒng)構(gòu)建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、金融經(jīng)濟(jì)、文化經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，以互利共贏為原則，形成對(duì)外的正向經(jīng)濟(jì)循環(huán)。
對(duì)內(nèi)的正向經(jīng)濟(jì)循環(huán)為基礎(chǔ)，對(duì)外的正向經(jīng)濟(jì)循環(huán)為延展，這樣就可以使中國(guó)經(jīng)濟(jì)以8%的速度持續(xù)成長(zhǎng)。
3.阻斷霸權(quán)美元的收割鏈條：
美國(guó)通過(guò)加息縮表，引導(dǎo)美元從發(fā)展中國(guó)家回流美國(guó)，人為制造金融危機(jī)以收割發(fā)展中國(guó)家，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)沉重的打擊。
本輪美元通縮，主要收割目標(biāo)是中國(guó)，過(guò)程中連帶收割其他發(fā)展中國(guó)家。
中國(guó)順著霸權(quán)美元“放水養(yǎng)魚(yú)，抽水捕魚(yú)”的節(jié)奏，在其他發(fā)展中國(guó)家被收割之后，尤其是圍護(hù)中國(guó)的國(guó)家被收割之后，中國(guó)最終也避免不了被收割的命運(yùn)。
中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)力量，為了維護(hù)中國(guó)自身的利益，也為了維護(hù)其他發(fā)展中國(guó)家的利益，中國(guó)需要承擔(dān)起阻斷霸權(quán)美元收割鏈條的主要責(zé)任，聯(lián)合其他發(fā)展中國(guó)家共同對(duì)抗美元霸權(quán)。
言不盡意，兵形如水，因形而化，先處勝地，戰(zhàn)則必勝！
（ 來(lái)源：伯明登《2019年中美金融大決戰(zhàn)演繹》，2019年改成了2024年）