新年來(lái)了，但世界變未止、亂未央、戰(zhàn)未靖。越來(lái)越多人已經(jīng)看清，世界秩序禮崩樂(lè)壞，根本原因就在于美國(guó)霸權(quán)“百足之蟲(chóng)，死而不僵”。
▲大廈傾頹，往往只在一瞬間。
歲末年初，多家西方智庫(kù)和媒體紛紛預(yù)測(cè)世界走向，特別是美國(guó)霸權(quán)的前景?，F(xiàn)奉上一些主要觀點(diǎn)，供參考交流。
西方對(duì)“西降”更加焦慮
西方在2023年的國(guó)際表現(xiàn)可謂“失分”“失勢(shì)”。BBC發(fā)文稱，2023年是令西方“不適”的一年，美西方在國(guó)際舞臺(tái)上連遭挫折。
烏克蘭危機(jī)中，美西方大力向?yàn)蹩颂m提供軍援，但烏軍反攻失敗，對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)制裁、外交孤立也完全失效。巴以沖突不僅分散全球?qū)蹩颂m危機(jī)的注意力，更讓西方被視作以色列“幫兇”處于道德下風(fēng)。西非和薩赫勒地區(qū)接連發(fā)生政變，反西方情緒高漲，歐洲軍隊(duì)被迫撤離。
這些挫折雖還不算“災(zāi)難”，但充分表明國(guó)際權(quán)力平衡正從美西方主導(dǎo)的秩序向另一端轉(zhuǎn)移，同西方利益背道而馳。
▲2024年1月，美國(guó)華盛頓特區(qū)，示威者在白宮附近舉行游行，呼吁加沙?；穑険舭莸钦畬?duì)以色列的支持立場(chǎng)。
美國(guó)霸權(quán)衰落將經(jīng)歷由緩慢侵蝕到突然崩潰的歷程。英國(guó)Unherd智庫(kù)發(fā)文稱，今日之美國(guó)仿佛1945年的英國(guó)和1991年的俄羅斯，其本體雖未受到戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊和挑戰(zhàn)，但其權(quán)力外沿正被蠶食瓜分，因?yàn)槊绹?guó)既不具備將其秩序強(qiáng)加給世界的外部能力，也不具備必要的國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定。
美國(guó)曾在2000年單極巔峰時(shí)刻向全球開(kāi)出“安全支票”，但去年一年顯示，無(wú)論是烏克蘭、中東、南美、亞太，這些支票越來(lái)越難以兌付。美國(guó)霸權(quán)隕落將如同破產(chǎn)——最初是緩慢衰落，而后驟然崩塌。
▲2024年1月3日，美國(guó)密西西比州議會(huì)大廈收到炸彈威脅，國(guó)會(huì)警察在外巡邏。在美國(guó)國(guó)會(huì)山騷亂3周年之際，美國(guó)暴力威脅和恐嚇數(shù)量激增，為其2024年大選蒙上陰霾。
西方引以為傲的“民主價(jià)值觀”面臨系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。歐洲政客網(wǎng)刊文稱，2024年全球70多個(gè)國(guó)家將舉行選舉，民主價(jià)值觀面臨“超級(jí)大選年”嚴(yán)峻考驗(yàn)。
美國(guó)選情高度極化，如特朗普當(dāng)選，美國(guó)可能變成世界最大的“獨(dú)裁國(guó)家”，進(jìn)一步削弱美國(guó)應(yīng)對(duì)全球地緣危機(jī)的能力，危及國(guó)際秩序。
▲2023年12月，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在愛(ài)荷華州市政廳舉行的一場(chǎng)活動(dòng)中表示，如果再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，他只會(huì)在第一天做“獨(dú)裁者”。
極右翼政黨在歐洲崛起，可能產(chǎn)生更多類似匈牙利總理歐爾班式的“反民主”領(lǐng)導(dǎo)人。
同時(shí)，印度、印尼和孟加拉國(guó)等亞洲“民主國(guó)家”反自由主義明顯抬頭。
非洲民眾對(duì)軍政府支持上升，可能催生更多政變。俄羅斯、白俄羅斯和烏干達(dá)的選舉毫無(wú)懸念，西式“民主價(jià)值”將被踐踏。
認(rèn)為全球地緣安全沖突將更加頻發(fā)
美國(guó)維護(hù)全球安全秩序能力下降疊加全球“大選年”沖擊，2024年烏克蘭危機(jī)和巴以沖突前景難測(cè)，世界局部動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)高企，沖突恐怕有增無(wú)減，世界將進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)常態(tài)化時(shí)代。
著名地緣安全問(wèn)題智庫(kù)國(guó)際危機(jī)小組(ICG)系統(tǒng)分析當(dāng)前國(guó)際危機(jī)沖突形態(tài)及成因，認(rèn)為：
從現(xiàn)象看，自2012年阿拉伯世界動(dòng)蕩至今，全球地緣沖突動(dòng)蕩規(guī)模和頻率不斷增加，并于2023年陡增。沖突越來(lái)越難以通過(guò)談判妥協(xié)而解決，相反會(huì)以一方完全實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目的而告終，如塔利班在阿富汗奪權(quán)，阿塞拜疆全取納卡，烏危機(jī)、蘇丹內(nèi)戰(zhàn)等也正朝這一危險(xiǎn)趨勢(shì)發(fā)展。
▲2023年5月，蘇丹北喀土穆，市場(chǎng)燃起黑煙。
近年來(lái)熱點(diǎn)問(wèn)題即使暫時(shí)平息也在不時(shí)反復(fù)，利比亞、敘利亞安全局勢(shì)仍然脆弱，緬北近期再燃戰(zhàn)火，巴以反復(fù)沖突近乎無(wú)解。
究其原因，中美博弈、美俄關(guān)系破裂，大國(guó)博弈推高全球風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)在全球動(dòng)蕩中顧此失彼，其“以實(shí)力維護(hù)秩序”的企圖加劇了對(duì)“基于規(guī)則秩序”的破壞。
▲2023年12月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在年終記者會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)，美國(guó)將繼續(xù)“基于優(yōu)勢(shì)地位”與中國(guó)進(jìn)行接觸。
如在烏克蘭和巴以問(wèn)題上，美國(guó)顯著“雙標(biāo)”為廣大“全球南方”所詬病。非西方中等強(qiáng)國(guó)更加積極發(fā)揮作用，特別是在中東和非洲，參與方利益和立場(chǎng)碎片化、復(fù)雜化，更方便沖突當(dāng)事方尋找資金和政治支持后臺(tái)，不利于外交斡旋達(dá)成各方滿意的妥協(xié)。
對(duì)于未來(lái)，2024年最大的風(fēng)險(xiǎn)是大國(guó)間因地緣熱點(diǎn)爆發(fā)直接沖突，最大的危險(xiǎn)則是對(duì)這一事態(tài)無(wú)所意識(shí)。以往大國(guó)爆發(fā)直接沖突根本不可想象，現(xiàn)在中美俄對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的公開(kāi)討論則越來(lái)越多，各國(guó)都在對(duì)發(fā)生沖突的代價(jià)加大評(píng)估和預(yù)先管控，大國(guó)沖突從“理論”變成“現(xiàn)實(shí)”的危險(xiǎn)前所未有。