在美國(guó)，沒(méi)有比參加大選更好的生意了，因?yàn)橹恍枰粡堊?，無(wú)本買賣賺得是盆滿缽滿!
根據(jù)美聯(lián)社、CNN等美媒的綜合報(bào)道，美國(guó)最高法院于3月4日就前總統(tǒng)唐納德·特朗普被控“企圖推翻2020年選舉結(jié)果”的案件做出了判決。美國(guó)最高法院最終判決特朗普勝訴。
雖然總統(tǒng)選舉資格司法問(wèn)題是解決了，但是特朗普還面臨著其他諸多司法問(wèn)題煩惱。紐約地方法院2月23日院正式下達(dá)了對(duì)其民事欺詐案的判決書(shū)：僅他個(gè)人就需要支付454,156,783.05美元，此外，他每天還需支付超過(guò)10萬(wàn)美元的判決后利息。這還不包括最近在E·吉恩·卡羅爾(E. Jean Carroll)誹謗案中對(duì)他做出的8,330萬(wàn)美元的判決。
據(jù)彭博社億萬(wàn)富豪榜估計(jì)，特朗普2021年的凈資產(chǎn)約為23億美元，如果上述判決獲得執(zhí)行，他的資金要被減去將近五分之一。特朗普確實(shí)很富有，但很難一下子拿出這么多現(xiàn)金，可能不得不出售很大一部分投資。
1、“逆天改命”，把法院變成籌款場(chǎng)所
2024年大選進(jìn)程緊鑼密鼓，針對(duì)特朗普的司法斗爭(zhēng)也進(jìn)入白熱化，反對(duì)者企圖用一連串官司把特朗普阻擊在競(jìng)選途中。
當(dāng)前，特朗普一共面臨兩個(gè)州法院和兩個(gè)不同聯(lián)邦區(qū)的91項(xiàng)刑事指控，其中任何一項(xiàng)罪名成立，都可能使其入獄。他在紐約還有一起民事訴訟，即上述2月23日宣判的民事欺詐案件。
特朗普老調(diào)重彈，當(dāng)庭不承認(rèn)犯有任何不法行為，并且發(fā)誓要上訴，宣稱此案是出于政治動(dòng)機(jī)的“獵巫”，否認(rèn)自己有任何不法行為，這一長(zhǎng)串重罪指控和訴訟是政治攻擊，意在破壞他2024年的競(jìng)選。
特朗普的招牌發(fā)言：Fake News
他竭力“逆天改命”，把嚴(yán)肅的法庭變成一個(gè)競(jìng)選舞臺(tái)。在佐治亞州，他分享自己因被指控“非法策劃推翻該州2020年大選”而自首的經(jīng)歷，其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在當(dāng)天售出約4.7萬(wàn)件T恤衫、咖啡杯和海報(bào)，他們共籌集到940萬(wàn)美元。
美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示出特朗普的一種模式：他陷入法律糾紛，然后作出有力回應(yīng)，于是其支持者的捐款激增。
雖然司法斗爭(zhēng)很難動(dòng)搖特朗普的基本盤，但有可能讓特朗普的競(jìng)選資金大失血。
根據(jù)最新數(shù)據(jù)，特朗普目前擁有的競(jìng)選資金為6500萬(wàn)美元。拜登與之相比大幅領(lǐng)先，其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)和附屬委員會(huì)在2023年底擁有1.18億美元現(xiàn)金。拜登在2023年只在競(jìng)選中花費(fèi)了6700萬(wàn)美元，特朗普花了多少呢?答案是2.1億美元，超過(guò)拜登三倍多。
為什么會(huì)多花這么多，一個(gè)重要原因是把錢用來(lái)打官司了。
特朗普在法庭應(yīng)訴
特朗普在2020年總統(tǒng)選舉失敗后不久就成立了“拯救美國(guó)”(Save America)政治行動(dòng)委員會(huì)組織，把它當(dāng)作主要籌款工具，鼓動(dòng)支持者為其捐款，卻把大部分收到的捐款都用于和特朗普相關(guān)的法律訴訟。在2023年下半年中，特朗普的競(jìng)選機(jī)構(gòu)支付的法律費(fèi)高達(dá)到3400萬(wàn)美元，而全年總費(fèi)用則高達(dá)6000萬(wàn)美元，這些錢都是從特朗普的支持者那里籌集來(lái)的。
反對(duì)者認(rèn)為，特朗普把籌集到的錢用于打官司，屬于個(gè)人挪用競(jìng)選資金。但是特朗普根本不在乎這種批評(píng)，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題很模糊，也暴露出美國(guó)大選更加讓人咋舌的一面。
2、從美國(guó)建國(guó)起，越來(lái)越被金錢裹挾的選舉
美國(guó)大選和金錢的關(guān)系人盡皆知，沒(méi)有錢想競(jìng)選成功猶如天方夜譚，角逐總統(tǒng)職位更不用提了。
在美國(guó)建國(guó)早期，政治人物參加競(jìng)選通常“自帶干糧”，但是自己的錢是有限的，很多人想實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想就得靠朋友圈的有錢人來(lái)資助，向公眾籌集競(jìng)選資金起初是沒(méi)有的，畢竟那時(shí)的交通、通訊和資金流動(dòng)都不發(fā)達(dá)，因此也沒(méi)有相關(guān)的管理規(guī)定和披露要求。
但是，有錢人對(duì)選舉的介入越來(lái)越深，腐敗越來(lái)越嚴(yán)重。金錢和選舉的關(guān)系剪不斷，理還亂。
在1974年的巴克利訴法雷奧案中，最高法院認(rèn)為政治運(yùn)動(dòng)中的資金開(kāi)支也是受憲法第一修正案保護(hù)的一種言論形式，取消了聯(lián)邦政府對(duì)候選人和獨(dú)立團(tuán)體競(jìng)選支出的限制，認(rèn)為限制競(jìng)選開(kāi)支違反了言論自由。這一裁決為政治組織在選舉中大撒金錢打開(kāi)了方便之門，選舉更加成為有錢人的游戲。而且這一趨勢(shì)沒(méi)有扭轉(zhuǎn)的跡象，反而越走越遠(yuǎn)。
到了2010年，美國(guó)最高法院在“聯(lián)合公民訴聯(lián)邦選舉委員會(huì)案”中裁定，公司和工會(huì)等團(tuán)體可以通過(guò)“獨(dú)立花銷”來(lái)影響選舉，無(wú)限制地花錢做“獨(dú)立”政治廣告。
每年花費(fèi)巨額資金制作競(jìng)選海報(bào)
政治行動(dòng)委員會(huì)(PAC)出現(xiàn)于20世紀(jì)70年代，主要目的就是搞錢。以前個(gè)人捐贈(zèng)者每年向PAC捐贈(zèng)的資金不得超過(guò)5000美元，美國(guó)最高法院在2010年開(kāi)啟了籌款綠燈之后，個(gè)人、公司和工會(huì)等機(jī)構(gòu)都可以無(wú)限制地向超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)投入資金，“間接”支持政治運(yùn)動(dòng)，這些資金由于不是直接捐給候選人，不受以前的很多選舉資金管理制度監(jiān)管，成為“黑錢”。
美國(guó)政界人士使用通過(guò)超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)籌集到的資金有很大的自由度。雖然美國(guó)法律禁止候選人將競(jìng)選資金用于個(gè)人開(kāi)支，但負(fù)責(zé)執(zhí)行競(jìng)選財(cái)務(wù)法的美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)并未明確說(shuō)明該禁令是否適用于超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)。
如今，特朗普正使用他的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)“拯救美國(guó)”提供的巨額資金應(yīng)付各種官司。特朗普發(fā)言人說(shuō)，法律費(fèi)用是“根據(jù)法律和律師的建議”支付的。但怎么能把個(gè)人的司法官司費(fèi)用轉(zhuǎn)換為競(jìng)選必須花費(fèi)，兩者既沒(méi)有直接聯(lián)系也沒(méi)有獲得大部分捐款對(duì)象的同意，美國(guó)競(jìng)選資金的管理混亂可見(jiàn)一斑!哪有什么公開(kāi)透明的競(jìng)選，有的只是官商沆瀣一氣的合理貪污!
3、都是老熟人，有錢大家一起花
肥水不流外人田，誰(shuí)能拿到這些豐厚的法律費(fèi)用也很有意思，仔細(xì)研究名單，可以發(fā)現(xiàn)很多都是特朗普的老熟人。
其中最大的受益者是Red Curve Solutions，這是家由特朗普期競(jìng)選財(cái)務(wù)主管布拉德利·T·克拉特 (Bradley T. Crate) 領(lǐng)導(dǎo)的公司?？死氐墓驹?023年獲得了700 萬(wàn)美元。這不是左口袋進(jìn)右口袋出嘛?甚至還洗白了競(jìng)選資金，落到誰(shuí)的口袋里還不好說(shuō)呢。
特朗普的政治網(wǎng)絡(luò)又向與佛羅里達(dá)州前副檢察長(zhǎng)克里斯·基斯(Chris Kise)相關(guān)的公司提供了890萬(wàn)美元，僅處理一起涉及在其海湖莊園保留白宮文件的聯(lián)邦案件，但此后又為特朗普代理其他案件?；ü姷腻X，走自己的關(guān)系，合算!
“拯救美國(guó)”還向特朗普律師克利福德·羅伯特的律師事務(wù)所Robert & Robert PLLC支付了520萬(wàn)美元，該律師事務(wù)所在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)起的民事欺詐訴訟中代表特朗普的兒子唐納德·特朗普和埃里克·特朗普。離了大譜，兒子惹的禍也需要老子花民眾捐的競(jìng)選資金幫忙擦屁股?
特朗普的法律網(wǎng)絡(luò)已向哈密特·迪隆(Harmeet Dhillon)旗下律師事務(wù)所 Dhillon Law Group 額外支付了近500萬(wàn)美元。其中大部分支出(約450萬(wàn)美元)發(fā)生在2023年。迪隆已經(jīng)成為散布“2020年選舉被竊取”這一陰謀論的主要聲音。
2020年大選寄票制飽受爭(zhēng)議
巨額的法律費(fèi)用通過(guò)公眾籌集的競(jìng)選資金支付，支付過(guò)程不公開(kāi)，支付價(jià)格不透明。怪不得，巨富的特朗普也忍不住再次參選!在美國(guó)，沒(méi)有比參加大選更好的生意了，因?yàn)橹恍枰粡堊?，無(wú)本買賣賺得是盆滿缽滿!
4、能用競(jìng)選資金打官司嗎?去問(wèn)選舉委員會(huì)吧
競(jìng)選資金的使用問(wèn)題越來(lái)越復(fù)雜了，是否可以個(gè)人使用也成了一只“薛定諤貓”，因?yàn)閷?duì)于什么是個(gè)人使用都得復(fù)雜無(wú)比。
美國(guó)歷年來(lái)都不乏個(gè)人使用競(jìng)選資金的丑聞。雖然選舉規(guī)則對(duì)競(jìng)選資金個(gè)人使用有規(guī)定，但實(shí)施起來(lái)困難很多，而且有人總能想到方法進(jìn)行濫用。
2008年，民主黨總統(tǒng)候選人約翰·愛(ài)德華(John Edwards)受到指控，將競(jìng)選資金用于其情婦和她的孩子，夫妻恩愛(ài)的假象被戳穿。有意思的是，經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)，愛(ài)德華最終承認(rèn)的是接受非法選舉捐獻(xiàn)的罪名。果然是自由開(kāi)放的美國(guó)，罪名都能商討!
約翰·愛(ài)德華
2008年，艾爾·沙普頓(Al Sharpton)在民主黨初選中受到將競(jìng)選資金用于個(gè)人開(kāi)支的指控，包括購(gòu)買高檔服裝和旅行，他沒(méi)有受到任何指控。
2011-2012年共主黨初選期間，赫爾曼·凱恩(Herman Cain)受到將競(jìng)選資金用于個(gè)人開(kāi)支的指控，包括用于私人飛機(jī)、計(jì)算機(jī)設(shè)備和旅行支出等，凱恩否認(rèn)有任何不當(dāng)行為，也沒(méi)有受到指控。
既然就事論事，那就更玄妙了。“拯救美國(guó)”的錢都是從特朗普的支持者中籌集來(lái)的，目的是用于競(jìng)選，能不能轉(zhuǎn)用于特朗普面臨的一大堆官司，當(dāng)然需要進(jìn)行具體研究。
民眾參與“拯救美國(guó)”集會(huì)活動(dòng)
華盛頓競(jìng)選財(cái)務(wù)監(jiān)督組織公民責(zé)任與道德組織的研究主任羅伯特·馬奎爾表示，特朗普多年來(lái)一直欺騙“拯救美國(guó)”的捐助者。馬奎爾對(duì)媒體表示：“2020 年，特朗普毫無(wú)根據(jù)地聲稱選舉結(jié)果被顛覆，并將‘拯救美國(guó)’稱為‘保衛(wèi)正式選舉基金’，為‘拯救美國(guó)’籌集了數(shù)千萬(wàn)美元。從那時(shí)起，該委員會(huì)在很大程度上成為支付特朗普、其家人和同事的法律訴訟費(fèi)用的工具，同時(shí)也向支持特朗普的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)輸送了數(shù)千萬(wàn)美元。”
到底這事合不合法?美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)(FEC)拒絕就此事發(fā)表評(píng)論，而且短期內(nèi)也不可能進(jìn)行干預(yù)。即使FEC對(duì)此進(jìn)行研究，特朗普也不怕，因?yàn)樗械讱?。這個(gè)機(jī)構(gòu)有6名委員領(lǐng)導(dǎo)，共和黨和民主黨各占一半。3名共和黨委員都是特朗普擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)期間提名的，本來(lái)力量已經(jīng)是1：1。至于日后會(huì)不會(huì)把特朗普這樣使用競(jìng)選資金認(rèn)定為非法挪用，現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。
特朗普作為巨富，尚且抵制不住挪用競(jìng)選資金的誘惑，又拿什么去相信那些美國(guó)政治家族不拿民眾的錢。畢竟，他們更沒(méi)有收入來(lái)維持他們奢靡的上流生活!
美國(guó)選舉這場(chǎng)既不透明，又花費(fèi)巨大的鬧劇何時(shí)才能停止?沒(méi)有人能給出答案，但毋庸置疑的是，它已經(jīng)充滿了銅臭味，變成一門赤裸裸的生意了!