一次意外的沖突，讓美國(guó)政府工作人員殞命以色列，而這換來(lái)的卻是所有美國(guó)媒體的噤聲與沉默，面對(duì)國(guó)內(nèi)民眾的抗議與質(zhì)問(wèn)，此刻的山姆大叔真是有苦難言。
央視新聞援引美國(guó)新聞網(wǎng)站AXIOS報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，兩名以色列官員對(duì)該媒體表示，美國(guó)政府日前暫停了向以色列運(yùn)送美國(guó)制造的彈藥。報(bào)道稱(chēng)，這是自去年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)首次停止向以色列軍方運(yùn)送武器。這則新聞再次把以色列和美國(guó)推向了風(fēng)口浪尖，美國(guó)白宮、國(guó)防部等機(jī)構(gòu)并未對(duì)此事做出回應(yīng)，這似停不停的態(tài)度令人難以捉摸!美國(guó)是否還支持以色列?巴以沖突是不是真的能走向?；?
如此大的國(guó)際形勢(shì)轉(zhuǎn)變背景下，關(guān)于以色列和美國(guó)的話(huà)題都自帶流量，美國(guó)媒體界好久沒(méi)這么熱鬧了。但老墨發(fā)現(xiàn)有一則4月份的美以新聞，卻在美國(guó)媒體界銷(xiāo)聲匿跡，反而是在社交媒體平臺(tái)中發(fā)酵后傳播甚廣。
4月中旬，美國(guó)政府機(jī)構(gòu)的一名工作人員在雅法地區(qū)被以色列邊防警察槍殺。這名叫雅各布·圖克希的死者，原本只是這場(chǎng)悲劇中無(wú)數(shù)冤死的普通亡魂之一，但他因?yàn)樘厥獾纳矸?，卻又與其他死者有許多不同。
隨后，美國(guó)駐以色列大使館在推特上發(fā)布訃告，宣布了美國(guó)駐以色列大使館前雇員圖克希的死訊，并對(duì)他的死亡表示哀悼。但本該是“RIP”的評(píng)論區(qū)卻炸開(kāi)了鍋，大部分評(píng)論都在質(zhì)問(wèn)：圖克希是怎么死的?被誰(shuí)殺死的?為什么不交代清楚?
為什么一場(chǎng)槍擊案卻點(diǎn)燃了美國(guó)民眾的憤怒?其中到底有什么隱情?
一場(chǎng)被沉默的槍擊事件
50歲的圖克希是阿拉伯裔，同時(shí)也是以色列公民。雖然美國(guó)駐以色列大使館發(fā)布訃告時(shí)宣稱(chēng)他的身份用的是前雇員圖克希，但實(shí)際上事發(fā)時(shí)他依然為美國(guó)政府服務(wù)，就職于美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署。
目擊者描述稱(chēng)，圖克希當(dāng)時(shí)身著以色列救援聯(lián)盟MDA的醫(yī)護(hù)工作服在雅法街頭為一名車(chē)禍傷員提供救治時(shí)，一名認(rèn)為圖克希擋了自己路的醉酒以色列警察與之發(fā)生沖突。該警察當(dāng)時(shí)處于休班狀態(tài)，并未身著警服而是身著便裝。爭(zhēng)吵升級(jí)之后，他快速地掏出槍?zhuān)瑢?duì)著圖克希連開(kāi)數(shù)槍?zhuān)瑢?dǎo)致后者死亡。
身穿工作服的圖克希
一向熱衷于關(guān)注外國(guó)種族問(wèn)題且對(duì)涉及本國(guó)機(jī)構(gòu)和人員的外交事件極其敏感與強(qiáng)勢(shì)的美國(guó)官方和媒體，這次卻前所未有的“冷靜”，不僅案發(fā)多日都沒(méi)有就此事公開(kāi)質(zhì)詢(xún)以色列，而且大多數(shù)主流媒體默契地保持沉默，好像無(wú)事發(fā)生。
在有限的報(bào)道中，美國(guó)媒體選擇刻意淡化圖克希的身份，忽略事件的起因，這方面甚至做得比以色列媒體還要“小心翼翼”。
無(wú)論是CNN的新聞還是美國(guó)駐以色列大使館發(fā)布的訃告，都完全不提案發(fā)經(jīng)過(guò)與殺死圖克希的罪犯的身份。許多憤怒的美國(guó)公民在美國(guó)大使館的官方推特下留言，質(zhì)問(wèn)美國(guó)政府為何不敢提圖克希被誰(shuí)殺死，質(zhì)問(wèn)美國(guó)還要縱容和援助劊子手到何時(shí)。
美國(guó)駐以色列大使館賬號(hào)下，憤怒的美國(guó)民眾
起底美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署，CIA的白手套
圖克希之死的諷刺意味，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止表現(xiàn)在美國(guó)媒體和美國(guó)政府的“裝聾作啞”。
更蹊蹺的是他死前明明是供職于美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署，為什么訃告是前任單位美國(guó)駐以色列大使館發(fā)的?為什么要在訃告里誤導(dǎo)大家他是美國(guó)駐以色列大使館前雇員，嘗試淡化死前供職的美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署?這個(gè)看似慈善機(jī)構(gòu)的美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署有什么隱秘?
圖克希死前任職的單位是大名鼎鼎的美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署(USAID)，是一個(gè)美國(guó)政府機(jī)構(gòu)里用于管理民用主要負(fù)責(zé)對(duì)外援助和發(fā)展援助。美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署是世界上最大的官方援助機(jī)構(gòu)之一，占美國(guó)所有對(duì)外援助的一半以上。
1961年，肯尼迪總統(tǒng)簽署國(guó)會(huì)通過(guò)的對(duì)外援助法案，成立美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署，這家名義上獨(dú)立、旨在“為那些為美好生活而奮斗、災(zāi)后重建以及為生活于民主自由之國(guó)家的人們提供幫助”的援助機(jī)構(gòu)，整合了美國(guó)各個(gè)對(duì)外機(jī)構(gòu)的人力與資源，其中就包括許多情報(bào)部門(mén)，比如CIA。美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署從成立之日起就與美國(guó)情報(bào)部門(mén)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，不止一次地被發(fā)現(xiàn)充當(dāng)美國(guó)情報(bào)部門(mén)的前臺(tái)“白手套”。
美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署，它打著經(jīng)濟(jì)與人道援助之名，忠實(shí)地履行著美國(guó)政府和CIA所交代的政治暴力性質(zhì)的任務(wù)。
相關(guān)案例數(shù)不勝數(shù)，廣為人知的就有在越戰(zhàn)中，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署與CIA以及越南秘密警察一道設(shè)計(jì)與建立越南鄉(xiāng)村的警察監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的官員和CIA特工以及越南秘密警察組成合作關(guān)系，以援助之名行監(jiān)視迫害之實(shí)。
美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署還協(xié)助美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)在中南美洲各國(guó)扶持親美政權(quán)，顛覆不親美的政權(quán)。
在委內(nèi)瑞拉，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署設(shè)立過(guò)渡倡議辦公室，通過(guò)向533個(gè)反政府組織、政黨、項(xiàng)目計(jì)劃的注資，密謀推翻查韋斯政權(quán)。
玻利維亞2009年終止了和美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的合作協(xié)議，并于2013年驅(qū)逐了其工作人員，原因是發(fā)現(xiàn)了確鑿的證據(jù)，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署在策劃與資助分離主義暴力運(yùn)動(dòng)。
在洪都拉斯，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署資助設(shè)立了所謂的選舉監(jiān)察機(jī)構(gòu)民主協(xié)會(huì)，該組織為政變組織服務(wù)。而在海地，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署更是設(shè)立了大量親美組織，無(wú)處不在的干涉是海地政局幾十年來(lái)愈發(fā)混亂的根源。
在中南美洲如此，在中東也是如此。2009年五名美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署官員在阿富汗被塔利班炸死，隨后美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的高級(jí)官員確認(rèn)CIA特工會(huì)以美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署員工的名義在所在國(guó)搞間諜行動(dòng)。而在伊拉克，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署是美國(guó)入侵伊拉克后宣傳新自由主義思想并利用私有化浪潮掠奪伊拉克石油土地資源的主要推手。
2009年，美國(guó)政府在古巴建立了一個(gè)類(lèi)似推特的社交媒體平臺(tái)，通過(guò)操縱推送的信息，暗中組織串聯(lián)，意圖復(fù)制“阿拉伯之春”，策劃與鼓動(dòng)“古巴之春”，顛覆古巴政府。由于證據(jù)確鑿，美聯(lián)社等美國(guó)新聞機(jī)構(gòu)最后都不得不承認(rèn)美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署確實(shí)在其中扮演了與其宣稱(chēng)的機(jī)構(gòu)定位相悖的不光彩角色。
《外交政策》期刊關(guān)于古巴顛覆事件的論文
2014年《外交政策》期刊曾發(fā)表過(guò)一篇文章，復(fù)盤(pán)了古巴顛覆事件，順帶回顧了國(guó)際開(kāi)發(fā)署歷史上與CIA之前設(shè)立的公共安全辦公室在越南、菲律賓、印度尼西亞、泰國(guó)等地有過(guò)的一系列合作。
CIA與美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署選擇的扶持對(duì)象不一定是反政府勢(shì)力，有時(shí)也有政府勢(shì)力，與該勢(shì)力支不支持民主毫無(wú)關(guān)系，主要看是否符合美國(guó)利益，CIA與美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署曾幫助許多反民主的政府或反政府組織訓(xùn)練武裝與情報(bào)人員。
對(duì)外援助不是慈善，而是生意與投資
美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署署長(zhǎng)、白宮國(guó)家安全委員會(huì)常任委員之一的薩曼莎·鮑爾曾就拜登政府對(duì)外援助預(yù)算連年升高一事發(fā)表評(píng)論，直言不諱地宣稱(chēng)：“總統(tǒng)預(yù)算申請(qǐng)反映了發(fā)展和人道主義援助在推進(jìn)美國(guó)全球利益方面的重要性，有關(guān)投資將為美國(guó)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)豐厚回報(bào)。”
而美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)詹姆斯·馬蒂斯更是坦言：“美國(guó)的對(duì)外援助不是慈善，而是對(duì)自身安全的戰(zhàn)略投資。”
值得注意的是，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的黑手也曾伸向過(guò)我國(guó)。比如2021年緬甸政變，美國(guó)情報(bào)部門(mén)也是深度參與了其中的博弈。事后人們?cè)诿绹?guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了2018年美國(guó)國(guó)務(wù)院通過(guò)的《綜合國(guó)家戰(zhàn)略：緬甸》報(bào)告。
報(bào)告一開(kāi)頭就闡述了美國(guó)國(guó)務(wù)院希望將緬甸打造成遏制中國(guó)的印太戰(zhàn)略中“重要合作伙伴”的目標(biāo)，為緬甸制定了在湄公河流域遏制中國(guó)的角色定位?！毒C合國(guó)家戰(zhàn)略：緬甸》提到了美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署在緬甸幫助昂山素季建立的“青年網(wǎng)絡(luò)”等組織，明確提到該組織的目的就是“識(shí)別和培養(yǎng)下一代緬甸領(lǐng)導(dǎo)人”。
綜合國(guó)家戰(zhàn)略：緬甸
在更為中國(guó)人民所熟知的新疆棉事件中，我們也可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的身影。在造謠與污蔑新疆棉的外國(guó)機(jī)構(gòu)中，擔(dān)任主力之一的是瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)(BCI)。雖然是一家瑞士機(jī)構(gòu)，但是其主要金主之一卻是美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署。瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)對(duì)新疆棉的污蔑工作，主要就發(fā)生在美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署向其注資之后，與美國(guó)情報(bào)部門(mén)和外交部門(mén)的工作日程安排亦步亦趨。
瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)(BCI)資金來(lái)源：美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署排名第二
在美國(guó)的對(duì)外干涉組織網(wǎng)絡(luò)中，由國(guó)務(wù)院和CIA負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)和指導(dǎo)美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署，再由美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署協(xié)調(diào)和指導(dǎo)下一級(jí)的NGO機(jī)構(gòu)，這已經(jīng)形成慣例。而同樣成為慣例的是，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署喜歡深度介入各國(guó)輿論與教育，操控各國(guó)的媒體和記者。
在上文提到的緬甸案例中，自1960年代起，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署就借由支援經(jīng)濟(jì)和教育的名義在緬甸大肆開(kāi)展?jié)B透活動(dòng)。
美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署通過(guò)積極推動(dòng)思科、英特爾、微軟等美國(guó)企業(yè)“科技援助”緬甸，以及其他相關(guān)投資，美國(guó)成為對(duì)緬甸國(guó)內(nèi)媒體資助最多的域外國(guó)家，緬甸媒體前十大外國(guó)金主中，美國(guó)獨(dú)占六席，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署更是名列第一。
相同的事情不單單在緬甸發(fā)生，2023年《匈牙利民族報(bào)》的賬號(hào)曾經(jīng)刊發(fā)過(guò)一段肯尼迪總統(tǒng)的侄子、2014年美國(guó)總統(tǒng)大選獨(dú)立候選人小羅伯特·肯尼迪的節(jié)目視頻，小肯尼迪稱(chēng)CIA是目前世界上媒體的最大贊助商，通過(guò)美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署在許多國(guó)家投資控制了大量媒體，用它們發(fā)布美國(guó)政府想發(fā)布的虛假消息。報(bào)道列舉了CIA和美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署在中歐等國(guó)進(jìn)行的一系列媒體操控計(jì)劃。
小羅伯特·肯尼迪
在美國(guó)國(guó)內(nèi)，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署本身也飽受效率低下、官僚主義、貪污腐敗的指責(zé)。承包商的利益輸送問(wèn)題和對(duì)外援助人員的奢侈消費(fèi)問(wèn)題曾經(jīng)在2000年左右導(dǎo)致美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署裁員30%，但近年來(lái)情況并未得到根本改善。
結(jié)合美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的歷史來(lái)看，某種程度上美國(guó)政府和美國(guó)媒體刻意淡化圖克希之死這一悲劇也是可以理解的，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署不只是一家美國(guó)政府機(jī)構(gòu)，它還是一家為美國(guó)承擔(dān)在全世界搞滲透搞破壞任務(wù)的特殊部門(mén)。圖克希之死不只是一個(gè)以色列醉酒軍警殺害了一名美國(guó)政府機(jī)構(gòu)雇員，而是一個(gè)以色列醉酒軍警輕描淡寫(xiě)地射殺了一名美國(guó)特殊機(jī)構(gòu)的雇員。
這起事件包含的丑聞不只在于以色列司法人員對(duì)其他族裔人民生命的漠視，不只在于以色列人對(duì)美國(guó)的“恩將仇報(bào)”，還在于美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署過(guò)往的惡劣名聲。從這些角度看，美國(guó)這次“啞巴吃黃連”，完全是自作自受，選擇淡化處理，從各個(gè)角度看都是唯一的選擇。
不過(guò)，老墨覺(jué)得美國(guó)國(guó)會(huì)都通過(guò)《反猶太主義意識(shí)法案》了，否定了美國(guó)國(guó)教基督教的《圣經(jīng)》，誰(shuí)是爹誰(shuí)是兒，一目了然。