如果你走在大街上，當(dāng)?shù)氐膼喊酝蝗粵_出來，說你妨礙他看風(fēng)景了，然后對(duì)你一頓拳打腳踢，這個(gè)時(shí)候你選擇不還手挨打呢，還是奮起反擊呢?
如今，在國際有那么一個(gè)惡霸，他覺得你搶了他的生意，于是他對(duì)你掄起了大棒制裁你，還叫囂著你不許反抗，這個(gè)國家就是美國。
據(jù)《華爾街日報(bào)》援引美國消息人士的話報(bào)道稱，美國有可能將對(duì)從中國進(jìn)口的電動(dòng)汽車關(guān)稅提高3倍，最高可達(dá)100%。這不是危言聳聽，美國使用關(guān)稅大棒針對(duì)競爭對(duì)手是常有的事，今年4月份拜登就曾宣布計(jì)劃對(duì)中國進(jìn)口的鋼鐵和鋁加征3倍的關(guān)稅。
美國如果真的對(duì)中國電動(dòng)汽車加征3倍的關(guān)稅，那么這無疑會(huì)是赤裸裸的貿(mào)易保護(hù)措施，此舉直接將中國電動(dòng)汽車拒之美國國門之外，這將會(huì)使美國本土汽車企業(yè)和其他國家汽車企業(yè)受益。
對(duì)于媒體的報(bào)道，耶倫在彭博財(cái)經(jīng)電視頻道上回應(yīng)說："我希望我們不會(huì)看到中方做出強(qiáng)烈回應(yīng)，但這種可能性始終存在。”
美國打壓我們的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)，還不希望我們做出強(qiáng)烈的回應(yīng)，這這是只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈，真是豈有此理。
同時(shí)，耶倫表示，中國可能會(huì)對(duì)特斯拉和其他美國公司產(chǎn)品實(shí)施限制來作為對(duì)美國潛在制裁的回應(yīng)。
既然美國人能預(yù)料到中方的回應(yīng)，那么美國為何還要執(zhí)意這么做呢?
無非是美國的霸權(quán)思維在作怪，美國想在各個(gè)領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，當(dāng)美國自己無法領(lǐng)先時(shí)，就會(huì)采取不正當(dāng)手段來打壓競爭對(duì)手，這使是美國人最擅長的伎倆。
按照拜登和耶倫的話，美國不想讓中國在半導(dǎo)體和清潔能源生產(chǎn)等戰(zhàn)略領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，他們認(rèn)為中國不按規(guī)則行事，補(bǔ)貼關(guān)鍵領(lǐng)域的先進(jìn)制造業(yè)。
其實(shí)，美國這些話是根本站不住腳的，只是因?yàn)橹袊a(bǔ)貼先進(jìn)制造業(yè)，美國就限制中企產(chǎn)品嗎?
當(dāng)然不是，這是因?yàn)橹袊诎雽?dǎo)體和清潔能源領(lǐng)域逐漸占據(jù)優(yōu)勢地位，這搶了美國相關(guān)企業(yè)的飯碗，威脅到美國人的利益，所以他們才限制中企產(chǎn)品進(jìn)入美國。
要說補(bǔ)貼，美國《2022年通脹削減法案》對(duì)新能源和氣候方面的補(bǔ)貼就高達(dá)3690億美元，向美國本土生產(chǎn)的電動(dòng)汽車提供高額補(bǔ)貼。美國自己補(bǔ)貼本國電動(dòng)汽車，卻不允許中國車企接受補(bǔ)貼，這顯然是雙標(biāo)。
既然美國敢用高關(guān)稅限制中國電動(dòng)車進(jìn)入美國，那么我們也要為中企爭取利益，對(duì)美企采取對(duì)等反制。打人還不讓人還手，這個(gè)我們做不到，相信美國自己也做不到。