當(dāng)今的許多美國政客簡直堪稱活寶。對中國抱有最強(qiáng)烈的敵意的是他們，給中國提供了最得力的神助攻的是他們，活成中國最出色的反面教員的也是他們。
要論對中國的敵意，那絕對不含糊——如今美國政界，反華就是“政治正確”，國會的決議其他的總是唇槍舌劍沒完沒了扯皮，但只要是不利于中國的，一定壓倒多數(shù)光速通過，毫不含糊。妖魔化中國更成了政界輿論界的家常便飯，仿佛恨不能馬上對華開戰(zhàn)打個(gè)你死我活。
但令人啼笑皆非的是，他們的種種反華行徑到頭來實(shí)際幫了中國的大忙，為中國提供了最得力的神助攻。
比如，沒有美國的制裁封鎖，中國的操作系統(tǒng)和高端芯片能成氣候嗎?老實(shí)講，幾乎不可能。
首先，這一軟一硬兩大件門檻不是一般的高，難度不是一般的大，必須有全方位全球頂級的尖端技術(shù)和頂級的科技人才，有雄厚的資金后盾，有全球級龐大市場支撐，有全球海量用戶源源不斷的信息積累反饋喂養(yǎng)滋補(bǔ)，有源源不斷的的高額利潤回報(bào)，門檻極高，風(fēng)險(xiǎn)極大……這一系列苛刻條件別說普通國家，就是一般發(fā)達(dá)大國都無法具備——世界上能搞出“兩彈一星”之類的國家不止一個(gè)，但能把控住操作系統(tǒng)和高端芯片的只有美國一家。
其次，這兩樣涉及的不是某個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)品、單獨(dú)的廠家、單獨(dú)的行業(yè)，而是貫穿滲透主宰整個(gè)現(xiàn)代化國民經(jīng)濟(jì)一切方面的底層技術(shù)，這就產(chǎn)生了等效于“車同軌、書同文”的通用需要，一個(gè)領(lǐng)域幾乎只容得一種體系，排他性極強(qiáng)。誰搶先占領(lǐng)市場、使自己的產(chǎn)品成為市場主流，誰就能搶先培養(yǎng)出用戶使用自己產(chǎn)品的習(xí)慣。誰能培養(yǎng)出這種習(xí)慣，誰的一套就能變成統(tǒng)治生態(tài)，就能占盡先發(fā)優(yōu)勢，就能有效壓制一切后來者——微機(jī)市場領(lǐng)域里，微軟的視窗系統(tǒng)搶先成了氣候，其他微機(jī)操作系統(tǒng)就鮮有人問津了;智能手機(jī)領(lǐng)域里，Ios和android成為主導(dǎo)，微軟的wphone、高通的BERW、三星的BADA、塞班、愛立信等等的一套就吃癟了——不管技術(shù)如何先進(jìn)，只要一步跟不上就步步跟不上。贏家通吃一切，后來者望塵莫及。
中國也不例外。盡管中國的有識之士一再指出這一軟一硬的兩大件如不掌握在自己手里，美國只要?jiǎng)觿邮种?，就能讓中國?jīng)濟(jì)瞬間癱瘓，金融、交通、通訊、能源……一切經(jīng)濟(jì)活動、一切軍事行動全部停擺，整個(gè)國家如砧板上的魚肉，任人宰割，如同海灣戰(zhàn)爭時(shí)的伊拉克、當(dāng)年的銀河號;盡管中國廠商一直在努力;盡管中國政府一直在竭力支持;但始終收效甚微，舉步維艱，始終跳不出“先有雞還是先有蛋”的怪圈——沒有市場供養(yǎng)就發(fā)展不起來，發(fā)展不起來就沒有市場供養(yǎng)。
這不僅因?yàn)閬碜钥陀^的難度大，更因?yàn)閬碜灾饔^的難度更大——政府可以規(guī)定黨政軍部門使用國貨，但如果要求國內(nèi)市場也這么做，一定鬧翻天——外國反華勢力和本國“公知”不用說，一定破口大罵：“閉關(guān)鎖國”“破壞國際化”“違背市場規(guī)律”“保護(hù)落后”“極左”……但這還不是最主要的。最大的阻力來自外資公司先發(fā)優(yōu)勢造成的市場生態(tài)。這方面美國人可謂高瞻遠(yuǎn)矚，善于放長線釣大魚。比如微軟公司，當(dāng)年一開始先放手不管大撒把，任憑盜版泛濫一時(shí)，不怕你盜版，只怕你不用，由此迅速培養(yǎng)出中國用戶的的消費(fèi)習(xí)慣，確立起絕對優(yōu)勢的品牌生態(tài)環(huán)境，這一下子就壟斷了中國微機(jī)操作系統(tǒng)市場，斷了國產(chǎn)品牌的活路——既然好用又“免費(fèi)”，而且“國際接軌”，那還有多少人肯花“冤枉錢”買國產(chǎn)的?沒有市場滋養(yǎng)，國產(chǎn)品牌怎么可能發(fā)展起來?到了這個(gè)時(shí)候人家才搬出版權(quán)大把大把往回?fù)?，把先前的損失全加倍收回，不折不扣“將欲取之必先與之”，“幾年家軟刀子割頭不覺死”，“免費(fèi)的才是最貴的”。
除此之外，還有個(gè)選擇責(zé)任問題——看看世界名牌科技產(chǎn)品，關(guān)鍵設(shè)備和零部件供應(yīng)商一般都不換。道理很簡單：既然關(guān)鍵，那就出不得半點(diǎn)差錯(cuò)。比如，如果更換關(guān)鍵元部件導(dǎo)致整個(gè)流水線癱瘓，哪怕一天甚至一小時(shí)，直接的損失就是天文數(shù)字，背后信用損失更是不可估量，無法彌補(bǔ)。系統(tǒng)軟件和核心芯片更是如此。當(dāng)市面上只有外資一家的時(shí)候，用戶沒的選擇，只能有什么用什么，不存在選擇責(zé)任問題。而只要一用成了規(guī)模，想“改換門庭”就不容易了：萬一新?lián)Q的東西出了問題，“牽一發(fā)而動全身”，后果誰擔(dān)當(dāng)?shù)钠?責(zé)任算誰的?
列寧說：“千百萬人的習(xí)慣勢力是最可怕的勢力”。對發(fā)展國產(chǎn)核心技術(shù)而言，美國公司優(yōu)勢生態(tài)環(huán)境制造出的用戶消費(fèi)的習(xí)慣勢力和責(zé)任制勢力則是最可怕的勢力。這種習(xí)慣和責(zé)任制勢力多屬于人民內(nèi)部矛盾。人民內(nèi)部矛盾只能用說服的方法解決，而在許多情況下、尤其是牽涉既得利益時(shí)總難免說而不服，想按部就班解決矛盾非常非常難，如果不是不可能的話。
美國的制裁封鎖一下子就打破了這種困境——苦口婆心說千道萬，不如美國政客現(xiàn)身一遍。他們用事實(shí)讓許多中國人迅速放棄了幻想和眼前利益的羈絆，認(rèn)同了一個(gè)簡單的道理：要害核心技術(shù)必須掌握在自己手里，不能迷信別人，不能依賴“全球化分工”。沒有他們的反面教育，中國人能如此迅速如此徹底地實(shí)現(xiàn)思想上的高度一致嗎?美國的制裁封鎖除了斷了中國人的幻想。既然別無選擇，那就只有自力更生。老實(shí)講，別無選擇的決策也是一種解脫，而結(jié)果正確則是一種幸福。中國人靠內(nèi)部努力難以解決的內(nèi)部思想障礙，美國政客輕而易舉就解決了。真是“遠(yuǎn)道的和尚好念經(jīng)”，在思想統(tǒng)一上給中國人來了個(gè)神助攻，妙不可言。
又比如，過去有多少人知道華為?那時(shí)在相當(dāng)多的中國人眼里，華為是中國眾多民營公司中的一個(gè)，有點(diǎn)名氣，僅此而已，跟其他有點(diǎn)名氣的中國公司沒多大區(qū)別，似乎有它不多，沒它不少，有沒有無所謂。
美國的制裁封鎖讓無數(shù)中國人乃至全世界都突然發(fā)現(xiàn)華為如此厲害，如此重要，以至于讓號稱世界頭號超級大國興師動眾動員一切盟國傾洪荒之力全面圍剿，而華為不但沒有垮掉，反而越戰(zhàn)越勇，越戰(zhàn)越強(qiáng)。這一下子就把華為封了神。
今日之華為雖然成就來自自己的實(shí)力，其聲望卻有美國神助攻的一大功勞——對華為的種種肯定贊美如果出自中國人之口，一定會被許多人質(zhì)疑，會引來各路“噴子”“黑子”的傾向性輿論問罪狂潮：“炒作”“付費(fèi)宣傳”“水軍”“夸大其詞”“大嘴”“自吹自擂”“弄虛造假”“行賄”“關(guān)系戶”“走后門”……這也難怪，不同意見總會有，借“不同意見”的抹殺污蔑更少不了。不同意見和污蔑抹黑混雜在一起，往往泥沙俱下，魚龍混雜，讓許多人即使不信也不禁疑惑，至少不那么篤定。雖然說“事實(shí)勝于雄辯”“路遙知馬力”，但“路遙”需要長期驗(yàn)證，短期很難分出真?zhèn)?。而美國人的封鎖制裁則讓人立刻豁然開朗：戰(zhàn)爭中敵人最竭力要消滅的，一定是己方最要害的。你能說這是華為賄賂了美國政客從反面替自己宣傳嗎?
從更高的角度說，美國政客的神助攻幫大批中國人解決了一個(gè)大難題：相信誰——“兩彈一星”之類重點(diǎn)項(xiàng)目只要國家支持就能推進(jìn)，而操作系統(tǒng)和芯片這類核心高科技光靠國家和少數(shù)廠商的支持完全不夠，必須有廣泛的應(yīng)用程序參與才能建立起必要的生態(tài)，而有多少應(yīng)用程序參與取決于市場需求，歸根到底取決于普通用戶的支持度。而在信息爆炸的時(shí)代，尤其是“公知”猖獗的情況下，各種矛盾的信息滿天飛，讓普通人往往不知道孰真孰假，無所適從。說是“千里馬常有，伯樂不常有”，但如果假伯樂滿天飛、整天弄一堆假千里馬來糊弄人;不斷有人打著“高科技”的旗號招到處招搖撞騙，那就往往“假作真時(shí)真亦假”，讓人弄不清真假孫悟空，不知道該相信誰——理論上都知道“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，但實(shí)際做起來談何容易。知彼不易，知己更難，“畫虎畫皮難畫骨，知人知面不知心”，要讓廣大群眾都真正知道誰是信得過的人、信得過的高科技公司，難度不是一般的大。
這個(gè)大難題讓美國對華為的制裁封鎖一下子就解決了——能讓決策戰(zhàn)略上與中國為敵的頭號大國如此忌憚、如此不遺余力打壓的公司肯定靠得住。沒有這種反面動員、反面證明，即使沒有被種種黑華為的反宣傳迷惑，要大張旗鼓宣揚(yáng)支持華為也不容易，唯恐一碗水端不平招致憤懣嫉妒恨。美國的制裁封鎖使問題性質(zhì)一下子跳出了通常的商業(yè)競爭，變成了大是大非的原則問題。這下子大批普通老百姓馬上都知道該相信誰、支持誰了。這是靠通常的商業(yè)宣傳無論如何也做不到的。
中國本已具備發(fā)展核心芯片和操作系統(tǒng)的客觀條件：龐大的市場，必要的資本，高水平而完整的產(chǎn)業(yè)鏈，尖端技術(shù)人才……最大的障礙都來自主觀。美國的制裁封鎖促使一大批中國人：
下定決心：原先抱有幻想的，如今醒悟了，下定決心，獨(dú)立自主，自力更生;
克服內(nèi)障：原先因?yàn)榉N種內(nèi)部利益矛盾、意見分歧而扯皮的，如今得以擺平了;
第三，認(rèn)清股肱：原先拿不準(zhǔn)該相信誰、支持誰的，如今豁然開朗了——原先不知道該擁護(hù)王明還是毛澤東的，蔣介石的五次圍剿一來就知道了;原先不知道該相信“X想”還是“華為”的，美國一制裁封鎖就知道了。
這些中國自主克服芯片和操作系統(tǒng)最大的障礙、單靠中國人自己進(jìn)行內(nèi)部動員最大的障礙，被美國的制裁封鎖一下子就克服了，實(shí)在有如神助。
華為能熬過最艱難的時(shí)刻、中國的操作系統(tǒng)和核心芯片產(chǎn)業(yè)能堅(jiān)持下來并愈戰(zhàn)愈強(qiáng)，離不開廣大中國老百姓的鼎力支持;廣大中國老百姓的鼎力支持，離不開舉國一致的同仇敵愾;舉國一致的同仇敵愾，離不開美國政客的神助攻。
(叢林世界里，新生的動物總是最孱弱最難幸存的。剛起步的中國核心芯片之類的高科技產(chǎn)品也一樣：剛起步，問題多，質(zhì)量不穩(wěn)定，沒有市場，價(jià)格下不來……實(shí)力雄厚的外國公司輕而易舉就能把這些新生兒扼殺在搖籃里。如果靠國家關(guān)稅保護(hù)新生的國產(chǎn)企業(yè)，就會被指責(zé)“違反WTO”“閉關(guān)鎖國”“違背市場規(guī)律”“不正當(dāng)競爭”……而美國政客的制裁封鎖等于把勢力雄厚的美國企業(yè)全轟出中國，讓中國企業(yè)得以大展拳腳發(fā)展壯大，安然渡過“嬰兒期”。中國政府出面用關(guān)稅保護(hù)都不如這樣干脆徹底，而且還可以免受指責(zé)。這個(gè)神助攻幫忙可不小。)
掌握操作系統(tǒng)和核心芯片的戰(zhàn)略意義非凡：繼體力上用機(jī)器取代人力的工業(yè)革命之后，如今輪到了腦力上用機(jī)器取代人力的工業(yè)革命——各行各業(yè)的人工智能化。操作系統(tǒng)和核心芯片猶如參與、把握這新一輪工業(yè)革命的入場卷——如果連操作系統(tǒng)和核心芯片都不掌握，還有資格搞人工智能化嗎?還可能避免被別人拿捏擺布嗎?還可能避免落后挨打的命運(yùn)嗎?而美國政客的這次神助攻同樣戰(zhàn)略意義非凡：它幫中國取得了一場有戰(zhàn)略性意義的大突破。
從一些熱門的輿論話題就可以感受出這個(gè)戰(zhàn)略性大突破的影響：以前總有人嘲笑中國什么什么造不出來：操作系統(tǒng)、核心芯片、光刻機(jī)、精密數(shù)控機(jī)床、大飛機(jī)、隱形飛機(jī)、航空發(fā)動機(jī)、圓珠筆芯……甚至說，即使把光刻機(jī)圖紙給中國，中國人也造不出來。如今還有人敢這樣嘲笑嗎?這個(gè)事實(shí)本身實(shí)際承認(rèn)了一條：如今沒有別人能造而中國人不能造的產(chǎn)品。不管多難多高級，只要中國人決心造，就一定能造出來。即使現(xiàn)在還不行，即使現(xiàn)在還不完善，但都不要緊，一切僅僅是時(shí)間問題。
中國人的這種心態(tài)變化如果放在歷史長河角度來回顧，則令人非常感慨萬千。
當(dāng)乾隆皇帝對英國人說“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有”的時(shí)候，他顯然以為中國什么都能造。這可以算是歷史上中國人盲目自信的最高峰。
“九一八”后喊出“絕對不抵抗”“戰(zhàn)端一開三日必亡”的那些人，顯然自信心已經(jīng)被被從鴉片戰(zhàn)爭到八國聯(lián)軍的一系列失敗屈辱打光了，見了洋人就兩腿發(fā)軟自慚形愧，認(rèn)為中國什么都不行：政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、歷史、文化、文明、語言、文字、人種……處處不如人，“月亮也是外國的圓”，中國別說造東西了，連生存都是問題。這些人用魯迅的話說，不僅“自信力”沒了，而且連“他信力”也沒了，只剩下“自欺力”。這可以算是歷史上中國人盲目自卑的最高峰，或者說是中國人自信力的最低點(diǎn)。
根本扭轉(zhuǎn)這種局面的是毛主席。
在中國人自信力跌落到最低點(diǎn)、對能否避免亡國都沒信心的時(shí)候，毛主席不僅用《論持久戰(zhàn)》告訴人們“中國不會亡”，而且振聾發(fā)聵地宣布“我們中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概。有在自力更生的基礎(chǔ)上光復(fù)舊物的決心，有自立于世界民族之林的能力”。
當(dāng)毛主席宣布“中國人站起來了”、宣布“讓那些內(nèi)外反動派在我們面前發(fā)抖罷，讓他們?nèi)フf我們這也不行那也不行罷，中國人民的不屈不撓的努力必將穩(wěn)步地達(dá)到自己的目的”的時(shí)候，顯然中國人的自信已經(jīng)開始恢復(fù)了——熱門話題已經(jīng)不再是“亡國不亡國”，而是“如何站起來”。
當(dāng)陳賡大將問錢學(xué)森：“我們中國人能不能造出自己的火箭”、錢學(xué)森回答“有什么不能的，外國人能造出來，我們中國人同樣能造出來，難道中國人比外國人矮一截不成”的時(shí)候，顯然中國人的自信已經(jīng)大為增強(qiáng)，已經(jīng)不滿足僅僅改變“什么都不能造”的可憐的入門級局面，而是瞄準(zhǔn)了“制造世界尖端產(chǎn)品”的新目標(biāo)了。
大約從“兩彈一星”起，中國人中對“哪些東西中國也能造”“中國造的哪些東西的質(zhì)量達(dá)到了國際先進(jìn)”之類的討論逐漸被對“哪些東西中國還不能造”“中國造的哪些東西的質(zhì)量還不如外國”之類的討論取代——前者越來越多，已經(jīng)不計(jì)其數(shù)討論不過來了;后者越來越少，雖還達(dá)不到“屈指可數(shù)”，但正向這個(gè)程度不斷逼近。顯然中國人的自信已經(jīng)更上一層樓，胃口越來越大，已經(jīng)不滿足于達(dá)到門類有限的“世界尖端”，而是要全面超越。
美國傾力制裁華為、嚴(yán)厲對華科技封鎖等舉措本身就意味著美國正式承認(rèn)“世界上沒有中國不能攻克的科技尖端”——否則用得著封鎖制裁嗎?
如果從歷史的高度看美國的封鎖制裁，其實(shí)有點(diǎn)滑稽：中國人說，當(dāng)年滿清盲目自大，自以為中國什么都能造，所以宣稱“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有”，堅(jiān)持閉關(guān)自守，吃了歷史性大虧。如今我們吸取了歷史教訓(xùn)，不再閉門造車什么都自己造，而要吸取世界一切先進(jìn)技術(shù)。美國人卻說，不行，不準(zhǔn)你吸取世界先進(jìn)技術(shù)——換句話說，你中國要么垮掉，要么什么都自己造，也就是說，把“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有”變成現(xiàn)實(shí)。中國人說，既然如此，恭敬不如從命，我只好什么都自己造了。這可是你逼的——當(dāng)初我想“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有”你不讓，如今我不搞“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有”了你又不讓了，實(shí)在是歷史的諷刺。
如今奔馳、寶馬、奧迪、羅斯羅伊斯、保時(shí)捷之類傳統(tǒng)外國名牌高檔汽車在中國越來越不吃香了，國產(chǎn)智能汽車開始大行其道，炙手可熱，用戶甚至自發(fā)成立了“野生推銷員”，到處積極自費(fèi)推銷。顯然，民風(fēng)已經(jīng)變了，盲目崇洋媚外已經(jīng)日益過氣了，自信自主正在重新成為主流。誰在遙遙領(lǐng)先的中國的人工智能新能源汽車面前推崇人力駕駛機(jī)械燃油汽車的外國名牌，誰就如同在高鐵面前推崇蒸汽機(jī)車的名牌，或者戴著帖著洋文標(biāo)簽的港產(chǎn)“蛤蟆鏡”招搖過市炫耀自己有“洋貨”的小混混。由此可見，中國人的群體性自信已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新高度，“會當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”，冷靜批判地觀察事物正蔚然成風(fēng)。
這種扭轉(zhuǎn)乾坤的變化少不了美國政客的功勞。他們的封鎖制裁成了中國突破高科技尤其是操作系統(tǒng)和核心芯片系統(tǒng)的神助攻，使中國在人工智能引導(dǎo)的新一輪工業(yè)革命的起點(diǎn)牢牢占據(jù)了主動，極大地增強(qiáng)了中國人的民族自信。
美國政客的神助攻還不止于此。
回顧美蘇冷戰(zhàn)史，美蘇兩家誰爭取到了中國，誰就占上風(fēng);誰與中國敵對，誰就要倒霉。五十年代蘇聯(lián)爭取到了中國，就沒了后顧之憂，得以全力以赴對付美國和北約。美國跟中國敵對，就接連輸?shù)袅顺r戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭，顏面盡失威風(fēng)掃地大傷元?dú)?。后來蘇聯(lián)跟中國鬧翻，美國趁虛而入拉攏到中國，蘇聯(lián)不但元?dú)獯髠?，而且解了體?；粮裨婷绹航^不能同時(shí)與中俄為敵。而如今美國政客不管三七二十一，上來一通王八拳，一面把中國定性為戰(zhàn)略敵人全力反華，一面挑起俄烏戰(zhàn)爭全面制裁封鎖俄羅斯，直言不諱就是要干掉中俄。這下反而幫了中俄一個(gè)大忙，克服了許多一直難以克服的障礙。
俄羅斯自彼得大帝時(shí)代起就一心融入西方。許多俄羅斯精英一方面看不起中國，一方面生怕中國強(qiáng)大起來收回歷史上被沙俄侵略的領(lǐng)土，有強(qiáng)烈的“聯(lián)美制華”心結(jié)。如果蘇聯(lián)解體時(shí)美國就拉攏俄羅斯一起反華，對中國形成包圍之勢，那后果如何很難料。這正是中國最擔(dān)心的情況，而中國對俄羅斯精英層的這種情緒無能為力，不敢不防。可中國做不到的事，美國政客做到了——挑動對俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭，全面嚴(yán)厲制裁俄羅斯，不留余地趕盡殺絕，終于讓俄羅斯大批精英認(rèn)識到美西方不但不打算接納俄羅斯，而且根本不打算讓俄羅斯存在，不把俄羅斯肢解毀滅不罷休。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)逼他們拋棄幻想，放下西方情節(jié)，決心轉(zhuǎn)向東方，跟中國全面合作，使雙方都解除了后顧之憂，充分落實(shí)戰(zhàn)略互補(bǔ)，彼此受益。
過去在許多俄羅斯人心目中，西方產(chǎn)品才是優(yōu)質(zhì)高級的代名詞，中國產(chǎn)品都是不入流的低檔貨。這種偏見使中國產(chǎn)品打開俄羅斯市場困難重重。而美西方對俄羅斯的制裁使俄羅斯人發(fā)現(xiàn)如今中國產(chǎn)品與西方相比不但不遜色，而且更物美價(jià)廉，偏見瞬間破產(chǎn)，中國產(chǎn)品頓時(shí)大行其道。西方公司辛辛苦苦開發(fā)的俄羅斯上億人的市場被美西方政客一紙禁令就送給了中國。中國公司使盡全身解數(shù)都難以做到的事，美國政客的神助攻一下子就免費(fèi)幫忙做到了。
美國政客的騷操作不但幫中國克服了最頭疼的俄羅斯精英層的西方情節(jié)，避免了美俄聯(lián)手合圍中國的戰(zhàn)略噩夢，而且?guī)椭袊兜袅艘粋€(gè)大包袱：中國自古是禮儀之邦，講究后發(fā)制人，不打第一槍，伸手不打笑臉人。這種秉性雖然很君子，但也容易吃軟不吃硬。比如，如果菲律賓一邊占著中國島礁一邊跟中國賠笑臉說軟話但就是不讓步，中國還真不太好辦。而小馬科斯政府傍上美國主動跟中國撕破臉，中國反而解脫了，再不必顧忌那么多。同樣，如果美國繼續(xù)跟中國“溫水煮青蛙”，中國想擺脫“公知”的“中美國”“中美夫妻關(guān)系”“救美國就是救中國”之類影響還真不那么容易。美國政客主動撕破臉皮掀桌子把中國定性為戰(zhàn)略敵人，反而為中國動員老百姓創(chuàng)造了極好的條件：樹欲靜而風(fēng)不止，不是我主動惹事，而是美國容不得中國發(fā)展。中國因此而采取的一切應(yīng)對措施都是不得已，一切代價(jià)都是別人強(qiáng)加的。
毛主席說，政治就是“把敵人搞得少少的，把朋友搞得多多的”。而美國政客的騷操作正相反，到處樹敵，唯恐?jǐn)橙颂伲峙笥烟?。這不但使中俄都消除了后顧之憂放心合作，使中國處于“坐山觀虎斗”“坐收漁翁之利”的戰(zhàn)略主動地位，還順便戳破了“公知”多年散布的“美國圣明”的神話——還記得“大嘴政委”是如何肉麻吹捧美國的嗎?“美國多少代戰(zhàn)略決策層未犯大錯(cuò)誤，或能及時(shí)挽救錯(cuò)誤”“美國在表演，世界在發(fā)燒”“美國人的目光深邃得不見底”“所有對手的軍隊(duì)在美軍面前都毫無建樹”“美軍對世界軍隊(duì)來說，已不僅僅是一支軍隊(duì)，而是一種符號，代表著一種價(jià)值體系。它不停地在高起點(diǎn)上啟動。它開風(fēng)氣卻都不為師”“我軍知道規(guī)則，美軍知道例外”“二十年前，美國有時(shí)還被弱小的對手打得焦頭爛額。二十年后，美國已在為遇不到真正的對手而躊躇滿志”……
如今美國政客各種蠻橫拙劣的騷操作使這些盡管遭到各種批判揭露但仍然有人津津樂道深信不疑的神話頓時(shí)飛灰湮滅，使美國政客成為中國人最出色的反面教員。
難怪毛主席說：“人需要正反兩方面的教育。日本帝國主義是我們第一個(gè)大好的反面教員。從前還有清政府，有袁世凱，有北洋軍閥，后頭有蔣介石，都是我們很好的反面教員。沒有他們，中國人民教育不過來，單是共產(chǎn)黨來當(dāng)正面教員還不夠。現(xiàn)在也是一樣。”“在國內(nèi)來說，最好的教員是蔣介石。我們說不服的人，蔣介石一教，就說得服了。蔣介石用什么辦法來教呢?他是用機(jī)關(guān)槍、大炮、飛機(jī)來教。還有帝國主義這個(gè)教員，它教育了我們六億人民。一百多年來，幾個(gè)帝國主義強(qiáng)國壓迫我們，教育了我們。所以，壞事有個(gè)教育作用，有個(gè)借鑒作用。”“輕視反面教員的作用，就不是一個(gè)徹底的辯證唯物主義者。”