美國(guó)時(shí)間13日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在賓夕法尼亞州的演講中遭到槍手八槍刺殺。
結(jié)果特朗普僅僅右耳被擊中流血，現(xiàn)場(chǎng)一名支持者死亡，兩名支持者重傷，隨后槍手被現(xiàn)場(chǎng)安保的警方狙擊手擊斃。
今天一天，全世界都在關(guān)注和評(píng)論這次刺殺，國(guó)內(nèi)關(guān)于這次槍擊的文章也很多，但我覺(jué)得有些觀點(diǎn)“很驚悚而吸粉”，但實(shí)際邏輯是說(shuō)不通的，除了爽感，我們應(yīng)該去思考這次事件的一些“確定性影響”。
第一，比較主流的觀點(diǎn)“刺殺是特朗普自導(dǎo)自演”，我的分析結(jié)論是：絕不可能!
針對(duì)這次刺殺，網(wǎng)上比較流行的梗，是說(shuō)特朗普“自導(dǎo)自演”，“阿扁第二”，這種陰謀論聽(tīng)上去“不明覺(jué)厲”，但仔細(xì)思考，就發(fā)現(xiàn)不合邏輯。
目前國(guó)際上比較傾向于“自導(dǎo)自演”的刺殺有兩場(chǎng)，一場(chǎng)是當(dāng)年阿扁的“319槍擊案”，另一場(chǎng)是韓國(guó)在野黨李在明被七十多歲老伯“特制刀片刺喉部”然后痊愈。
之所以說(shuō)這次槍擊不可能是自導(dǎo)自演，第一個(gè)原因是處境不同。在經(jīng)過(guò)前不久的電視辯論后，特朗普支持率遙遙領(lǐng)先，民主黨方面不時(shí)傳出總統(tǒng)拜登可能退選的消息。
阿扁和李在明的“遇刺”，境遇和特朗普完全相反，阿扁當(dāng)時(shí)民意支持率落后，選舉失敗后，一些掩藏不住的弊案，會(huì)導(dǎo)致他坐牢，他只能行險(xiǎn)一搏，自導(dǎo)自演刺殺，博取民眾同情票。
韓國(guó)李在明更是被總統(tǒng)文在寅下達(dá)逮捕令，起先的“絕食抗議”也沒(méi)有起到團(tuán)結(jié)黨內(nèi)，制衡總統(tǒng)的目標(biāo)，最終還是在“被老頭刺傷喉部”之后，他的政治環(huán)境才徹底改善。
所以“自導(dǎo)自演”刺殺的，都是絕對(duì)劣勢(shì)或者生死一線的政客，最后自保的反擊，處于領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的特朗普沒(méi)必要用這一招。
第二個(gè)原因是“傷情不同”。阿扁當(dāng)年的刺殺，受傷部位是腹部，而且有防彈背心，防彈玻璃保護(hù)。
韓國(guó)李在明的刺殺，喉部被刺，應(yīng)該是極端“真實(shí)而驚險(xiǎn)”的，可偏偏這樣的“重?fù)?rdquo;，連血都沒(méi)怎么流，很快就痊愈了，就顯得“假”。
有人說(shuō)特朗普被人打八槍，最終只是耳朵受傷，這還不假么?
從現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)看，幾發(fā)子彈都是沖著特朗普的頭部去的，只是因?yàn)樘乩势昭葜v時(shí)頭部晃動(dòng)，才擊中耳朵。“自導(dǎo)自演”幾乎不可能選擇“爆頭”。
有人說(shuō)軍事節(jié)目的一些神槍手展示，幾百米之外的精準(zhǔn)狙擊，目標(biāo)是柳梢的，不會(huì)打到柳葉中段，只要是專業(yè)槍手，“導(dǎo)演”的是打耳朵，就不會(huì)打中腦癌。
這種設(shè)想的前提是殺手是專業(yè)訓(xùn)練人士，而且當(dāng)年刺殺肯尼迪的就是精密狙擊槍?？墒沁@次槍擊特朗普的，是最普遍的民用半自動(dòng)步槍，美國(guó)普通商店可買。
這種步槍一般是美國(guó)校園槍擊案槍手，對(duì)著人群隨意突突時(shí)用的，就算是特戰(zhàn)兵王，這樣的槍械一梭子子彈射出去，也不能保證“八發(fā)子彈都不傷到對(duì)方”。
自導(dǎo)自演不可能選擇這種不可控的槍械，不可控的受傷部位。
第三原因是“最終結(jié)果”有差別。“自導(dǎo)自演”的刺殺，為了做到隱蔽和可控，以及便于后期博取同情，傷害結(jié)果控制范圍都很小。
通俗地講，就是通常是策劃人本人受傷。
比如阿扁和李在明，被槍擊和刀刺后，都是本人腹部或者喉部受傷，沒(méi)有影響到身邊隨員或者護(hù)衛(wèi)，更別說(shuō)傷害周邊平民。
所以自導(dǎo)自演的刺殺，攻擊都是一次性的，小范圍傷害。這次對(duì)特朗普的槍擊，連射八槍，最后還導(dǎo)致支持者一死兩傷，這個(gè)影響是非常惡劣的。
如果政客“自導(dǎo)自演”刺殺，最后自己“詐傷”被拆穿，這最多是誠(chéng)信問(wèn)題，道歉退選就了結(jié)了。可是“自導(dǎo)自演”導(dǎo)致支持者一死兩傷，這就是無(wú)法收拾的嚴(yán)重罪行了。
所以沒(méi)有人“自導(dǎo)自演”會(huì)選擇把自己支持者弄死的方式。
第二，比較主流的觀點(diǎn)“遇刺后特朗普穩(wěn)贏選舉當(dāng)總統(tǒng)”，我的分析結(jié)論是：未來(lái)四個(gè)月還有變數(shù)。
特朗普遇刺后高舉拳頭的硬漢形象，讓他成為全世界輿論的同情者，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的慰問(wèn)者，國(guó)內(nèi)選民的支持者。
根據(jù)遇刺者的同情票和支持票攀升的規(guī)律，許多人預(yù)判這次遇刺不死，直接確定特朗普選舉必勝。
其認(rèn)為這個(gè)影響還是被“拔高”了。因?yàn)檫@次刺殺的“時(shí)機(jī)”并沒(méi)有歷史上影響那么大。
阿扁的319槍殺案，發(fā)生在選舉投票前一天，才會(huì)刺激到全民情緒，最終獲勝。
特朗普這次遇刺，僅僅發(fā)生在共和黨大會(huì)的前幾天，最多只能刺激特朗普在共和黨內(nèi)部的支持率。
但是對(duì)于美國(guó)大選，還有四個(gè)月的時(shí)間，后續(xù)拜登方面也可能發(fā)生一些世界頭條性質(zhì)的事件。
特別是對(duì)槍手“刺殺動(dòng)機(jī)”的后續(xù)調(diào)查，很可能會(huì)被民主黨引向特朗普的極端政策，塑造社會(huì)上極端狂人這個(gè)方向。
四個(gè)月的時(shí)間，刺殺對(duì)中間選民的情緒影響會(huì)被沖淡，并不能保證特朗普百分百入主白宮。
當(dāng)然，遇刺事件之后，民主黨操縱的地方法院對(duì)特朗普的司法圍剿應(yīng)該會(huì)偃旗息鼓，因?yàn)樵谠庥鰳屖执虤⒑螅僭庥鏊痉▏?，?huì)刺激全民對(duì)“政治迫害”的反感，真的將特朗普抬入白宮。
第三，這次特朗普遇刺，對(duì)咱們最大的影響是什么?
首先我們要明確，這次槍擊也不太可能是拜登團(tuán)隊(duì)直接指使的。
槍手身份已經(jīng)確定，是賓州本地的20歲白人青年。
20歲白人，民用槍支商店能買到的普通步槍，這些都不太可能是專業(yè)情報(bào)部門策劃的精密刺殺。
有人會(huì)質(zhì)疑會(huì)不會(huì)是“故意偽裝成平民刺殺”，實(shí)際上是潛藏的高手?
一些文學(xué)作品或者特工影視劇往往會(huì)塑造能力超強(qiáng)的“兵王或特工”主角，他們可能掩飾為平民或者職員。
但是有兩點(diǎn)是無(wú)法隱藏的，分別是年齡和經(jīng)歷。
具備刺殺總統(tǒng)能力的專業(yè)槍手，至少要有從軍的經(jīng)歷，然后有幾年戰(zhàn)場(chǎng)血與火的歷練，或者幾年的“秘密空白”，這些都決定了即便十幾歲開(kāi)始特訓(xùn)，能刺殺一國(guó)首腦的殺手，必然至少在二十七八歲之上。
目前白人男性只有20歲，而且人生履歷沒(méi)有“消失的幾年特訓(xùn)時(shí)光”，秘密殺手和特工的可能性也就為零。
唯一的解釋，就是這位槍手就是美國(guó)過(guò)去幾年，每年數(shù)千起槍擊案罪犯中的一員，只是他將公園射殺，校園射殺，升級(jí)為競(jìng)選集會(huì)射殺。
他是美國(guó)社會(huì)進(jìn)入極端撕裂的典型標(biāo)志。
我們需要警惕的是，在白人槍手身份公布前，美國(guó)媒體最先傳出槍手是華裔，或者直接就是“龍的傳人”這樣的聲音，在美國(guó)社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)引發(fā)巨大反響。
也就是說(shuō)美國(guó)發(fā)生巨大負(fù)面事件，在真相未明時(shí)，美國(guó)社會(huì)第一時(shí)間會(huì)將臟水潑向我們，這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)清晰無(wú)比，不可逆轉(zhuǎn)!
不管是想向美國(guó)潤(rùn)的，還是國(guó)內(nèi)陰陽(yáng)怪氣的，都應(yīng)該看清這一點(diǎn)!