為什么討厭萬斯呢?因為這個人虛偽、狡詐、矯情、草包、兩面三刀，完全是資本捧出來來的另外一個傀儡。
萬斯曾在《鄉(xiāng)下人的悲歌》中介紹他的出身。簡單概括一下，他們家是阿巴拉契亞山區(qū)愛爾蘭白人后裔，他外公16歲就把他14歲外婆肚子搞大了，他外婆的老爹要掏槍干死這個小畜生……于是一對未成年情侶抱頭鼠竄，跑出了老家。當?shù)厣絽^(qū)治安、司法約等于無，本地警長就能草菅人命，這倆未成年不敢待下去，一路跑到大城市去打工。到了大城市，小兩口并沒有恩恩愛愛，反而賽著出軌，萬斯的外公酗酒玩女人，萬斯的外婆不甘示弱，也搞了十幾個男人，還生了一堆孩子……最后還是萬斯的外婆一怒之下要燒死萬斯的外公，結果男人九死一生活下來，倆人繼續(xù)當恩愛夫妻、繼續(xù)各玩各的的男人和女人。對了，萬斯和他外公并沒有血緣關系。萬斯的父母一個樣，他從小父母離異，母親拋家棄子，酗酒放蕩，整天換床伴，還吸毒……他筆下自己老鄉(xiāng)們，往往都是這種品質，散漫、粗魯、放縱、懶惰、三天打魚，兩天曬網。萬斯整天說底層白人勤勞勇敢、熱愛勞動、應該“把工作還給他們”，實際上他書里面描述的底層白人，酗酒、吸毒、縱欲、暴力、上兩天班就消失、從小就是不務正業(yè)街溜子，活到中年就成了爛泥一樣的廢物……沒有半點高尚的品質和道德。你多讀幾遍《鄉(xiāng)下人的悲歌》，就有一種魔幻的感覺，他不是在替美國底層白人喊冤、也不是在為美國勞工階層說話——而是在丑化他們，這些人哪里是“國家對他們不好”了?那簡直就是自甘墮落、“有種族劣根性”。
當然，他也找理由，他分析自己的父輩、鄉(xiāng)親為什么會變成這個樣子?是因為美國搞“全球化”、“自由貿易”，放任外國資本、外國商品進入美國，摧毀了他外國外婆、父母、發(fā)小們“田園牧歌”的生活，讓他們變得墮落……簡直離了大譜，實際上美國本土白人勞動力從一開始就沒有競爭力，因為他們根本沒有現(xiàn)代工業(yè)化所需要的集體化、組織度和中等學識，美國工業(yè)爆發(fā)，都是乘著世界上到處爆發(fā)戰(zhàn)火的時候，他們才能靠發(fā)戰(zhàn)爭財大搞制造業(yè)，到了和平年代，他們的產品粗糙不堪、質量低下，都沒法和德日競爭，所以最終才走了舉國金融化、產業(yè)空心化、美元霸權換全世界產品的邪路。紅脖子夢想的“閉關鎖國救美國”，就是空花泡影，因為根本做不到，制造業(yè)講成本和規(guī)模優(yōu)勢，資本不可能做高成本生產沒有競爭力產品的蠢事，如今被毒品養(yǎng)廢了的美國工人并不勤勞勇敢，也并不愿意去做制造業(yè)……美國政府更沒有能力去調動一切資源，搞“五年計劃”。由儉入奢易，由奢入儉難，美國過了幾十年躺著數(shù)錢的好日子了，你讓他們埋頭去吃苦搞干制造業(yè)，可能嗎?你問問萬斯本人，愿不愿意自己的兒子進工廠打螺絲?萬斯寫《鄉(xiāng)下人的悲歌》這種東西，本質上其實是一種“美國式豐乳肥臀”。萬斯討好的不是自己的窮鄉(xiāng)親、窮發(fā)小，他討好的是用獵奇變態(tài)的眼光欣賞底層生活的資本權貴。
誰最欣賞萬斯的書?硅谷資本家、著名“吸血鬼”彼得蒂爾。你TM真關心自己的家鄉(xiāng)，真關心美國底層白人，真關心“鄉(xiāng)下人”，就應該回家建設自己的故土，修路造橋搞產業(yè)，幫老家的孩子讀書上學，戒除毒品，移風易俗……但這些事太難了，萬斯不會干。他只會跑到耶魯、跑到硅谷、跑到議會去吮癰舔痔，削尖了腦袋往上爬，故作暴論吸引眼球，討好文盲紅脖子，娶印度婆羅門老婆，攀附硅谷吸血鬼，朝秦暮楚，臉皮比阿巴拉契亞山都厚，一腦袋磕到懂王腳下高呼“公若不棄，愿拜為義父”。
這種垃圾，毫無可取之處。實際上，美國應該選這種人當總統(tǒng)，那么歷史的車輪就會瘋狂向前推進，一腳油門開進歷史的垃圾堆!