問：華盛頓政客在什么情況下最團(tuán)結(jié)?
答：那一定是針對(duì)中國(guó)的時(shí)候。
美國(guó)眾議長(zhǎng)邁克·約翰遜在今年7月就開始造勢(shì)，稱“因?yàn)槟壳爸袊?guó)對(duì)全球和平構(gòu)成了最大威脅，國(guó)會(huì)必須集中精力，用盡一切手段打擊中國(guó)……眾議院將對(duì)一系列法案進(jìn)行投票，授權(quán)下一屆政府在上臺(tái)第一天就開始打擊敵人的經(jīng)濟(jì)。”
9月9日起，美國(guó)會(huì)眾議院進(jìn)入了瘋狂“中國(guó)周”模式，不到十天的時(shí)間里通過了28項(xiàng)反華法案。
是誰說美國(guó)人效率慢的?這不一周就能通過28項(xiàng)法案，28項(xiàng)啊，這不得V我50加班討論?
真是世界“和諧”看美國(guó)，美國(guó)“和諧”看中國(guó)啊!
法案數(shù)十卷，卷卷有爺名
28項(xiàng)法案內(nèi)容橫跨香港、臺(tái)灣、中國(guó)生物技術(shù)公司、無人機(jī)、電動(dòng)車電池制造和中國(guó)人購(gòu)買美國(guó)農(nóng)地等眾多領(lǐng)域。
主要有“生物安全法案”、“反制中國(guó)無人機(jī)法案”、“保護(hù)美國(guó)農(nóng)業(yè)免受外國(guó)對(duì)手侵害法案”、“國(guó)土安全部限制孔子學(xué)院和中國(guó)相關(guān)實(shí)體法案”、“結(jié)束中國(guó)電動(dòng)汽車在美國(guó)主導(dǎo)地位法案”、“科技協(xié)議強(qiáng)化國(guó)會(huì)通知法案”、“臺(tái)灣沖突威懾法案”、“路由器法案”、“中國(guó)貨幣問責(zé)法案”、“香港經(jīng)貿(mào)辦驗(yàn)證法案”等等。
美國(guó)兩黨議員絞盡腦汁變著法的從各個(gè)角度攻擊中國(guó)，可謂是法案千百變，不變“中國(guó)心”。
有的法案明明“傷敵一千自損八百”飽受詬病，卻為了遏華而強(qiáng)行通過。
有的法案毫無正當(dāng)性和公平性，充斥霸權(quán)思想，“只許美國(guó)放火不許中國(guó)點(diǎn)燈”。
更有的法案包藏禍心，企圖挑釁“一個(gè)中國(guó)”原則。
法案再次證明美式法律的荒謬
在“中國(guó)周”里，盡管看似兩黨達(dá)成了眾多意向，但位于華盛頓的“國(guó)際稅務(wù)和投資中心”國(guó)際項(xiàng)目部主任何偉龍接受采訪時(shí)稱，“中國(guó)周”盡管火力看起來非常密集，卻并沒有任何意外之舉。這些法案基本上都是美國(guó)過去八年政策的延伸。
如今眾議院由共和黨主導(dǎo)，民主黨難道就心甘情愿被牽著鼻子走?
果然美國(guó)政治從不讓吃瓜群眾失望，看似是兩黨合作“團(tuán)建”，暗地里卻各懷鬼胎，許多民主黨人指責(zé)法案“軟弱無力”，還不夠多。
根據(jù)觀察者網(wǎng)對(duì)復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸的采訪，這些反華法案大致可以分為三類。
第一類就是常見的——美國(guó)國(guó)家安全的泛化。
用國(guó)家安全作為保護(hù)主義的理由，保護(hù)美國(guó)落后產(chǎn)能的法案，最典型的就是涉及無人機(jī)等法案。這一類法案站在美國(guó)角度，至少是想讓一小部分美國(guó)人獲益。
另一類則是純粹的麥卡錫式的歇斯底里。
這是美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院內(nèi)部共和黨反共意識(shí)形態(tài)集體瘋魔的產(chǎn)物——用一種癲狂的態(tài)度在一些具有象征性的領(lǐng)域，比如說美國(guó)的土地、生物領(lǐng)域的合作等等問題上，對(duì)中美之間正常的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易進(jìn)行全方位的挑戰(zhàn)和杯葛。
還有一類法案是“買出來”的，一看就是有人在背后行齷齪舉動(dòng)。
比如說中國(guó)臺(tái)灣島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子砸錢買出來的一些法案。就拿“支持臺(tái)灣全面參與世界衛(wèi)生組織修正案”來說，提出這一修正案的田納西州眾議員安迪·奧格爾斯在辯論時(shí)妄稱：“我們?cè)试S共產(chǎn)中國(guó)左右美國(guó)的外交政策以及包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的各大國(guó)際組織的議程和成員資格有太長(zhǎng)的時(shí)間了”。這是核污水喝多了腦子不正常了嗎?
按照這個(gè)邏輯，中國(guó)能左右美國(guó)和國(guó)際組織，那臺(tái)灣早就回歸了，臺(tái)海局勢(shì)不穩(wěn)定不就是你們美國(guó)人在搞鬼?臺(tái)灣自古以來就是中國(guó)的一部分，從來不是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，只不過是你美國(guó)政客伙同“臺(tái)獨(dú)”分子在混淆、偷換概念，嘩眾取寵。
我們常說立法為民，但美國(guó)的法律，為財(cái)為權(quán)就是不為民，實(shí)在是太荒誕了。
一切為了大選，反華法案“多多益善”
許多美國(guó)政客普遍認(rèn)為在“中國(guó)周”通過的28個(gè)法案并非各個(gè)都能順利推進(jìn)或者起到實(shí)效，紐約州民主黨眾議員湯姆·蘇奧齊就在接受記者采訪時(shí)說道：“中國(guó)周的許多內(nèi)容都不會(huì)實(shí)現(xiàn)，這些內(nèi)容不是兩黨一致認(rèn)同的，他們沒有經(jīng)過協(xié)商，只是被強(qiáng)行通過”。
既然無法實(shí)現(xiàn)，為什么還要費(fèi)功夫強(qiáng)行通過呢?答案很明顯，自然是為了馬上來臨的美國(guó)大選。
一方面，數(shù)量眾多的反華法案可以彰顯美政黨所謂強(qiáng)硬的政治形象，打造敢說敢做的人設(shè)，贏取選民信任，積累政治力量。國(guó)際危機(jī)組織美中研究與宣導(dǎo)高級(jí)顧問阿里·韋恩稱：“在總統(tǒng)和國(guó)會(huì)議員的選舉年，候選人往往面臨更大的壓力，需要展現(xiàn)自己對(duì)華強(qiáng)硬的態(tài)度”。
如號(hào)稱翻版“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃法案”的“中共行動(dòng)計(jì)劃法案”。兩個(gè)法案看似只有一字之差，實(shí)際上，也確實(shí)沒啥兩樣。“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃法案”旨在防止所謂的中國(guó)“竊取”美國(guó)信息，但因制造了多起對(duì)華裔學(xué)者的冤假錯(cuò)案而備受批評(píng)，最終在2022年被終止。但現(xiàn)在，為了彰顯所謂的政治正確和強(qiáng)硬政治形象，這個(gè)飽受詬病的法案又卷土重來。
另一方面美國(guó)國(guó)內(nèi)面臨著諸多混亂，兩位總統(tǒng)候選人更是丑聞纏身，反華法案可以將民眾的注意力轉(zhuǎn)移到“中美對(duì)抗”上，洗腦美國(guó)民眾，抹黑中國(guó)，制造“中國(guó)威脅論”，經(jīng)禍水東引，這日子不就又混過去了?
如“打擊中華人民共和國(guó)惡意影響基金授權(quán)法案”，該法案規(guī)定授權(quán)撥款設(shè)立一個(gè)基金，該基金在2023-2027年這5年期間，每年可獲得3.25億美元的撥款，打擊中國(guó)影響力。從美媒報(bào)道的信息來看，這項(xiàng)法案說白了就是用來打輿論戰(zhàn)抹黑中國(guó)的。
11月5日就要進(jìn)行美國(guó)總統(tǒng)大選了，但美國(guó)國(guó)會(huì)的種種舉動(dòng)似乎正在表明，無論11月是誰上臺(tái)，美國(guó)都要持續(xù)對(duì)華進(jìn)行打壓制裁。
如果說未來美國(guó)真的一意孤行，我想我們也沒有什么好怕的，絕不會(huì)放任美國(guó)的無理取鬧。
美國(guó)搞貿(mào)易保護(hù)主義打擊中國(guó)，我們就努力構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局;美國(guó)操控輿論抹黑中國(guó)，我們就開放144小時(shí)過境免簽，讓越來越多的外國(guó)人耳聽為虛，眼見為實(shí);美國(guó)搞陰謀，我們就堂堂正正回?fù)?，這種大國(guó)底氣是建國(guó)短短200多年的美國(guó)理解不了的。
無論誰當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)，都撼動(dòng)不了中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的堅(jiān)定決心;無論什么反華法案，都阻擋不了中華民族的偉大復(fù)興!
圖片源自網(wǎng)絡(luò)