許久以前，就有著“偽君子”與“真小人”誰(shuí)更惡劣的討論，或許是隨著2016年川寶榮登大位的延伸影響，越來(lái)越多的人出現(xiàn)了“寧為真小人不做偽君子”的傾向。但要烏鴉說(shuō)，從個(gè)人做人的角度這說(shuō)法可能還算過(guò)得去，可對(duì)于這個(gè)龐大而復(fù)雜的世界而言，偽君子固然可恥，真小人萬(wàn)不可取。
無(wú)他，這個(gè)脆弱的國(guó)際秩序，還需要一條“道德底線”的細(xì)繩系住它不使傾倒。誠(chéng)然，世界的本質(zhì)是誰(shuí)拳頭大誰(shuí)好使的叢林社會(huì)，但不能任由“強(qiáng)者”再把黑的直接說(shuō)成白的，否則最終必然驅(qū)逐良幣把道德基準(zhǔn)線以上的也拖下水，實(shí)際上近些年西方社會(huì)已經(jīng)有著這種帶領(lǐng)全人類道德滑坡的傾向，諸如病毒、毒品、盜竊，正在被他們賦予更多的“正確性”，如果繼續(xù)以此軌道滑坡，不知道人類的未來(lái)將是何等模樣。
據(jù)中國(guó)外交部《美國(guó)國(guó)內(nèi)毒品問(wèn)題現(xiàn)狀》(2023)
所以，你可以說(shuō)那些道德標(biāo)準(zhǔn)“虛偽”，但至少給(廣大)世人標(biāo)明了什么是對(duì)的，什么是錯(cuò)的。由此也就構(gòu)成了各大政治實(shí)體互相處理關(guān)系的一個(gè)默認(rèn)底線——有些事你做了也便做了，但卻不可以“說(shuō)”。比如說(shuō)以色列軍隊(duì)的種族滅絕行為，大家都知道，“某座燈塔”還在的情況下，人類社會(huì)想要阻止它真就不太現(xiàn)實(shí)，但是你以色列方面居然還要說(shuō)這種屠殺滅絕行為是“合理的”“合乎道德的”，那就太逆天了。
無(wú)怪乎西方世界也不能對(duì)以色列如此逆天言論置之不理
一旦打掉人類所有道德底線，固然“弱者”命運(yùn)更加悲慘，但所謂“強(qiáng)者”也落不著好，也要始終生活在恐懼之中，這也就是始作俑者其無(wú)后乎這個(gè)原理。然而正如我們正在看到的，世界有那么一股力量，就是要滑坡、就是要加速——惡，就要大膽講出來(lái)!
這不，前幾天，谷歌前CEO埃里克·施密特公開(kāi)發(fā)文鼓吹A(chǔ)I技術(shù)武器化。
可能有人要說(shuō)：這也值得大驚小怪?AI武器化不是必然的事兒?jiǎn)?
這話沒(méi)錯(cuò)，其實(shí)很多人都明白，AI“武器化”，早晚的事。因?yàn)槿祟悘膩?lái)都是要把最尖端的科技用在軍事戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域的，這是定數(shù)。你可以不懂AI，懂得人類這個(gè)物種就好了。
但是我們要知道圍繞AI武器化問(wèn)題是有諸多道德層面討論的，它不是一個(gè)純粹的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，誰(shuí)要拋出“發(fā)展AI武器”這個(gè)說(shuō)法無(wú)異于打開(kāi)一個(gè)未知方向的魔盒，而且，且不說(shuō)這個(gè)魔盒打開(kāi)對(duì)“人類”的影響，對(duì)“美國(guó)”也未必是正面的作用，敢問(wèn)這位前谷歌大佬是想干嘛?
道理其實(shí)很簡(jiǎn)單。之前人們討論技術(shù)與道德關(guān)系問(wèn)題，往往拋出科技不作惡的理論，我們暫且承認(rèn)這個(gè)說(shuō)法，但“科技公司”可未必不作惡。谷歌作為不少人心目中的“純粹高科技公司”，它的這位前CEO卻基本相當(dāng)于個(gè)軍火販子，與美國(guó)國(guó)防部關(guān)系甚密，“中國(guó)威脅論”的重要渲染者。美式“旋轉(zhuǎn)門(mén)”框架下，施密特這樣的人一腳公司高管、一腳智庫(kù)學(xué)者、一腳政府軍方合作者乃至直接進(jìn)入官方任職，在官商間反復(fù)穿梭可不是什么個(gè)別現(xiàn)象，試想這樣的群體領(lǐng)導(dǎo)的所謂科技公司，它純粹得了嗎?
有商界“旋轉(zhuǎn)”進(jìn)政界的，當(dāng)然也有政界“旋轉(zhuǎn)”進(jìn)商界的。
三個(gè)月前的6月15日，美國(guó)前國(guó)家安全局 (NSA) 局長(zhǎng)中曾根(Paul Nakasone，日裔美國(guó)人)加入 OpenAI 董事會(huì)的安全與保障委員會(huì)，委員會(huì)負(fù)責(zé)就所有 OpenAI 項(xiàng)目和運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵安全與保障決策，向整個(gè)董事會(huì)提出建議。
保羅·中曾根
顯而易見(jiàn)，OpenAI 的人工智能還剛出了點(diǎn)成績(jī)，美國(guó)國(guó)安的力量就介入了。
中曾根作為美國(guó)國(guó)安高官的名聲在外，OpenAI介紹為中曾根是“領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)安全專家”，避開(kāi)了其原來(lái)的身份。
但美國(guó)人雖然“自由”，卻也不傻，這次人事安排還是引起了各方面相當(dāng)大的爭(zhēng)議和反對(duì)。
同行是冤家。馬斯克就表示：“如果蘋(píng)果系統(tǒng)接入OpenAI，我的公司就要禁用一切蘋(píng)果設(shè)備。”
美國(guó)信息安全知名“吹哨人”斯諾登更是強(qiáng)烈批評(píng)，并敦促人們不要相信 OpenAI 或其 ChatGPT 等產(chǎn)品。
斯諾登稱，該任命是“對(duì)地球上每個(gè)人權(quán)利的蓄意背叛”，并警告公眾，美國(guó)國(guó)安局長(zhǎng)進(jìn)入 OpenAI 董事會(huì)將會(huì)產(chǎn)生不良后果。
這些社會(huì)輿論的反應(yīng)對(duì)美國(guó)有沒(méi)有什么實(shí)際作用不知道，美國(guó)官商合流搞AI武器化對(duì)我們的影響，可以先回頭來(lái)看看這個(gè)中曾根到底何許人也。
中曾根于2023年2月從美國(guó)國(guó)家安全局退休，是美國(guó)網(wǎng)絡(luò)司令部任職時(shí)間最長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)人。在擔(dān)任美國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)兼網(wǎng)絡(luò)司令部司令時(shí)，曾經(jīng)策劃和實(shí)施了針對(duì)中國(guó)的“伏特臺(tái)風(fēng)”虛假信息行動(dòng)。
“伏特臺(tái)風(fēng)”由美國(guó)情報(bào)部門(mén)策劃、政府、科技公司配合，三方編造了一個(gè)具有中國(guó)政府支持背景的“伏特臺(tái)風(fēng)”黑客組織，對(duì)外宣稱該組織對(duì)美國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)攻擊。憑借偽造的信息和虛假敘事，美國(guó)政府大肆鼓吹“中國(guó)威脅論”，借此恐嚇其他國(guó)家。
這是美國(guó)自編自導(dǎo)自演的一出好戲，既可以轉(zhuǎn)移世界對(duì)美國(guó)黑客的關(guān)注，也將禍水東引到中國(guó)。非常狠毒，也承襲了美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)一貫的作風(fēng)，栽贓陷害，無(wú)所不用其極。
中曾根工作中的很大一部分，就是要求美國(guó)科技公司配合國(guó)家安全機(jī)構(gòu)，并從這些公司獲取想要的數(shù)據(jù)。
美國(guó)《外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法案》(FISA)中的702條款稱，允許司法部長(zhǎng)和國(guó)家情報(bào)局局長(zhǎng)聯(lián)合授權(quán)對(duì)位于美國(guó)境外的外國(guó)人員進(jìn)行有針對(duì)性地監(jiān)視，以獲取外國(guó)情報(bào)信息。
在此條款下，包括谷歌、微軟、蘋(píng)果、臉書(shū)等各大互聯(lián)網(wǎng)科技公司都必須向美國(guó)安全機(jī)構(gòu)提供公司運(yùn)營(yíng)中采集到的全部非美國(guó)公民個(gè)人數(shù)據(jù)。2013年，斯諾登披露的“棱鏡計(jì)劃”就是在該法律條款授權(quán)下進(jìn)行的。
2023年1月25日，時(shí)任NSA局長(zhǎng)的中曾根向民主黨參議員懷登承認(rèn)，NSA在沒(méi)有獲得授權(quán)的情況下從商業(yè)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)手里購(gòu)買美國(guó)人的互聯(lián)網(wǎng)瀏覽信息。
之前，懷登曾致函呼吁美國(guó)情報(bào)官員停止在沒(méi)有美國(guó)人明確知情和同意的情況下使用他們的個(gè)人數(shù)據(jù)，稱這是非法的?？梢?jiàn)美國(guó)情報(bào)部門(mén)是壓根沒(méi)有這些規(guī)矩的。
當(dāng)美西方說(shuō)別人做什么壞事的時(shí)候，它自己早就干過(guò)了，這再次證明此言不虛。
中曾根的身份和職業(yè)背景，讓人不難想象表明其進(jìn)入 OpenAI是在利用人工智能實(shí)施更大的陰謀。
那你說(shuō)這些科技公司僅僅是在美國(guó)官方高壓下的被迫選擇嗎?也不盡然。開(kāi)頭說(shuō)到的谷歌前CEO施密特，他常年鼓吹中國(guó)威脅論、進(jìn)而力推AI武器化的真正動(dòng)機(jī)是什么?當(dāng)然還是個(gè)利字。從兩年前開(kāi)始，施密特就被陸續(xù)曝出借由“旋轉(zhuǎn)門(mén)”機(jī)制，通過(guò)投資工具將美國(guó)納稅人的錢轉(zhuǎn)向他自己的口袋，據(jù)推算其旗下的風(fēng)險(xiǎn)投資公司投資的科創(chuàng)企業(yè)從聯(lián)邦機(jī)構(gòu)獲得了數(shù)百萬(wàn)美元的合同。
無(wú)巧不成書(shū)，咱們今天提到的另一主角OpenAI，其創(chuàng)始人、CEO奧特曼(Sam Altman)這兩天也在大打“中國(guó)牌”，以“與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)所必需”為名，敦促聯(lián)邦政府盡快投資建設(shè)超大電力需求的大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，支持開(kāi)發(fā)更先進(jìn)的AI模型。
說(shuō)真的，要不是你們這“要錢”的路數(shù)如此相似，怕是真有人被你忽悠過(guò)去了。
如今，情報(bào)機(jī)構(gòu)、軍方、大公司，以AI革命為線將三方緊密串聯(lián)起來(lái)的格局，在美國(guó)已經(jīng)建立起來(lái)。
2019年，美國(guó)情報(bào)工作中開(kāi)始廣泛使用人工智能，那一年，美國(guó)國(guó)防情報(bào)局(DIA)發(fā)起一場(chǎng)名為“紫貂之矛”的計(jì)劃。該計(jì)劃利用AI來(lái)調(diào)查美國(guó)阿片類藥物泛濫的問(wèn)題。
其通過(guò)人工智能挖掘了大量互聯(lián)網(wǎng)和暗網(wǎng)的數(shù)據(jù)，分析出“販運(yùn)芬太尼”的“證據(jù)鏈”。而后，美國(guó)政府拿著這些證據(jù)向中國(guó)政府“施壓”，說(shuō)這就是證據(jù)，敦促中方解決這一問(wèn)題。
美國(guó)的這一“證據(jù)鏈”非常不嚴(yán)謹(jǐn)，也沒(méi)有可靠的實(shí)證?？汕閳?bào)部門(mén)不需要證據(jù)，只要他們自己認(rèn)可就行，可以說(shuō)是栽贓零成本，憑空造牌。
CIA開(kāi)源企業(yè)部門(mén)主管蘭迪稱，過(guò)去 80 多年來(lái)，我們收集的信息量和收集內(nèi)容的規(guī)模呈天文數(shù)字增長(zhǎng)，增長(zhǎng)之快令人望而生畏，有時(shí)甚至無(wú)法使用。
美國(guó)計(jì)劃在18 個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)推廣人工智能工具，包括中央情報(bào)局、國(guó)家安全局 (NSA)、聯(lián)邦調(diào)查局和軍隊(duì)管理的機(jī)構(gòu)，以協(xié)助和簡(jiǎn)化他們自己的情報(bào)收集工作。
如果其應(yīng)用僅限于“情報(bào)”，可以說(shuō)尚未突破人們的“底線”。但如前面說(shuō)到谷歌前CEO鼓吹的“AI武器化”，從種種跡象上，由美國(guó)重要科技公司與白宮、五角大樓緊密配合，早已開(kāi)啟了這方面工作。
今年年初，OpenAI被美媒曝出悄悄修改了有關(guān)禁止其AI技術(shù)用于軍事用途的禁令措辭。
1月，美國(guó)Semafor網(wǎng)站報(bào)道，OpenAI公司正在與五角大樓合作開(kāi)展軟件項(xiàng)目。去年，五角大樓成立生成式人工智能工作組，分析和集成美國(guó)防部的生成式人工智能工具。
人工智能已經(jīng)廣泛在軍事領(lǐng)域使用，在中東戰(zhàn)事中，以色列有一些AI作戰(zhàn)的實(shí)例。
美國(guó)在這方面的水平應(yīng)該是只高不低。今年5月，美國(guó)發(fā)布了一段視頻，公布他們最新AI成果，空軍部長(zhǎng)肯德?tīng)栕狭藨?zhàn)斗機(jī)，戰(zhàn)斗機(jī)在人工智能的控制下與對(duì)手在空中纏斗。全程由AI駕駛，肯德?tīng)栒f(shuō)未來(lái)是不是要發(fā)射飛彈，會(huì)由AI自行來(lái)判斷(怎么看都是一句插滿了Flag的話)。
這段視頻顯然是要炫耀美國(guó)的AI的技術(shù)如何應(yīng)用在軍事上。3月，美國(guó)中央司令部首席技術(shù)官穆?tīng)栐谑茉L時(shí)聲稱，美軍正在使用“梅文計(jì)劃”的人工智能縮小目標(biāo)范圍，以打擊伊拉克和敘利亞的敵方目標(biāo)，以及發(fā)現(xiàn)也門(mén)的火箭發(fā)射器和紅海上的水面船只。
AI被用于軍事，用于殺人，到目前為止都是一個(gè)細(xì)思極恐的話題。人工智能的“無(wú)情”放在其他領(lǐng)域也許只是個(gè)溝通成本或者情緒價(jià)值的問(wèn)題，一旦登上戰(zhàn)場(chǎng)，像二戰(zhàn)時(shí)納粹的“全自動(dòng)屠殺工廠”那樣，打破人類的“情感束縛”，“毫無(wú)顧忌”機(jī)械性地殺人似乎是難以避免的結(jié)果。這還沒(méi)有考慮AI武器操作者一方對(duì)武器“失控”的情況，“自律性武器”脫離主人控制之后會(huì)陷入怎樣的作戰(zhàn)邏輯，想必大家看科幻作品里的情節(jié)也看過(guò)不少了。
美國(guó)說(shuō)別人做什么壞事，那就是它自己在干的;美國(guó)說(shuō)自己考慮做什么壞事，那么它早就開(kāi)始干了。施密特現(xiàn)在才“代表美國(guó)”把AI武器化的意圖公開(kāi)表明，但這事美國(guó)早已啟動(dòng)了。有證據(jù)顯示美國(guó)的目標(biāo)是要建立一支數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和人工智能授權(quán)的軍隊(duì)，計(jì)劃在陸海空等領(lǐng)域形成數(shù)千個(gè)自主集群系統(tǒng)。作為一個(gè)可能擊穿人類道德底線的事件，我們未必要同意“AI武器化”這個(gè)選擇，但至少，“防人之心不可無(wú)”，做好能夠呼應(yīng)對(duì)方敵對(duì)行動(dòng)的準(zhǔn)備還是必要的。
畢竟，當(dāng)美國(guó)人懷疑你有什么大殺器，你最好是真的有。