以往“呼風(fēng)喚雨”的蘋果公司說話不管用了?“蘋果稅”的鐮刀這次到了微信頭上就再也割不下去了?為什么蘋果對(duì)微信下手受到重重阻力?不是因?yàn)閯e的，而是天下苦科技霸權(quán)久矣。以蘋果為代表的老美企業(yè)長(zhǎng)久以來施加于我中華的強(qiáng)盜邏輯、霸權(quán)行徑一去不復(fù)返了。
說起蘋果公司，可能大家的第一印象就是獨(dú)特，有自己獨(dú)一套的操作系統(tǒng)，各種行事也是有自己的標(biāo)準(zhǔn)，頗為傲嬌。
但令人深惡痛絕的就是蘋果總是一副高高在上的姿態(tài)。
不管任何與蘋果想要尋求合作的公司，都需要接受蘋果的“霸王條款”，接受他們收取的“保護(hù)費(fèi)”。
這不，蘋果的騷操作又來了，根據(jù)前段時(shí)間媒體報(bào)道：
在iPhone16發(fā)布之際，蘋果準(zhǔn)備要求向微信里的每一筆消費(fèi)都征收30%的“蘋果稅”。
若微信拒絕，iPhone16很可能將不再支持微信，已有的iPhone系列手機(jī)也會(huì)停止對(duì)微信的支持。
甚至老墨在想，會(huì)不會(huì)有一天蘋果手機(jī)用戶在微信里給對(duì)象轉(zhuǎn)賬的1314到手可能就只有919.8了。
但事實(shí)上，這已不是蘋果公司與國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的第一次battle了。
但此次蘋果公司想借微信“殺雞儆猴”，在國內(nèi)的支持聲音卻寥寥無幾。
反而是國人一邊倒痛斥蘋果公司禁止第三方支付、壟斷收稅的丑陋吃相。
此次蘋果微信之爭(zhēng)目前還沒有落地，最終結(jié)果我們拭目以待。
而在老墨看來，這事已經(jīng)極具有象征意義了。
眾多周知，蘋果公司是美國現(xiàn)代高科技公司的代表，在美國乃至全球都具有舉足輕重的地位和影響力。
“蘋果稅”就是來源于蘋果公司的科技?jí)艛嗟匚弧?/p>
多年來，美國正是通過或者依靠包括蘋果、微軟、英特爾、英偉達(dá)等高科技公司形成的科技?jí)艛嗟匚唬谌澜缢烈馔菩锌萍及詸?quán)，任意收割各國消費(fèi)者。
蘋果與微信之爭(zhēng)以及中國消費(fèi)者這次一邊倒地支持微信，對(duì)原本自以為是、高高在上的美國高科技公司絕對(duì)會(huì)是一次狠狠打臉。
中國也給全世界消費(fèi)者和各國做了個(gè)示范，我們有實(shí)力有底氣硬剛美國高科技公司，向美國科技霸權(quán)說不。
30%的蘋果稅的背后：差別對(duì)待、霸王條款
隨著這次爭(zhēng)端輿論的發(fā)酵，“蘋果稅”一詞再次被炒上了熱搜。
所謂的“蘋果稅”，即指蘋果要求所有的應(yīng)用內(nèi)購買，如游戲充值、視頻會(huì)員等都只能通過蘋果官方的App Store渠道進(jìn)行支付，并且從中抽取30%的費(fèi)用。
但是令老墨感到氣憤的是，同樣的“蘋果稅”，在美國是8%的比例。
而在歐盟是17%，在韓國是26%，只有在市場(chǎng)龐大、用戶廣泛的中國是30%的比例。
要知道，中國的企業(yè)所得稅也就25%，這相當(dāng)于比政府稅收還要高出5個(gè)百分點(diǎn)!
咋的?就可著中國人薅是吧?把咱們中國人當(dāng)成人傻錢多是吧?
說句不客氣的話，這不就是搞國別歧視，認(rèn)為中國人好拿捏好欺負(fù)嘛。
蘋果公司禁止了其他的支付渠道，此次向微信“開戰(zhàn)”，也是借口微信小程序繞開了支付限制，躲避了蘋果公司明碼標(biāo)價(jià)的“買路財(cái)”。
但是，在同樣的系統(tǒng)內(nèi)，蘋果公司卻不禁止美國、歐盟等許多地區(qū)的應(yīng)用程序使用其他支付渠道。
也就是說，所謂的“蘋果稅”不光在中國境內(nèi)采用了最高的征收標(biāo)準(zhǔn)。
他們還憑借自己的霸主地位對(duì)中國境內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)進(jìn)行了壟斷，逼迫提供廣大應(yīng)用商不得忍痛交上“買路財(cái)”。
強(qiáng)盜搶錢也沒有這么理直氣壯的啊?
蘋果因此在大陸境內(nèi)攫取了巨額利潤。
據(jù)第三方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Sensor Tower測(cè)算，蘋果2023年依靠“蘋果稅”的收入多達(dá)1608億人民幣，而中國大陸的占比就超過了四分之一。
根據(jù)預(yù)測(cè)，若“稅率”維持不變，未來五年蘋果將從中國大陸吸走超過2800億的“稅款”!
無獨(dú)有偶，受到蘋果脅迫打壓的并不只是微信。
早在今年年初，蘋果就對(duì)快手、抖音發(fā)出警告，要求其不得向用戶發(fā)送第三方支付鏈接規(guī)避“蘋果稅”。
今年6月，蘋果還向淘寶、拼多多等購物app發(fā)出警告，要求其下架能夠規(guī)避“蘋果稅”的視頻軟件會(huì)員充值服務(wù)。
此舉仿佛在說：“我知道我收得貴，但我不僅不想降，也不許你想辦法規(guī)避我的‘收稅’，你就得心甘情愿地讓我收割你”。
不僅如此，蘋果稅的背后，還隱藏著諸多霸王條款。
在蘋果定義的規(guī)則下，其只針對(duì)虛擬數(shù)字商品征收“蘋果稅”。
但是，究竟什么屬于虛擬產(chǎn)品完全由蘋果自己說了算，也就是“解釋權(quán)歸其獨(dú)家所有”。
許多中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)往往都是一夜之間接到蘋果的“付費(fèi)通知”，才知道自己的產(chǎn)品要被征收“蘋果稅”。
在這種情形下，最終買單的還是中國消費(fèi)者。
老墨首先想到的是，蘋果用戶打車、購物均比安卓用戶價(jià)格更高，就連購買抖音打賞禮物、游戲幣的價(jià)格也更為高昂。
例如，在安卓用戶1元可以購買10個(gè)代幣的場(chǎng)景中，蘋果用戶1元只能購買7個(gè)。
老墨暗罵一句：這是妥妥地把咱們中國消費(fèi)者當(dāng)冤大頭啊!
更加過分的是，“蘋果稅”本身是在我國境內(nèi)收取，卻不開具任何發(fā)票，所以他們也不會(huì)向我國交哪怕一分錢稅款。
這樣一個(gè)被全世界深惡痛絕又眼紅的“聚寶盆”，就這么像屎盆子一樣扣在了中國消費(fèi)者的頭上。
骯臟的科技霸權(quán)
拋開蘋果各種惡心的騷操作不談，此次爭(zhēng)端倒是有一點(diǎn)好處，它至少引燃了中國消費(fèi)者長(zhǎng)久以來積壓的怨氣與怒火。
大家不禁想問：憑什么一直以來這些外國企業(yè)就可以無視法律法規(guī)，騎在中國人的頭上?現(xiàn)在這一套又為什么行不通了?
其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，且聽老墨給大家道來。
在以前，西方國家憑借產(chǎn)業(yè)鏈中的優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)我們形成了技術(shù)領(lǐng)先，進(jìn)而對(duì)我國企業(yè)頤指氣使，逼迫他們接受許多不公平的待遇。
那時(shí)候我們技術(shù)落后，沒錢沒技術(shù)，處在世界產(chǎn)業(yè)鏈的底端，沒辦法，只能被迫接受他們的“強(qiáng)盜條款”。
但同時(shí)這也反過來激勵(lì)了我國企業(yè)奮發(fā)圖強(qiáng)、積極創(chuàng)新，一步步打破了技術(shù)壟斷，成功地晉升到了新的產(chǎn)業(yè)層級(jí)。
在歷史不斷進(jìn)步的過程中，如今我們似乎已經(jīng)打破了西方國家的技術(shù)壟斷。
事實(shí)上，科技霸權(quán)才是美國足以坐穩(wěn)“山巔之城”的重要緣故。
以X(推特)為例，作為社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，其常常以“言論自由”無視政府的監(jiān)管要求，大肆傳播暴恐、色情視頻，傳播恐怖主義與反人類暴力訊息。
微軟公司憑借Windows系統(tǒng)的壟斷地位，對(duì)全球企業(yè)征收高額的使用費(fèi)用。
波音公司則與美國政府沆瀣一氣，通過行賄、造假躲避監(jiān)管，將生產(chǎn)過程存在重大缺陷的飛機(jī)賣到全球各地。
憑借行業(yè)壟斷地位獲益的科技霸權(quán)為美國企業(yè)在全球范圍內(nèi)撈取了巨額的利潤，卻給世界人民帶來了慘痛的代價(jià)。
不過要老墨說，不是不報(bào)，是時(shí)候未到，老美這種行為終究是害人害己。
這不，今年1月，美國阿拉斯加航空的一架波音737Max飛機(jī)就在飛行中發(fā)生了離奇的艙門脫落事故。
此外，原計(jì)劃在軌十天的美國宇航員，因?yàn)椴ㄒ麸w機(jī)的故障硬生生拖了三個(gè)多月，如今還在太空中呢。
按理說都這副德行了，就老實(shí)點(diǎn)唄!但為了維護(hù)這種科技霸權(quán)，老美可謂是無所不用其極。
早在二戰(zhàn)結(jié)束之后，美國就不顧底線，招募了大量曾經(jīng)為法西斯服務(wù)的德日科學(xué)家，甚至包括臭名昭著的731部隊(duì)。
光在納粹德國，美國就席卷走了超過300萬份秘密研究報(bào)告，還帶走了超過1500萬噸的研究?jī)x器。
這些研究資源為后續(xù)美國的載人航天、生化武器等技術(shù)突破起到了至關(guān)重要的作用。
在蘇聯(lián)解體前夕，美國又“連哄帶騙”，從蘇聯(lián)挖來了數(shù)百名科學(xué)家和無數(shù)精密戰(zhàn)斗機(jī)、潛艇的設(shè)計(jì)資料。
而當(dāng)美國得到這些技術(shù)后，當(dāng)初承諾的報(bào)酬往往就沒了下文，這使美國企業(yè)通過極為廉價(jià)的方式獲得了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的許多先進(jìn)技術(shù)。
例如，谷歌創(chuàng)始人之一布林的父親，就是美國哄騙過來的莫斯科大學(xué)的數(shù)學(xué)教授。
老墨不禁感嘆：要不怎么說老美壞呢。
美國的這種科技霸權(quán)，建立在一種“絕對(duì)安全”的心態(tài)下。
在這種心態(tài)下，沒有任何國家應(yīng)當(dāng)威脅美國的技術(shù)領(lǐng)先地位，哪怕是所謂的盟友國家也不行。
例如，2013年美國直接借故逮捕了法國阿爾斯通公司的高管皮耶魯奇，最后逼迫其以極其低廉的價(jià)格賣掉了技術(shù)超前、利潤豐厚的研發(fā)部門。
上世紀(jì)80年代，面對(duì)半導(dǎo)體技術(shù)突飛猛進(jìn)的日本，美國毫不猶豫地拋出了“日本威脅論”。
其聲稱日本的所作所為嚴(yán)重地威脅了美國的國家安全，對(duì)日本征收100%傾銷關(guān)稅，致使日本的半導(dǎo)體行業(yè)從此一蹶不振。
日本最大的半導(dǎo)體制造商—東芝
當(dāng)然，面對(duì)如今的中國，美國發(fā)起的一輪又一輪貿(mào)易戰(zhàn)更是其妄圖延續(xù)科技霸權(quán)的鐵證。
從封殺5G技術(shù)“遙遙領(lǐng)先”的華為公司，到如今的新能源“電車大戰(zhàn)”，美國從來沒有放棄過統(tǒng)治世界的野心。
面對(duì)中國科技的迅猛發(fā)展，美國毫不猶豫地?fù)]舞起了制裁大棒，不惜撕破它曾經(jīng)自詡的“環(huán)保衛(wèi)士”面目。
只可惜，美國的對(duì)華打壓反倒促成了華為和諸多中企的“涅槃重生”，中國科技正在逐漸突破美國的“大氣層”。
科技霸權(quán)還能撐多久?
隨著世界多極化趨勢(shì)的增強(qiáng)及第三世界的崛起，美國的科技霸權(quán)已經(jīng)悄然崩塌。
以蘋果為例，其壟斷措施早就已經(jīng)遭到了世界范圍內(nèi)的譴責(zé)。
早在2020年，歐盟就對(duì)蘋果壟斷支付產(chǎn)業(yè)的行徑發(fā)起了壟斷調(diào)查，逼迫蘋果不得不向第三方支付開放接口。
今年以來，諸如韓國、日本等新興國家也針對(duì)蘋果進(jìn)行了立法管制，以巨額罰款逼迫蘋果修改了相關(guān)規(guī)定。
此外，許多老牌美國科技企業(yè)也紛紛遭遇了“滑鐵盧”。
8月26日，美國IBM公司毫無預(yù)兆地召開會(huì)議，宣布裁撤整個(gè)中國研發(fā)部門。
高管在視頻會(huì)議中用兩分鐘宣布決定后匆匆結(jié)束會(huì)議，未給出任何解釋，也從側(cè)面反映出其經(jīng)營狀況急速惡化。
不僅如此，巴西最高法院還對(duì)馬斯克掌控的X(推特)發(fā)布了禁令，要求其遵守巴西政府的監(jiān)管要求。
就連印度政府也對(duì)X平臺(tái)上許多暴恐視頻提出了控訴，指責(zé)其未按照印度政府要求刪除血腥的暴力視頻。
CNN更是在一篇報(bào)道中稱，外國車企在中國的“黃金時(shí)代”已經(jīng)結(jié)束，美國通用汽車公司和福特公司在華銷量經(jīng)歷了歷史性的暴跌。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，通用汽車去年的銷量?jī)H僅為2017年的一半，而福特銷量下跌了28%。
相反，中國車企不僅在國內(nèi)市場(chǎng)“風(fēng)生水起”，還走出國門，也算是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)了。
例如，比亞迪已經(jīng)宣布收購了兩家德國汽車經(jīng)銷商，并在匈牙利建設(shè)“超級(jí)工廠”，以支持比亞迪開拓歐洲市場(chǎng)。
中國出口海外的汽車等待裝船
可以說，今年對(duì)美國科技企業(yè)來說，是一個(gè)相當(dāng)難過的年。
相關(guān)媒體披露，8月份美國裁員七萬多人，是五個(gè)月以來的最高數(shù)，甚至超過了7月三倍。
美企Challenger的副總裁表示，在8月宣布的裁員中，有超過一半人來自科技企業(yè)。
在此次蘋果與微信的爭(zhēng)端中，蘋果也不如以往一般占據(jù)上風(fēng)。
先不說其征收的“蘋果稅”已經(jīng)在世界多國被質(zhì)疑了合法性，有多少消費(fèi)者會(huì)在蘋果和微信的二選一中選擇蘋果?
當(dāng)然，我們并不希望二者之間出現(xiàn)你死我活的零和博弈。
但是對(duì)于蘋果而言，已經(jīng)絕不可能再仗著它的美國國籍肆意欺負(fù)中國的消費(fèi)者了。
美國人繼續(xù)為非作歹、維持科技霸權(quán)的美夢(mèng)，是不是該醒醒了?