美國2024年大選只剩三周時間，鹿死誰手呢?這是一個吸引全球目光的噱頭，也是大漂亮某些政客夾帶私貨的廣告。
這不，美國駐華使領(lǐng)館最近就開始趁著大選的熱度，推銷起所謂的“美式民主”。
翻開美國駐華大使館的官方微博，可以看到標簽為“美國大選小問答”和“伯恩斯大使的民主對話”等類似話題。
這些話題都說了什么內(nèi)容呢?玩的又是什么花樣呢?
就筆者看來，“美國大選小問答”通過搖擺州選票的情況，普及了一下大漂亮所謂選舉的“民主”;而“伯恩斯大使的民主對話”更是找了一些“香蕉人”，通過采訪的形式，赤裸裸地將美式民主兜售了一番。
如果不仔細看，還以為只是簡單的宣傳或調(diào)查問卷，細品之后才發(fā)現(xiàn)，原來靜是“擦邊球”啊，更像是掛“大選”羊頭，賣“民主”狗肉。
如此良苦用心，效果應(yīng)該很好吧?
結(jié)果恰恰相反，美駐華使領(lǐng)館的行為完全是吃力不討好，下面的評論相當?shù)闹S刺。
有網(wǎng)友直接說：美國大選無論誰獲勝，管我屁事啊，現(xiàn)在自己主動掛出來讓大家評判，是不是等會又要說中國干預(yù)美國大選了?
更有網(wǎng)友質(zhì)疑：你國限制人家俄羅斯媒體以及限制中國記者，算哪種類型的民主?而且大選也沒體現(xiàn)出“美式民主“的優(yōu)越性啊，反而暴露了其眾多弊端和虛偽本質(zhì)。
事實確實如此，“美式民主”早已臭名昭著，美駐華使領(lǐng)館和伯恩斯還有資格在其它國家高談闊論嗎?
百弊叢生的“美式民主”
選舉本身方面。目前，美國許多極端保守的立法者正在攻擊自由和公平選舉的規(guī)則，他們采取激進措施限制投票選擇，壓制有色人種社區(qū)和其他長期邊緣化社區(qū)的投票，而且美國總統(tǒng)選舉采用選舉人團制度，而非一人一票的直接選舉，所有這些都破壞了人民選擇領(lǐng)導(dǎo)人的意愿。
選區(qū)劃分方面。各州按照人口比例分得一定數(shù)量的選舉人票，50個州中有48個以“贏者通吃”方式?jīng)Q定選舉人票歸屬。
于是，許多州正在采取前所未有的措施，為聯(lián)邦和州選舉繪制不公平的立法地圖，以鞏固兩黨各自的政治權(quán)力，這種做法被稱為選區(qū)劃分不公，加劇了黨派之爭和極端主義。
美國參議院方面。由于反多數(shù)主義阻撓議事，參議院成了廣大美國人支持政策的立法墳?zāi)?，例如對槍支購買進行合理的背景調(diào)查、提高最低工資或生育權(quán)等。據(jù)有關(guān)人士分析，到了2040年，美國民眾將更加白人化、更加鄉(xiāng)村化、更加保守。
美國眾議院方面。眾議院的許多議員都是在劃分嚴重不公的選區(qū)中選出的，這滋生了極端黨派主義，導(dǎo)致現(xiàn)在頻頻出現(xiàn)預(yù)算僵局和政府關(guān)門的威脅。
美政府機構(gòu)方面。聯(lián)邦和州政府機構(gòu)負責照顧民眾的福祉，但這些機構(gòu)往往資金不足，只得被擁有資源的大企業(yè)或金主控制，從而嚴重阻礙規(guī)則制定和機構(gòu)工作流程，有時甚至無法向普通美國人提供承諾的服務(wù)，例如及時的失業(yè)救濟金或營養(yǎng)援助。
金錢至上的“美式民主”
當金錢和富人意志充斥美國總統(tǒng)大選的每一個角落，美式民主越發(fā)成為建立在資本基礎(chǔ)上的“富人游戲”。
進入21世紀，美國民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人的選舉費用快速攀升，從2004年的7億美元快速上升至2008年的10億美元，2012年又上升到20億美元。2016年，包括總統(tǒng)選舉和國會選舉在內(nèi)的美國大選總花費為66億美元，而這一數(shù)據(jù)到2020年美國總統(tǒng)大選周期已達到創(chuàng)紀錄的140億美元。
美國普通民眾的民生訴求以及對解決社會毒瘤積弊的呼聲反倒成為無足輕重的雜音。美國億萬選民雖手握選票，卻被排斥在政治過程之外，淪為美式民主的“背景板”。
由此可見，美國金錢政治和權(quán)錢交易早已經(jīng)操控了總統(tǒng)大選，充滿了謊言和鬧劇，總統(tǒng)競選已成為“一個史無前例的笑話”。
虛偽雙標的“美式民主”
近日，有國際調(diào)查機構(gòu)“歐亞集團”稱，本次美國大選對美國民主的考驗程度，是南北戰(zhàn)爭結(jié)束以來所未見的，因為美國已是全球最分裂、功能失調(diào)最嚴重的“先進工業(yè)民主國家”，2024大選無論誰當選，都將加劇社會分歧。
為什么會這樣呢?
因為幾十年來，所謂“美式民主”是虛假的，是由一小撮所謂精英編織的謊言，目的就是只為這一小部分精英服務(wù)。
拿美國總統(tǒng)選舉來說，這個讓美國引以為傲的“民主選舉”實質(zhì)上只是一場場政治“真人秀”。
看似交鋒激烈，實則結(jié)局注定，因為無論誰上臺，都是精英統(tǒng)治階層的代言人，無非是輪番坐莊罷了。而普通民眾其實只是旁觀者，難以獲得平等的政治參與，沒有真正的選擇權(quán)，更不用說當家作主。
另外，全世界愈發(fā)看清，“美式民主”具有極其變態(tài)的“雙標”性，它只是美國的工具，只要合乎美國政治利益、霸權(quán)利益，就會被拿來攻擊別人，輪到自身時完全又是一套新的標準和說辭。
由于世界上所謂最強大的“民主”制度是虛假的，所以無論誰在2024年美國總統(tǒng)選舉中獲勝，都不會給美國內(nèi)民眾帶來什么改變，還會對世界構(gòu)成更大的威脅。
基于以上種種原因，精心編織的“美式民主”光環(huán)顯然已經(jīng)消失殆盡，不得不直面即將崩塌的局面。
現(xiàn)如今，“美式民主”不僅被世界上越來越多的民眾看穿，甚至連大漂亮自己國家的人都開始否定了。
1973年到2023年，美國民眾對所謂“民主”的信心正逐漸減少。
大量民意調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，美國人對現(xiàn)狀的不滿程度很深。例如，根據(jù) 2024 年 1 月蓋洛普民意調(diào)查，只有 28% 的美國人對民主的運作方式感到滿意，創(chuàng)下新低——較 1984 年的 61% 大幅下降。
美聯(lián)社-NORC 中心 2024 年 3 月的一項民意調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，53% 的美國人認為美國是一個“運作不良的民主國家”。
這不得不讓人發(fā)問，“美式民主”除了被用來滲透和攻擊其它國家，還有其它價值嗎?
自己門前雪不掃，卻管他人瓦上霜。美國一向自詡為民主的“燈塔”，將多黨競爭的選舉制度吹捧為世界民主政治的“精髓”，以此為標尺妄加評判他國“民主程度”。然而，根深蒂固的弊病早戳破了“美式民主”的謊言，對于林肯希望的成為一個“民有、民治、民享”的國家，美國正淪為“百分之一有、百分之一治、百分之一享”的國家!
圖片源自網(wǎng)絡(luò)