截至目前，與2020年大選相比，哈里斯已失去900萬(wàn)票，而特朗普僅增加120萬(wàn)票，這也是今年大選最大的變化。隨著最終計(jì)票完畢，哈里斯失去的選票數(shù)將有所減少，但總體情況仍然是哈里斯失去的票數(shù)多于特朗增加的票數(shù)。
為什么哈里斯會(huì)失去600-900萬(wàn)張選票?
對(duì)于底層65%的人來(lái)說(shuō)，日常謀生已成為嚴(yán)重問(wèn)題，特別是由于食品雜貨價(jià)格上漲，住房抵押貸款和房租增加，但總體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并不能反映這一現(xiàn)實(shí)。
拜登執(zhí)政期間，工人的實(shí)際生活水平比特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)更差。在美國(guó)，實(shí)際工資仍然低于半個(gè)世紀(jì)前。
工人們的境況更糟，工資跟不上，通貨膨脹的影響長(zhǎng)期揮之不去，一些年輕選民因經(jīng)濟(jì)原因離開，還有一些人則因民主黨全力支持加沙種族滅絕戰(zhàn)爭(zhēng)而幻想破滅、士氣低落。穆斯林群體雖然人少，但他們把票投給了第三黨或特朗普。
盡管民主黨操縱者編造了種種謊言，但事實(shí)上，哈里斯不真實(shí)、不討喜、膚淺，她無(wú)法掩蓋自己曾為檢察官的過(guò)往，她的一生都在攻擊窮人的權(quán)利。
對(duì)許多西方民選政黨的不滿與日俱增——英國(guó)的保守黨、法國(guó)的中右翼政黨、德國(guó)的右翼政黨——都被掃地出門。拜登從士氣低落的民主黨退選，他退得太晚。
制造法西斯主義恐懼是民主黨言論的核心，盡管沒(méi)有人知道這意味著什么。一些選民對(duì)自由派以自己是反法西斯主義的最后一道屏障為由上門拉票騷擾感到惱火。許多人不認(rèn)為特朗普實(shí)際上是法西斯，也不認(rèn)為聽從特朗普的人都是法西斯。
投票的冷漠現(xiàn)象日益嚴(yán)重，至少有8800萬(wàn)人沒(méi)有投票，另有1900萬(wàn)人被剝奪了投票權(quán)，這仍然是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
可能有超過(guò)一百萬(wàn)人呆在家里不投票，因?yàn)樗麄儫o(wú)法忍受民主黨對(duì)種族滅絕樂(lè)此不疲的支持。哈里斯對(duì)戰(zhàn)犯迪克·切尼大獻(xiàn)殷勤，他是入侵伊拉克的策劃者，也是民主黨歷史上的右翼敵人。我們不知道有多少選民憤然離去，特朗普在密歇根州獲勝肯定與這個(gè)問(wèn)題有關(guān)。
特朗普為何能獲得更多選票?
美國(guó)收入最低的1/3人口繼續(xù)從民主黨轉(zhuǎn)向支持共和黨，因?yàn)樘乩势绽昧斯と穗A級(jí)的不滿情緒。即便如此，他總共也只獲得了不到200萬(wàn)張新選票。
工人階級(jí)婦女把票投給支持墮胎的當(dāng)?shù)睾蜻x人，但出于經(jīng)濟(jì)和其他原因把總統(tǒng)票投給了特朗普。還有一些人則出于對(duì)他們很重要的當(dāng)?shù)貑?wèn)題投票，然后投給了特朗普，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，盡管特朗普的行為不光彩，但他更致力于“改變現(xiàn)狀”(shaking things up)。
億萬(wàn)富翁階層確保特朗普擁有充足資金。埃隆·馬斯克的“美國(guó)政治行動(dòng)委員會(huì)”(America Pac)斥資1.18億美元為特朗普的競(jìng)選活動(dòng)提供實(shí)地支持，這對(duì)于一個(gè)超級(jí)黨團(tuán)來(lái)說(shuō)是不同尋常的角色。
對(duì)于2020年票投民主黨但2024年轉(zhuǎn)投共和黨的這部分人數(shù)相對(duì)較少的選民，目前可用數(shù)據(jù)太少，無(wú)法提供詳細(xì)解答。
如何解讀投票結(jié)果?
在這次選舉中，相當(dāng)一部分工人階級(jí)放棄了民主黨，這是可以理解的。
美國(guó)的態(tài)度并沒(méi)有極大轉(zhuǎn)向右翼，但右翼的基礎(chǔ)確實(shí)存在。
民主黨精英完全脫離群眾，拿出泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)、碧昂斯(Beyonce)和布魯斯·斯普林斯汀(Bruce Springsteen)這樣的忠實(shí)“皇室”文化精英加以炫耀，散發(fā)著財(cái)富、奢華和對(duì)民眾疾苦的漠視。
從結(jié)構(gòu)上說(shuō)，第三黨無(wú)法在大選中贏得哪怕一個(gè)州的勝利。它們從體系結(jié)構(gòu)上就已被排除在國(guó)會(huì)之外。美國(guó)已經(jīng)鎖定了兩黨制，大多數(shù)選民都是這種觀念的俘虜。
1992年羅斯•佩羅(Ross Perot)和小羅伯特•肯尼迪(Robert Kennedy Junior)等身為富豪的候選人是少數(shù)例外。
最后，對(duì)第三方候選人的支持者進(jìn)行了大規(guī)模恐嚇，其受打壓程度甚于往常。在剛剛舉行的這次選舉中，爭(zhēng)取社會(huì)主義和解放黨(Party for Socialism and Liberation)候選人克勞迪婭·克魯茲(Claudia Cruz)迄今已獲得13萬(wàn)4348張選票。
克勞迪婭·克魯茲的13.4萬(wàn)票是美國(guó)歷史上公開的共產(chǎn)主義者所獲得的最高票數(shù)，超過(guò)了1932年美國(guó)共產(chǎn)黨候選人威廉·福斯特(William Z. Foster)所創(chuàng)下的12萬(wàn)票的記錄。1932年美國(guó)的人口基數(shù)較小，因此1932年的票數(shù)占總?cè)丝诘谋壤?。這些事實(shí)提醒我們注意美國(guó)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期的反共運(yùn)動(dòng)。
資本顯然對(duì)特朗普的勝利感到高興，11月6日在華爾街舉行的慶祝集會(huì)就是證明。他們不同意自由派炒作的“特朗普將美國(guó)社會(huì)引向末日”的說(shuō)法。
盡管自由派謊話連篇，但事實(shí)是，特朗普已正式發(fā)起了對(duì)華新冷戰(zhàn)。其核心團(tuán)隊(duì)反華的激烈程度比更傾心于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的民主黨更甚。
控制了參議院、眾議院、最高法院和總統(tǒng)職位的特朗普受到的限制更少。他完全可以發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)， 對(duì)這一危險(xiǎn)的低估是相當(dāng)錯(cuò)誤的。
民主黨人和共和黨人之間存在差異嗎?
美國(guó)的參選黨派與歐洲的參選黨派不同——后者一直是資產(chǎn)階級(jí)選舉制度的另一種版本。美國(guó)的兩大政黨都是企業(yè)，而不是擁有黨員、意識(shí)形態(tài)和綱領(lǐng)的政黨。其設(shè)計(jì)就像一個(gè)為競(jìng)選總統(tǒng)而預(yù)熱的個(gè)人市場(chǎng)，很像威斯敏斯特犬展(Westminster Kennel Club Dog Show)，但每四年才舉行一次。
民主黨把外交政策交給了新美國(guó)安全中心(CNAS)這群新派戰(zhàn)爭(zhēng)販子，如今他們將被取代。
共和黨亦非真正的政黨;特朗普證明了這一點(diǎn)。在未來(lái)的后特朗普時(shí)代，共和黨的下一步也不確定。
美國(guó)出現(xiàn)了哪些階級(jí)變動(dòng)?
資產(chǎn)階級(jí)出現(xiàn)了新的分層，億萬(wàn)富翁成為一個(gè)新的因素。
50位億萬(wàn)富翁為此次總統(tǒng)選舉一共投入25億美元，占55億美元總額的45%。其中，共和黨獲得了16億美元，民主黨獲得了7.5億美元，其余的則兩者皆有。在所有競(jìng)選活動(dòng)中，用于選舉的總支出為160億美元，這是“盜賊統(tǒng)治”(kleptocracy)的標(biāo)志，而非一個(gè)繁榮的民主國(guó)家。
包括蒂爾(PayPal創(chuàng)始人)和馬斯克在內(nèi)的一批自由主義科技億萬(wàn)富翁正齊心協(xié)力，希望直接掌握國(guó)家杠桿，以控制人工智能的全球統(tǒng)治競(jìng)賽。他們認(rèn)為，只有他們才能掌控全球人工智能領(lǐng)域的進(jìn)步，而下一步就是所謂的通用人工智能(AGI)。這些自大狂認(rèn)為，這將開啟機(jī)器智能對(duì)人類的控制，或許，在他們的變態(tài)夢(mèng)想中，人類將走向滅亡。
越來(lái)越多的千萬(wàn)富翁等小資本家，現(xiàn)在被歸入中上層階級(jí)和最富有的三分之一選民。值得注意的一個(gè)重大趨勢(shì)是，在過(guò)去15年里，最富有的三分之一選民已經(jīng)從支持共和黨轉(zhuǎn)為支持民主黨。
美國(guó)以外的人應(yīng)該知道的其他事情
在全球南方的某些地區(qū)，有一種簡(jiǎn)單化的錯(cuò)誤分析傾向，認(rèn)為任何自由派的敵人都是全球南方的朋友，這種觀點(diǎn)存在嚴(yán)重缺陷。帝國(guó)主義極右翼不是“傳統(tǒng)的好人”，不是一心保護(hù)家庭和文化生活的文化保守派。在美國(guó)的語(yǔ)境下，保守文化與奴隸制和種族滅絕緊密相連，它是厭惡女性的、種族主義的和反動(dòng)的。我們不應(yīng)將伊朗、土耳其、印度、加納和中國(guó)的歷史與美國(guó)的歷史混為一談。
歡迎敵營(yíng)的分裂通常是完全正確的。但共產(chǎn)黨人、社會(huì)主義者和真正的民主人士不支持反動(dòng)觀點(diǎn)，他們始終站在人民一邊，而不是極右翼意識(shí)形態(tài)分子一邊。
關(guān)于“讓美國(guó)再次偉大”(MAGA)和“MAGA-共產(chǎn)主義”也存在很大的混淆。首先，“讓美國(guó)再次偉大”(MAGA)意味著回歸美國(guó)工業(yè)輝煌的過(guò)去(MAGA中的第二個(gè)“A”，即again)。但那個(gè)過(guò)去是什么?事實(shí)上，它是全球南方國(guó)家人民在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和種族方面完全從屬于美國(guó)，是中國(guó)的“百年恥辱”，歷史不會(huì)歡迎這種回歸。MAGA是一種深刻反動(dòng)、無(wú)法讓人接受的結(jié)果和概念。
蘭斯頓·休斯(Langston Hughes)是美國(guó)最偉大的詩(shī)人之一。他有一首詩(shī)叫做 《讓美國(guó)再次成為美國(guó)》(Let America Be America Again)。但這首詩(shī)是一種諷刺，因?yàn)檎嬲男允窃?ldquo;對(duì)我來(lái)說(shuō)，美國(guó)從來(lái)都不是美國(guó)”的疊句部分提出的。這首詩(shī)的意義在于，美國(guó)曾經(jīng)擁有輝煌過(guò)去這種虛假描述，對(duì)奴隸和工人階級(jí)來(lái)說(shuō)從來(lái)就不真實(shí)。
其次，美國(guó)有一小撮人把共產(chǎn)主義這個(gè)偉大的詞玷污了，他們想回到那個(gè)虛假的、理想化的美國(guó)。昔日“強(qiáng)大”的美國(guó)工業(yè)，是建立在非洲和其他地方礦山低薪工人的基礎(chǔ)之上。
渴望一條真正的共產(chǎn)主義道路是件好事。但將其與帝國(guó)主義的過(guò)去、暴力的過(guò)去、反動(dòng)的觀點(diǎn)捆綁在一起，則與列寧、毛澤東和卡斯特羅所走的道路背道而馳。還有一種危險(xiǎn)的傾向是簡(jiǎn)單粗暴地拒絕自由主義的身份政治概念并擁抱極右翼保守主義價(jià)值觀，而對(duì)于女性及其他弱勢(shì)群體的困境缺乏科學(xué)的思考。
1931年，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民在瑞金創(chuàng)建了第一個(gè)全國(guó)性蘇維埃政權(quán)，致力于廢除封建主義偏見、解放中國(guó)婦女和少數(shù)民族。然而，許多國(guó)家因?yàn)闆](méi)有進(jìn)行共產(chǎn)主義革命而尚未實(shí)現(xiàn)這些權(quán)利。
真正的共產(chǎn)主義是為所有階層和所有國(guó)家的工人階級(jí)謀求整體利益的道路，其中包括女性和其他弱勢(shì)群體。
就階級(jí)而言，共和黨的選民基礎(chǔ)是中下階層，他們絕大多數(shù)是白人，住在郊區(qū)和農(nóng)村。原教旨主義基督徒和共和黨的地區(qū)據(jù)點(diǎn)擴(kuò)大了這一群體。
共和黨陣營(yíng)中有六種“意識(shí)形態(tài)”傾向，都是極右派：
1. 民粹主義煽動(dòng)者
2. 極端自由主義者
3. 狂熱的基督教猶太復(fù)國(guó)主義者
4. 激烈的反華反共分子
5. 癡迷于人工智能的危險(xiǎn)的科技億萬(wàn)富翁
6. 復(fù)雜的保守派
美國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將繼續(xù)優(yōu)于西方其他國(guó)家。美國(guó)將繼續(xù)利用其美元霸權(quán)，并通過(guò)制裁來(lái)加強(qiáng)這種霸權(quán)，從全球南方拿走數(shù)千億美元，并迫使歐洲、澳大利亞和日本的經(jīng)濟(jì)利益服從美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。
美國(guó)去年的實(shí)際軍事預(yù)算為1.8萬(wàn)億美元，大幅削減似乎不太可能。
如今，美國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)永久性的黑人上層中產(chǎn)階級(jí)，催生了一個(gè)黑人錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。二十年來(lái)，這個(gè)錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)造就了一批黑人戰(zhàn)犯和帝國(guó)辯護(hù)士。然而，這一錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的崛起不應(yīng)掩蓋大多數(shù)黑人仍然受到壓迫和剝削的事實(shí)。
美國(guó)的反移民政治主要針對(duì)來(lái)自墨西哥、中美洲和加勒比海地區(qū)的無(wú)證移民。
但是，有人錯(cuò)誤地認(rèn)為，美國(guó)的所有移民都是工人階級(jí)和進(jìn)步人士，事實(shí)并非如此。美國(guó)非工人階級(jí)移民中的一個(gè)重要階層是世界上最激烈捍衛(wèi)美國(guó)暴行的群體之一。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由軍方和政府成員組成的某個(gè)秘密集團(tuán)有陰謀，他們決定著大多數(shù)事務(wù)，這個(gè)集團(tuán)被稱為“深層政府”(Deep State)。這是一種懶惰的思維方式，它否認(rèn)了所有國(guó)家都具有階級(jí)性質(zhì)和常備軍。在美國(guó)，據(jù)估計(jì)有500多萬(wàn)人擁有安全許可，許多人的職位幾乎是終身受雇。
不需要陰謀論，美國(guó)確實(shí)有一個(gè)代表資本運(yùn)作的先進(jìn)政府。這個(gè)政府管理著經(jīng)常相互競(jìng)爭(zhēng)的大資本家的事務(wù)，而且現(xiàn)在越來(lái)越偏向于支持資本家階層中的億萬(wàn)富翁。因此，看待美國(guó)國(guó)家的更好方式是通過(guò)列寧和馬克思的視角，而不是將其看作某種無(wú)法解釋的陰謀。
美國(guó)和以色列都是極端的白人移民國(guó)，兩國(guó)之間關(guān)系特殊。僅在美國(guó)，就有30多名眾議院、參議院和內(nèi)閣成員擁有美國(guó)和以色列的雙重國(guó)籍。以色列并不控制美國(guó)，但他們?cè)谏鐣?huì)上形成了雙頭壟斷。它們是全球北方第一環(huán)的核心，是帝國(guó)主義集團(tuán)的核心，這一環(huán)還有英國(guó)、加拿大和澳大利亞。
長(zhǎng)期趨勢(shì)顯而易見——資產(chǎn)階級(jí)自由民主正在全球范圍內(nèi)走向失敗。
2024年，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講。新華社
此次投票在美國(guó)國(guó)內(nèi)有什么后果?
自2016年以來(lái)，資本家階級(jí)的最高層領(lǐng)導(dǎo)并動(dòng)員了一場(chǎng)新法西斯運(yùn)動(dòng)。如今，美國(guó)國(guó)內(nèi)將動(dòng)用越來(lái)越多的強(qiáng)力和法律戰(zhàn)。
特朗普本人不是法西斯，他是一個(gè)超級(jí)自我主義者，認(rèn)為自己的行為幾乎可以完全不受懲罰。
但他仍在步步推進(jìn)，他是階級(jí)變動(dòng)的受益者。
法西斯主義與其說(shuō)是一種意識(shí)形態(tài)，不如說(shuō)是一種結(jié)構(gòu)性階級(jí)關(guān)系，在這種結(jié)構(gòu)性階級(jí)關(guān)系中，中下層階級(jí)具有摒棄主義的意識(shí)形態(tài)，在內(nèi)外失衡的時(shí)期被大資本動(dòng)員起來(lái)。
《紐約時(shí)報(bào)》和《金融時(shí)報(bào)》將法西斯主義一詞作為一種恐嚇手段，以維持其在國(guó)家政府中的作用和影響力。此刻，用新法西斯主義來(lái)形容美國(guó)的變化比法西斯主義更準(zhǔn)確。
從歷史來(lái)看，要定義帝國(guó)主義國(guó)家中徹頭徹尾的法西斯國(guó)家，有幾個(gè)必要的條件。首先，政府動(dòng)用通常只用于殖民地和新殖民地的控制方法，即極端廣泛的暴力和武力。其次，他們?cè)V諸推翻憲法。
憲法不太可能被直接修改。但是，作為一份十八世紀(jì)的文件，原始《憲法》中存在各種漏洞，可以鉆空子。因此，激進(jìn)和極端的法律變革是有可能發(fā)生的，70年來(lái)的公民權(quán)利將發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
總之，資本家階級(jí)愿意走多遠(yuǎn)，還有待觀察。
除國(guó)防和邊境警察外，國(guó)家在很多領(lǐng)域的能力都將削弱。特朗普在其上一個(gè)總統(tǒng)任內(nèi)大幅削減國(guó)務(wù)院。即使有盧比奧執(zhí)掌，美國(guó)國(guó)務(wù)院所獲資金也不大可能恢復(fù)到以前的水平。
億萬(wàn)富翁們將直接參與關(guān)鍵任務(wù)，從會(huì)見澤連斯基到大規(guī)模裁減政府部門。有些部門，如農(nóng)業(yè)部、教育部、衛(wèi)生與公眾服務(wù)部，實(shí)際上已經(jīng)腐朽、腐敗、功能失調(diào)。但億萬(wàn)富翁主導(dǎo)的改革結(jié)果將是一個(gè)聲名狼藉、私有化，且同樣功能失調(diào)的資本主義國(guó)家官僚體制。
特朗普致力于長(zhǎng)期孤立主義戰(zhàn)略。但美國(guó)有900多個(gè)海外軍事基地，全力支持以色列擴(kuò)大在中東的戰(zhàn)爭(zhēng)，并在此過(guò)程中加強(qiáng)軍事力量。
特朗普不會(huì)攔阻拜登時(shí)期投票通過(guò)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。美國(guó)認(rèn)識(shí)到，其喪失的制造業(yè)能力是軍事供應(yīng)中的戰(zhàn)略性短板。
首當(dāng)其沖的削減仍將加重美國(guó)1.5億工人階級(jí)窮人的痛苦。
可能產(chǎn)生哪些國(guó)際后果?
盡管近期與澤連斯基會(huì)晤，但美國(guó)很可能會(huì)推動(dòng)?；穑⒍糁茷蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)。克里米亞不在討論之列，目前的軍事分界線將是起點(diǎn)，這樣做可以降低核戰(zhàn)爭(zhēng)的直接危險(xiǎn)。今年4月，萬(wàn)斯和盧比奧都投票反對(duì)美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供9500萬(wàn)美元軍事援助的法案。
對(duì)于以色列，主要有三種可能性：
1.特朗普限制內(nèi)塔尼亞胡，呼吁結(jié)束對(duì)黎巴嫩的行動(dòng)，不改變伊朗政權(quán)，并達(dá)成不公正的和平協(xié)議。
2.他屈服于基督教猶太復(fù)國(guó)主義者，繼續(xù)對(duì)巴勒斯坦實(shí)施種族滅絕。
3.他違背自己的反戰(zhàn)聲明，批準(zhǔn)與伊朗的事態(tài)升級(jí)。
我們無(wú)從得知，但選項(xiàng)一并非不可能。特朗普希望與沙特阿拉伯達(dá)成協(xié)議。
幾天前，沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼不得不表態(tài)稱其為種族滅絕，這是美國(guó)長(zhǎng)期盟友罕見的表態(tài)。
關(guān)于中國(guó)，也存在三種可能：
1.特朗普說(shuō)，關(guān)稅是他最喜歡的英語(yǔ)單詞，他想提高關(guān)稅并取消國(guó)內(nèi)稅收。
2.盧比奧和其他極度反華的內(nèi)閣成員推動(dòng)升級(jí)事態(tài)。
3.美國(guó)國(guó)家安全人員和彼得·蒂爾(Peter Thiel)等美國(guó)科技巨頭推動(dòng)美國(guó)進(jìn)行軍事準(zhǔn)備。
在臺(tái)灣問(wèn)題上，全球南方國(guó)家的一些人聽信了西方自由派的一面之詞：特朗普是個(gè)交易者，他將有償出售臺(tái)灣。這將招致美國(guó)軍方和其核心團(tuán)隊(duì)中大部分反共成員的強(qiáng)烈抵制。但這種情況不太可能發(fā)生。
如果特朗普真的在烏克蘭啟動(dòng)?；?，并向內(nèi)塔尼亞胡施壓以遏制種族滅絕，世界也不應(yīng)感到困惑。這兩項(xiàng)行動(dòng)都無(wú)法扭轉(zhuǎn)美國(guó)針對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期軍事化趨勢(shì)。特朗普所做的一切都無(wú)法扭轉(zhuǎn)美國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的局面。
按當(dāng)前匯率計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，中國(guó)仍有望在10年內(nèi)超過(guò)美國(guó)。美國(guó)仍在長(zhǎng)期利用其自以為是的軍事優(yōu)勢(shì)來(lái)摧毀他們所認(rèn)為的歐亞威脅。他們認(rèn)為，這是實(shí)現(xiàn)其單邊權(quán)力千年統(tǒng)治的必由之路。
美國(guó)將繼續(xù)有增無(wú)減地實(shí)施其尋求核優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略和所謂的“反制力”(counterforce)戰(zhàn)略，即計(jì)劃采取先發(fā)制人的打擊或發(fā)射核武器。美國(guó)軍事戰(zhàn)略的這些危險(xiǎn)變化可以從其單方面退出以下條約中看出：
2002年(布什政府)：《反彈道導(dǎo)彈條約》;
2019年(特朗普政府)：《中程核力量條約》;
2020年(特朗普政府)：《開放天空條約》。
塔克·卡爾森(Tucker Carlson)說(shuō)的話特朗普暫時(shí)還能聽進(jìn)去，卡爾森本人并不支持軍事沖突。美國(guó)四星上將邁克·米尼漢在2023年聲稱，美國(guó)將在2025年與中國(guó)開戰(zhàn)。這些言論并非偶然。
盧比奧、一些極右翼自由主義者以及受智庫(kù)“新美國(guó)安全中心” 影響的軍方勢(shì)力能否克服特朗普對(duì)軍事沖突的反感，還是個(gè)未知數(shù)。
美國(guó)可能會(huì)更多地關(guān)注拉美，增加對(duì)巴西前總統(tǒng)博索納羅和阿根廷現(xiàn)任總統(tǒng)米萊等極右翼的支持。
大規(guī)模援助非洲的可能性不大，安哥拉鐵路項(xiàng)目現(xiàn)在也不太可能實(shí)現(xiàn)。
特朗普10月31日曾接受主持人塔克·卡爾森采訪，誓言要“拆散”中俄。視頻截圖
最后點(diǎn)評(píng)
美國(guó)仍在長(zhǎng)期利用其自以為是的軍事優(yōu)勢(shì)來(lái)摧毀歐亞威脅。
美國(guó)已將反制力和核優(yōu)勢(shì)作為其首要軍事戰(zhàn)略。
戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅并沒(méi)有因?yàn)樾抡纳吓_(tái)而改變?；蛟S，改變的只是戰(zhàn)爭(zhēng)到來(lái)的快慢。
針對(duì)美國(guó)工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)和政治攻擊將會(huì)升級(jí)，尤其是針對(duì)進(jìn)步人士。
通過(guò)進(jìn)一步限制投票權(quán)、公民權(quán)利和言論自由，政府將繼續(xù)收緊對(duì)所謂資產(chǎn)階級(jí)民主自由的控制。