自從特朗普贏得美國總統(tǒng)大選以后，中美貿(mào)易戰(zhàn)的討論就不斷“升溫”了，主要體現(xiàn)在三個方面：
第一，特朗普威脅對中國商品加征60%關(guān)稅;
第二，特朗普威脅將墨西哥踢出“美墨加協(xié)議”;
第三，特朗普威脅對秘魯錢凱港貨物征60%關(guān)稅。
第一條可以理解，我們重點說下第二條和第三條，因為這兩條表面上看起來好像是針對墨西哥和秘魯?shù)?，實際上也是針對中國的。
2018年特朗普對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，2020年拜登上臺后并沒有取消特朗普時期加征的關(guān)稅，于是中國的一些企業(yè)為了規(guī)避美國高關(guān)稅，便加大了向墨西哥出口，然后通過墨西哥繼續(xù)向美國出口。
大家看中國對墨西哥出口額變化圖：中國出口墨西哥商品金額由特朗普時期的40億美元/月增加到80億美元/月，增加了一倍左右。
由于中國商品非常便宜，其它國家根本無法和我們競爭，于是一些國家為了保護(hù)本國的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)常對中國發(fā)動反傾銷調(diào)查，然后借機(jī)對一些中國商品加征巨額關(guān)稅。于是，一些中國企業(yè)就將商品出口給第三國，然后再由第三國的商家出口到相關(guān)國家，這就是所謂的“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”。
比如，我是制造鞋子的，以前賣美國人一雙鞋子只要10美元，現(xiàn)在美國對中國商品加征60%關(guān)稅，美國人想要一雙同樣的鞋子就需要16美元，這個就有點太貴了，必然會導(dǎo)致我的鞋子競爭力減弱。怎么辦?由于美國對中國加征了60%關(guān)稅，但是沒有對墨西哥加征關(guān)稅，于是我便把鞋子以10美元的價格賣給墨西哥的商人，然后墨西哥商人再以11美元的價格賣給美國人。
這樣一來各方都有利益：加征關(guān)稅后，美國人原本要花16美元才能買一雙鞋子，但是通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易后，美國人只需花11美元就能從墨西哥商人手中購買一雙一模一樣的鞋子，等于少花了5美元;墨西哥商人通過“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”賺了1美元;中國商家也順利地將商品賣出去了。
以前的香港為何那么繁榮啊?
就是因為新中國成立后西方國家對中國進(jìn)行了全面封鎖，中國和西方國家通過香港做轉(zhuǎn)口貿(mào)易，香港因此賺取了大量的“價差”。
事實上，中國不僅僅通過墨西哥進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易，還通過越南、馬來西亞、印度等國家進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易。
比如，2023年越南對美國的貿(mào)易順差為1040億美元，而今年的1-9月，越南對美國貿(mào)易順差就已經(jīng)逼近去年，達(dá)到了900億美元左右，為2017年3倍。
你以為越南能在那么短的時間內(nèi)就從中國手中拿走那么一大塊“蛋糕”?
其實，越南對美國的出口額暴增，其中很大一部分就是在做中國和美國的轉(zhuǎn)口貿(mào)易——2024年越中貿(mào)易額有望達(dá)2000億美元，創(chuàng)越最高雙邊貿(mào)易紀(jì)錄。
你知道2017年的時候越南從中國進(jìn)口額是多少嗎?
僅有900億美元!
美國對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)之前，越南從中國的進(jìn)口額僅有900億美元，現(xiàn)在增加到了2000億美元，你說這里面有多少是中國商品到越南“洗澡”后再出口到美國的吧。
所以，大家記住了，我們并不是沒有辦法躲避美國的貿(mào)易戰(zhàn)的——轉(zhuǎn)口貿(mào)易是躲避貿(mào)易制裁的專用方式之一。
或許有人會有疑問：難道美國不能禁止墨西哥、越南等國做中國和美國的“中間商”嗎?
這個涉及到的問題就非常復(fù)雜了。
首先墨西哥等國家是主權(quán)國家，它有權(quán)和中國做生意，墨西哥或越南商人從中國進(jìn)口商品，進(jìn)口的商品是自己用還是出口到其它國家，并不違背相關(guān)法律。其次，就算美國制定相關(guān)法律也很難有效“溯源”——只要不標(biāo)明產(chǎn)地，你知道一袋大米是張三家還是李四家的?
當(dāng)然了，只要美國下定決心，非要進(jìn)行“溯源”，甚至動用各種手段逼迫墨西哥、越南等國禁止做中國的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，那肯定還是能做到的，只不過代價比較大而已。
美國威脅對秘魯錢凱港貨物征60%關(guān)稅，也是這個目的。
美國彭博社16日報道，特朗普過渡團(tuán)隊顧問毛里西奧·克拉韋爾-卡羅內(nèi)(Mauricio Claver-Carone)當(dāng)天在電話訪談中說：“任何經(jīng)過錢凱港或該地區(qū)任何由中國擁有或控制的港口的產(chǎn)品都應(yīng)繳納60%的關(guān)稅，就好像該產(chǎn)品來自中國一樣。”
看起來，好像美國有手段逼迫一些國家禁止做中國的“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”，但問題在于：世界上有那么多國家，而且做中國“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”是有利潤可賺的，美國能禁止一個國家、兩個國家，難道還能禁止得了所有國家?
美國想要堵死“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”這條路不是不可以，而是困難非常大，而且非常得罪人——美國威脅一個國家禁止做中國的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，但是很快另外一個國家就會頂替上去(因為有利潤)，美國不得不再威脅那個國家……最終，美國不得不一個國家一個國家的威脅，你說它會得罪多少國家?
最關(guān)鍵的是：我們也不可能無動于衷，我們必然要對美國發(fā)動反制措施的。
11月15日，財政部、稅務(wù)總局發(fā)布調(diào)整出口退稅政策的公告：自2024年12月1日起，取消鋁材、銅材以及化學(xué)改性的動、植物或微生物油、脂等產(chǎn)品出口退稅;將部分成品油、光伏、電池、部分非金屬礦物制品的出口退稅率由13%下調(diào)至9%。
這個公告是什么意思呢?
假設(shè)一件商品價值是100元，其中成本是80元，給國家繳納的各種稅是20元，這個時候，如果你以100元的價格賣出去，那么你是沒有任何利潤的。
以前，中國為了讓中國企業(yè)加大對外出口，于是就做出一個規(guī)定：如果你將這件商品以100元的價格賣給其它國家，那么你每賣出一件，我就給你退10塊的稅。這樣一來，你就有利潤了。
但是，大家想想，如果某種商品只有中國企業(yè)能生產(chǎn)，或者中國企業(yè)生產(chǎn)的商品價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)的低于其它國家，如果我們繼續(xù)采取出口退稅的模式是不是白白便宜了其它國家?
比如，某種芯片只有中國企業(yè)能生產(chǎn)。假設(shè)中國有100家企業(yè)能生產(chǎn)這種芯片，那這100家企業(yè)為了占據(jù)市場份額就會不停的打價格戰(zhàn)，最終導(dǎo)致原本可以賣高價的芯片以白菜價給賣出去了。
這個時候，我們就可以取消出口退稅的方式了——不給你退稅了，那么你就要以更高的價格賣出去才有利潤。
當(dāng)然了，對于一些具有壟斷特征的商品，我們非但不退稅，而且還可以提高出口稅。
比如，中國的稀土基本處于壟斷地位，國內(nèi)稀土企業(yè)為了占據(jù)國際市場，彼此打價格戰(zhàn)，導(dǎo)致其它國家以極低的價格就能購買到中國的稀土——我們不能禁止稀土出口，因為那是違背WTO規(guī)則的，容易被其它國家報復(fù)。
怎么辦?
這個時候，我們就可以提高出口稅。
2014年之前，中國稀土金屬出口關(guān)稅達(dá)到25%，鎢鐵和鉬鐵關(guān)稅達(dá)到20%。但是，后來中國被歐美國家給告到WTO了，中國敗訴，被迫取消鋼鐵顆粒粉末、稀土、鎢、鉬等產(chǎn)品的出口關(guān)稅。
以前總有人在網(wǎng)絡(luò)上噴中國政府，說中國政府賤賣了稀土資源等。其實，那是沒有辦法的，中國想要其它國家承認(rèn)我們是“市場經(jīng)濟(jì)”就不能限制企業(yè)競爭，而企業(yè)競爭的結(jié)果就是導(dǎo)致我們的壟斷資源被企業(yè)給賤賣了。
說白了，根源在企業(yè)身上，不在政府身上——在WTO規(guī)則下，政府能做的事情不多，而企業(yè)為了占據(jù)市場份額，不斷擴(kuò)大生產(chǎn)，進(jìn)行價格戰(zhàn)，導(dǎo)致我們的稀土資源被賤賣了!
但是，現(xiàn)在則完全不一樣了。
自從美國對我們發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)后，我們的政府也可以用任何手段進(jìn)行報復(fù)了，報復(fù)手段包括但不局限了出口技術(shù)、出口配額、出口許可證和提高出口關(guān)稅等措施。
看到這，大家或許就能明白特朗普為什么要在對中國商品加征60%關(guān)稅同時對其它國家出口到美國的所有商品征收10-20%關(guān)稅了，因為不這么做，美國企業(yè)想要發(fā)展制造業(yè)根本就沒有利潤——很多國家的企業(yè)必然會偷偷的和中國做“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”，甚至那些國家的政府都會幫本國企業(yè)打掩護(hù)。
美國要對所有國家加征10-20%的關(guān)稅，你說這要得罪多少國家?美國要威脅其它國家不要做中國的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，你說這又會得罪多少國家?
于是，我們便看到一則新聞：歐盟準(zhǔn)備向中國妥協(xié)了!
據(jù)路透社23日報道，歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席貝恩德·朗格在接受德國新聞電視臺的采訪時透露：“歐盟同中國正接近就取消對華加征的進(jìn)口電動汽車關(guān)稅達(dá)成解決方案。”
歐盟為什么會取消電動汽車關(guān)稅?中國要付出什么樣的代價?
我可以明確地說，在這次談判中，我們肯定讓步很少。我估計我們給出的籌碼是：中國會適當(dāng)降低歐盟燃油車出口到中國的關(guān)稅。
大家都知道，歐洲的燃油車比較厲害，以前中國為了保護(hù)中國燃油車市場，對歐洲的汽車關(guān)稅比較高，所以歐洲燃油車在中國的價格比較高——中國對進(jìn)口大排量燃油車加征了25%的關(guān)稅，主要就是針對歐盟的豪華車企，如保時捷、奔馳、寶馬等品牌。
我們對歐盟燃油車降低一些關(guān)稅后，價格就會降低，有些人就會去購買歐盟的豪華燃油車——有些人是“賤骨頭”，哪怕國產(chǎn)再好，他也是崇洋媚外的;當(dāng)然，也有些人是因為以前一直開的是歐洲車，習(xí)慣了它的外觀和操作系統(tǒng)等，中國降低關(guān)稅后，那些車的價格下降了，他們就會換一輛新的歐洲燃油車。
我們降低歐洲燃油車的關(guān)稅后，歐洲的燃油車企業(yè)又能多活一段時間——這對歐洲來說，未必是好事，燃油車還有利潤，他們就沒有動力加大在電動汽車上的投入，而電動汽車才是未來。
歐盟取消對我們電動汽車的關(guān)稅，我們適當(dāng)降低歐盟燃油車的關(guān)稅，這就是我預(yù)測的中歐協(xié)議的主要內(nèi)容——這里我們建議，大家不要購買歐盟的燃油車，如果要換車，還是買國產(chǎn)電動車，性價比很高。
如果沒有特朗普，我相信，歐盟不會輕易就會取消對中國電動汽車加征的關(guān)稅的——特朗普上臺后肯定是要搞歐洲的，如果這個時候中國再對歐盟發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，你說歐盟還有活路嗎?
世界上的國家主要分為四種：
第一，農(nóng)業(yè)型國家。這個是以阿根廷、巴西等國家為代表。
第二，資源、能源型國家。這個是以沙特等國家為代表。
第三，高端制造國家。這個是以歐美日韓等國家為代表。
第四，中低端制造國家。這個是以越南、菲律賓等國家為代表。
除此以外，還有一個中國，兼顧了中低端制造和高端制造，而且高端制造的發(fā)展勢頭非常猛。
美國對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，中國必然要反擊的，其中最重要的一個反擊手段當(dāng)然是對美國的農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅，這樣一來，很多農(nóng)業(yè)型的國家就會因此而獲利，他們必然要加大與中國的合作——我們購買他們的農(nóng)產(chǎn)品，他們購買我們的中低端制造和高端制造;
美國為了發(fā)展制造業(yè)，必然要大規(guī)模的開發(fā)石油、天然氣、煤炭等資源，這樣一來，很多國家的石油、煤炭等就產(chǎn)能過剩了，這時他們必然也希望中國能加大從它們國家購買——我們購買他們的資源和能源，他們購買我們的中低端制造和高端制造;
美國對世界發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，很多以中低端制造為主的國家出口就會遇到困難，這個時候它們必然要求助于中國——這時，我們就可以要求它們購買我們的高端制造商品，比如電動汽車;
……
所以，貿(mào)易戰(zhàn)，沒啥大不了的。