相信每個人都不會懷疑一點：特朗普上臺后肯定要對世界發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的，不僅僅是針對中國，還有其盟友。
2024年11月25日晚間，特朗普發(fā)帖威脅稱，“為打擊非法移民、犯罪和毒品”，他將在明年1月20日，也就是上任首日立即簽署一系列行政命令，其中一項是對來自墨西哥和加拿大的所有進口商品征收25%的關(guān)稅。
特朗普的這個發(fā)言嚇壞了加拿大總理特魯多。當天晚上，特魯多就給特朗普打了電話。但是，估計沒有取得任何效果。于是，27日，特魯多與加拿大10位省長舉行線上會議，討論應(yīng)對特朗普關(guān)稅威脅的策略。估計也是沒有想出什么好的應(yīng)對方法，于是特魯多不得不飛往美國親自和特朗普“商討”。
11月29日，特魯多抵達佛羅里達州并于當晚與特朗普在海湖莊園共進晚餐。席間，特朗普提出一個“建議”——加拿大如果經(jīng)濟壓力太大，可以考慮加入美國，成為“第51個州”。
這個言論出來后，沒有誰把它當回事，都以為是一個“笑話”。
但是，很快就沒有人再把它當成笑話了，因為在接下來的幾天內(nèi)，不僅僅是特朗普頻繁重提“讓加拿大成為美國的第51個州”，一些共和黨人也“跟風(fēng)”附和特朗普!
在特朗普施加的巨大壓力之下，2025年1月6日，加拿大總理賈斯廷·特魯多在麗都小屋(Rideau Cottage)宣布辭去黨首職務(wù)。
“辭去黨首”意味著什么?
這就要說到加拿大的政治體制。
加拿大的政治體制和美國是有所不同的，美國采取的是總統(tǒng)制，而加拿大采取的則是議會制君主立憲制。
下面我們簡單的給大家普及下“議會制君主立憲制”這種政治體制。
什么叫做“君主立憲制”?
其實，加拿大的政治體制和日本比較像，日本有一個“天皇”，加拿大也是有一個“君主”的——英國國王查爾斯三世。
為什么要采取君主立憲制?
其實，這是歷史遺留下來的。
舉個簡單的例子大家就懂了。
比如說我是國王，由于我比較賢明，所以還有很多老百姓仍在支持我，而且有很多貴族大臣也和我是一個利益共同體(如果我被推翻了，那些人也就失去了權(quán)勢，甚至可能會被新勢力處決)……
隨著歷史的發(fā)展，君主制已經(jīng)不符合潮流，很多國家都推翻了君主制，實行了民主共和制——君主制是世襲的，共和制是選舉產(chǎn)生的。
在我的國家，也有很多所謂“進步派”想要推翻君主制、實行共和制，而且這些勢力也非常強大。
這個時候，雙方的矛盾就爆發(fā)了——我要維護自己的統(tǒng)治，進步派想要推翻我的統(tǒng)治——戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。
雖然君主制已經(jīng)不符合歷史發(fā)展的潮流，但是由于太多人的利益和我綁定在一起，我是不可能就這樣放棄自己的權(quán)力的——就算我想放棄，我背后的支持者也不會允許我這么做。
怎么辦?
對于進步派來說，他們想要獲得國家政權(quán)只有兩個辦法：
第一，通過暴力革命徹底推翻我的統(tǒng)治;
第二，彼此妥協(xié)，尋找一種新的“相處”模式。
進步派想要通過暴力革命推翻我的統(tǒng)治必然要付出慘重的代價，因為我背后的支持者也很強大。一旦雙方打起來，必然血流成河，最終無論誰獲勝，國家和民族必然元氣大傷，甚至可能會被別的國家和民族趁機入侵。
于是，雙方就進行了妥協(xié)——進步派不對我趕盡殺絕(保留了我的王位)，而我則把核心權(quán)力交出去(僅保留一些非核心的權(quán)力)。
雖然我沒有了實權(quán)，但我仍然是“國王”，所以這個時候老百姓選舉出來掌控國家的領(lǐng)導(dǎo)人當然不能叫“總統(tǒng)”之類的，而只能叫做“宰相”了。
在古代，宰相一般都不是一個人，而是兩個或三個。比如，我們經(jīng)常在電視劇里看到有“左相”和“右相”。雖然有兩個宰相，但是總有一個權(quán)力要更大些，而權(quán)力更大的那個人就演化成“首相”。比如日本和英國的皇室還在，日本有天皇，英國有國王，所以它們國家的實際掌控者都是“首相”。
總理又是怎么來的呢?
日本現(xiàn)在還有天皇，但是由于日本天皇自己放棄權(quán)力不想再當天皇了或者天皇斷子絕孫了，沒有了“皇帝”，當然也就沒了“宰相”，這個時候就得換個稱呼了，叫“總理”。
加拿大、巴基斯坦、印度等國曾是英國的殖民地，那些國家本身沒有皇帝或國王，而且它們不是通過暴力革命獲得獨立的，所以它們就沿用了英國的政治體制。有些國家甚至從英國“借”國王，比如加拿大、新西蘭等國家的元首都是英國國王。
什么叫做“議會制”?
每個國家都有很多政黨，老百姓投票選議員，哪個政黨議員的席位占多數(shù)，那么那個政黨的黨首就成為國家權(quán)力的實際掌控人。
這與總統(tǒng)制稍有區(qū)別。
一般來說，總統(tǒng)制國家的領(lǐng)導(dǎo)人是有任期限制的，而議會制國家領(lǐng)導(dǎo)人是沒有任期限制(只要你所在的政黨在每次選舉過程中總能獲得多數(shù)席位，而你總能得到黨內(nèi)支持，總能當黨首，那么你就可以無限期的連任)。比如特朗普就非常羨慕德國前總理默克爾，因為她執(zhí)政了德國16年。
在特朗普的巨大壓力之下，加拿大總理賈斯廷·特魯多宣布辭去黨首職務(wù)，這意味著什么?
你不是黨首了，那么就算你所在的政黨依舊占據(jù)最多席位，你也得下臺了，由黨內(nèi)新選出的黨首來擔(dān)任總理的職務(wù)。
簡單的來說，在特朗普的壓迫下，已經(jīng)執(zhí)政10年的加拿大總理辭職了!
加拿大總理賈斯汀·特魯多宣布辭職后，特朗普并沒有放過加拿大，反而再次提出美國和加拿大“合并”的想法，并指出如果加拿大加入美國，將不會被征收關(guān)稅。
特朗普到底是不是真的想吞并加拿大?他到底有沒有能力讓加拿大并入美國?
說實話，我個人是非常喜歡特朗普的，不為別的，只因他很“誠實”。
2019年的時候，還是敘利亞總統(tǒng)的巴沙爾就在采訪中稱特朗普是“最好的美國總統(tǒng)”，因為其他總統(tǒng)說一套做一套，都是戰(zhàn)爭販子，而特朗普“說搶石油就搶石油，不虛偽，很實誠”。
這個世界上相對容易對付的人有兩種：君子和小人。
君子的話，你可以信;小人的話，你反過來信就是了。白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科就說過一句非常經(jīng)典的話：“……當你不知道怎么做的時候，就按敵人說的反過來做。”
小人并不可怕，可怕的是那種既想當婊子，又想立牌坊的偽君子，因為你不知道他哪句話是真的，哪句話是假的。
在短短的一個月不到的時間內(nèi)，特朗普已經(jīng)通過公開發(fā)言、社交媒體等方式至少三次聲明要吞并加拿大了。當然，特朗普想要的不止是加拿大，還有格陵蘭島和巴拿馬運河。
這就說明，特朗普不是在開玩笑，絕對是認真的。
吞并加拿大，特朗普是認真的，那么特朗普為什么要吞并加拿大?用什么手段吞并加拿大呢?
這些事情特朗普都說的明明白白的，吞并加拿大用經(jīng)濟手段，吞并格陵蘭島和巴拿馬運河則不排除用軍事手段。
《紐約時報》稱，特朗普多次嘲笑加拿大是美國的“第 51 個州”，他7日明確表示，他不是在開玩笑。特朗普稱，美國花費了數(shù)十億美元“補貼”加拿大，兩國230多年前建立的邊界是“人為劃定的線”，“它們應(yīng)該是一個國家”。
當被問及他是否會就此使用軍事力量時，特朗普說：“不會，靠經(jīng)濟力量。因為加拿大和美國，那真的能成事?？梢园涯菞l人為劃定的線給抹掉，再看看會是什么樣子，而且這對國家安全也會好得多，別忘了加拿大基本上是我們在保護。”
說白了，就是貿(mào)易戰(zhàn)。
特朗普希望通過貿(mào)易戰(zhàn)的方式擊潰加拿大的經(jīng)濟，然后逼迫加拿大并入美國——并入美國后，彼此都是一個國家了，那么也就沒有關(guān)稅了。
貿(mào)易戰(zhàn)有這么大的威力嗎?
當然有了!
2022年，加拿大與美國的雙邊貿(mào)易額為7559.32 億美元，占加拿大總貿(mào)易額的66.2%。其中從美國的進口額為3176.59億美元，出口額為4382.73億美元，貿(mào)易順差達到800億美元。
簡單的說，加拿大的對外貿(mào)易幾乎完全依賴美國——自己的優(yōu)勢商品幾乎都是賣給美國的，自己需要的商品也幾乎都是從美國購買的。
這就好比什么呢?
這就像你開了一個鋼鐵廠，需要的鐵礦石都從我這買的，然后生產(chǎn)的鋼鐵也都賣給了我，你一年從我這賺走800億美元。
如果這個時候，我對你發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，既不賣給你鐵礦石了，也不買你的鋼鐵了，你說你還能活得了嗎?
或許有人會說：既然我不賣你鐵礦石了，難道你不能從別人那買?既然我不進口你的鋼鐵了，難道你就不能賣給其他人?
問題恰恰就出在這里：你找不到替代!
比如，加拿大的石油主要是賣給美國的，一旦美國停止從加拿大購買石油，那么加拿大的石油公司立刻就倒閉，根本不存在賣給其它國家的說法。
加拿大的很大一部分石油是從油砂里面提煉出來——加拿大已探明石油儲量為1630億桶，排名世界第四，主要是油砂。
從油砂里面提煉石油是比較困難的(哪有直接從地下抽上來容易)，不但成本比較高，而且提煉出來的石油品質(zhì)比較差。
開采成本比較高，這就注定了你不能賣到太遠的地方，否則運輸費就是你無法承擔(dān)的。另外，由于加拿大油砂里面提煉出來的石油品質(zhì)比較差，煉化石油就需要專門的設(shè)備，其它國家沒有煉化這種石油的能力。
正是因為如此，加拿大92%的原油出口是流向美國的，占美國原油進口的60%——為了進一步降低原油運輸成本，美國和加拿大建設(shè)了大量的油氣運輸管道;另外，加拿大的原油屬于重質(zhì)高硫原油，只有美國專門建設(shè)了煉化這種石油的煉化廠。
假設(shè)美國中斷了從加拿大進口石油，加拿大將石油賣給中國，你說中國會要嗎?不會要的，哪怕再便宜也不會要，因為我們沒有煉化那種石油的能力。如果重新建設(shè)一套煉化重質(zhì)高硫原油的工廠，投入非常大，而且還需要培養(yǎng)大量專業(yè)的技術(shù)工人，根本不劃算。
對于加拿大來說，它生產(chǎn)的石油只能賣給美國，無法賣到其它國家。相反，美國則沒有必要非從加拿大購買石油。
離開美國，加拿大活不了。但是，沒有加拿大，美國依舊可以活得很好。這就是美國和加拿大在貿(mào)易問題上的最大區(qū)別。
看到這，你或許就能明白加拿大為何那么懼怕特朗普了，甚至連特魯多都被迫辭職了;看到這，你或許就能明白特朗普為何敢說用“經(jīng)濟力量”吞并加拿大了……
除此以外，還有很多因素支撐美國吞并加拿大：加拿大和美國的主體民族都是盎格魯撒克遜人，而且這兩個國家都曾是英國的殖民地，都是從英國獨立出來的，擁有類似的政治制度(所謂的“民主制”)和法律體系(海洋法系)。
事實上，在加拿大，有很多人并不反感加入美國。
近期，加拿大市場研究和民意調(diào)查公司 Leger 的一項新民意調(diào)查顯示，13% 的加拿大人希望加拿大成為美國的一個州， 82% 的人反對這一想法。按照全國受訪者的性別來細分，男性對這一言論的支持率較高，為19%，而女性的支持率僅為7%。 按照省份來細分，阿爾伯塔省在這一問題上的支持率領(lǐng)先全國，19%的受訪者表示支持，其次是曼尼托巴省/薩斯喀徹溫省，為18%，然后是BC省(15%)、魁省(12%)，安省(11%)，大西洋省份支持率最低，僅為7%。
特朗普還沒有采取實質(zhì)性的行動，僅僅依靠“嘴炮”就讓13%的加拿大人支持加入美國，你說特朗普對加拿大發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)后會有多少人支持加入美國?
2023年加拿大的GDP為2.1萬億美元，與美國的貿(mào)易額就達到了7500億美元以上，進出口占GDP的比例高達35.7%。在這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)下，一旦特朗普對加拿大發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)后，加拿大人的生活水平和質(zhì)量立刻會出現(xiàn)大幅度下降，甚至有可能直接經(jīng)濟崩潰。
美國對加拿大發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)后，大量加拿大企業(yè)倒閉，大量老百姓失去工作，甚至連飯都吃不飽，那時你說他們會不會支持加入美國?
所以，特朗普吞并加拿大并非沒有可能。相反，這件事具有極大的操作性。
大家都知道，現(xiàn)在的特朗普是非常反華的，而且也有一些“盟友”也緊跟特朗普的步伐反華，加拿大就是其中的一個代表。
哪些國家會緊緊跟隨美國打壓中國?
很明顯的，只有那種高度依賴美國的國家才會不遺余力的跟著美國打壓中國，否則它們沒有必要跟著美國。而那些高度依賴美國的國家恰恰是特朗普最容易薅羊毛的國家。
現(xiàn)在的美國政府債務(wù)已經(jīng)高達36萬億美元，特朗普的腦子里整天都想著怎么搞錢，你說這個時候會先對誰下手?當然是最容易下手的了。
獅子餓了，打大象和老虎的主意風(fēng)險太大了，那就先拿那些“狗腿子”墊墊肚子。
特朗普上臺后，美國的那些“狗腿子們”都要提心吊膽了!