過去一個多月，馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的美國效率部，對民主黨掌控的一些機構(gòu)，進行大刀闊斧的改革。
主要就兩招，裁員，以及砍經(jīng)費。
馬斯克的裁員與砍經(jīng)費，不僅影響美國內(nèi)部，也影響美國在世界其他國家的輿論滲透，以及顏色革命。
過去一段時間，咱們國內(nèi)網(wǎng)上許多人，都熱議馬斯克斬斷了對華輿論滲透的狗糧。
大家在興奮之余，都感覺咱們未來的輿論生態(tài)會好上不少。
事實真是如此嗎?
馬斯克的裁員與砍經(jīng)費，對我國的影響主要體現(xiàn)在三個方面，
第一，是砍情報部門的人員與經(jīng)費第二，是砍媒體行業(yè)的人員與經(jīng)費，
第三，則是砍極端女權(quán)，極端環(huán)保，性別多樣化等 Ngo組織的經(jīng)費補貼。
情報陣線的戰(zhàn)斗，并不像我們特工電影里看到的那么浮夸，因此不是這篇文章的主題。
我們今天主要談馬斯克，對媒體行業(yè)，以及NGO組織的斷狗糧行動。
從上個月以來，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)包括英國bbc在內(nèi)的歐洲媒體，在報道我國的經(jīng)濟成就，以及哪吒2等文化成就的時候，都摒棄了過去的灰色濾鏡，以及文章后半段必然夾雜的，對于體制的抨擊與反轉(zhuǎn)。
一系列對華報道，都難得的公正了一回。
包括許多西方媒體的報道，都認為這是bbc等歐洲媒體，在失去了美國政府的打錢之后，給特朗普與馬斯克發(fā)去警告信號，那就是一旦美國不再打錢，讓他們攻擊中國，他們會轉(zhuǎn)而追捧中國，從而威逼美國繼續(xù)打錢，或者轉(zhuǎn)換金主向中國要錢。
我國面對歐洲媒體的轉(zhuǎn)向，態(tài)度非常淡然。例就如同咱們外交層面的定力，明月照大江，清風(fēng)拂山崗。
相對于已經(jīng)被咱們國內(nèi)看清真面目，批爛批臭的西方媒體，實際上美國對我國影響最大的，是過去數(shù)十年對國內(nèi)不同主題的ngo組織的資金扶持。
從馬斯克團隊近期公布的資助賬單來看，美國政府過去數(shù)十年對咱們國內(nèi)ngo組織堪稱進行了持續(xù)的【百億補貼】。
那么這一次馬斯克鐵腕斬斷，美國政府對這些ngo組織，以及國內(nèi)部分團隊與個人狗糧資助后，這些人是不是如一些專家判斷的偃旗息鼓，自行解散或者是盡快繡紅旗轉(zhuǎn)換門庭呢?
我的判斷剛好相反!
我認為過去幾十年，美國政府對我國輿論公知，以及NGO組織和NGO網(wǎng)紅的培養(yǎng)，類似于我國對許多新興產(chǎn)業(yè)，最初幾年的產(chǎn)業(yè)資金補貼。
而我國對于新興產(chǎn)業(yè)，進行5~10年持續(xù)不斷的高投入補貼的目的，是終有一天讓他們實現(xiàn)自我造血的能力。
我認為馬斯克這次斬斷對我國公知，以及女權(quán)、極端動保、極端環(huán)保等ngo組織的經(jīng)費，并不會讓這些組織消失，而恰恰會讓這些組織，從依賴美國打錢，轉(zhuǎn)為更加盡力的收割國內(nèi)財富，來維持自身的運營和盈利。
這一結(jié)果雖然不爽，但確實更加的殺人誅心。
那就是過去這些極端的ngo平臺與個人，是用美國資助的錢來唱衰中國，來砸中國的放碗和鍋。
過去十幾年的洗腦，立人設(shè)等苦心經(jīng)營，讓他們有資本，轉(zhuǎn)而靠吃國內(nèi)的糧食，然后砸國家的鍋。
這種轉(zhuǎn)變導(dǎo)致的后果，是咱們國內(nèi)的輿論生態(tài)，不僅不會因為馬斯克斬斷狗糧而變得更加和諧與欣欣向榮，恰恰會因為馬斯克的行動，而變得更加的極端，更加的對立，更加的矛盾撕裂!
為什么?
因為馬斯克切斷狗糧，會倒逼這些團隊與個人，開始篩選自己的鐵粉群體以及收割對象。
如何篩選?如何穩(wěn)固自身的鐵盤?
這就讓這些群體，從過去主推擴張影響力，主推增加新粉絲，轉(zhuǎn)為用更加極端的立場與觀點，更加極端的對抗性與攻擊性，哪怕是黑紅，也要通過制造輿論對立，來穩(wěn)固自身的鐵盤。
穩(wěn)固自身鐵盤之后，他們將通過帶貨，直播，打賞等各種收割鐵粉的方式，來從國內(nèi)市場搞錢。
所以，馬斯克遠程斷狗糧，不可能幫助我們國內(nèi)的輿論生態(tài)變得健康，只會將極端女權(quán)，極端動保，極端環(huán)保等個人，推向市場。
最終能決定他們是否存活下去，能決定他們是否可以收割中國人的錢，砸中國人的鍋，最終還是要看咱們的市場與每個人的選擇。
所以我們最終網(wǎng)絡(luò)生態(tài)能否健康與和諧，靠的是接下來幾年，所有人的提升認知，以及對毒瘤的拔除與腐肉的清理!