當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，美國一位律師緊急起訴特朗普政府，只為阻止10名移民被送往那個(gè)臭名昭著的關(guān)塔那摩監(jiān)獄。
這不禁讓人感嘆，特朗普的“創(chuàng)造力”果然永無止境，竟能把“特殊牢房”開發(fā)成“移民安置中心”，堪稱美國本世紀(jì)最具黑色幽默的政策創(chuàng)新。
要說特朗普政府這波操作的“精妙之處”，就在于這個(gè)地區(qū)的特殊法律地位。因?yàn)楸O(jiān)獄所在的關(guān)塔那摩灣的主權(quán)屬于古巴，所以關(guān)押嫌犯的關(guān)塔那摩監(jiān)獄在法律上并非美國領(lǐng)土，這也就導(dǎo)致了嫌犯無法擁有如關(guān)押在美國領(lǐng)土上時(shí)會(huì)享受的美國憲法所賦予的權(quán)利。
自2002年設(shè)立以來，關(guān)塔那摩監(jiān)獄關(guān)押的基本都是沒經(jīng)過審判且是無限期關(guān)押的美國認(rèn)定的恐怖分子，這種行為在美國是違法的，但在這就成了美國法律真空地帶。
而如今突然“降格接待”普通移民，不知道這些移民會(huì)在“水刑套餐”的恐怖陰影里如何度過?更諷刺的是，美國政府還貼心地提前擴(kuò)建了監(jiān)獄容量，從原計(jì)劃的幾百人猛增到3萬人，這波未雨綢繆的架勢(shì)，必然是知道移民未經(jīng)審判就被關(guān)押是非法的，但是又不能讓特朗普強(qiáng)力驅(qū)逐非法移民的雄心受挫。
現(xiàn)在，這座監(jiān)獄的轉(zhuǎn)型堪稱“商業(yè)奇跡”。過去二十多年美國政府苦心經(jīng)營的“虐囚界勞斯萊斯”形象，如今突然要改走“親民路線”。按照五角大樓的規(guī)劃，未來這里將形成“恐怖分子-移民-不知名囚犯”三位一體的“客戶結(jié)構(gòu)”，監(jiān)獄將滿足“從恐怖主義到非法越境的全方位住宿需求”。
監(jiān)獄管理者讓“加勒比海景房”、360度無死角監(jiān)控、全天候軍事化管理，這些原本令恐怖分子痛不欲生的配置，變成震懾移民的“特色服務(wù)”。不過，更荒謬的是特朗普政府給出的轉(zhuǎn)移理由——“他們的母國都不愿接收”。
面對(duì)這出慘無人道的人間悲劇，美國的那位律師，正揮舞著法律長矛沖向移民政策風(fēng)車，展開一場“堂吉訶德式”的抗?fàn)?。他起訴的理由樸素得令人心酸：美國政府不能把移民當(dāng)恐怖分子關(guān)。這就像提醒食人族不該用微波爐加熱人肉——雖然正確，但對(duì)手根本不在同一道德維度。
這場訴訟揭開了美移民政策的“皇帝的新衣”：特朗普政府一邊喊著“法律與秩序”，一邊把所謂的民事案件當(dāng)事人投入特殊軍事監(jiān)獄;一邊譴責(zé)他國人權(quán)狀況，一邊自己搞法外之地。不過比即將進(jìn)入監(jiān)獄的這10名移民更慘的，是已經(jīng)有140多名移民已經(jīng)被轉(zhuǎn)移到此地。
世人不禁想問，特朗普政府的政策邏輯究竟是保護(hù)人權(quán)還是折磨民眾?但顯然特朗普政府的政策說明書應(yīng)該榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)——畢竟能把驅(qū)逐移民和保衛(wèi)國家安全寫成連續(xù)劇的功力非同一般。先是動(dòng)用軍用飛機(jī)搞“移民空運(yùn)”，現(xiàn)在又開發(fā)監(jiān)獄新用途，這套組合拳完美詮釋了什么叫“殺雞用核彈”。
他們搬出的《萊肯·萊利法案》更是黑色幽默巔峰。用個(gè)別悲劇事件來合理化系統(tǒng)性的人權(quán)侵犯，更妙的是法案的暗示：每個(gè)移民都是潛在殺人犯。這種“疑罪從有”的邏輯，讓中世紀(jì)獵巫運(yùn)動(dòng)都自愧不如。
當(dāng)聯(lián)合國人權(quán)官員看到這波操作時(shí)，估計(jì)在糾結(jié)該更新哪本教科書。往日批評(píng)關(guān)塔那摩監(jiān)獄的聲音突然找到了新素材——原來這里不只是反恐黑洞，還是移民政策的“創(chuàng)意孵化器”。建議下屆奧運(yùn)會(huì)增設(shè)“人權(quán)滑坡”項(xiàng)目，美國隊(duì)絕對(duì)能憑這套動(dòng)作摘金。
更耐人尋味的是特朗普政府轉(zhuǎn)移移民的路線設(shè)計(jì)：從德克薩斯州軍事基地到古巴海灣，完美避開其所有民事司法管轄區(qū)。這地理“套利手段”讓華爾街投行都直呼內(nèi)行，建議美國司法部開設(shè)“管轄規(guī)避”選修課，絕對(duì)比其他法律課程更實(shí)用。
在這荒誕現(xiàn)實(shí)背后充斥的是“美式民主”的悖論。
這場鬧劇猶如一面哈哈鏡，照出了美國法治的詭異變形記。當(dāng)三權(quán)分立變成“三權(quán)聯(lián)歡”，當(dāng)憲法權(quán)利縮水成“僅限本土公民使用”，那些簽署《美國憲法》的國父們棺材板怕是按不住了。最諷刺的是，美國政府用來正當(dāng)化這一切的，正是其常常掛在嘴邊批判他國的“法外之地”概念。
移民們的“新美國夢(mèng)”也變得頗具后現(xiàn)代主義色彩：從追求自由女神像的懷抱，到現(xiàn)在的關(guān)塔那摩床位。建議美國移民局更新宣傳語：“來美國吧!包吃包住(鐵窗套餐)，免簽直達(dá)(軍用運(yùn)輸機(jī))，與恐怖分子做室友(限時(shí)體驗(yàn))!”
按這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展，美國政府下一步或許還有更多政策“創(chuàng)新”。
而那位起訴政府的律師，不論這場訴訟是否能勝利，都已成功完成行為藝術(shù)：在人權(quán)燈塔下，照出了關(guān)塔那摩監(jiān)獄長達(dá)23年的法律陰影。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)