前些天，美國傳統(tǒng)基金會展開了一項針對前總統(tǒng)拜登任期內(nèi)簽名的調(diào)查。如今，調(diào)查結(jié)果出爐，結(jié)果令世界大跌眼鏡。
多項證據(jù)顯示，在拜登擔(dān)任美國總統(tǒng)期間，每一份帶有其簽名的文件，均為自動簽名筆代勞;唯一一份被證明是拜登本人簽字的文件，還是拜登宣布退出2024年總統(tǒng)競選的信件!
此消息一出，全美一片嘩然。畢竟，根據(jù)美國1787年憲法的規(guī)定，美國所有的法案均需要國會兩院通過，再經(jīng)總統(tǒng)簽署后才能夠生效。但現(xiàn)在的美國法律，似乎并沒有針對“代簽字”是否符合美國憲法規(guī)定的說明。這下子，美國兩黨都要頭疼了。
很多美國民眾也驚呆了，拜登執(zhí)政四年，多次在公開場合露面且簽署協(xié)議，難不成美國科技已經(jīng)發(fā)展到可以迷惑大眾、讓拜登在大庭廣眾之下被“代簽”了?總統(tǒng)簽署文件可絕非小事，每個文件都決定了美國的決策和發(fā)展方向?，F(xiàn)在爆出的“代簽門”，難道是美國已經(jīng)魔幻到可隨意施政的地步了嗎?
這份調(diào)查結(jié)果中，詳細(xì)披露了關(guān)于自動簽名使用的細(xì)節(jié)。加之所公布的所有事件，似乎一切都是有跡可循的。
何為“自動簽名”?自動簽名筆最早出現(xiàn)于上世紀(jì)50年代，其合法性一直存疑。2013年，時任美國總統(tǒng)奧巴馬成為第一個使用自動簽名筆的美國總統(tǒng)。當(dāng)時奧巴馬正在夏威夷度假，白宮官員無奈之下使用了自動簽名筆，讓代簽文件成為正式的法律文件，但這在當(dāng)時也引起了不小的爭議。
美國眾議院長約翰遜透露，當(dāng)時他與拜登正在討論一份關(guān)于暫停出口液化天然氣的法案，但拜登并不記得自己曾簽署過類似法案。當(dāng)時的輿論都認(rèn)為是拜登年紀(jì)大了、記性不好才忘記;但現(xiàn)在看來，拜登可能真就沒簽過這份文件!
就“代簽門”事件，密蘇里州總檢察長安德魯·貝利(Andrew Bailey)要求美國司法部展開調(diào)查，以查明有明顯認(rèn)知能力下降的拜登是否使得未經(jīng)選舉產(chǎn)生的官僚在沒有總統(tǒng)監(jiān)督的情況下，實(shí)際上掌控了政府的運(yùn)作。如果這是真的，那么每一項以拜登名義發(fā)布的行政命令、每一項赦免以及每一項官方行動，都可能在憲法層面上是無效的。
要知道，拜登上臺以來簽署過的文件不計其數(shù)，就在2025年1月20日，拜登卸任前幾個小時，其還利用自己的總統(tǒng)特權(quán)，連續(xù)發(fā)布了兩道赦免令，其中包括赦免前美國過敏與傳染病研究所所長福西、前參謀聯(lián)席會議主席米利、拜登的弟弟詹姆斯·拜登等。
那也就意味著，拜登在四年的總統(tǒng)任期中，等于白干了!或者換一種說法，拜登根本就沒當(dāng)過美國總統(tǒng)。
結(jié)合拜登執(zhí)政期間的種種跡象：其幕僚團(tuán)隊幾乎沒有讓他參與過一對一會面;拜登照著提詞器仍然讀不明白發(fā)言稿;登飛機(jī)時反復(fù)跌倒....這些都讓人去遐想，拜登當(dāng)總統(tǒng)期間是被人控制的?？偨y(tǒng)作為國家元首，與各界人士交流溝通再正常不過，但在拜登這里卻如同不能說的秘密，生怕被外人發(fā)現(xiàn)。
如果這一切都屬實(shí)，那么也就意味著，拜登的總統(tǒng)任期內(nèi)，“世界第一大國”的總統(tǒng)成了“傀儡”，本就在全世界面前出盡洋相的拜登及美國，恐怕又要為全世界提供新的地獄級“笑話”。
那么拜登背后的“美國實(shí)際掌控人”又會是誰?民主黨全國委員會的籌款人林迪·李最近透露稱，其承認(rèn)拜登并非幕后掌控者，實(shí)際掌控局面的是他的工作人員、他的妻子以及他的兒子亨特·拜登。
而這一消息的曝出，讓原本就波濤洶涌的美國國內(nèi)輿論，再次掀起新風(fēng)浪。如果林迪·李所言非虛，那么拜登的身邊人極有可能為了自身利益，通過操控總統(tǒng)決策，以此鞏固其政治地位，推行其政治主張。原本就深陷各種丑聞的亨特·拜登，也很難不讓人懷疑，其通過父親的權(quán)力，為自己謀取私利。
而3月4日，美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普在國會聯(lián)席會議上發(fā)表了時長一個多小時的演講當(dāng)中，只表達(dá)了一個主旨，那就是：在拜登“為非作歹”了四年之后，美國在他特朗普“英明神武”的領(lǐng)導(dǎo)之下，即將“讓美國再次偉大”。
此前拜登和特朗普就“水火不容”，甚至引發(fā)美國兩黨之間不惜互曝“黑料”、給對方“挖坑”。此次“代簽門”調(diào)查，也不難讓人不去懷疑，或許是特朗普為首的共和黨為全盤否定老對手，而想出的“錦囊妙計”。如果這是真的，那只能說明，只要是能夠證明拜登和民主黨夠蠢，特朗普才不管美國的面子或底層民眾的想法。
當(dāng)然，到目前為止，這些都還停留在外界猜測的階段。但無論真相如何，美國政府的可信度都將受到嚴(yán)重打擊。
這場“代簽門”，表面上來看，是一屆美國總統(tǒng)簽字是否屬實(shí)的問題;但實(shí)際上來看，卻是美式民主千瘡百孔的縮影。
這次拜登“代簽門”，讓世界看到了美國政治決策的不透明，總統(tǒng)是美國最高權(quán)力象征，其簽名都會被“造假”，那資本主義制度下的“民主決策”，又有多少能夠真正代表美國民眾的意愿呢?
美國長期以來都在宣揚(yáng)他們是“民主燈塔”，在全世界范圍內(nèi)“張弓搭箭”，向全世界表明他們的“民主制度優(yōu)越性”。但現(xiàn)實(shí)卻給了自吹自擂的美國一記響亮的耳光。
美國民眾曾經(jīng)幻想民主制度可以為他們帶來更多的公平和幸福，但現(xiàn)實(shí)是，他們一直都被政治精英們玩弄于股掌之間。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)