4月2日，特朗普出臺“對等關(guān)稅”兩項清單，開啟全球“貿(mào)易戰(zhàn)”。
-“最低基準關(guān)稅清單”，面向全球所有國家和地區(qū)，統(tǒng)一加征10%的關(guān)稅。
-“更高關(guān)稅清單”，針對美國60個主要逆差貿(mào)易伙伴，在“最低基準關(guān)稅清單”基礎(chǔ)上，額外加征10%-49%不等的關(guān)稅。
特朗普“對等關(guān)稅”波及國家/地區(qū)稅率一覽表
對我國，美國的“兩項清單”加征關(guān)稅幅度是10%+34%=44%。
4月4日，作為世界第一個對美國“對等關(guān)稅”進行全面反制的國家，我國宣布：
-對原產(chǎn)于美國的所有進口商品，在現(xiàn)行稅率基礎(chǔ)上加征34%關(guān)稅，且不予減免。
4月7日，特朗普表示：
-如果中國在4月8日前不取消對美國商品加征的34%關(guān)稅，他將宣布對中國進口商品進一步額外加征50%的關(guān)稅。
4月8日，我國回應(yīng)：
-如果美方升級關(guān)稅措施落地，中方將堅決采取反制措施維護自身權(quán)益。
-如果美方一意孤行，中方必將奉陪到底。
截至目前，美國對我國綜合名義關(guān)稅稅率已經(jīng)達到76%-79%，部分商品稅率更高。
-特朗普第一次主政時，對我國加征了4輪關(guān)稅，稅率從10%到25%不等。
-拜登主政時，基本延續(xù)了特朗普的對華關(guān)稅政策，并對我國電動汽車、電池、芯片等特定商品加征25%及以上不等的關(guān)稅。
-不靠譜第二次主政時，在2月、3月和4月連續(xù)對我國分別加征了10%、10%和10+34%的關(guān)稅。
-美國基礎(chǔ)關(guān)稅按WTO加權(quán)平均關(guān)稅水平，稅率為2.2%。
我們不妨做一個極限思考，就是中美雙邊貿(mào)易歸零，兩國貿(mào)易徹底停止，會帶來什么影響?
總的看，2024年，我國外貿(mào)總額是43.85萬億人民幣(6.16萬億美元)。其中，中美雙邊貿(mào)易總額是4.90萬億人民幣(6883億美元)，占我國外貿(mào)總額的11.17%。
也就是說，如果我國不向美國出口商品，也不從美國進口商品，那么對我國外貿(mào)總體的直接影響程度是11%【間接的不展開】。
中國貿(mào)易伙伴TOP30+2排名
2024年，我國對美國出口商品額是3.74萬億人民幣(5247億美元)，占我國外貿(mào)出口總額的14.67%;我國從美國進口商品額是1.16萬億人民幣(1636億美元)，占我國外貿(mào)進口總額的6.33%。
可見，如果中美進出口貿(mào)易歸零，那么對我國出口貿(mào)易影響要更大一些，出口直接影響程度是15%，進口直接影響程度是6%。
同時，我國對美貿(mào)易順差2.57萬億人民幣(3610億美元)歸零。2024年，我國對外貿(mào)易順差總額是7.06萬億人民幣(9922億美元)。這樣，我國貿(mào)易順差將大幅下降36%。
中國順差貿(mào)易伙伴TOP30+1排名
雖然現(xiàn)在美國還是我國最大的貿(mào)易國，但我國對美國的貿(mào)易依賴程度已有所下降。我國對美外貿(mào)額占我國外貿(mào)總額的比例，已經(jīng)從2017年的14.2%降至2024年的11.2%。其中：
-我國對美出口額占我國出口總額的比例，已經(jīng)從2017年的19.0%降至2024年的14.7%;
-我國從美進口額占我國進口總額的比例，已經(jīng)從2017年的8.4%降至2024年的6.3%。
中美進出口貿(mào)易情況(2017-2024年)
問題來了，我國對美進出口貿(mào)易有替代空間嗎?
分開說。
一、進口可替代
下面是我國從美國進口的主要商品：
我國從美國進口的主要商品
1.農(nóng)副產(chǎn)品，全部有替代國。
主要產(chǎn)品列舉如下：
-大豆：美國排第2位(占比23%)，可由巴西、阿根廷、烏拉圭等國替代。
-玉米：美國排第3位(占比15%)，可由巴西、烏克蘭、緬甸等國替代。
-小麥：美國排第4位(占比17%)，可由澳大利亞、加拿大、法國等國替代。
-高粱：美國排第1位(占比67%)，可由澳大利亞、阿根廷、烏拉圭等國替代。
-肉類：美國排第2位(占比11%)，可由巴西、阿根廷、澳大利亞等國替代。
-水產(chǎn)品：美國排第5位(占比6%)，可由厄瓜多爾、俄羅斯、加拿大等國替代。
-水果/干果/堅果：美國排第4位(占比5%)，可由泰國、智利、越南等國替代。
-棉花：美國排第2位(占比35%)，可由巴西、澳大利亞、印度等國替代【我國不缺棉花】。
2.能源類品，全部有替代國。
主要產(chǎn)品列舉如下：
-煤炭：美國排第5位(占比2%)，可由印尼、俄羅斯、澳大利亞、蒙古等國替代【我國不缺煤】。
-石油焦：美國排第1位(占比27%)，可由俄羅斯、沙特、巴西等國替代。
-液化天然氣：美國排第5位(占比5%)，可由澳大利亞、卡塔爾、俄羅斯等國替代。
-液化丙烷/丁烷：美國排第1位(占比51%)，可由阿聯(lián)酋、阿曼、卡塔爾等國替代。
-廢銅/碎銅：美國排第1位(占比20%)，可由日本、馬來西亞、泰國等國替代。
-稀土礦：美國排第1位(占比98%)，可由剛果(不/金)、蒙古、馬來西亞等國替代【我國不缺稀土礦】。
3.機電類品，大部分有替代國，少部分沒有替代國的，國產(chǎn)也基本能夠自給或取得突破了。
主要產(chǎn)品列舉如下：
-汽車：進入新能源汽車時代后，美國傳統(tǒng)燃油汽車的存在感越來越低了。
-大飛機：空客替代波音，波音已經(jīng)不可靠，關(guān)鍵是我國在大飛機領(lǐng)域已經(jīng)能夠自造了。
-芯片及半導體：從2018年起美國就開始對我國“卡脖子”，經(jīng)過7年的攻關(guān)，大部分問題已經(jīng)解決，眼下還有幾年的“陣痛期”(5年左右)，該階段一過，這個領(lǐng)域就將進入中國時代。
-精密儀器：部分還存在短板，不過日韓、歐洲可以替代。
4.其他
-化學品與化工品：精細化工部分細分領(lǐng)域存在短板，可由日韓、歐洲等國替代。
-化學藥品：部分原研藥受美企知識產(chǎn)權(quán)保護，如果中美貿(mào)易歸零，知識產(chǎn)權(quán)保護也就沒有什么意義了。
-塑料/橡膠/木材/金屬：不在話下。
由上，如果中美貿(mào)易歸零，進口貿(mào)易方面雖然直接影響程度是6%，但可以迅速找到替代國，此消則彼長，1年左右的時間基本就可以恢復原有的規(guī)模，負面影響有限且可控。
二、出口則斷指
下面是我國向美國出口的主要商品：
我國從美國進口的主要商品
相比進口，我國可以找到替代國，出口則失去了一塊重要消費市場。比如：
1.機電領(lǐng)域，中國對美出口商品涉及1.55萬億市場規(guī)模。
-智能手機：美國排第1位(占比27%)
-筆記本電腦：美國排第1位(占比32%)
-平板電腦：美國排第1位(占比31%)
-無人機：美國排第2位(占比9%)
-鋰電池：美國排第1位(占比23%)
2.輕工領(lǐng)域，中國對美出口商品涉及9281億市場規(guī)模。
-鞋服：美國排第1位(占比22%)
-家具/燈具/玩具：美國排第1位(占比28%)
3.原料領(lǐng)域，中國對美出口商品涉及4041億市場規(guī)模。
-塑料/橡膠及制品：美國排第1位(占比15%)
-鋼鐵及制品：美國排第1位(占比9%)
-鋁及制品：美國排第1位(占比11%)
-銅及制品：美國排41位(占比6%)
4.其他
-運輸設(shè)備：對美出口商品涉及1801億市場規(guī)模。
-“郵政小包”(個人電商/低值通關(guān)商品)：對美出口商品涉及1632億市場規(guī)模。
-化學品與化工品：對美出口商品涉及1283億市場規(guī)模。
由上，如果中美貿(mào)易歸零，出口貿(mào)易方面的直接影響很大，從數(shù)字上看，出口企業(yè)(包括一部分外企)的外貿(mào)額凈減15%，相當于“掰斷了一根半手指”。對于依賴對美出口的貿(mào)易企業(yè)，影響則更大。
但也不是沒有解決方案，比如：
-把我國對美國出口的產(chǎn)能和商品用于擴大內(nèi)需，滿足國內(nèi)市場，提高老百姓生活質(zhì)量;
-繼續(xù)深化與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易、投資和產(chǎn)能合作，加速“去美國化”進程。
那么，對美國的影響呢?
至少有三點是顯而易見的：
一是美國民眾民生承壓，成為商品關(guān)稅成本的直接轉(zhuǎn)嫁受害者。
特朗普發(fā)布“對等關(guān)稅”后，美國各大超市都排起了長龍，為接下來的物價上漲瘋狂囤貨。耶魯大學預算實驗室估測，特朗普政府實施“對等關(guān)稅”后，將導美國致2025年整體通脹率上升2.3%，所有商品價格都將上漲，相當于給美國每個普通家庭每年造成3800美元的損失。為表達對特朗普政府“對等關(guān)稅”不滿，近日，美國民眾和社團在全美50個州舉行了1300余場游行示威活動。
美國西雅圖民眾舉行抗議集會(圖源美聯(lián)社，侵刪)
二是美國跨國企業(yè)利益受損，直接引爆市值暴跌和經(jīng)濟危機。
特朗普政府“對等關(guān)稅”大面積波及美國貿(mào)易市場和資本市場，眾多貿(mào)易界、金融界企業(yè)主組團前往特朗普的海湖莊園，希望和特朗普就其全面征收關(guān)稅一事“進行常識性討論”。摩根大通預計，美國全年實際GDP將在關(guān)稅新政的重壓下收縮，已將GDP增長預期從此前的增長1.3%下調(diào)為收縮0.3%，并預言“美國經(jīng)濟恐陷入衰退”。
耶魯大學預算實驗室的預測數(shù)據(jù)(圖源網(wǎng)絡(luò)，侵刪)
三是關(guān)稅新政給了建制派出氣筒，加劇美國兩黨政治撕裂。
以此為例：作為民主黨的“老地盤”，加州州長紐森發(fā)布“致我們?nèi)蛸Q(mào)易伙伴”的視頻，怒懟特朗普“唐納德·特朗普加稅并不代表所有美國人。”聲明“作為世界第五大經(jīng)濟體的加利福尼亞州，支持全球貿(mào)易關(guān)系的穩(wěn)定。”還表示“無論現(xiàn)在還是未來，加州都仍然是一個穩(wěn)定的合作伙伴”?！炯又菔敲绹谝淮筮M口州和第二大出口州，外貿(mào)額超過6750億美元?！?/p>
民主黨籍紐森發(fā)表視頻聲明(圖源網(wǎng)絡(luò)，侵刪)
美國出口側(cè)：尤其是農(nóng)副產(chǎn)品和能源類產(chǎn)品，在全球找不到像我國這樣的市場來消化，難以形成替代方案。如果中美貿(mào)易歸零，美國出口將備受打擊。
美國進口側(cè)：從本土生產(chǎn)角度，經(jīng)過幾十年的去工業(yè)化，聯(lián)合國貿(mào)易類別下約83%的工業(yè)產(chǎn)品，美國已經(jīng)“無法”生產(chǎn)，不是不能生產(chǎn)，是不愿生產(chǎn)，即便是愿意生產(chǎn)，成本也是極其高昂。從進口替代角度，放眼全球，同樣，美國再也找不到像我國這樣的“世界工廠”來提供物美價廉的商品，而轉(zhuǎn)尋越南、印度等國，美國面臨的將是更復雜的問題，沒個一二十年，替代不了。
上一輪中美貿(mào)易戰(zhàn)，打的是有來有往，我國見招拆招，美國沒有占到一點便宜，我國反而借機深度調(diào)整了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化布局。
這一輪中美貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普連續(xù)燒了“三把火”，我國反其道行之，不是急于滅火，而是添油加柴，讓其越燒越旺，引火燒身至燈塔，照亮全世界。
可以想見，日韓、東盟、歐盟可能成為接下來中美博弈的“中間地帶”，這會深刻影響全球經(jīng)貿(mào)秩序的重塑。
中美雙邊貿(mào)易歸零，兩國貿(mào)易徹底停止，雖然只是一個極限式的思考，但能夠從中預警“非常時期”的外貿(mào)狀態(tài)。
歸根結(jié)底，就是那句話：
-過去是由拜登，以后由特朗普，或者美國將來的什么總統(tǒng)，由他們?nèi)プ鰶Q定。就是說，他們要打多久，我們就打多久，一直打到——完全勝利!