據(jù)報道，4月12日，特朗普政府正謀劃將2026年度美國國家航空航天局(NASA)的科學預算大幅削減一半，從原本的73億美元直接砍到39億美元。
其中，天體物理學預算從約15億美元銳減至4.87億美元，行星科學預算也從27億美元降至19億美元，這削減力度在美國堪稱史無前例。
而此次預算削減主要針對的是望遠鏡開發(fā)等未來探索宇宙的關(guān)鍵領(lǐng)域。這意味著，美國價值數(shù)十億美元的正在進行和計劃中的太空任務(wù)可能就此夭折。
針對此事，美國太空探索技術(shù)公司(SpaceX)的創(chuàng)始人馬斯克，第一時間在社交平臺發(fā)出了“此舉令人擔憂”的評論，不滿之情溢于言表。
事實上，這并非馬斯克近期首次“質(zhì)疑”特朗普政府。
此前，他就關(guān)稅政策與特朗普身邊的顧問團隊展開了針鋒相對的激烈辯論。
而如今，面對特朗普削減NASA科學預算的方案，馬斯克更是怒不可遏，毫不掩飾地表達了自己的強烈不滿。
面對馬斯克這一連串“忤逆”之舉，特朗普自然不會坐視不管，迅速予以強硬回應，稱馬斯克將在未來數(shù)月內(nèi)告別其現(xiàn)任的“政府效率部”負責人職務(wù)。
回想當初，二人并肩作戰(zhàn)，宛如一對默契十足的“摯友”。
然而，時過境遷，如今他們的關(guān)系卻出現(xiàn)了難以彌合的裂痕，甚至一度劍拔弩張，到了幾乎要撕破臉皮的地步。
那么，當面對預算削減這一決策時，馬斯克為何會如此反應強烈、情緒激動呢?
答案其實一目了然，因為這一決策直接觸碰到了他的核心利益。
此前，馬斯克不遺余力地為特朗普的選舉活動搖旗吶喊、大肆撒錢，其野心勃勃，本欲在美國政治舞臺上翻云覆雨、大展宏圖。
彼時，他不顧外界的種種質(zhì)疑與壓力，毅然投身于沒有正式行政級別的政府效率部，以致四處樹敵、得罪了不少人。
然而，他滿心期待的政治回報與實際收獲卻大相徑庭，可謂是竹籃打水一場空，一點實質(zhì)性的好處都沒撈到。
而且，特斯拉股票市值大幅縮水近7000億美金，馬斯克成為了特朗普關(guān)稅大戰(zhàn)損失最嚴重的受害者之一。
如今，特朗普一聲令下腰斬NASA科研經(jīng)費，要知道，NASA可是馬斯克的SpaceX的最大甲方，雙方有著緊密的合作關(guān)系。
NASA預算被砍一半，也就意味著馬斯克的訂單驟減。
作為SpaceX創(chuàng)始人，馬斯克心里比誰都清楚，SpaceX與NASA的合作項目眾多，NASA很多太空探索項目都離不開SpaceX的技術(shù)支持，NASA科學預算的削減將使合作項目將被迫中斷或縮減規(guī)模，對其商業(yè)利益造成極為不利的影響。
因此，不難看出，馬斯克在社交平臺上發(fā)文表達不滿，是想試圖通過輿論壓力來影響特朗普政府的決策。
然而，特朗普卻毫不買賬，在接受采訪時表示：“我不需要埃隆(馬斯克)做任何事，只是碰巧喜歡他而已”。
看到這里，馬斯克估計腸子都悔青了。
話說回來，那特朗普為何會突然對航天科學的資金預算大動干戈呢?
其實，原因既簡單又荒誕。
太空探索太燒錢只是其中一個方面，更重要的是，在特朗普看來，對航天科學的投入回報率極低，已經(jīng)不是一個“劃算的”買賣。
先回顧一下NASA的預算投入歷史。
1957年，蘇聯(lián)發(fā)射了全世界第一枚人造衛(wèi)星，拉開了美蘇太空競賽的序幕。從1958年成立開始，NASA的預算就像坐上了火箭，以每年翻一倍的速度猛漲。
僅用了幾年時間，就從1958年的8900萬美金，漲到了1964年的41.71億美金，占比美國政府支出的約3.5%。
在阿波羅計劃期間，NASA的預算更是達到了頂峰，1965、1966年的預算為50.92億美金，約占美國政府支出的4.41%，計算通脹后約等于2024年的508億美金。
而在贏得登月競賽后，美國太空探索失去了政治支持，NASA的預算大幅削減，從1970年的2%左右一路下降至1975年的1%。
此后，NASA的預算在政府支出中的占比一直呈下降趨勢，到2000年只占約0.75%，2010年后更是下降至僅有0.5%左右，并維持至今。
盡管NASA獲得的預算在政府支出占比中一直在下降，但總量依然不容小覷。
2018年，NASA預算首次突破200億美元大關(guān);2023年，更是達到歷史最高的253.8億美元;即便2024年有所下降，也仍有248.75億。
然而，在特朗普看來，這些錢花得并不值。
特朗普政府曾提出“重返月球”計劃，希望到2024年讓人類重返月球。然而，該計劃的核心——“太空發(fā)射系統(tǒng)”(SLS)重型火箭，因費用嚴重超標而備受爭議。
特朗普認為，SLS火箭成本高昂，因而并未選擇加大投入以確保計劃順利進行，反而考慮削減NASA的整體科學預算。
同樣，在商業(yè)航天領(lǐng)域獨占鰲頭、與NASA關(guān)系緊密的SpaceX，也終究難逃被波及的命運。
特朗普政府認為，盡管SpaceX在降低發(fā)射成本、提高發(fā)射效率方面取得了顯著成效，但并未因此加大對NASA科學預算的投入，以支持更多與SpaceX類似的創(chuàng)新項目。
在特朗普眼里，太空探索只是一項“燒錢”的事業(yè)，無法為他的政治議程帶來即時的利益回報。
同時，縮減預算還有一個重要原因，是當下美國國內(nèi)財政赤字已經(jīng)高筑如山，債務(wù)危機如同一把高懸的達摩克利斯之劍，隨時可能落下。
面對如此龐巨大的財政危機，美國政府究竟該如何填補這一資金缺口呢?恐怕也只能采取“拆東墻補西墻”這種權(quán)宜之計了。
況且，科技政策早淪為了美國政客實現(xiàn)政治野心、鞏固政治權(quán)力的冰冷工具。
每逢競選造勢、急需拉攏選民之際，特朗普政府便大肆宣揚科技創(chuàng)新的輝煌前景與太空探索的壯麗藍圖，將其描繪成“讓美國再次偉大”的必由之路。而一旦面臨財政緊縮、預算削減的壓力，科技領(lǐng)域中“非核心”的科研項目便首當其沖，成為犧牲品。
所以，馬斯克儼然成了一位“無奈看客”，即使他曾經(jīng)和特朗普走得再近。這也印證了那句話，在絕對的利益面前，沒有永遠的朋友。