受企業(yè)控制的政客和大企業(yè)首席執(zhí)行官們不斷散布關(guān)于貿(mào)易的兩大謊言。首先，他們聲稱自由貿(mào)易協(xié)定將“降低價格并促進經(jīng)濟增長”。然后，他們又說關(guān)稅——對進口商品征的稅——將“保護美國就業(yè)”，但會抬高商品價格。但對工人來說，這些政策并非真正旨在幫助我們或提高我們的生活水平。它們只是大企業(yè)控制我們的工資、實現(xiàn)最大化利潤的工具。
全美汽車工人聯(lián)合會(UAW)主席肖恩·費恩(Shawn Fain)在接受關(guān)于唐納德·特朗普“解放日”關(guān)稅的采訪時說道：“所有這些關(guān)于關(guān)稅影響的抱怨，我覺得很有意思，因為在我看來，這就是華爾街?，F(xiàn)在華爾街對這樣的狀況感到不滿，那么這就成了一個問題。在過去30年里，當所有這些制造工廠都離開美國時，華爾街在哪里?”
從歷史上看，資本主義的模式清晰可見。當行業(yè)疲軟時，企業(yè)會要求實行保護主義來阻止外國的競爭。一旦它們占據(jù)市場主導地位，這些企業(yè)又會推動自由貿(mào)易，以剝削其他地方的廉價勞動力來攫取利潤。無論哪種方式，工人都是受害者。保護主義使物價居高不下，而工資卻保持在低位。自由貿(mào)易讓企業(yè)將工作外包給沒有工會或工會力量較弱的國家，從而壓低了各地工人的平均工資，形成了一種“逐底競爭”。
新自由主義的自由貿(mào)易政策加速了美國就業(yè)崗位的轉(zhuǎn)移。自1994年以來，北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)摧毀了超過85萬個美國就業(yè)崗位。最近的美墨加協(xié)定(USMCA)彌補了北美自由貿(mào)易協(xié)定的一些漏洞，例如設(shè)立了汽車工人最低工資標準和建立勞資糾紛快速反應(yīng)機制，但這還遠遠不夠。
2018年，特朗普對中國發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)。他對鋼鐵、鋁和其他商品征收高額關(guān)稅，聲稱此舉將為美國帶回制造業(yè)的就業(yè)崗位。然而，結(jié)果卻對工人造成災(zāi)難性的打擊，工人階級幾乎沒有得到工作崗位。
美國鋼鐵公司(U.S. Steel)和紐柯公司(Nucor)等鋼鐵公司的利潤大幅增長。但它們非但沒有提高工資或雇傭更多工人，反而是回購股票來讓股東們賺得盆滿缽滿。與此同時，農(nóng)民和制造商面臨著殘酷的報復。中國通過對美國大豆、豬肉和機械產(chǎn)品加征關(guān)稅來予以反擊。從洗衣機到汽車零部件，各種產(chǎn)品價格都在上漲。
關(guān)稅問題再次被提上議程。美國宣布對鋼鐵和鋁征收新的進口稅，并對來自加拿大和墨西哥的進口產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，另外對來自中國的商品額外征收10%的關(guān)稅。此外，芯片和藥品也可能被征收關(guān)稅。特朗普政府的這些行動使北美經(jīng)濟關(guān)系緊張，并加劇了爆發(fā)自上世紀30年代以來最大貿(mào)易戰(zhàn)的風險。
“讓美國再次偉大”的“美國優(yōu)先”論調(diào)最終只會轉(zhuǎn)移人們的注意力。雖然工人們被告知要把責任推到中國、墨西哥或歐洲身上，但真正的問題在于大企業(yè)和整個資本主義體系。例如，通用汽車這樣的公司不斷關(guān)閉美國工廠，并將工作轉(zhuǎn)移到墨西哥——即使在美國工人階級支付了巨額的減稅費用之后也是如此。
實際上，問題不僅僅在于“糟糕的貿(mào)易協(xié)定”，而在于最終控制經(jīng)濟的社會力量——資產(chǎn)階級。在資本主義制度下，貿(mào)易政策服務(wù)于企業(yè)，而非工人。無論特朗普怎么說，關(guān)稅主要用于保護壟斷企業(yè)，而不是工人階級的就業(yè)。如前所述，特朗普第一任期內(nèi)征收的鋼鐵關(guān)稅主要惠及的是鋼鐵壟斷企業(yè)，而不是鋼鐵工人。
如今，隨著特朗普再次升級貿(mào)易戰(zhàn)，工人們?nèi)栽诔惺苄鹿谝咔閹淼耐ㄘ浥蛎?，物價將不可避免地繼續(xù)飆升。工人將為基本商品和服務(wù)支付更高的價格，而利潤卻保持在高位。我們勞動力的平均價值將繼續(xù)下降。對于大企業(yè)來說，哄抬價格才是游戲的本質(zhì)。
企業(yè)總是追逐廉價勞動力。任何關(guān)稅都無法阻止這種情況。任何由資產(chǎn)階級促成的貿(mào)易協(xié)議都無法長期解決這個問題。因此，時代需要一種不同的方法，一種能夠?qū)嵤┮怨と藶橹行牡馁Q(mào)易政策的政治方法。但這必須通過有意識的自覺斗爭來實現(xiàn)。
真正的解決方案必須挑戰(zhàn)壟斷勢力，挑戰(zhàn)其對我們?nèi)粘Ｉ畹闹鲗У匚?mdash;—從生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)，到以什么價格銷售，以及剩余價值的分配與用途。
以下是工人階級和我們的組織所推動的最低綱領(lǐng)的一些例子：
–對那些將工作崗位轉(zhuǎn)移到海外的公司征稅，并將稅收收入用于對工人進行跨行業(yè)再培訓。
–實施嚴格的價格管控——如果關(guān)稅提高了我們的成本，就凍結(jié)食品、藥品和住房的價格，這樣我們就不會為這些企業(yè)的利潤動機付出代價。
–爭取并執(zhí)行國際勞工權(quán)利，使缺乏強有力工會保護的貿(mào)易協(xié)定不復存在。
–爭取將鋼鐵和汽車等關(guān)鍵行業(yè)公有化，并使其遠離大企業(yè)的控制。
特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)從長遠來看無法挽救我們的就業(yè)。同時，繼續(xù)推行新自由主義自由貿(mào)易也無助于工人。唯一真正的解決方案是團結(jié)一致的工人階級政治行動——尤其是在國際層面。這場斗爭并非美國工人與北美或其他地區(qū)外國工人之間的斗爭，而是工人與剝削我們所有人的資本家之間的斗爭。
作者：卡梅隆·哈里森(Cameron Harrison)，美國共產(chǎn)黨勞工委員會的工會活動家和組織者。
來源：《人民世界》，2025年4月2日
原標題：南非共產(chǎn)黨中央委員會的聲明
鏈接：
https://www.peoplesworld.org/article/liberation-day-big-business-plays-tariff-games-while-workers-pay-the-price/
譯者：韓思源