特朗普情緒越來越不穩(wěn)定。情緒極不穩(wěn)定的人，很容易做出危險(xiǎn)的事情。
這不，關(guān)稅戰(zhàn)打得焦頭爛額，他轉(zhuǎn)身又去挑戰(zhàn)美聯(lián)儲(chǔ)了。
月初，他就開始炮轟美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，昨天他又加強(qiáng)了火力。
據(jù)彭博社4月21日?qǐng)?bào)道，特朗普在自己的網(wǎng)頁上指責(zé)鮑威爾是“一個(gè)大失敗者”，并警告鮑威爾，如果不馬上降息，美國經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)衰退。
他還揚(yáng)言，“如果我想讓他走人，他很快就得走”。
他罵鮑威爾就跟潑婦罵街一樣：鮑威爾這二貨，拿著比誰都高的薪水，每周卻只來辦公室晃一次，用拋硬幣方式?jīng)Q定升息還是降息。一個(gè)又慢又錯(cuò)的失敗者，啊…呸!
美國媒體認(rèn)為，特朗普將火力集中在鮑威爾身上，是想將自己造成的經(jīng)濟(jì)混亂責(zé)任甩給美聯(lián)儲(chǔ)。
鮑威爾是一個(gè)比較有修養(yǎng)的技術(shù)官僚，他沒有跟特朗普對(duì)著噴。
鮑威爾只是對(duì)媒體表示：特朗普無權(quán)解雇他，“not permitted under the law”(法律不允許)
意思就是，我就是不降息，你能拿我怎么樣?
美聯(lián)儲(chǔ)與聯(lián)邦政府是合作關(guān)系，不是上下級(jí)關(guān)系。債權(quán)人怎么可能被債務(wù)人支配?
鮑威爾不是不可以解雇，但只有他的老板才能解雇他。
他的老板是誰?就是“深層政府”，而不是美國總統(tǒng)。
美聯(lián)儲(chǔ)就是這么一個(gè)古怪的存在，鮑威爾是由特朗普提名的(2018年2月)
2022年5月，拜登再次提名，參議院通過后，鮑威爾連任。
這種提名只是象征聯(lián)邦政府對(duì)“央行”的管轄權(quán)，美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)際上是一個(gè)完全獨(dú)立的機(jī)構(gòu)。
說得通俗一點(diǎn)，法律上的戶主，未必就是當(dāng)家人。我都戶主好幾年了，但又能怎樣?又不是我當(dāng)家。
特朗普卻老是以為自己可以當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)的家，這很危險(xiǎn)。
美聯(lián)儲(chǔ)一不需要政府經(jīng)費(fèi)，二不需要國會(huì)撥款。別說解雇鮑威爾，特朗普就算卡它經(jīng)費(fèi)都做不到。
被馬斯克干掉的機(jī)構(gòu)，無論對(duì)方接不接受，經(jīng)費(fèi)一斷，立馬關(guān)門。
但這招對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)毫無用處，美聯(lián)儲(chǔ)這種超然地位是有其歷史原因的。
兩百年的恩怨
1789年，法國大革命爆發(fā)，向整個(gè)歐洲蔓延。
羅斯柴爾德家族的法蘭克福老巢被德國人燒毀，在英國的內(nèi)森.羅斯柴爾德需要為家族資本找到一個(gè)“安全之地”，而剛剛獨(dú)立的美國讓他看到了希望。
羅斯柴爾德通過華盛頓的左膀右臂亞歷山大·漢密爾頓(財(cái)政部長、親英派)游說美國成立“中央銀行”。
1791年2月25日，美國第一銀行(First Bank of the United States)成立，運(yùn)營期限為20年。
如果不是因?yàn)榻莒尺d極力反對(duì)設(shè)立央行，連20年期限都不需要。
美國的“央行”就等于承包給了羅斯柴爾德私人銀行，政府無法管理。
1811年，“美國第一銀行”許可狀到期，麥迪遜總統(tǒng)(跟杰斐遜屬同一陣營)拒絕批準(zhǔn)續(xù)簽。
1812年，英國從加拿大出兵攻打美國。
1814年，白宮被燒，麥迪遜跑路。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被稱為“無用的戰(zhàn)爭(zhēng)”，因?yàn)橛瞬]有清晰的目標(biāo)。
1815年，麥迪遜終于批準(zhǔn)成立美國第二銀行(Second Bank of the United States)，期限20年。
羅斯柴爾德的手又一次伸入了美國，它們通過金融力量，將美國這幫土老帽搞得口袋空空。
1828年，美國來了個(gè)狠人--安德魯.杰克遜(Andrew Jackson)
他的競(jìng)選口號(hào)就是廢除“美國第二銀行”，把猶太人趕走。
他當(dāng)選總統(tǒng)后，發(fā)動(dòng)了“銀行戰(zhàn)爭(zhēng)”(Bank War)，但在第一任期內(nèi)沒有成功。
1833年10月1日，再次當(dāng)選總統(tǒng)的他下令取出聯(lián)邦存放在“美國第二銀行”里的所有存款。
1835年是許可狀到期之年 。1月30日，刺客理查德·勞倫斯暗殺杰克遜，只是由于手槍卡殼，未能成功。
此后，包括林肯在內(nèi)的幾位美國總統(tǒng)都不允許成立“美國第三銀行”。
1909年，美國爆發(fā)了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，銀行紛紛倒閉。
1913年，美國國會(huì)議員在華爾街金融集團(tuán)游說下，提出并通過了《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》，美國總統(tǒng)威爾遜批準(zhǔn)了該法案，宣告美聯(lián)儲(chǔ)正式成立。
它不再被稱為“美國第三銀行”，全稱為“美國聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)”，包括三部分：
聯(lián)邦儲(chǔ)備理事會(huì)，12家聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行，會(huì)員銀行。
權(quán)力和職責(zé)：宏觀調(diào)控美國經(jīng)濟(jì)、制定貨幣政策、發(fā)行貨幣、代理國庫、監(jiān)督商業(yè)銀行、管理金融體系。
二戰(zhàn)之后，又增加了“維持美元購買力、保持外貿(mào)平衡、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，減少失業(yè)等”。
全國分成12個(gè)區(qū)(隱喻猶太12部落)，各區(qū)設(shè)立一個(gè)儲(chǔ)備銀行。
1951年，美聯(lián)儲(chǔ)與財(cái)政部達(dá)成協(xié)議，走向完全獨(dú)立。不再對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，變成了所謂的對(duì)國會(huì)負(fù)責(zé)。
《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》明確規(guī)定：“美聯(lián)儲(chǔ)制定貨幣政策時(shí)，不受包括總統(tǒng)在內(nèi)的任何行政部門干預(yù)。”
美聯(lián)儲(chǔ)最重要工作之一就是控制貨幣供應(yīng)量，杠桿是利率調(diào)整。
每一次升息或降息，都是密室里的游戲。代表們發(fā)言記錄和決策過程，不用交給白宮或國會(huì)過目。
特朗普兩度成為總統(tǒng)，他也不知道美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)整利率的細(xì)節(jié)。
所以，他嘲弄鮑威爾是用拋硬幣方式?jīng)Q定升息還是降息。
不過，就算美聯(lián)儲(chǔ)將決策過程寫成報(bào)告交給特朗普看，里面的數(shù)字公式、數(shù)字曲線、比較模型，他能看懂?盡管他什么都懂，但人無完人。
總而言之，美聯(lián)儲(chǔ)與民主無關(guān)，它也不需要民主，它只需要專業(yè)和慎慎。
它根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)狀況來決定利率政策，而不是用利率政策去配合白宮政策。
美聯(lián)儲(chǔ)這一百多年，什么場(chǎng)面沒有見過?
1929年美國股市崩盤，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)大蕭條。美聯(lián)儲(chǔ)仍是按步就班地根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來制定貨幣政策，白宮急死催死也沒用。
事實(shí)證明，美聯(lián)儲(chǔ)這樣做是對(duì)的，它計(jì)劃長遠(yuǎn)，從不急于一時(shí)。
它與聯(lián)邦政府配合順利時(shí)，可以通過“美元-華爾街”體系收割全世界，最終受益者是美國。
比如，里根就跟沃爾克(德裔猶太人)就配合得很好。
2009年，次貸危機(jī)爆發(fā)后，奧巴馬又請(qǐng)出82歲的沃爾克救火。
2019年，沃爾克去世?，F(xiàn)在不知道他會(huì)不會(huì)在敲棺材板?
特朗普把事情搞得個(gè)人恩怨一樣，說鮑威爾是“玩弄政治者”，將他在拜登執(zhí)政期間的一系列利率調(diào)整“陰謀化”，說他在配合拜登。
實(shí)際上特朗普已嚴(yán)重干擾到了美聯(lián)儲(chǔ)的正常工作，也破壞了“深層政府”與白宮的合作關(guān)系。
特朗普還想發(fā)動(dòng)支持者施壓美聯(lián)儲(chǔ)，迫使它滿足特朗普。
如果美聯(lián)儲(chǔ)利率政策是通過“民調(diào)”來決定，美國早就崩潰了。
不服的話，特朗普可以試試，讓紅脖子們?nèi)ネ镀睕Q定升息或降息。
這對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的破壞程度比拋硬幣還嚴(yán)重，畢竟，拋硬幣還有50%正確率。紅脖子們憑感覺，而他們的感覺往往是錯(cuò)的。
其實(shí)特朗普真正目的是要?jiǎng)儕Z美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立權(quán)。
特朗普剛上來，就把總統(tǒng)辦公桌兩邊的畫像換成了林肯(左)和杰克遜(右)，杰克遜就是干掉“美國第二銀行”的那位，民粹主義者。拜登在這個(gè)位置掛的是富蘭克林(自由主義者)
美聯(lián)儲(chǔ)的老板難道不知道特朗普在打什么主意?
美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)破這個(gè)例，也不會(huì)去救市，誰惹的麻煩，誰自己去收拾。
否則，他會(huì)一而再而三地要求美聯(lián)儲(chǔ)按照他的意愿調(diào)整利率，直到奪權(quán)。
當(dāng)年肯尼迪只是挑戰(zhàn)了一下美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣發(fā)行權(quán)，達(dá)拉斯數(shù)聲槍聲，他就含笑九泉了，整個(gè)家族更是禍?zhǔn)虏粩唷?/p>
特朗普想什么呢?想讓整個(gè)家族，子孫后代也陷入“魔咒”?
往大了說，美聯(lián)儲(chǔ)的老板早就吸取了“第一銀行”和“第二銀行”被關(guān)門的教訓(xùn)。美聯(lián)儲(chǔ)要與美國捆綁在一起，共存亡。
鮑威爾的去留事小，聯(lián)邦政府與美聯(lián)儲(chǔ)攤牌那才叫刺激。
或許特朗普真的有底氣挑戰(zhàn)美聯(lián)儲(chǔ)，來一場(chǎng)殊死搏斗。
這里面的水深不可測(cè)，雙方都有很強(qiáng)的力量。
那就給特朗普加個(gè)油，讓大家開開眼界!