美國(guó)有很多很多的無家可歸者，有男有女，這些人無家可歸，睡在城市的角落縫隙里。被美國(guó)長(zhǎng)期視為負(fù)面資產(chǎn)和不穩(wěn)定因素，因?yàn)檫@些人的存在嚴(yán)重惡化了美國(guó)城市的治安，嚴(yán)重破壞了美國(guó)城市的市容市貌。
只要成為無家可歸者，那在美國(guó)就很難翻身了，幾乎永遠(yuǎn)是無家可歸者，因?yàn)樵诿绹?guó)所有的正式工作都要求有固定住所，一旦沒有固定住址那就基本不可能獲得正式工作，破例這種事很難有公司愿意給流浪者。
所以美國(guó)大多數(shù)的流浪者都一天到晚無所事事，靠救濟(jì)食物為生，沒有收入又什么都不在乎，一旦有機(jī)會(huì)就會(huì)做違反亂紀(jì)的事情，大幅增長(zhǎng)了城市的犯罪率，大幅降低了市民的安全度。
只要找專人來輔導(dǎo)矯正這些無家可歸者，端正其思想，教授其基礎(chǔ)勞動(dòng)技能，給他們安排個(gè)收入雖低但能自食其力的工作，然后在城市郊區(qū)或他們的老家尋找一些生活成本較低的區(qū)域進(jìn)行安置，這些無家可歸者立馬就能過上正常人的生活，收入雖低但至少生活無憂，而且多多少少能給社會(huì)貢獻(xiàn)點(diǎn)自己的力量。
唯一的缺點(diǎn)就是這么干太麻煩了，要?jiǎng)佑玫幕A(chǔ)干部太多，而且需要多部門的攜手配合。
只要是人類的城市就會(huì)源源不斷的誕生流浪者，中國(guó)也不例外。
但是中國(guó)城市你根本看不到流浪者，偶爾出現(xiàn)幾個(gè)流浪者睡橋洞都會(huì)迅速上新聞引發(fā)轟動(dòng)，全中國(guó)都對(duì)這個(gè)城市居然有人無家可歸深感震驚，而這個(gè)城市的管理者也會(huì)把這種新聞視作重大丑聞，會(huì)迅速要求降低輿論影響，然后趕緊把這幾個(gè)睡橋洞的流浪者給想辦法妥善安置了。
這樣的情況持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)了，中國(guó)人就見不到流浪者了，不知道流浪者成群結(jié)隊(duì)睡在城市大街上和地鐵橋洞里是一種什么樣的感受。
但在美國(guó)，這樣的流浪者到處都是。
只要是城市管理者都會(huì)想辦法把這樣的流浪者給清理干凈，但中國(guó)的做法美國(guó)不想學(xué)，甚至沒有絲毫興趣這么干。
雖然美國(guó)向這些無家可歸者發(fā)放救濟(jì)食物，但美國(guó)的整體制度是無時(shí)無刻不在盼望著這些人原地消失。
在美國(guó)一旦無家可歸成為流浪者，那平均壽命就只有三年半，在救濟(jì)食物充沛的情況下只能活三年半，足以揭示美國(guó)流浪者平時(shí)過的是什么生活，以及美國(guó)的整體制度是如何對(duì)待他們的。
但即便如此，美國(guó)城市的管理者還是嫌流浪者消失的太慢了，
要在城市里平均賴上三年半才“消失”，時(shí)間太久，要是能再快點(diǎn)就好了。
美國(guó)蘭開斯特市的市長(zhǎng)，近日提出了一個(gè)清除無家可歸者的方案，在美國(guó)這種整體認(rèn)為流浪者是國(guó)家負(fù)資產(chǎn)和不穩(wěn)定因素的國(guó)家都引發(fā)了激烈的爭(zhēng)議。
美國(guó)的這位市長(zhǎng)認(rèn)為，應(yīng)該向城市的無家可歸者免費(fèi)發(fā)放芬太尼毒品，要多少給多少，而且免費(fèi)，鼓勵(lì)他們多吸食。
這位美國(guó)的市長(zhǎng)對(duì)自己的計(jì)劃直言不諱，他就是要“清洗”城市里的無家可歸者。
這件事之所以在美國(guó)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，不是因?yàn)榉磳?duì)者眾多，而是因?yàn)橹С终吆头磳?duì)者都非常眾多，雙方力量均等才引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。
如果是一邊倒的反對(duì)，那輿論結(jié)果就是單邊痛罵，不會(huì)有什么爭(zhēng)議，更不會(huì)有巨大爭(zhēng)議。
很多美國(guó)人認(rèn)為這位市長(zhǎng)的想法太天才了，不僅應(yīng)該這么做，而且應(yīng)該立刻給全美國(guó)所有的流浪者都免費(fèi)發(fā)放大量的芬太尼，把這些不穩(wěn)定因素都給清除掉。
另一些美國(guó)人出于良知和道德進(jìn)行反對(duì)，但雙方的聲音大小也只是差不多而已。
美國(guó)政府打算免費(fèi)給無家可歸者發(fā)放芬太尼這件事，有中國(guó)人發(fā)出了一個(gè)天真的問題，說資金誰出，毒品很貴的，大量免費(fèi)發(fā)這劃不來吧。
全世界只有中國(guó)人能問出這么天真的問題了，因?yàn)樵谥袊?guó)人的印象中毒品是很貴的，非常貴。
但在美國(guó)，情況不一樣。
芬太尼是極強(qiáng)效的阿片類毒品，效力比海洛因強(qiáng)30-40倍，比嗎啡強(qiáng)100倍，成癮性比冰毒還高。
這么強(qiáng)力的毒品，在美國(guó)被人做成了糖片一樣的東西，叫彩虹芬太尼，看起來很可愛，藥效也很強(qiáng)大，吃一片就能讓人嗨4個(gè)小時(shí)左右，期間對(duì)外界基本沒啥反應(yīng)。
在美國(guó)華盛頓州，一片這樣的彩虹芬太尼，毒販子只賣50美分，約合3.5元人民幣。
一瓶礦泉水在美國(guó)超市都能賣到1~1.5美元左右啊，結(jié)果一片芬太尼才賣50美分，2片毒品才能換一瓶礦泉水。
但美國(guó)毒販子賣這種彩虹芬太尼的利潤(rùn)高達(dá)1000%，就算是層層抽成后，最終端的街頭零售毒販都有100%以上的利潤(rùn)。
因?yàn)榉姨峥胺Q這個(gè)世界上目前合成最簡(jiǎn)單成本最低的毒品，是用普通工業(yè)原料合成的，而且合成工藝很簡(jiǎn)單，原料也是正常人類工業(yè)的必需品，斷都斷不了，獲取很簡(jiǎn)單，所以便宜強(qiáng)效是這個(gè)毒品最大的特征，同時(shí)成癮性還很強(qiáng)。
理論上很完美，但有一個(gè)巨大的缺點(diǎn)，就是這玩意太容易把顧客給弄死了，臨界致死劑量極低，吸食者稍微不注意一點(diǎn)就涼了，真正的化學(xué)極樂世界。
所以在美國(guó)有錢的癮君子一般不吸芬太尼，他們會(huì)選擇那些“安全點(diǎn)”的毒品，但缺錢的低收入癮君子很喜歡芬太尼，尤其是在流浪者群體里非常普遍，每年甚至每天都有大量的芬太尼吸食過量致死案例，死者暴尸街頭，而且死狀非?？刹?。
要解決這個(gè)問題其實(shí)也不難，拉升芬太尼的價(jià)格就行了，讓這些人買不起，那死亡率自然就下去了。
但美國(guó)政府不僅不這么做，還想方設(shè)法的降低芬太尼的價(jià)格，最終把一片芬太尼的價(jià)格降低到了離譜的50美分，確保人人都買得起吃得起。
從這個(gè)離譜的低價(jià)，你就能知道美國(guó)是怎么從制度上整體性的去放縱芬太尼，壓低其價(jià)格的。
如果僅僅如此，那還只是猜測(cè)，但最近關(guān)稅戰(zhàn)不是爆發(fā)了么，特朗普對(duì)全世界征收高額關(guān)稅。
對(duì)在關(guān)稅引發(fā)美國(guó)物價(jià)的波動(dòng)之后，特朗普第一時(shí)間對(duì)美國(guó)最急需的物資進(jìn)行了關(guān)稅赦免，其中芬太尼原料及其衍生物赫然在列。
在美國(guó)瘋狂對(duì)老百姓日用品收取高關(guān)稅的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，美國(guó)毒販進(jìn)口芬太尼原料是免關(guān)稅的。
對(duì)，美國(guó)海關(guān)不攔截芬太尼原料，可以光明正大報(bào)關(guān)進(jìn)口，而且還免關(guān)稅。
只有最后一步的合成和銷售是非法的，前面所有步驟在美國(guó)都是合法的，而最后一步警察也沒動(dòng)力去清掃，只要你別太過分的當(dāng)街大規(guī)模銷售就沒人管。
所以這玩意在美國(guó)實(shí)際上就沒有違法成本，所以最后零售價(jià)被卷成了50美分一片，里面還有9成的成本是黑幫搶地盤帶來的。
如果政府自己買原料合成，自己免費(fèi)送，那這些成本也能給省了，而且銷售費(fèi)用也省了，反正是白送，最終成本不會(huì)超過5美分一片，也就是3毛錢人民幣。
區(qū)區(qū)5美分，能讓一個(gè)無家可歸者嗨一天，送個(gè)100片讓他帶回去自己慢慢吃，這個(gè)人沒多少天就自己過量而亡了。
城市整潔了，市容市貌干凈了，犯罪率也下去了，甚至連救濟(jì)食物的錢都能給省了，以后只要發(fā)現(xiàn)城市里誕生了新的流浪者就直接送一大瓶芬太尼，簡(jiǎn)單省事。
當(dāng)年二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)還要花錢建毒氣室，還要費(fèi)時(shí)費(fèi)力把人都抓進(jìn)集中營(yíng)里。
現(xiàn)在美國(guó)直接建芬太尼愛心小屋，里面免費(fèi)贈(zèng)送芬太尼，那些無家可歸者就自己來拿藥了，全自動(dòng)化清除掉這些人，成本極低，而且還能打著愛心的旗號(hào)。
差距太大了，納粹德國(guó)確實(shí)得學(xué)著點(diǎn)。
先不說美國(guó)市長(zhǎng)的這個(gè)計(jì)劃最后執(zhí)行的怎么樣，但僅從美國(guó)市長(zhǎng)能想出這樣的提案，而且甚至沒有招來一邊倒的批判，你就知道什么叫對(duì)美國(guó)流浪者的制度性清除，也就知道了為什么美國(guó)的流浪者一旦開始無家可歸，那平均壽命就只剩三年半了。
現(xiàn)在這個(gè)市長(zhǎng)只是覺得無家可歸者還能活三年半實(shí)在有點(diǎn)太久了，想繼續(xù)壓縮而已，但三年半這個(gè)數(shù)據(jù)是前面市長(zhǎng)已經(jīng)做到的成績(jī)。
給大家簡(jiǎn)單的算一筆賬。
美國(guó)食物充沛，美國(guó)醫(yī)療發(fā)達(dá)，美國(guó)不讓墮胎，美國(guó)沒有計(jì)生，美國(guó)每年還涌入大量新增移民，其中合法移民100萬每年，非法移民約250萬每年。
這些都是事實(shí)，但是多年來美國(guó)的人口基本維持不變這也是事實(shí)。
那人呢，人哪去了?