人活在自己的精神世界里到底有多可怕?以特朗普為例，作為近八十年以來(lái)上任一百天支持率最低，短短一百天就讓美國(guó)物價(jià)瘋漲，股市、債市、匯市連續(xù)三殺的美國(guó)總統(tǒng)，特朗普表示上任以來(lái)“收獲了很多樂(lè)趣”，還宣稱在第二個(gè)任期，不只要管理美國(guó)，還要“管理世界、拯救世界”。
從特朗普的言行來(lái)看，他已經(jīng)完全沉浸在自己的精神世界里，比阿Q還要阿Q了。他說(shuō)雞蛋降價(jià)，那雞蛋就一定是降價(jià)了，他說(shuō)關(guān)稅讓美國(guó)贏麻，那美國(guó)就一定是贏麻了，至于真贏還是假贏，真麻還是假麻，那不重要，重要的是，他認(rèn)為贏麻了，那就是且必須是贏麻了。
這讓人不能不懷疑特朗普的精神狀態(tài)，對(duì)這樣的人，無(wú)論你擺多少事實(shí)，講多少道理，他們也是聽(tīng)不進(jìn)去的。以特朗普的表演型人格，他不怕你和他吵，越吵他越興奮，他怕的是沒(méi)人搭理他，“不再理會(huì)”就是對(duì)他最大的懲罰，也是他最能聽(tīng)得懂的語(yǔ)言。
看不起中國(guó)人的毛病不是特朗普獨(dú)有的，而是西方人的通病。他們先捏造謊言，再用捏造的謊言給自己洗腦。他們不是不知道他們有多可笑，他們只是害怕失去“高高在上”的感覺(jué)，所以選擇裝睡，而裝睡的人，是叫不醒的。
最近看了很多高志凱教授懟外國(guó)“友人”的視頻，高志凱教授的睿智、儒雅讓人拍案叫絕，如在與英國(guó)議員海倫娜辯論的過(guò)程中，海倫娜表現(xiàn)出的傲慢和偏見(jiàn)令人作嘔，而高志凱教授總能有理有節(jié)的給予回應(yīng)，可惜總給人不過(guò)癮的感覺(jué)。
如海倫娜說(shuō)中國(guó)到非洲投資，是為了利用非洲，中國(guó)到英國(guó)投資鋼鐵，是為了控制英國(guó)的鋼鐵。高志凱教授說(shuō)投資就是投資，沒(méi)有必要聯(lián)想太多。理是這么個(gè)理，但我要是高志凱教授，我就說(shuō)，中國(guó)到非洲也好，到英國(guó)也好，投資可都是帶著錢去的，而英國(guó)當(dāng)年到非洲，到中國(guó)“投資”可是帶著槍帶著炮的，請(qǐng)問(wèn)，哪個(gè)更文明，哪個(gè)更野蠻?說(shuō)老實(shí)話，我很想看看海倫娜會(huì)怎么狡辯。
再如海倫娜說(shuō)西方競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)是因?yàn)橹袊?guó)的勞動(dòng)力太“廉價(jià)”了。海倫娜或許不知道，與美西方相比，中國(guó)的勞動(dòng)力還真就不“廉價(jià)”。如有朋友說(shuō)，中國(guó)的一件服裝，出廠價(jià)128元人民幣，在美國(guó)的售價(jià)則是1299美元，也就是說(shuō)，就算把美元換算成人民幣，美國(guó)人也至少要中國(guó)人70倍的收入，才能享受和中國(guó)人一樣的生活品質(zhì)。
別以為這是個(gè)例，高物價(jià)在西方可是普遍現(xiàn)象。如倫敦300英鎊檔次的賓館與成都300人民幣檔次的真心沒(méi)多大區(qū)別，說(shuō)不定還差點(diǎn)意思。在英國(guó)月收入4000英鎊以上就鐵定算中產(chǎn)了，你讓哪個(gè)月薪4000的中國(guó)人好意思說(shuō)自己是中產(chǎn)?
所以，中國(guó)的勞動(dòng)力，以購(gòu)買力來(lái)說(shuō)，還真就不廉價(jià)。通常情況下，“月薪三千”足夠滿足日常開(kāi)銷了，像我這種一件羽絨服穿十年的人，要是把煙戒了，在不計(jì)算住房成本的前提下，一個(gè)月一兩千鐵夠花了，哪像美國(guó)人一個(gè)月4000美元，說(shuō)不定還要去賣血，才能勉強(qiáng)度日?
要是這樣的回答，海倫娜還是聽(tīng)不懂的話，那不妨說(shuō)得更直白點(diǎn)，英國(guó)在非洲販賣黑奴的歷史和在中國(guó)販賣鴉片的歷史班班可考，英國(guó)什么時(shí)候關(guān)心過(guò)其他國(guó)家的死活?在那裝什么孫子呢。
海倫娜還說(shuō)中國(guó)沒(méi)有“言論自由”，要是我，我就說(shuō)，英國(guó)要是有“言論自由”的話，麻煩她走到大街上喊兩嗓子“自由巴勒斯坦”唄，看以色列怎么收拾她。更不要說(shuō)，這都21世紀(jì)了，英國(guó)還保留著女王、國(guó)王之類的“封建殘余”，海倫娜不是要我們向英國(guó)看齊嗎?要不海倫娜先向我們看齊，再喊兩嗓子“打倒國(guó)王”唄。順著公知的邏輯，你連打倒國(guó)王都不敢說(shuō)，還談什么言論自由?
不是我粗魯，非要戳海倫娜肺管子，而是對(duì)這種戴著有色眼鏡看中國(guó)的人，你要么不挖，要挖就往深里挖，要挖就往他們的祖墳上挖。你只有懟到他們痛了，懟到他們張口結(jié)舌說(shuō)不出話來(lái)了，懟到他們覺(jué)得你“粗魯”“冒犯”到他們了，他們才會(huì)低下他們“高傲”的頭顱。一幫靠著殖民、掠奪起家的流氓，居然也敢沐猴而冠以“文明”自居了，還要我們向他們看齊，是要我們學(xué)他們用大炮轟開(kāi)他們的國(guó)門(mén)嗎?
與從小生活在“仇恨教育”以及“信息繭房”里的西方人相比，活在自己的精神世界里以恨國(guó)為樂(lè)甚至以恨國(guó)為榮的公知就更可惡，對(duì)他們，我們就更沒(méi)必要客氣。既然我們?cè)趺醋?，西方也?huì)污蔑我們沒(méi)有“言論自由”，倒不如借此機(jī)會(huì)徹底讓公知閉嘴，批判的武器不能代替武器的批判，沒(méi)事多給他們兩個(gè)大B斗，看他們以后還敢不敢胡說(shuō)八道。
這樣的話大多人是不愿說(shuō)的，畢竟，誰(shuí)說(shuō)誰(shuí)就會(huì)被公知“記錄在案”。好在我早就虱子多了不癢了，他們愛(ài)怎么記就怎么記吧。
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂!