關于美國霸權(quán)是否衰落，網(wǎng)絡討論很熱烈。有人認為美國的工業(yè)、科技、外貿(mào)，還有美國對世界的整體影響力，包括政治、經(jīng)濟、軍事、思想文化的影響力，已經(jīng)嚴重衰落了，所以，美國霸權(quán)也就衰落了。也有人鼓吹，美國工業(yè)科技還相當發(fā)達，相對中國，還有一定的優(yōu)勢，所以，美國霸權(quán)并沒有衰落，中國還不宜反對美國霸權(quán)，甚至有人還提出中國人民解放軍如果與美軍打仗，“未必有必勝的把握”。
我本人認為，美國的工業(yè)已經(jīng)嚴重衰落，而且根本看不到恢復的希望。但，就此認為“美國霸權(quán)”衰落，或者認為中國可以“等贏”美國霸權(quán)，也是錯誤的。
為什么這么說呢?
因為，美國霸權(quán)，可以區(qū)分為美國的工業(yè)、科技、軍事、資源等實力為支撐的霸權(quán)，以及由此支撐的美國的世界影響力，兼美國資本控制的媒體的鼓吹、包裝、美化，讓美國霸權(quán)的“影響力”又被提升了若干倍。現(xiàn)在，這個霸權(quán)的確是衰落了，無可挽回地衰落了。
但是，要知道，美國霸權(quán)的另外一個方面，是美元霸權(quán)!美元霸權(quán)，與美國霸權(quán)，還不是一回事!打個不恰當?shù)谋确剑怨I(yè)、科技、軍事、政治以及輿論鼓吹為支撐的霸權(quán)，相當于美國霸權(quán)的“身體”，而以金融資本在世界經(jīng)濟領域的特權(quán)——我指的是美國金融資本控制了全世界一些國家的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，并剝奪了這些國家本幣的結(jié)算支付資格和權(quán)益——而支撐的美元霸權(quán)，相當于美國霸權(quán)的“靈魂”。
這個靈魂，與美國的政治、工業(yè)、科技以及教育宣傳輿論文化控制能力，或者說是意識形態(tài)，是控制與被控制的關系，也是若即若離的關系，即對立的，也是統(tǒng)一的，有尖銳的矛盾，又無法徹底分開。
所以，我認為應該把美國霸權(quán)與美元霸權(quán)，嚴格地區(qū)分開，也算是“一分為二”。
我想，我們觀察分析判斷美國霸權(quán)有關情況時并定下決策時，應該注意到美國霸權(quán)與美元霸權(quán)的“對立統(tǒng)一”關系。我觀察到，有許多同志，對美國霸權(quán)，是沒有這種區(qū)分的。
“美國霸權(quán)”的根基在美國本土政治、經(jīng)濟、軍事、文化，本土的支撐具有決定作用，屬于傳統(tǒng)安全和主權(quán)的范疇，對外擴張，容易引起警惕和反抗，有相當大的困難。美元霸權(quán)，屬于非傳統(tǒng)安全和主權(quán)范疇，也需要美國本土政治、經(jīng)濟、軍事、文化的支撐，但是，美元霸權(quán)是可以在一定程度上離開美國本土，以隱蔽的方式對外擴張的。這種擴張，欺騙性極強——尤其是理論和輿論欺騙——不容易引起警惕和反抗。
如果從“美國霸權(quán)”的角度看，鑒于美國工業(yè)、科技、外貿(mào)以極其明顯的速度在萎縮，其國內(nèi)政治動蕩，其在國際上的文化影響力也正在削弱，其國際形象，基本上是丑惡、野蠻、反動的。從這個角度看，說“美國霸權(quán)衰落”，很客觀，很準確，并不過份。這也是美國霸權(quán)不敢對中國發(fā)起直接軍事戰(zhàn)爭的根本原因。2016年南海事件，就是明證。
但是，如果從美元霸權(quán)的角度看，就不能輕易地判定“美元霸權(quán)”衰落了。
美元霸權(quán)，體現(xiàn)在華爾街金融寡頭為代表的國際壟斷金融資本，對其他國家的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的篡奪，體現(xiàn)在這些國家采取了所謂央行制度，自動地把貨幣發(fā)行權(quán)從政權(quán)手中，轉(zhuǎn)移到所謂“央行”，體現(xiàn)在這些國家開放金融、開放市場、金融國際化、金融市場化甚至還有金融法治化，體現(xiàn)在這些國家的銀行體系有美元金融霸權(quán)的股份，甚至被美元霸權(quán)控制，體現(xiàn)在這些國家的貨幣在對外貿(mào)易特別是對美貿(mào)易中沒有結(jié)算、支付資格，體現(xiàn)在這些國家的外貿(mào)結(jié)算支付，沒有自己的體系，而是使用美元霸權(quán)控制之下的SWIFT體系，體現(xiàn)在華爾街金融寡頭為代表的國際金融資本，可以在這些國家從事存貸、投資、支付、結(jié)算等貨幣業(yè)務，還有債券、股票、基金、信托、理財、保險、再保險、“保理”等金融業(yè)務。即，這些國家的經(jīng)濟為美元霸權(quán)提供了國際信用，支撐了美元霸權(quán)，并使得美元霸權(quán)寄生在這些國家的經(jīng)濟之上。一定意義上，美元霸權(quán)就脫離了美國本土政治經(jīng)濟軍事的支撐，寄生在這些國家經(jīng)濟之上，特別是中國經(jīng)濟之上。故而，我經(jīng)常強調(diào)，是中國經(jīng)濟賦予了美元以強勁的國際信用，并支撐了美元霸權(quán)的茍延殘喘。
所以，在強調(diào)“美國霸權(quán)”衰落時，不要忽略了美元霸權(quán)與美國霸權(quán)之間的區(qū)別、界限、關聯(lián)!
除了要看美國的工業(yè)、科技、外貿(mào)之外，還要看美元霸權(quán)對全世界貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的篡奪情況!這個情況，很大程度上體現(xiàn)在貝萊德、先鋒領航、高盛、摩根士丹利、黑石、橋水、瑞銀、道富等所謂金融大鱷及美資銀行、金融機構(gòu)，對其他國家經(jīng)濟的滲透情況，特別是對中國工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、科技、教育、宣傳、文化等領域的滲透控制情況。最關鍵之處在于，要看穿這些所謂金融大鱷的“皮包公司”“癟三公司”“窮光蛋公司”“騙子公司”的本質(zhì)，看穿這些所謂的“大鱷”是因為篡奪、竊取了很多國家的貨幣特別是中國人民幣的發(fā)行和流通控制權(quán)，剝奪了這些國家的貨幣特別是人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算支付資格，才得以成為“大鱷”的!如果這些國家特別是中國把人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)收復，再爭取到本幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算支付資格和權(quán)益，并且由本國主權(quán)金融機構(gòu)承擔結(jié)算、支付業(yè)務，限制甚至禁止這些所謂金融大鱷在本國的貨幣和金融業(yè)務，那么，這些“皮包公司”“癟三公司”“騙子公司”，也就成了真正的“窮光蛋”!
現(xiàn)在，我們觀察一下“美國霸權(quán)”，不難發(fā)現(xiàn)，貝萊德、先鋒領航、高盛、摩根士丹利等“騙子公司”，在全世界尤其是在中國的貨幣、金融業(yè)務，有沒有“萎縮”?沒有。中國這里，還有人強調(diào)“金融國際化、金融市場化、金融法治化”，還有人強調(diào)“人民幣自由兌換”!甚至，把這鼓吹成“高質(zhì)量開放”，鼓吹成中國近年經(jīng)濟奇跡的“經(jīng)驗”“根源”!并不強調(diào)甚至刻意回避爭取人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算支付資格和權(quán)益問題。現(xiàn)實是，這些騙子公司及其附屬買辦金融機構(gòu)在中國的各類業(yè)務，并沒有萎縮，而且，還在暗中地、隱蔽地的擴張!即使黨中央提出“限制資本的無序擴張、野蠻增長”，也還是沒有真正遏制其瘋長的勢頭。這是一場事關百年未有之大變局的關鍵斗爭，我們也不能奢望一步到位，但也決不能放松警惕和斗爭。
所以，今天，我們應該把很大程度上靠美國本土綜合實力支撐的正在衰落的“美國霸權(quán)”，與很大程度上靠其他國家尤其中國經(jīng)濟支撐的并未衰落的“美元霸權(quán)”，嚴格地區(qū)分開!看到其中的聯(lián)系，也要看到其中的區(qū)別。
籠統(tǒng)地說“美國霸權(quán)”正在衰落、嚴重衰落，就掩蓋了美元霸權(quán)的真實情況，必然導致對美國霸權(quán)整體情況的判斷片面化，必然誤導斗爭方向，必然錯失斗爭重點，產(chǎn)生輕敵思想。
以上，與有關同志商榷，請注意完善自己的思維。