自從特朗普“二進宮”后，美國慢慢從公知的話題里減少了，公知也不是傻子，以前提美國是為了惡心中國，現(xiàn)在提美國則成了襯托中國了，這種“傻事”公知怎么會做呢?但現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)那么發(fā)達，公知不提，不代表美國的糗事、破事、爛事就不存在了，更不代表我們就不知道了。
真實的美國是什么樣子的，不同人有不同的答案，潘石屹眼里的美國和甜甜圈眼里的美國肯定是不一樣的，但有一點是肯定的，美國對窮人來說絕對不是離天堂更近，而是離地獄更近，而且，無論是潘石屹還是甜甜圈，到了美國后都成了“乖寶寶”。
之前有潤人在網(wǎng)上吐槽，美國很多地方不安全，出門最好多帶些現(xiàn)金，“錢少了惹得劫匪不快，會開槍”。這種我們聽起來近乎天方夜譚的事，在美國居然是“常規(guī)操作”，還有人用“紐約只要帶20塊”來“秀優(yōu)越”，用公知的話來說，這純粹是“當(dāng)奴才當(dāng)出快感來了”。
這就是我困惑的，為什么大小公知一到美國就成了“乖寶寶”了呢?有人說，“就算某天我會在美國死于槍支暴力，我都依然支持全民保有持槍權(quán)。我死，是偶然事件”，看到了吧，就算是死，他們也會自認(rèn)倒霉，歸于“偶然事件”。
如此邏輯，真是讓人百思不得其解：中國對他們那么好，他們從來不滿足、不感恩，美國對他們那么壞，他們卻低眉順眼、點頭哈腰，就差跪地上叫爸爸了。對中國是骨子里的壞，對美國則是骨子里的賤，就這深入骨髓的奴性，公知還指望“啟蒙”中國人?
再說了，公知也沒什么好“啟蒙”的了，說“言論自由”吧，在美國連個“自由巴勒斯坦”都不能說，說了就要坐牢，還談什么“言論自由”?說“貿(mào)易自由”吧，美國連“對等關(guān)稅”都干得出來，還威脅別人不要報復(fù)，還談什么“貿(mào)易自由”?這就是公知的現(xiàn)實困境，不是他們不賣力，而是美國不給力，要怪就怪公知生不逢時了，要是早三十年，他們還不想怎么吹就怎么吹?
說點題外話。誰都知道中國早晚會全方位碾壓美國，問題只是什么時間而已，從這個意義上來說，2025年是注定要載入史冊的。一場關(guān)稅戰(zhàn)把美國的“經(jīng)濟優(yōu)勢”打沒了，一場印巴沖突則把美國的“軍事優(yōu)勢”打沒了。恕我直言，或許就連我們自己可能都沒意識到中國對美國的優(yōu)勢大到什么地步。這么說吧，就在大多數(shù)人還在關(guān)注我們航母什么時候超越美國的時候，我們已經(jīng)有了“空中航母”了。
昨天，央視高調(diào)宣傳了九天無人機航母，飛行時間超12小時，3500公里左右的作戰(zhàn)半徑，運載小型自殺無人機規(guī)模達200架，一次飽和攻擊滅一個航母編隊就跟玩似的，這不比完虐陣風(fēng)的殲10C帶勁多了?試問，你要是美國人，你看到你不頭皮發(fā)麻?更讓人期待值拉滿的是，我們最先進的武器都是“過于先進，不便展示”的，換句話說，我們展示的，都不是我們最先進的，你品，你細品。
作為中國人，中國的武器越強大，我們就越自豪，但怪就怪在，公知的感受似乎完全相反。他們說，“為本國武器打了勝仗而高興的，在我看來，就像毛驢為主人有了新皮鞭而興奮一樣，絕對是頭蠢驢。那皮鞭只是暫時抽在別的驢身上，遲早會抽在你身上”，說老實話，這把我給整不會了，只能說人不要臉，天下無敵了。
事實勝于雄辯，越來越多的西方媒體大多搖身一變成了“中吹”，BBC說，“為何中國在關(guān)稅問題上不讓步?因為沒有必要”，《紐約時報》則說，“未來，中國將占據(jù)主導(dǎo)地位，美國將無關(guān)緊要”，這就是兩場“摸底考試”的意義所在。
說老實話，現(xiàn)在也就公知還在嘴硬，說什么中國“思想落后世界一個世紀(jì)”了。這我就不明白了，他們所說的“思想”到底是什么思想，是美國的霸權(quán)思想，還是以色列的種族思想?那我們確實比不了，也不想比。
外國人有外國人的思想，中國人有中國人的思想，外國人有什么思想是外國人的事，但我們的思想是毛澤東思想，至于哪種思想更先進，哪種思想更落后，在我看來，現(xiàn)實是最好的答案?，F(xiàn)實就是敵人一天天爛下去，而我們一天天好起來了。
在我看來，中國人厲害，而組織起來的中國人更厲害，要不然為什么舊社會的中國人連自行車都造不了，新中國的中國人就什么都能造呢，而把中國人組織起來、團結(jié)起來、凝聚起來的無疑是毛澤東思想。
有人對中國人熱愛毛主席很不爽，但恕我直言，如果沒有毛主席，他有沒有機會來這個世界真的很難說。至于所謂的當(dāng)年叫毛主席“教員”就要被“打成反革命”，還請拿出證據(jù)，拿不出證據(jù)就是造謠。
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂!