6月19日，本該是美國(guó)對(duì)TikTok禁令的最后時(shí)限。如果到時(shí)TikTok不能應(yīng)美國(guó)的蠻橫要求賣(mài)給美國(guó)的話，按照國(guó)會(huì)立法，TikTok就該被徹底封禁，停止運(yùn)營(yíng)。
但就在禁令生效前兩天，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月17日，特朗普大筆一揮，又批準(zhǔn)了暫緩執(zhí)行對(duì)TikTok禁令75天。
白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特表示：“特朗普總統(tǒng)本周將簽署一項(xiàng)額外的行政命令，以維持TikTok的正常運(yùn)行。”
算上這次，這已經(jīng)是特朗普第三次推遲禁令了。
那么問(wèn)題來(lái)了，對(duì)于一個(gè)社交媒體平臺(tái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有同類競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，按理來(lái)說(shuō)，就算美國(guó)把TikTok給禁了，其它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也會(huì)很快將其市場(chǎng)空白給補(bǔ)上?？蔀槭裁此貋?lái)不可一世、“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普，在這個(gè)事情上卻一再“猶豫不決”呢?
這也不符合他的人設(shè)啊!
其實(shí)，特朗普內(nèi)心深處是不想封禁TikTok的。盡管關(guān)于TikTok“不賣(mài)就禁”的法案是國(guó)會(huì)立法通過(guò)的，其從前也曾高喊著要封禁TikTok。
因?yàn)門(mén)ikTok這個(gè)社交平臺(tái)實(shí)在是太有價(jià)值了!尤其是對(duì)于視選舉如生命的特朗普而言，價(jià)值不是一般的大!
要知道，美國(guó)的兩黨之中，民主黨一直有著媒體優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)媒體，比如CNN，紐約時(shí)報(bào)，以及新媒體平臺(tái)Meta，Instagram，YouTube等，這些都是受民主黨直接或者間接控制的。4月的最新數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)72%的核心媒體黨派傾向是支持民主黨。
之前特朗普玩“推特治國(guó)”的時(shí)候，被推特直接封掉了賬號(hào)!這件事可以說(shuō)讓特朗普痛徹骨髓。雖然后來(lái)馬斯克收購(gòu)了推特改成了X，但現(xiàn)在隨著他和馬斯克之間的關(guān)系變得微妙，也覺(jué)得這個(gè)平臺(tái)不靠譜了。
所以，特朗普急需要一個(gè)能夠被他自己控制，并且擁有強(qiáng)大影響力的社交媒體平臺(tái)。為此他也搞出了個(gè)“真實(shí)社交”平臺(tái)，但問(wèn)題是這平臺(tái)幾乎就是他一個(gè)人的獨(dú)角戲，涌進(jìn)來(lái)的也都是他的鐵桿粉絲。用這玩意鞏固基本盤(pán)還行，但要想讓自己發(fā)出的信息破圈，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠的。
所以TikTok就成了特朗普盯上的目標(biāo)。如果強(qiáng)行收購(gòu)成功，他大概率是要讓TikTok在他的掌控下繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，為他發(fā)聲，爭(zhēng)取年輕人的關(guān)注和選票。
畢竟特朗普也是一個(gè)“網(wǎng)紅”，怎么能沒(méi)有可以一呼百應(yīng)和整活的平臺(tái)呢?
而且去年他在選舉時(shí)曾經(jīng)承諾過(guò)選民，不讓TikTok被封掉?，F(xiàn)在也是到了他兌現(xiàn)選舉承諾的時(shí)候了。
所以特朗普不能讓TikTok被封掉，在這一點(diǎn)上，他倒是罕見(jiàn)的站在了順應(yīng)潮流的一邊。
但問(wèn)題是國(guó)會(huì)已經(jīng)立法“不賣(mài)就禁”，如果想推翻法案的話需要改變多數(shù)議員的立場(chǎng)，而這一點(diǎn)實(shí)屬難如登天。
所以特朗普一再延遲禁令生效，不過(guò)就是沒(méi)有辦法之下的緩兵之計(jì)而已，能拖一天是一天，日子久了也保不齊會(huì)有什么變數(shù)出現(xiàn)。
而且逼著TikTok強(qiáng)行賣(mài)給美國(guó)公司，這件事也面臨著很大的阻力。
他自己的團(tuán)隊(duì)內(nèi)部，比如國(guó)務(wù)卿魯比奧、國(guó)家安全顧問(wèn)沃爾茲等人，本身就屬于極端保守的對(duì)華強(qiáng)硬派。TikTok在他們眼里就是禍國(guó)殃民的“電子海洛因”，是東大向美國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的工具，跟特洛伊木馬沒(méi)啥區(qū)別。他們的觀點(diǎn)就是要徹底封掉這款應(yīng)用，一點(diǎn)活口都不給留。
所以這就讓特朗普陷入了兩難：讓美國(guó)公司買(mǎi)下TikTok繼續(xù)運(yùn)營(yíng)吧，自己的團(tuán)隊(duì)要造反;直接封掉吧，自己實(shí)在是心有不甘;就這么拖著吧，禁令最多只能延長(zhǎng)3次，這次之后如果再?zèng)]個(gè)結(jié)果，國(guó)會(huì)的法案就真要生效了。
所以特朗普在這個(gè)事兒上真不是一般的糟心?；钌囊桓钭兂蓛深^堵了。
而且TikTok如果真被封掉，搞不好真能動(dòng)搖美國(guó)的國(guó)本。
Emaketer機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，TikTok對(duì)傳統(tǒng)媒體根本就是降維打擊?，F(xiàn)如今，18-24歲的美國(guó)年輕人，每天平均要刷TikTok76分鐘，甚至25-54歲的社會(huì)中堅(jiān)群體每天也要沉浸其中達(dá)45分鐘以上。這不僅是娛樂(lè)時(shí)間的占領(lǐng)，更是顛覆了傳統(tǒng)的認(rèn)知渠道?，F(xiàn)在有74%的美國(guó)年輕人首選TikTok作為搜索引擎，而非傳統(tǒng)的谷歌。
與此同時(shí)，TikTok所構(gòu)筑的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)背后，也站著數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美國(guó)中小型企業(yè)。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)現(xiàn)在有700萬(wàn)家中小型企業(yè)極度依賴TikTok的電商渠道獲取訂單。要知道，在商業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)的大資本壟斷比例在全世界都是首屈一指的。
從前，像Walmart、Target、Costco、Amazon等這些巨頭完全壟斷了美國(guó)人的購(gòu)物渠道。但如今托TikTok的福，像俄亥俄州的手工皂作坊、洛杉磯的復(fù)古服飾店，這些曾被巨頭的陰影籠罩的小商家，如今通過(guò)一場(chǎng)直播就能直接觸及百萬(wàn)數(shù)量級(jí)的消費(fèi)者!
可以說(shuō)，在如今的美國(guó)，TikTok是與供水供電一樣的民生基礎(chǔ)設(shè)施。一旦TikTok被封禁，讓出來(lái)的生態(tài)位，其它任何一個(gè)社交應(yīng)用都補(bǔ)不上去。
但這一切，美國(guó)國(guó)會(huì)的議員們和特朗普的團(tuán)隊(duì)成員不在乎。他們?cè)诤醯?，只有自己原本背后支持的媒體利益被擠占、被顛覆，以及面對(duì)TikTok傳播真相、沖破美式信息繭房給他們帶來(lái)的恐慌與無(wú)措。
所以哪怕封禁TikTok會(huì)讓上千萬(wàn)美國(guó)人遭受損失，他們也依然要力推禁令。不為別的，既是“政治正確”作祟，也是為了他們自己的既得利益!
其實(shí)特朗普也不是在乎這些，他從來(lái)就沒(méi)在乎過(guò)民生之多艱。他在乎的，也只有自己的選票。只不過(guò)這次他巧合的站在了進(jìn)步的一邊而已。
但正如前面說(shuō)過(guò)的，這次已經(jīng)是最后一次簽署推遲令了。如果75天之后，這個(gè)事情沒(méi)有個(gè)解決的辦法，怕是TikTok難民潮還會(huì)重新涌現(xiàn)，而美國(guó)社會(huì)必將因?yàn)榇耸露僖淮伪凰毫选?/p>
而且很明顯，特朗普也沒(méi)什么好辦法。
撕裂吧，反正也不是第一次了，也肯定不是最后一次。就看美國(guó)社會(huì)還能扛得住被撕幾回了。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)