美國(guó)的信用連共享單車都掃不開
提起美國(guó)，不少人想到的都是“自由民主”“世界警察”等正面之詞，這種植入式印象，在早期的學(xué)術(shù)圈、文化圈尤盛，現(xiàn)今部分齊聚諂媚洋奴的文學(xué)圈、媒體圈等跪族文化圈，也仍盤踞著這樣的舔美之詞。
不過(guò)，隨著多數(shù)國(guó)家的新興媒體事業(yè)不斷發(fā)展，尤其是中國(guó)等國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的突破性發(fā)展，斬?cái)嗔嗣绹?guó)在全球信息傳播領(lǐng)域的壟斷權(quán)，美國(guó)的真相開始逐步暴露于聚光燈下，美國(guó)的謊言故事也被編輯成了各類文化作品，成為世人茶余飯后的笑柄與論政談資(所以老美很著急想封殺中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社交軟件)。
時(shí)代的瞬息萬(wàn)變下，除了某些特定圈層里的犬篤定了這一輩子要當(dāng)美國(guó)的犬外，多數(shù)看客都已經(jīng)對(duì)美國(guó)祛魅。比如最近，人們相談的已不再是“先進(jìn)的美國(guó)”，而是“謊言一茬接一茬”的美國(guó)。
在中國(guó)的街巷里，賣豆腐的大爺笑談“烏克蘭和歐洲被美國(guó)忽悠瘸了”，在巍峨的昆侖山腳下，奔波的旅人嬉笑在伊以沖突中的美式騙局。
但這一切，也都是尋常，畢竟，美國(guó)是個(gè)撒謊精，早已不是什么新鮮話題。
一、自由民主之謊言
不論對(duì)內(nèi)對(duì)外，美國(guó)都向來(lái)是自詡為最自由民主的國(guó)度，用這套說(shuō)辭，美國(guó)吸引了無(wú)數(shù)他國(guó)移民前來(lái)如朝圣般參拜這個(gè)自由民主的圣地。然而，這個(gè)謊言，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，被美國(guó)當(dāng)局自己一次次戳破。
2023年11月，美國(guó)境內(nèi)抗議以色列對(duì)加沙發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的反戰(zhàn)游行開始，人們進(jìn)入民主黨全國(guó)委員會(huì)(DNC)總部呼吁?；?，然而等待他們的是國(guó)會(huì)警察的辣椒噴霧和多次逮捕，連和平示威者都不能幸免;2025年6月，轟轟烈烈的反移民抗議運(yùn)動(dòng)在洛杉磯拉開帷幕，朗普政府出動(dòng)4100名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)與700名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)入洛杉磯地區(qū)，在催淚瓦斯和胡椒噴霧構(gòu)成的民主與自由的迷霧里，洛杉磯警民就此“打作一團(tuán)”，超過(guò)數(shù)百人因?yàn)?ldquo;非法集會(huì)”等原因被捕......太多太多諸如此類的事件，皆是在美國(guó)警察的武力鎮(zhèn)壓中草草了結(jié)。
事實(shí)早已經(jīng)證明，美國(guó)所謂的美式民主與自由不過(guò)是美國(guó)政府用動(dòng)人的詞匯所虛構(gòu)出的謊言，用精美包裝所塑造出的迷夢(mèng)。在謊言與迷夢(mèng)間，只有虔誠(chéng)的朝圣者受騙。
二、尊重人權(quán)之謊言
盡管美國(guó)常常將“尊重人權(quán)”掛在嘴邊，但眾所周知，有時(shí)候常常是越缺什么越喊什么。特別是美國(guó)警察對(duì)待黑人白人的雙標(biāo)問題，已經(jīng)是世界公認(rèn)的事實(shí)。
這個(gè)世界上，沒有任何一個(gè)群體會(huì)比美國(guó)警察更懂得分辨黑白。如果犯罪者是白人，美國(guó)警察們通常會(huì)選擇從輕發(fā)落;如果犯罪者是黑人，美國(guó)警察則通常會(huì)睜一只眼閉一只眼，然后在“不經(jīng)意間”扣動(dòng)扳機(jī)。
據(jù)美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，在交通攔截中，黑人司機(jī)被搜查的概率是6.2%，而白人僅3.6%。對(duì)黑人使用非致命武力比例達(dá)4.3%，遠(yuǎn)超白人的1.5%。就連在黑人在執(zhí)法過(guò)程中被警察當(dāng)場(chǎng)殺害的概率都幾乎是白人2倍。無(wú)數(shù)數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，美國(guó)所謂的尊重人權(quán)就是一句虛偽的陳詞，那個(gè)在美國(guó)警察膝蓋下痛苦地哀鳴著“我無(wú)法呼吸了”的黑人更是徹底撕開了美國(guó)人權(quán)的遮羞布。“既分黑白，也決生死”，如此荒誕之景象就切切實(shí)實(shí)在美國(guó)上演，談何人權(quán)?
更別說(shuō)還有美國(guó)的槍支問題。生命健康權(quán)作為人最基本的一項(xiàng)人權(quán)，然而在美國(guó)，因?yàn)闃屩Х簽E，這種基本人權(quán)卻因此得不到任何保證。警察能夠?qū)ο右扇穗S意開火，槍擊、乃至校園槍擊案頻發(fā)。在硝石的氣味久久不散的氛圍里，大抵只有美國(guó)當(dāng)局才能視而不見，如此恬不知恥地喊出那句：“美利堅(jiān)尊重人權(quán)”。
三、維護(hù)和平之謊言
除了自由、民主、人權(quán)等等詞匯，美國(guó)還有一個(gè)對(duì)外的常見形象，那便是世界警察。美國(guó)常以世界警察自居，更宣傳以“維護(hù)世界和平”為己任，在各國(guó)的紛爭(zhēng)里，幾乎都能見到美國(guó)“維護(hù)和平”的身影。然而事實(shí)是，當(dāng)代世界上所有國(guó)家間的沖突摩擦，背后幾乎全都有美國(guó)作為幕后推手!
自1948年以色列建國(guó)以來(lái)，美國(guó)就持續(xù)提供巨額軍事援助。從2016年簽署的10年協(xié)議開始，每年更是將約38億美元投入以色列國(guó)防力量用以支持以色列發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在以色列大肆屠殺加沙人民惹得天怒人怨時(shí)，美國(guó)依舊佯裝不見，繼續(xù)對(duì)以色列加大投入。
而美國(guó)的罪惡遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是支持以色列暴行，從伊拉克到阿富汗，從利比亞到敘利亞，從也門到烏克蘭，處處都是美國(guó)攪動(dòng)的戰(zhàn)火。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從美國(guó)1776年正式成立以來(lái)的249年中，美國(guó)約有230年以直接或間接的方式參與各種戰(zhàn)爭(zhēng)，只有不到20年的時(shí)間里處于相對(duì)和平狀態(tài)。包括近年的伊朗核問題，中國(guó)聯(lián)合國(guó)代表也怒斥美國(guó)才是這一切的始作俑者。如此“赫赫戰(zhàn)功”，美國(guó)卻也敢有顏面自稱“世界警察”?？磥?lái)在美國(guó)政府的眼中，其他國(guó)家也盡是黑人。
四、自由貿(mào)易之謊言
美國(guó)鼓吹的"自由貿(mào)易"向來(lái)以美國(guó)利益為核心，一旦其全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到挑戰(zhàn)，所謂自由市場(chǎng)原則便會(huì)被拋諸腦后。自2018年特朗普政府單方面挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)已對(duì)價(jià)值數(shù)千億美元的中國(guó)商品加征懲罰性關(guān)稅，嚴(yán)重破壞多邊貿(mào)易體系。這種貿(mào)易霸凌行徑不僅針對(duì)中國(guó)，美國(guó)還對(duì)歐盟、日本等傳統(tǒng)盟友揮舞關(guān)稅大棒，甚至以"國(guó)家安全"為由對(duì)加拿大鋁制品加征關(guān)稅，充分暴露其"美國(guó)優(yōu)先"政策的虛偽性。
2025年特朗普再度入主白宮后，美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義變本加厲。新政府不僅維持對(duì)華高額關(guān)稅，更將制裁范圍擴(kuò)大到新能源、半導(dǎo)體等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，甚至威脅對(duì)墨西哥進(jìn)口商品征收全面關(guān)稅。這種以鄰為壑的貿(mào)易政策已引發(fā)全球供應(yīng)鏈劇烈震蕩，據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，美國(guó)單邊措施導(dǎo)致全球貿(mào)易成本上升12%，嚴(yán)重拖累世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。
歷史證明，美國(guó)所謂的"自由貿(mào)易"實(shí)質(zhì)是維護(hù)其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的工具。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家通過(guò)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)獲得優(yōu)勢(shì)時(shí)，美國(guó)便以"不公平貿(mào)易"為借口實(shí)施制裁;當(dāng)盟國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，便以"國(guó)家安全"為由設(shè)置壁壘。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易政策不僅損害各國(guó)利益，最終也將反噬美國(guó)經(jīng)濟(jì)——美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)消費(fèi)者已為對(duì)華關(guān)稅多支付超過(guò)800億美元成本，充分印證了貿(mào)易保護(hù)主義的自毀本質(zhì)。
五、公平競(jìng)爭(zhēng)之謊言
美國(guó)從各個(gè)方面、各個(gè)角度限制他國(guó)企業(yè)在美國(guó)發(fā)展，這種齷齪的行為，其實(shí)也是美國(guó)所謂“公平競(jìng)爭(zhēng)”不可不談的一環(huán)。近年來(lái)，美國(guó)以“國(guó)家安全”為由，對(duì)中國(guó)華為、中興、大疆、字節(jié)跳動(dòng)、中芯國(guó)際、寒武紀(jì)、海康威視等數(shù)十家中國(guó)科技公司大力打壓、制裁，不僅限制其出口美國(guó)，還阻止全球供應(yīng)鏈如臺(tái)積電等向其供貨。
而更離譜的是，美國(guó)甚至還鬧出“中國(guó)大蒜對(duì)美國(guó)產(chǎn)生戰(zhàn)略威脅”的鬧劇。2023年12月，佛羅里達(dá)州共和黨參議員致信商務(wù)部長(zhǎng)，要求對(duì)中國(guó)大蒜發(fā)起“國(guó)家安全”調(diào)查，聲稱對(duì)美國(guó)“食品安全”、“經(jīng)濟(jì)安全”造成威脅。其之指控，不可謂不滑稽。原來(lái)大蒜竟也能危害國(guó)家安全。美國(guó)小巧又可憐的自尊心，以這種奇怪的方式戰(zhàn)勝了美國(guó)更為小巧、更為可憐的“公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則”。于是所有人都知道了，原來(lái)美國(guó)所謂的“公平競(jìng)爭(zhēng)，自由市場(chǎng)”，從頭到尾都是編造出來(lái)的謊話。
六、學(xué)術(shù)自由之謊言
以“學(xué)術(shù)自由”之謊言吸引全球英才的美國(guó)，最終又因“學(xué)術(shù)不自由”的真實(shí)嘴臉，廣受世人唾棄。
2025年5月，美國(guó)國(guó)土安全部稱哈佛“未妥善處理反猶抗議與中共關(guān)系”，因此宣布提前撤銷其國(guó)際學(xué)生資質(zhì)，暫停新簽發(fā)簽證，影響約6800名國(guó)際學(xué)生，其中中國(guó)學(xué)生為最大群體;而且自2021年起，多位持簽中國(guó)留學(xué)生在入境美國(guó)時(shí)被邊檢抽調(diào)盤問、搜查設(shè)備與社交平臺(tái)賬號(hào)，部分被以各種理由當(dāng)場(chǎng)遣返或拒絕入境;還有諸多中國(guó)學(xué)者、科學(xué)家，僅僅只是因?yàn)槠渲袊?guó)籍的身份，就橫遭指控迫害。
觀之美國(guó)的眾多案例，不禁讓人發(fā)出這樣的疑問：美國(guó)的學(xué)術(shù)自由，究竟自由在哪里?偌大的美國(guó)，原來(lái)竟也包容不了外國(guó)的留學(xué)生么?
七、契約精神之謊言
美國(guó)的契約精神亦是個(gè)眾所周知的笑話，其毀約劣跡數(shù)不勝數(shù)：
2017年，特朗普宣布美國(guó)將退出《巴黎協(xié)定》;2021年，拜登政府重新加入;2025年，特朗普又簽署行政令，再次啟動(dòng)退出程序。還有2018年單方面退出伊朗核協(xié)議(JCPOA);2018年退出 1955年美伊友好條約;2020年宣布退出世界衛(wèi)生組織，2021年又撤銷退出……美國(guó)反復(fù)無(wú)常，視契約精神如無(wú)物的傲慢姿態(tài)，更是體現(xiàn)了對(duì)于當(dāng)今美國(guó)而言，曾經(jīng)作為立國(guó)之本的契約精神，早就成為了召之即來(lái)、揮之即去的工具。美國(guó)用契約精神的大旗約束其他國(guó)家，自身卻絕不遵守。
啊對(duì)了，美國(guó)連聯(lián)合國(guó)的契約都撕，老美不僅不繳會(huì)費(fèi)，還退了聯(lián)合國(guó)武器貿(mào)易條約、聯(lián)合國(guó)教科文組織、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)······
八、言論自由之謊言
美國(guó)當(dāng)前的言論自由環(huán)境非常糟糕，2025年6月18日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布內(nèi)部指令，要求所有申請(qǐng)F(tuán)、M、J類簽證的學(xué)生提供過(guò)去5年使用過(guò)的社交媒體賬號(hào)，并將其公開，以供簽證官審查其“是否對(duì)美國(guó)持?jǐn)骋?、是否支持恐怖主義、是否反猶”;2025年1月17日，美國(guó)最高法院一致裁定《保護(hù)美國(guó)人免受外國(guó)敵對(duì)掌控應(yīng)用法》(PAFACA)符合合憲性，要求tiktok在1月19日前退出美國(guó)市場(chǎng);還有大量社交平臺(tái)在加沙戰(zhàn)爭(zhēng)中刪除親巴評(píng)論、限制反猶輿論，排除異己……顯然，對(duì)于美國(guó)而言，言論自由是幌子，政治正確才是紅線。
總之，從以上種種角度觀之，美國(guó)所謂“自由燈塔”、“世界警察”的美麗標(biāo)簽，不過(guò)是下三流的強(qiáng)盜起家之后給自己臉上貼的金。評(píng)價(jià)現(xiàn)今真實(shí)的美國(guó)，可以仿用《狂人日記》的一段話：
“我翻開歷史一查，這歷史薄得可憐，攏共只有二百來(lái)頁(yè)，歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫著‘仁義道德’幾個(gè)字。我橫豎睡不著，仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來(lái)，滿本都寫著兩個(gè)字是‘吃人’!”
這，就是美國(guó)。