自18世紀(jì)美國建國后，伴隨著美國人在美洲大陸上不斷擴(kuò)張版圖，一種“天定命運(yùn)論”(Manifest destiny)在美國社會中逐漸流行起來：美國人注定要成為新世界的主人。在“天選使命”下，美國發(fā)動對墨西哥的戰(zhàn)爭，吞并了后者的大片領(lǐng)土，成就了沒有帝國之名的帝國。然而，人無千年好，帝國斜陽照。隨著美國在壟斷資本主義的故步自封中走向衰弱，從前被看作低人一等的拉丁裔人群，在加州、德州反而成為了當(dāng)?shù)厣鐣亩鄶?shù)和主流，與掌控聯(lián)邦的盎格魯撒克遜精英的矛盾越來越大。如今，特朗普清除非法移民的舉措，成為點(diǎn)燃社會矛盾尤其是族群矛盾的導(dǎo)火索，抗議爆發(fā)，騷亂蔓延，帝國大廈垮塌的“大戲正在上演”。
一、特朗普鐵腕整治非法移民遭到阻礙
自特朗普開始第二任期后，進(jìn)一步加大了整治移民問題的力度：在聯(lián)邦層面，特朗普上任后接連簽署法案，對所有移民群體實(shí)施強(qiáng)力管控，聯(lián)邦政府下屬的執(zhí)行機(jī)構(gòu)的移民與海關(guān)執(zhí)法局(ICE)不斷加大對非法移民的搜捕行動。為達(dá)成特朗普政府下達(dá)的硬指標(biāo)，相關(guān)聯(lián)邦人員在執(zhí)法過程中手段粗暴，甚至逮捕了不少擁有美國綠卡的合法移民。6月6日，ICE等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在洛杉磯市實(shí)施了一次突擊搜捕，逮捕了一百多名非法移民，當(dāng)?shù)毓I(lǐng)袖大衛(wèi)·韋爾塔試圖保護(hù)非法移民，被聯(lián)邦人員以阻撓執(zhí)法為由逮捕。韋爾塔的被捕成為事態(tài)升級的導(dǎo)火索，在加州數(shù)個(gè)工會組織的帶頭下，大批民眾上街游行抗議要求釋放被捕者。民主黨控制下的加州政府對抗議活動的放任態(tài)度，以及針對聯(lián)邦政府的對抗行為，加劇事態(tài)惡性演化，引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”，形成跨地域、多個(gè)州、大范圍的抗議騷亂。
抗議騷亂尖銳地揭示出美國國內(nèi)移民問題的嚴(yán)重性。近半個(gè)世紀(jì)以來，美國拉丁裔移民人數(shù)快速增長：2022年，美國拉丁裔人口達(dá)到6360萬人，約占總?cè)丝诘?9.1%。據(jù)相關(guān)估算，在大批移民進(jìn)入和高出生率的加持下，到2050年美國拉丁裔人口或?qū)⒎环_(dá)到1.2億人。[https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11292280/.]加利福尼亞州貼近墨西哥，也是美國拉美裔人口最多的地區(qū)之一，數(shù)據(jù)顯示加州拉丁裔人口占該州總?cè)丝诘?0%，同樣地，拉丁裔勞動人口在當(dāng)?shù)氐谋壤脖３衷?0%左右。[https://americancommunitymedia.org/economy/latinos-to-comprise-majority-of-ca-workforce-by-2040/.]無論是在經(jīng)濟(jì)社會還是政治文化上都是一支龐大而活躍的力量。在濃厚的家族文化氛圍影響下，拉丁裔往往呈現(xiàn)家族集體移民的特點(diǎn)，這種聚團(tuán)效應(yīng)使拉丁裔群體在當(dāng)?shù)匦纬闪艘还蓮?qiáng)大勢力，甚至足以左右當(dāng)?shù)卣叩闹贫ā?/p>
拉丁裔雖然人數(shù)眾多，文化教育程度總體偏低，對美國主流文化的接納有限。根據(jù)皮尤研究中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年所有接受調(diào)查的拉丁裔人群里有約20%以上的人口至少獲得了本科學(xué)歷，低于白人男性以及其他族裔女性的本科擁有率(約40%)[https://www.pewresearch.org/race-and-ethnicity/2024/05/15/how-latinas-educational-and-economic-situation-has-changed-in-the-last-two-decades/.]。在拉丁裔占據(jù)主導(dǎo)地位的加利福尼亞，盡管拉丁裔學(xué)生構(gòu)成多數(shù)(占2021年高中畢業(yè)生的52.7%)，但是這些學(xué)生進(jìn)一步接受高等教育的比例只有58%，遠(yuǎn)低于亞裔(87.6%)和非拉丁裔白人(71.4%)。[https://www.library.ca.gov/crb/nexus/briefs/non-college/.]
人數(shù)眾多以及受教育程度較低，導(dǎo)致拉丁裔的就業(yè)選擇有更多局限。作為移民，他們廣泛參與美國的服務(wù)業(yè)和制造業(yè)。其中，以墨西哥裔為代表的拉丁裔人口主要在農(nóng)場、工廠和建筑工地從事體力勞動。由于缺乏專業(yè)技術(shù)，加之美國勞動市場的潛在種族歧視，拉丁裔的收入一般低于白人男性：2023年拉丁裔年均收入為6.6萬美元，約為白人年均收入的74%(8.9萬美元)。至于非法移民，他們的職業(yè)選擇則更加有限，只能從事一些當(dāng)?shù)厝瞬辉敢鈪⒓拥?ldquo;3D工作”(骯臟、困難、危險(xiǎn))。
圖 1 公元1700年前后北美大陸西班牙(紅色)、法國(綠色)和英國殖民地(黃色)的分布情況。佛羅里達(dá)半島、格蘭德河流域以及加利福尼亞半島在歷史上一度為西班牙所統(tǒng)治，而拉丁族裔和拉丁文化對這些地區(qū)留下的影響一直持續(xù)至今。
圖 2 從1821年至1855年墨西哥失去的土地。綠色區(qū)域?yàn)槟鞲缭谶@一時(shí)期內(nèi)失去的所有領(lǐng)土，其中包括1836年德克薩斯共和國獨(dú)立分割出的領(lǐng)土(東側(cè)深綠部分)、1848年美墨戰(zhàn)爭中割讓的領(lǐng)土(西側(cè)翠綠部分)以及1853年加茲登購地事件中賣出的領(lǐng)土(南側(cè)淺綠部分)，繼而形成了今天的美墨邊境線。
圖 3 2020年美國拉丁裔人口空間分布圖，拉丁裔人口占當(dāng)?shù)厝丝诘谋壤礁摺㈩伾缴?。?dāng)年拉丁裔人口占全美總?cè)丝诘?8.7%，除美屬波多黎各外(圖片下方矩形所示)，大部分拉丁裔人口居住在西南和南部的幾個(gè)州，同1836年前墨西哥的領(lǐng)土范圍重合度較大。
圖 4 2024年美國各世代人口的種族結(jié)構(gòu)圖，從二戰(zhàn)結(jié)束至今，美國的拉丁裔人口(粉色部分)比例呈不斷增長趨勢。從二十世紀(jì)四五十年代占比10%(圖片右起第一、第二列“無聲一代”、“嬰兒潮世代”)到千禧年前后占比25%以上(圖片左起第一、第二列“阿爾法世代”、“Z世代”)，拉丁裔在美國人口金字塔中的比例與日俱增。塞繆爾·亨廷頓在《誰是美國人?美國國民特性面臨的挑戰(zhàn)》一書中稱：“到2040年，拉美裔人將占美國總?cè)丝诘?5%”，而青年人中的拉丁裔比例將更高。
二、抗議挑動了特朗普政府的敏感神經(jīng)
面對街頭抗議者，自負(fù)好斗的特朗普不是妥協(xié)，而是重拳出擊。先是6月7日越權(quán)調(diào)動加州國民警衛(wèi)隊(duì)，隨后在6月9日出動海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，特朗普公開稱抗議民眾為“外國敵人”，甚至揚(yáng)言要動用反叛亂法鎮(zhèn)壓。特朗普的“離譜”行為向外界透露出一個(gè)信息：美國聯(lián)邦政府試圖將社會內(nèi)部矛盾上升到國家政治層面。當(dāng)然，這種夸張的“政治表演”應(yīng)當(dāng)是特朗普為了打壓州政府權(quán)力、加強(qiáng)個(gè)人集權(quán)的一種手段。然而，只有扣人心弦的“政治表演”才能稱得上是“民主政治”的真正成功，否則只能像特朗普的閱兵儀式一樣成為一場政治鬧劇。特朗普在移民問題上要扣動的這根“弦”主要是對民主黨操弄移民問題贏得民主選舉的焦慮，當(dāng)然更有美國主流社會對于格格不入的拉丁族裔的焦慮、以及對于可能失去被占領(lǐng)土的焦慮。
結(jié)構(gòu)決定事物的性質(zhì)與功能，二戰(zhàn)后美國移民進(jìn)而種族結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，拉丁裔人口移民人數(shù)逐漸增多，引起了美國主流社會的關(guān)注與警覺。與非洲裔移民和亞洲裔移民不同，以墨西哥裔為主的拉丁裔移民有著強(qiáng)烈的自我身份認(rèn)知和突出的民族主義傾向，很多人世代居住在加利福尼亞、德克薩斯的土地上，一些“分離主義者”甚至提出美國歸還墨西哥被占領(lǐng)土的極端主張。在此次洛杉磯暴動流出的各路視頻中，能看到不少舉著墨西哥或是其他拉美國旗的示威者，用西班牙語高呼反對美國的口號、并當(dāng)街燒毀美國國旗。
圖 5 洛杉磯抗議中的示威者們，右側(cè)男子高舉寫有“墨西哥萬歲!”字樣的墨西哥國旗。拉丁裔移民特別是墨西哥裔移民已然成為了美國社會中的一股強(qiáng)大的政治力量。
同樣令美國聯(lián)邦政府感到焦慮的，是拉丁裔-天主教文化同美國主流盎格魯-新教文化的矛盾沖突。盡管很多拉丁裔移民“用腳投票”來到美國，但他們看不上美國文化，并且采用各種方式鞏固原有的文化認(rèn)同。隨著拉丁裔移民的增多，骨子里沒有祖國的資本為了迎合這一批身份特殊的消費(fèi)者，主動推出符合他們?nèi)粘９ぷ骱蜕钚枰漠a(chǎn)品和服務(wù)，甚至許多報(bào)刊和媒體都會開辟“特殊通道”，用西班牙語報(bào)道美國發(fā)生的新聞，至于那些固執(zhí)己見、不肯變通的媒體，則會被移民們用抗議和收視率驅(qū)逐出地方市場。拉美文化通過這種方式滲透進(jìn)美國地方社會的文化當(dāng)中，不少已經(jīng)取得美國公民身份的“移二代”、“移三代”們也沒有展現(xiàn)出對美國文化的接納和認(rèn)同，而是以自己的拉丁血統(tǒng)和拉丁文化為榮。此次大規(guī)?？棺h的原因之一，是ICE為了完成特朗普下達(dá)的任務(wù)指標(biāo)，隨意擴(kuò)大搜捕范圍，將持有美國公民身份的拉丁裔移民關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。聯(lián)邦政府的激進(jìn)政策與過激行為，被拉丁裔移民認(rèn)定是以特朗普為代表的美國主流社會一貫的“美國至上”“白人至上”“昂撒人至上”的歧視性思維，必須進(jìn)行反擊與反抗。
圖 6 美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月20日，美國副總統(tǒng)萬斯在洛杉磯的媒體接待會上指責(zé)洛杉磯當(dāng)?shù)卣?ldquo;左翼煽動組織”，稱它們是此次暴亂的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
無論美國政府如何就移民問題大做文章，都應(yīng)當(dāng)看到，移民問題同失業(yè)問題一樣，都是資本主義經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展邏輯下的一個(gè)必然產(chǎn)物。美國自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼曾宣稱：“對那些非法移民來說穿過邊境是一件好事，對美國來說是件好事，對這個(gè)國家的國民來說是件好事。但是，只有它不合法的時(shí)候才是好事。”即使以較低的薪酬條件雇傭失業(yè)者，資本仍然需要按照當(dāng)?shù)厣鐣牡赖聹?zhǔn)則和法律標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付必要的工資和福利，而非法移民無權(quán)享受也不敢享受美國勞工享受的福利待遇，他們只能以極為低廉的薪水、極高的勞動強(qiáng)度從事普通工人不愿意從事的工作，有且只有這樣，美國的商品和服務(wù)價(jià)格才能夠維持在一個(gè)較低水平，從而有利于資產(chǎn)階級的資本積累。還有，放任非法移民的大批進(jìn)入有利于民主黨的政治選舉。
三、特朗普的“徙戎論”或?qū)o疾而終
在國家走向強(qiáng)盛的過程中，通常會以和平的懷柔或者暴力的征服，將周邊相對弱小民族的土地和人口納入自己的統(tǒng)治范圍。作為1847年美墨戰(zhàn)爭的勝利者，美國獲得了包括加州、德州在內(nèi)的130萬平方公里土地和11萬拉丁裔人口，在拓展近三分之一國土面積的同時(shí)，也打通了連接大西洋和太平洋的道路，為未來發(fā)展獲取了巨大戰(zhàn)略空間。二戰(zhàn)期間，為緩解國內(nèi)勞動力短缺，美國又同墨西哥達(dá)成了“布拉塞羅計(jì)劃”，從1942年到1965年的三十多年間，先后共有約500萬人次的墨西哥廉價(jià)勞工在美國的鐵路、工廠和農(nóng)場勞作，為美國的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作出了重要貢獻(xiàn)。拉丁裔勞工的“3D工作”助長了美國“天定命運(yùn)”的論調(diào)，成為美國盎格魯-新教群體優(yōu)越而他民族落后的“有力證據(jù)”。
然而，這種力量對比不是靜止的、一成不變的，當(dāng)國家發(fā)展的“黃金時(shí)代”結(jié)束而走向衰弱的時(shí)候，周邊民族的力量在反襯下變得壯大，自然引發(fā)美國統(tǒng)治精英的擔(dān)憂，這正是特朗普祭出清除非法移民政策(“美國徙戎論”)的背景。二戰(zhàn)后美國實(shí)施的“布拉塞羅計(jì)劃”結(jié)束后，相當(dāng)一部分墨西哥裔勞工留在美國成家生子，他們的后代在美國社會的游戲規(guī)則下，一些人躋身當(dāng)?shù)厣探绾驼?，獲得了曾經(jīng)白人精英才能獨(dú)享的特權(quán)。同時(shí)，作為工薪階層的主力，拉丁裔移民同勞工工會的關(guān)系在這一過程中變得日益緊密。國內(nèi)拉丁裔移民數(shù)量的增加，移民集聚對當(dāng)?shù)厣鐣胃窬值挠绊?，以及工會在移民問題上不斷地插手干預(yù)，都使得美國資產(chǎn)階級昂撒精英們?nèi)缑⒃诒场⑷珲喸诤怼?/p>
圖 7 洛杉磯抗議一角：身披蘇聯(lián)國旗的無名抗議者。工會和各類左翼組織的參與，為抗議者提供了必要的物資和技術(shù)指導(dǎo)，而特朗普政府和美國主流媒體則指責(zé)這些組織有意煽動暴力。
對于統(tǒng)治階級而言，處理社會中非主流族群這個(gè)不穩(wěn)定因素最直接的辦法，就是將其“掃地出門”、趕回原籍。古代中國自漢朝起，隨著中央政權(quán)確立，統(tǒng)治區(qū)域拓展，人民安定富庶，輻射力不斷增強(qiáng)，周邊人口不斷遷入內(nèi)地。東漢擊敗羌、氐，兩族人口大量遷徙到關(guān)中;曹魏擊敗烏桓，烏桓人和鮮卑人遷入中原。兩漢魏晉時(shí)期少數(shù)民族的內(nèi)遷，補(bǔ)充了北方地區(qū)因戰(zhàn)亂和天災(zāi)損失的人口，增加了勞力，如西晉太原王恂“以匈奴胡人為田客，多者數(shù)千”[《晉書·外戚王恂傳》。]，也改變了當(dāng)?shù)貪h族和少數(shù)民族力量對比，“關(guān)中之八百余萬口，率其少多，戎狄居半”。少數(shù)民族同漢族雜居的過程中，由于一時(shí)難以融合，出現(xiàn)了一系列棘手問題，“族類蕃息，既恃其肥強(qiáng)，且苦漢人侵之”[《徙戎論》。]。在漢族力量衰弱、民族矛盾尖銳的情況下，以江統(tǒng)為代表的一批漢族地主士人提出了“徙戎論”，將少數(shù)民族趕回原處，以“去盜賊之源,除旦夕之損，建終年之益”[《徙戎論》。]。在民族沖突不斷的時(shí)代背景下，“徙戎論”盡管受到當(dāng)時(shí)西晉朝廷的認(rèn)可，但是遷走大量少數(shù)民族人口無疑是一個(gè)復(fù)雜且危險(xiǎn)的工作。對于北方地區(qū)來說，“徙戎”的直接結(jié)果是勞動力的減少，西晉時(shí)期世家大族把持政治、壟斷地方，若是將他們統(tǒng)治下民眾奪走，必然得不到他們的支持，甚至可能招致反對。結(jié)果，“帝(晉惠帝)不能用。未及十年，而夷狄亂華，時(shí)服其深識”[《晉書·江統(tǒng)傳》。]。如今，特朗普就移民問題采取的種種措施，不論是“修長城”建邊境墻，還是搜捕移民搞“徙戎論”，雖說有利于鞏固主流的“盎格魯-新教”群體，但必然會縮減資本攫取剩余價(jià)值的空間，很難在政治上得到相關(guān)利益群體的支持。魏晉時(shí)期的地主士人階級在政治、經(jīng)濟(jì)和文化上全面壟斷，而將少數(shù)民族的暴亂輕率地歸咎為沒有實(shí)施“徙戎”。特朗普放任美國的金融、醫(yī)療等壟斷資本恣意妄為，卻將美國社會動蕩的原因歸咎于前任政府沒有管制非法移民，是忽略了社會動蕩的重要原因。國家年幼，沒有可資借鑒的豐富歷史經(jīng)驗(yàn)，可以原諒，但是統(tǒng)治者狂妄自大，故步自封，隔絕了向他國學(xué)習(xí)的通道，如此成就一個(gè)個(gè)草臺班底，竟是宿命?
美國的發(fā)家致富建立在對土著居民、各類移民的征服與統(tǒng)治之上，其資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更是依賴非法移民來壓縮人力成本。時(shí)至今日，這種政策已經(jīng)導(dǎo)致美國國內(nèi)民族矛盾、種族矛盾日益尖銳，既打破了美國社會的平衡，也打破了美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡。當(dāng)“程序依賴Bug運(yùn)行”,而美國經(jīng)濟(jì)依賴移民來發(fā)展的時(shí)候，特朗普執(zhí)意要實(shí)行“徙戎”，無疑是給這間搖搖欲墜的房子又踹上了一腳。
(作者系中國紅色文化研究會會員)