這個夏天，加拿大政壇上演了史詩級“軟骨病”現(xiàn)場。
就在上周，加拿大高調(diào)宣布對美國企業(yè)加征“數(shù)字服務(wù)稅”，作為對美國在汽車零部件、鋼鐵制品等多個領(lǐng)域加征關(guān)稅的反擊。消息一出，加拿大媒體歡呼自由黨政府“終于挺直腰桿”。
不曾想，當(dāng)?shù)貢r間6月27日，特朗普在社交媒體撂下“終止與加拿大的所有貿(mào)易談判，立即生效”的狠話;6月29日，加拿大財政部長尚帕涅就火速宣布廢除醞釀四年的數(shù)字服務(wù)稅(DST)，速度快到甚至連渥太華國會山的新聞稿墨跡都沒干透。
原本每年價值12億加元的稅收盛宴，最終在“美國優(yōu)先”的槍口下化作楓糖漿，粘稠地糊住了加拿大的主權(quán)尊嚴。這場被國際媒體戲稱為“史上最短命反制措施”的外交鬧劇，將加拿大對美國“表面強硬、實則軟骨”的本質(zhì)暴露無遺。
事情得從加拿大的數(shù)字服務(wù)稅說起。這玩意兒可不是什么新鮮貨，2020年就提出來了，針對的是那些在加拿大賺得盆滿缽滿卻沒交夠稅的科技巨頭。
當(dāng)多倫多市民在亞馬遜下單、蒙特利爾商家購買谷歌廣告時，海量加元正沿著光纜流向硅谷。2023年加拿大數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模突破1500億加元，可跨國科技巨頭在這里的稅率低至4.2%，甚至不及本地餐館繳稅的一半。
2020年，加拿大政府終于鼓起勇氣搞出針對科技巨頭的“數(shù)字服務(wù)稅”，對全球年收入超7.5億歐元、在加數(shù)字服務(wù)收入超2000萬加元的企業(yè)，其在線廣告、用戶數(shù)據(jù)交易等業(yè)務(wù)需統(tǒng)統(tǒng)繳納3%的稅款。彼時的加拿大財政部算盤打得震天響，預(yù)計每年收割12億加元。更狠的是追溯條款，哪怕2025年生效，稅款也得從2022年補繳。
而當(dāng)加拿大在2024年宣布立法時，英法意等35國早已開征數(shù)字稅。印度剛對Netflix多收18%稅款，西班牙“谷歌稅”已入庫5億歐元。加拿大這一招，也擺出個“稅收公平”的架勢。
可這事兒還沒等熱乎起來，就撞上了特朗普這堵“銅墻鐵壁”。這位可不是省油的燈，一聽加拿大要對美國科技公司下手，立馬就炸了毛。
當(dāng)?shù)貢r間6月27日，特朗普直接在社交平臺上撂狠話：你們這稅是對美國的“直接攻擊”，不撤稅就別想跟我談貿(mào)易!還順手威脅要對加拿大商品加關(guān)稅，擺出一副“你不服就試試”的架勢。
特朗普這招，簡直是把“美國優(yōu)先”四個字刻在了腦門上。而他的關(guān)稅“獵槍”也早已上膛，槍口直指加拿大經(jīng)濟命門——占出口額18%(其中78%銷往美國)的汽車產(chǎn)業(yè)，以及65%依賴美國市場的軟木出口。
面對特朗普的“關(guān)稅大棒”，加拿大這邊立馬就如同被戳破的氣球，蔫了。當(dāng)?shù)貢r間6月29日，加拿大財政部長火速宣布：數(shù)字服務(wù)稅?沒了!不僅不收了，還要立法廢除這法案!
這速度，簡直比閃電還快。
不過，加拿大還是進行了挽尊操作，加拿大財政部的官方聲明寫得冠冕堂皇，說放棄DST是為了國際合作，傾向于通過多邊協(xié)議來解決數(shù)字稅收問題，還要“推進與美國的貿(mào)易談判”，目標是7月21日前達成“新經(jīng)濟和安全伙伴關(guān)系協(xié)議”。
聽聽，這話多漂亮!擺出一副“我不是怕你特朗普，我是胸懷全球”的高姿態(tài)。但明眼人都看得出，這不就是向特朗普低頭了嘛?
白宮新聞秘書在《衛(wèi)報》上直接點破：加拿大這是“向特朗普屈服”。這話說得毫不客氣，加拿大政府估計氣的臉都綠了。
《半島電視臺》上更是有專家吐槽，加拿大這時候放棄DST，簡直是“自斷一臂”，畢竟全球越來越多國家都在搞類似稅種，加拿大這波“認慫”，等于白白放棄了好不容易攢下的底氣。
網(wǎng)友們也不慣著，紛紛開啟嘲諷模式。有人說“加拿大為了貿(mào)易談判，把自己的稅收政策給賣了，這叫啥?用主權(quán)換和平?”還有網(wǎng)友更狠，直接調(diào)侃：“加拿大這是從‘楓葉國’變成了‘美國后花園’，卡尼總理估計得給特朗普發(fā)個感謝信。”
《紐約時報》直接點名：加拿大這波操作，等于承認自己在美加關(guān)系里就是“弱勢方”。這話聽著刺耳，但還真有點道理。畢竟，特朗普的“美國優(yōu)先”政策，從來都是把盟友當(dāng)“提款機”，加拿大這回又乖乖交了“保護費”。
當(dāng)然，加拿大也不是完全沒“腦子”。他們這次放棄DST，換來的不只是特朗普的“滿意一笑”。
據(jù)《政客》報道，加拿大總理卡尼和特朗普可能在這事兒上各取所需。特朗普保住了美國科技巨頭的利益，加拿大則爭取到了重啟貿(mào)易談判的機會，說不定還能在7月21日的協(xié)議里撈點好處，比如放寬對加拿大木材或乳制品的限制。
可這算盤打得再精，加拿大也得面對國內(nèi)的罵聲。畢竟，DST本來是為了和美國達成稅收公平，加拿大老百姓早就看不慣那些美國科技巨頭在本地賺大錢卻不交稅?，F(xiàn)在好了，稅沒了，錢也沒了，加拿大政府還得頂著“向美國低頭”的罵名。這買賣，咋看咋不劃算。
然而這事兒背后，其實還藏著更大的問題。
“數(shù)字服務(wù)稅”這玩意兒，不只是加拿大一國的事兒。全球范圍內(nèi)，科技巨頭的稅收問題早就成了“燙手山芋”。
法國、英國、印度都在搞類似稅種，美國自己也老早就嚷嚷要讓這些公司“多交點稅”?？烧娴铰鋵崳绹植辉敢馀浜辖?jīng)合組織的多邊框架，擺明了是想讓盟友先讓步，自己再來撿便宜。
加拿大這回“認慫”，等于給很多國家開了個壞頭。以后誰還敢輕易對美國科技公司動手?特朗普這招“關(guān)稅威脅”，簡直是把“美國優(yōu)先”玩到了極致。
面對特朗普的霸道，加拿大選擇了保住貿(mào)易談判的機會，犧牲了自己的稅收政策。而美國的“虛張聲勢”策略再次奏效。盡管美國此前宣布的“對等關(guān)稅”數(shù)據(jù)如同“空中樓閣”，但這并不妨礙其揮舞關(guān)稅大棒脅迫貿(mào)易伙伴。G7的集體低頭，不過是為美國新一輪關(guān)稅政策鋪路。
7月21日的美加貿(mào)易談判，能不能給加拿大爭回點面子，還得看卡尼政府的談判功力。可不管結(jié)果咋樣，這事兒都夠加拿大消化一陣子了。至于特朗普，估計已經(jīng)在白宮里偷著樂了，又一個盟友被“收拾”得服服帖帖，這“美國優(yōu)先”的旗子，插得那是越來越穩(wěn)了。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)