《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

社會學界關(guān)于對昆山中榮工廠爆炸案的呼吁信

作者:新生代   來源:新生代網(wǎng)  

2014年8月2日早上7點,江蘇省昆山開發(fā)區(qū)中榮金屬制品有限公司汽車輪轂拋光車間在生產(chǎn)過程中發(fā)生粉塵爆炸,事故發(fā)生時有打卡上班的員工261名,其中75人在爆炸事故中死亡,而另外還有185名傷者還在搶救之中生死未卜。近年來中國的工廠爆炸事故頻發(fā),縱觀這些爆炸事故,我們發(fā)現(xiàn): 1、這些爆炸事故多發(fā)生在拋光等與粉塵相關(guān)的行業(yè); 2、這些事故比較集中發(fā)生在私企或港臺企業(yè)。

昆山臺資工廠爆炸致65死 原因初步查明

昆山臺資工廠爆炸致65死    昆侖巖少將:教訓(xùn)何在?

  從法律的角度來看,我國刑法第一百三十五條規(guī)定:“工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的勞動安全設(shè)施不符合國家規(guī)定,經(jīng)有關(guān)部門或者單位職工提出后,對事故隱患仍不采取措施,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,對直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。”不難發(fā)現(xiàn),相關(guān)法律對于重大勞動安全事故的量刑太低,對安全監(jiān)管失職的政府部門少有追究,而且相關(guān)的民事賠償數(shù)額也非常低,資方對于安全事故中死傷者的賠償額度通常只有十幾萬甚至幾萬元。過度寬松的量刑和處罰無法對相關(guān)責任人形成足夠的威懾和警戒,其惡果則是安全生產(chǎn)被輕視或者忽略,工人的生命和安全長期遭受巨大威脅。

 【新生代評論】昆山爆炸案:血色七夕與中國命運

【新生代評論】昆山爆炸案:血色七夕與中國命運

  從行業(yè)的角度來看,拋光工廠工作條件非常惡劣和危險:整個廠房充斥著高濃度的粉塵,而高濃度金屬粉塵不僅有爆炸的危險,而且極易致使工人患上塵肺病。中榮的工人痛苦地喊出:“我們要么死于粉塵爆炸,要么死于塵肺。”“白天是人進去,晚上是鬼出來。” 75名工人已逝,185名傷者仍在痛苦中煎熬。痛定思痛,為了正在從事著各種各樣高強度、高危險工作的2.69億農(nóng)民工的勞動和生命權(quán)利,我們呼吁:

  1、各級地方政府必須在招商引資的過程中加強監(jiān)管,禁止引進那些在在生產(chǎn)中存在較高安全風險和危險且未有相應(yīng)防范措施的行業(yè)和企業(yè)。對于已經(jīng)引進的企業(yè),必須制定嚴格的安全生產(chǎn)標準并依法執(zhí)行監(jiān)督職責,

  2、相法律機構(gòu)應(yīng)重新制定對于重大安全責任事故罪的量刑標準,同時提高民事賠償?shù)臉藴?,以形成足夠的壓力并起到懲戒作用。建議將安全生產(chǎn)防護措施不到位,經(jīng)有關(guān)部門或者單位職工提出后,對事故隱患仍不采取措施,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的依法懲處,對犯有重大責任事故罪的直接責任人和監(jiān)管失責者依法懲處。

  3、推進民主選舉產(chǎn)生的企業(yè)工會的建立,讓工人參與到安全生產(chǎn)管理中來。企業(yè)工會設(shè)立安全生產(chǎn)監(jiān)督部門,對入廠的職工說明該工作會產(chǎn)生的職業(yè)危害,以及對如何進行防范和保護生命安全進行培訓(xùn)。對生產(chǎn)過程各個環(huán)節(jié)進行監(jiān)督,真正從工人的切身利益出發(fā),讓每一名工人對自己的勞動過程有知情權(quán)、表達權(quán)和管理權(quán)。建立拋光行業(yè)工會,以整個行業(yè)工人的團結(jié)對其用工狀況和安全生產(chǎn)狀況進行監(jiān)督,保護行業(yè)內(nèi)每個工人的生命安全。

  4、相關(guān)部門每年定期排查與粉塵相關(guān)的行業(yè),并按時向社會公布排查報告,提高公眾和工人的權(quán)利意識和防范意識。同時,制定對拋光行業(yè)安全管理的細則,對工作環(huán)境、工作時間、工傷、職業(yè)病處理等一系列進行具體的規(guī)定,從細節(jié)入手杜絕拋光行業(yè)相應(yīng)事件的再次發(fā)生。

  面對中國工人一次又一次的慘劇,我們強烈呼吁政府承擔起對企業(yè)安全生產(chǎn)的治理和監(jiān)管責任,同時讓工人直接參與勞動安全管理和監(jiān)督。我們認為,以低人權(quán)優(yōu)勢和工人生命健康為代價的發(fā)展模式必須改變。我們相信,真正的群眾路線,就是讓工人擁有參與管理和決策的權(quán)利!就是保證工人生命安全與健康的底線!

  

  聯(lián)署:

  沈  原  清華大學社會學系教授

  郭于華  清華大學社會學系教授

  盧暉臨  北京大學社會學系副教授

  潘  毅  香港理工大學應(yīng)用社會學系教授

  邱林川  香港中文大學新聞與傳播學院副教授

  蘇熠慧  上海財經(jīng)大學社會學系講師

  郭偉和  中國政法大學社會學院教授

  鄭廣懷  南京大學社會學院副教授

  任  焰  中山大學社會學系副教授

  黃  巖  華南師范大學教授

  亓  昕  首都經(jīng)濟貿(mào)易大學教授

  路  軍  山東財經(jīng)大學副教授

  許  怡  中山大學社會學與社會工作系講師

  賈文娟  上海大學社會學院  博士后

  孟  泉  清華大學社會學系 博士后

  竇學偉  清華大學社會學系 博士生

  范璐璐  香港理工大學應(yīng)用社會學系 博士生 



http://www.wj160.net/wzzx/sdjl/gr/2014-08-12/27510.html