從建國以來的社會(huì)歷史觀察，選拔科學(xué)家似乎是有“黨依靠的高級(jí)知識(shí)分子”這么一個(gè)不成文的規(guī)則，所謂提倡“又紅又專”，重用“又紅又專”，近年來改為“重用海歸”。重用“又紅又專”，這種劃線的制度雖不是最高效的科學(xué)家選拔制度，但也曾是很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)中國科學(xué)界有效管理、選拔人才的不二選擇，但是“重用海歸”卻不是這樣。
筆者認(rèn)為，在重用“又紅又專”這個(gè)傳統(tǒng)制度的基礎(chǔ)上，要增加一條——卓越的科學(xué)家首先要符合科學(xué)進(jìn)步規(guī)律。
我們首先要明白科學(xué)真理是動(dòng)態(tài)的、進(jìn)步的、未知的，是需要在探索中前進(jìn)的，因而選拔科學(xué)家的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是能帶領(lǐng)人類在未知領(lǐng)域進(jìn)行探索的人！
過去，我們?cè)谶x拔“又紅又專”的標(biāo)準(zhǔn)上，取得了人才制度的一定成功，創(chuàng)造了很多中國卓越的工程型科技成果，后來“重用海歸”，在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展上對(duì)西方產(chǎn)生了盲目崇拜，以至于我國在核心技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)期被美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。那么未來，需要考慮到中美走向完全脫鉤的風(fēng)險(xiǎn)，中國必須著眼核心技術(shù)的自主突破，那就就必須在重用“又紅又專”這個(gè)傳統(tǒng)制度的基礎(chǔ)上，選拔符合科學(xué)規(guī)律的人才——有“探索精神的科學(xué)家”！而不是那些寫得一手好論文的“循規(guī)蹈矩”的科學(xué)家！
科學(xué)家要有“科學(xué)探索精神”，是非常重要的一個(gè)前提，這個(gè)前提的重要性對(duì)于“中國自主創(chuàng)新”而言，是僅次于“又紅又專”但是遠(yuǎn)超過“重用海歸”的權(quán)重！錢學(xué)森先生睿智無比，他在這個(gè)問題上見解是卓越的，即錢學(xué)森認(rèn)為他自己是“又紅又專的海歸”。但是筆者認(rèn)為，卓越的人才確實(shí)應(yīng)該“又紅又專”和有“科學(xué)探索精神”，但是海歸卻不一定能達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)。
紅專與海歸中很多都是繼承性的、工程性的、學(xué)習(xí)型人才，而探索型的科學(xué)家人才，可能是“李云龍”這樣的草莽英雄，有那種“不服管”的個(gè)性。有人說，你這是提倡“民科”路線的歪門邪道，那么你看看人類科技?xì)v史上，類似愛迪生、特斯拉、孟德爾等很多大科學(xué)家，民科草莽出身的比例有多少？！
踩踏“民科”，崇拜“帽子”，選拔“順民”，就是打擊了中國本土科學(xué)界的真正創(chuàng)新精神，失去科學(xué)本質(zhì)源頭的探索精神，就是自我廢棄了本民族的科技精英！
繼續(xù)堅(jiān)持“破四唯”，打破民科、官科、海歸、紅專的差別，選拔卓越的中國領(lǐng)軍科學(xué)家的標(biāo)準(zhǔn)，首要的關(guān)鍵條件應(yīng)該是——能帶領(lǐng)全人類、全中國進(jìn)行未知科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)(某一種)探索的創(chuàng)新者！
我勸天公重抖擻，不拘一格選人才！
（文章發(fā)布時(shí)有刪改）