事實(shí)上，今天世界上沒有一個人可以斷定疫情走向，沒有一個人可以排除疫情永遠(yuǎn)伴隨人類、一年三次、每次輕重沒有規(guī)律地?fù)u擺。
真懂科學(xué)的人，遇到不知道的時候立即承認(rèn)不知道。
無論面對上級還是群眾，無論需求多么急切，不知道的還是不知道。
新冠期間，出現(xiàn)兩種截然不同的觀點(diǎn)，但雙方代表性公開發(fā)言者，卻都有同樣的問題：科學(xué)不足，又不肯承認(rèn)，而經(jīng)常說錯話。
科學(xué)不足有兩個層面：全世界的科學(xué)有限，所以沒有人知道。個人的科學(xué)訓(xùn)練和科學(xué)前沿敏感性不夠而不知道。
一種觀點(diǎn)是誤導(dǎo)上級堅(jiān)持下去就能戰(zhàn)勝病毒；一種觀點(diǎn)經(jīng)常告訴大眾馬上就好了。還有就是經(jīng)常預(yù)計(jì)科學(xué)很快就有疫苗、有特效藥了。
就是不肯說：迄今總結(jié)不出新冠病毒流行的規(guī)律，所以每一步都是摸著石頭過河。
新冠病毒流行完全不同于已知的病毒，既不是乙型肝炎那樣很少變化、也不是流感病毒那樣每年出現(xiàn)、更不是非典一樣很快消失。
迄今所有新冠的疫苗效果都有限、藥物效果也有限，并不能一蹴而就。
今天，沒有一個人可以排除：新冠就一定不會成為每年流行幾次、每次癥狀上下漂移的傳染病。
也沒有人能夠預(yù)計(jì)，它就不會神不知鬼不覺地像非典一樣又突然消失。
科技可以不斷改進(jìn)疫苗、改進(jìn)藥物，但今天無人有把握：一定會出現(xiàn)如乙型肝炎疫苗一樣可以一勞永逸的疫苗，或者像丙型肝炎藥物一樣的根治性藥物。而不是像結(jié)核病一樣長期沒有很好的疫苗，長期沒有很好的藥物。
醫(yī)生不會自動就是科學(xué)家，絕大多數(shù)醫(yī)生不是科學(xué)家，這是常識。一個優(yōu)秀的醫(yī)生完全不用擔(dān)心自己不是好的科學(xué)家。
不能因?yàn)橹袊慌缪菘茖W(xué)家的人，醫(yī)生也就想扮演。那些不是醫(yī)生扮演科學(xué)家的科技工作者，因?yàn)榇蟛糠止ぷ骷葲]有實(shí)際意義，也沒有科學(xué)意義，所以需要扮演。醫(yī)生應(yīng)該對自己實(shí)際幫助病人而自豪，懂科學(xué)就談科學(xué)，懂多少談多少，不懂就承認(rèn)，或者不談。
要懂得病毒流行，需要一定的分子生物學(xué)和遺傳學(xué)知識。
1950年代，也就是鐘南山大夫上學(xué)的時代，中國的遺傳學(xué)比較老舊，而中國的分子生物學(xué)不可能存在，因?yàn)槭澜缟戏肿由飳W(xué)那時剛剛起步。而梁萬年上學(xué)時代，世界上分子生物學(xué)開始起飛，但國內(nèi)的分子生物學(xué)教育很差，能教好遺傳學(xué)的老師也不多。張文宏上學(xué)時代，教分子生物學(xué)和遺傳學(xué)的老師都有一些了，但博士論文“借鑒”了其他人7千字恐怕不能證明學(xué)的好。
上學(xué)期間缺乏機(jī)會、或者有機(jī)會而沒學(xué)好，當(dāng)然后面可以自己努力。
很多人經(jīng)過努力而有很大改進(jìn)。但疫情的代表性發(fā)言者通過其言論披露出很多漏洞。
上級下級可能經(jīng)常希望確切的信息。有，就應(yīng)該提供。但是，如果沒有確切信息之處，也需要如實(shí)說明。
對上逞能、對下逞強(qiáng)，都不是科學(xué)態(tài)度。
（本文原載公眾號“饒議科學(xué)”，發(fā)布時有刪節(jié)）