最近，由于付國豪的父親回復(fù)師偉的帖子出現(xiàn)在大眾面前，付國豪的事情再次成為大眾熱議的話題。付國豪何許人也?想必大眾對此都有所了解。為了更加詳盡的敘述事情的來龍去脈，有必要介紹一下付國豪的背景。
付國豪的背景資料：
付國豪，男，籍貫是天津市河?xùn)|區(qū)人，出生于1991年，卒于2021年10月25日，中國海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)2015屆本科畢業(yè)生。
據(jù)公開資料顯示：2018年夏天，付國豪因為工作突出，被環(huán)球時報看中，他也因此入職環(huán)球時報。2021年4月，付國豪從環(huán)球時報離職。一共在環(huán)球時報工作兩年零八個月。
2019年8月13日晚，記者付國豪在香港遭暴徒非法拘禁與毆打，8月14日凌晨人民日報發(fā)表人民銳評《付國豪，真漢子!》文章，同日付國豪出院，接受記者采訪時表示幸運(yùn)沒受致命傷，依然愛香港!
2021年4月，付國豪從環(huán)球時報離職。
2021年10月25日，付國豪因病去世，時年三十周歲。
“付國豪抑郁癥死了！死了就死了吧！死了就等于翻篇了！他爸媽的嘴用十萬塊錢給堵上了！”
關(guān)于付國豪的離職，胡錫進(jìn)和付國豪的父親都有各自的看法。胡錫進(jìn)的說法是，付國豪是因為抑郁癥發(fā)作，無法完成工作，所以辭職。付國豪的父親也說付國豪有抑郁癥，但他在去年5月19日的帖子似乎話里有話，其中有一句是這樣說的：
付國豪父親還在這個帖子下面附了其他網(wǎng)友責(zé)問胡錫進(jìn)的截屏圖片，其中有一句話是：
“既然你（胡錫進(jìn)）口口聲聲說"兄弟"，極力挽留付，為什么他離職時都不能轉(zhuǎn)正？為什么環(huán)球給他最高獎勵，卻不給他轉(zhuǎn)正？這就是你的所謂"挽留"?
這說明，付國豪的父親是認(rèn)可這位網(wǎng)友的指責(zé)的。由此可見，付國豪反常的離職，與在環(huán)球時報工作郁郁不得志這件事情有著非常大的關(guān)系。按人之常情，付國豪離職前，一定會和他自己的父親進(jìn)行溝通交流，向他父親吐露離職的原因，這是可以肯定的。所以說，付國豪的父親之所以對胡錫進(jìn)不滿，與胡錫進(jìn)沒有提拔付國豪有著很大的關(guān)系。
付國豪在環(huán)球時報兩年零八個月的職業(yè)生涯中，表現(xiàn)如何呢?個人是否具有進(jìn)編的資格?這一點(diǎn)有目共睹。
就付國豪在香港機(jī)場所遭遇突發(fā)事件時，孤軍奮戰(zhàn)的表現(xiàn)來看，付國豪可謂是有理有節(jié)，臨危不亂、正氣凜然，舍生忘死的維護(hù)國家尊嚴(yán)，在政治上的表現(xiàn)極為成熟，在關(guān)鍵時刻能夠頂住壓力，因此付國豪具備成長發(fā)展的基礎(chǔ)素質(zhì)，個人前途上升的空間很大。
當(dāng)2019年8月13日晚，付國豪在香港遭暴徒非法拘禁與毆打后，第二天8月14日凌晨人民日報在第一時間就發(fā)表人民銳評《付國豪，真漢子!》的文章，可見付國豪所做的一切可圈可點(diǎn)。按理說，這樣的員工應(yīng)該成為單位的一面旗幟、成為廣泛宣揚(yáng)的優(yōu)秀員工，榮譽(yù)、機(jī)會、崗位、資源等等應(yīng)該優(yōu)先安排。
然而接下來的結(jié)果卻是，付國豪在2021年從《環(huán)球時報》黯然離職了!離職時他的職務(wù)尚未轉(zhuǎn)正!
對此師偉抱怨說：
“這能叫做愛護(hù)人才嗎？有職場常識的都知道，自己是單位的優(yōu)秀員工，有重大而英勇的特殊表現(xiàn)，結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)兩年都不給你轉(zhuǎn)正。請問你內(nèi)心什么想法，會不會被迫離職？我認(rèn)為胡錫進(jìn)是對不住付國豪的。”
有人替胡錫進(jìn)辯解說：
“如果胡錫進(jìn)和環(huán)球時報根本沒有考慮付國豪的編制和記者證問題，我想是有錯誤。如果胡錫進(jìn)和他的老東家感覺本單位選拔任用人事權(quán)力有限，極力為付國豪在上一級主管部門報了編制和爭了記者證的事，那付國豪父親責(zé)難就不應(yīng)該。我想付國豪父親并沒有徹底了解這個過程，也許胡錫進(jìn)沒有說出來，誰也無法知曉，付國豪父親只能從壞的一方面想。”
這位網(wǎng)友的話不無道理，但問題是，面對公眾對他的質(zhì)詢，胡錫進(jìn)并沒有出面澄清他究竟有沒有著手考慮付國豪的事業(yè)編制和記者證的問題。胡錫進(jìn)不澄清，是不是意味著他根本就沒有考慮過付國豪的事業(yè)編制問題?
還有人替胡錫進(jìn)辯說：
“環(huán)球時報是人民日報的下屬事業(yè)單位，盡管是正廳級，但并無獨(dú)立的人事權(quán)，進(jìn)人、評職稱、職務(wù)晉升等人事權(quán)在人民日報。在人們心目中，老胡級別高，是大干部，但他只管業(yè)務(wù)、經(jīng)營，人事上有建議權(quán)。
付國豪是英雄，單位知道、全國人民知道，所以國慶上了天安門，單位給了獎勵。說實話獎勵不多。但單位是體制內(nèi)，老胡說了不算。不是正式編制問題，老胡也說了不算。環(huán)時是人民日報下屬單位，沒有人事權(quán)。老胡的女兒能進(jìn)去，不能說和老胡沒關(guān)系，但也不能說老胡說了算。女兒優(yōu)秀、達(dá)到錄用條件、有老胡關(guān)系缺一不可。付國豪是臨時工，不是老胡說了算，是英雄，不代表達(dá)到錄用條件。”
此言漏洞極大!
因為當(dāng)時的《環(huán)球時報》不設(shè)社長一職，當(dāng)時的胡錫進(jìn)是《環(huán)球時報》黨委書記、總編輯。胡錫進(jìn)卸任之后，《環(huán)球時報》才增添了社長一職。就是說，胡錫進(jìn)當(dāng)時是報社的第一把手，行政和業(yè)務(wù)全盤一把抓。
在我國，黨管媒體是基本規(guī)則。因此胡錫進(jìn)就是報社的最高負(fù)責(zé)人，還是報社的法定代表人，主持報社總攬全局的全面工作，包括黨務(wù)工作、行政工作、編輯工作等等，他下屬的幾位副總編輯各管一攤。
即使《環(huán)球時報》報社相當(dāng)于人民日報社的內(nèi)設(shè)部門，級別與人民日報社內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人平級。盡管進(jìn)編是歸人民日報管的，胡錫進(jìn)無權(quán)決定編制分配。但是根據(jù)機(jī)關(guān)事業(yè)單位崗位設(shè)置管理規(guī)定，部門領(lǐng)導(dǎo)有本部門的考核、獎懲權(quán)，對本部門員工的錄用辭退有建議權(quán)。
進(jìn)入國家出版總署認(rèn)可的新聞機(jī)構(gòu)工作，一般來說，參加工作一年后，就可以通過報社領(lǐng)導(dǎo)向省級以上新聞出版單位申請采編人員資格認(rèn)證培訓(xùn)考試?？荚嚭细窈螅暾堈咝杼峤黄赣煤贤?、承諾書、保密協(xié)議、本單位公示的擬申請記者證名單樣刊等材料，全部審核通過后即可得到編制和記者證。
就是說，作為環(huán)球時報一把手，根據(jù)新聞單位內(nèi)部激勵約束機(jī)制，胡錫進(jìn)完全具有推薦環(huán)球時報明星員工付國豪進(jìn)編事業(yè)編制名額的職能。然而從付國豪和他父親的反應(yīng)來看，胡錫進(jìn)似乎在推薦付國豪事業(yè)編制方面并沒有什么作為。
胡錫進(jìn)的女兒胡維佳，如今也是《環(huán)球時報》記者的一員，妥妥的“媒二代”!
那么胡維佳是“女承父業(yè)”?還是憑真本事進(jìn)的環(huán)球時報呢?我們不得而知!但是對此我們有懷疑的權(quán)利。
胡錫進(jìn)有個女兒叫胡維佳，出生于1988年，因高考失利，又復(fù)讀進(jìn)入國際關(guān)系學(xué)院。2010至2011年，她在美國孔子學(xué)院當(dāng)了一年志愿者，然后回國后不久進(jìn)入《環(huán)球時報》當(dāng)了記者，其間她還做過幾年的駐美記者!
至于她哪年進(jìn)的《環(huán)球時報》，根據(jù)網(wǎng)上公開可查詢資料，至少在2014年，胡維佳就以記者的身份在某發(fā)布會上做出提問!
胡維佳從孔子學(xué)院離開是在2011年，而僅在三年后，胡維佳就以《環(huán)球時報》記者的身份出現(xiàn)在了某場新聞發(fā)布會上，而且還進(jìn)行了發(fā)言。
胡錫進(jìn)的女兒胡維佳是憑借真才實干進(jìn)入《環(huán)球時報》當(dāng)記者的嗎?幕后是否有接引的操盤手?這點(diǎn)不得而知，但是相較于付國豪事業(yè)之路的艱難坎坷，胡維佳事業(yè)之路走的卻是順風(fēng)順?biāo)?/p>
胡維佳進(jìn)入她父親主管的單位工作，很難說沒有受到她父親的接引，如果沒有她那穩(wěn)坐環(huán)球時報第一把交椅父親的加持，曾經(jīng)高考失利的她，在沒有過人優(yōu)長的情況下，實在想不出她能夠比付國豪強(qiáng)大的理由，因為相較于付國豪的轟轟烈烈，她在環(huán)球時報的表現(xiàn)再平庸不過了。
有人替胡錫進(jìn)辯解說：
“客觀地說，子女進(jìn)入父母的單位工作，只要能圓滿勝任單位的工作，也未嘗不可。就胡維佳的采訪視頻和發(fā)表的文章來看，勝任記者的工作是沒問題的。如果這樣，老胡的女兒在自己的單位工作，又有何不可呢？”
問題是，憑關(guān)系上位是許多偷機(jī)取巧獲得成功的不二法門。然而任人唯親的結(jié)果就是，使德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀人才因無門路而無法獲得上位的機(jī)會，許多有關(guān)系加持的平庸之輩被提拔到關(guān)鍵崗位，德才兼?zhèn)淠苋说纳仙辣欢氯?，對社會失望的情緒必然被映射回社會，結(jié)果則很容易導(dǎo)致社會風(fēng)氣像得了傳染病一樣發(fā)生嚴(yán)重墮落。
公開的行業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是：
有德有才,破格重用；有德無才,培養(yǎng)使用；有才無德,限制錄用；無徳無才,堅決不用。
其實能踐行這幾句話的行業(yè)當(dāng)家人，也算是有德有才或者起碼說有正事的會用人之人。
有網(wǎng)友說：
“胡錫進(jìn)很擅長以道德為標(biāo)尺，來客觀的評判社會事件，即便說錯，他也能很圓滑的迂回，并徹底否定之前的觀點(diǎn)。”
這不禁讓人想起了胡錫進(jìn)以前曾說過的一段話：
“公平建設(shè)的方面，中國仍任重道遠(yuǎn)，但大趨勢大方向是積極的，就是我們的社會在朝越來越公平前進(jìn)，而非朝著越來越不公平后退。”
不知現(xiàn)在的胡錫進(jìn)又怎樣重新裱糊他以前自己所說的話呢?
“龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒會打洞。”
胡錫進(jìn)女兒的經(jīng)歷折射出許多中國民眾無力改變的社會現(xiàn)實。這個現(xiàn)實就是：有錢有資源的人，會給自己子女鋪一條前途似錦的大道。胡錫進(jìn)的女兒高考失利也能當(dāng)上《環(huán)球時報》記者，這個事例揭示了中國社會的階級固化有多么的嚴(yán)重!
子承父業(yè)
難以否認(rèn)的是，胡維佳因為家庭背景的關(guān)系而得到了相較于普通人更好的工作機(jī)會，這本身就暴露了社會資源分配不平等的問題。這也是付國豪倍感絕望的根源所在。這種肥水不流外人田“”的現(xiàn)象也暴露了中國媒體行業(yè)的一些問題。圈子封閉、風(fēng)雨不透，這使得一些名人子女準(zhǔn)入幾乎成了媒體行業(yè)的“約定”，而其他人如果沒有特定背景和資源的幫助，則難以進(jìn)入這個封閉的圈子。在競爭激烈的社會環(huán)境下，像付國豪這樣的年輕人都在努力拼搏，希望通過自己的努力獲得更好的發(fā)展機(jī)會。然而，當(dāng)一些位置似乎已經(jīng)被“內(nèi)定”或者“世襲”時，這些優(yōu)秀人才的機(jī)會就會被無形中削弱，普通人改變自己生活水平的概率被進(jìn)一步降低。
對于女兒的工作分配的問題，貌似有著很高政治覺悟的胡錫進(jìn)很大度的并沒有避嫌。
知內(nèi)情的網(wǎng)友爆料說：
“有了配額，也不一定能分給你。在體制內(nèi)，不只是講能力，也講人情世故。在這些大媒體單位最不缺的就是人才，清華北大的，復(fù)旦交大的、浙大武大人大的，還有海外名?；貒模芍^是精英薈萃。有時候，人情世故比能力更重要。”
亂世梟雄張作霖有一句名言很貼合當(dāng)前的實際：
“江胡不是打打殺殺殺，是人情世故。”
厚黑盛行的時代遍地英雄末路，得勢的是那懷揣著八個心眼左右逢源的亂世梟雄。